Bonjour, j'ai monté une nouvelle config ITX et j'ai l'impression d'avoir un soucis d'alimentation :
 
CM : ASUS ROG STRIX Z490-I GAMING
CPU :Intel Core i7-10700 (2.9 GHz / 4.8 GHz)
(Refroidissement AIO COOLER MASTER sur le CPU)
GPU : Gigabyte GeForce RTX 3070 GAMING OC 8G
RAM : G.Skill Trident Z 32 Go (2x 16 Go) DDR4 3600 MHz CL16
SSD : Samsung 500 Go
ALIMENTATION : Cooler Master GOLD 80+ 500W  
 
J'avais une MSI 1070 et l'alimentation suivait, par contre, avec la nouvelle j'ai des doutes, dans le sens ou j'ai pas l'impression d'avoir explosé en FPS mais surtout que je vois dans les perfs Windows qu'elle reste à 40-50 % sans vraiment être exploitée.
J'ai lancé un test Userbenchmark : https://www.userbenchmark.com/UserRun/41270619
Et le GPU se "deconnecte" du moins j'entends le bruit Windows, et effectivement dans le résultat il semblerait que le GPU à un soucis.
J'ai lancé des jeux et ça tourne en soit mais comme je disais c'est limité à 40-50% d'autant plus que je vois "consommation élevée" dans Windows, serait ce un indicateur de défaut d'alimentation d''apres vous ?
Vous pensez que ma config tourne à combien de Watt ?
Quelques screens :  
 


Ce qui me perturbe sur ces screens, c'est que j'ai autant de FPS que avec la 1070, d'où le fait que je m'interoge.
Je viens d'avoir la carte achetée sur LDLC je doute qu'il y ai des fakes cartes mais bon ^^
J'ai bien réinstaller les drivers Nvidia aussi
 
J'ai également activé les perfs elevé de windows et dans Nvidia, mais ça a pas l'air d'etre exploité à 100% niveau GPU. Votre avis d'apres vous ? une alimentation peut elle brider sans forcement faire planter le GPU par exemple ?  
De ce que j'avais vu mon GPU prendrait max 250-300 W, et mon CPU 100W, sur le papier ça passait large pour moi, y'avait que la CM les RAM et juste l'AIO

Si tu tire 400W sur une alim de 500W ca passe mais elle va faire la gueule.
Probable qu'elle lache au bout d'un moment.
 
Je suis resté 1 an avec une petite CX500M avec une RTX2080 et un 9600K c'était vraiment juste en jeu.
230W + 65W in game.
 
Avec OC de la CG a 300W c'était le début de la misère.
Le 12v commence a tombé vers les 11/11.5v ca c'est pas bon signe.
Elle a tenu le coup,elle est toujours vivante mais je suis passer sur une plus balaise quand meme.
Elle ne tiendra pas indéfiniment.
 
La avec 300W de GPU + 100W de CPU + les babioles elle prend cher ton alim.
Tu tire plus de 400W sur ton 12v et ton rail 12v est probablement meme pas a 500W.
C'est trop juste.

Ah ouais ton userbenchmark est totalement pourri

Calme deja ton 10700,il ne devrait pas monter a 100W in game.
Tu dois probablement avoir cette saloperie de MCE d'actif ou un bios avec des valeurs modifier.
Tu devrais etre dans les 65W normalement.
Puis pour la CG tu fais un UV au petits oignons avec un TDP raisonnable du genre 250W.
Tu gagne pas loin de 100W sur ton 12v pour quasi aucune perte in game.
 
 
Et utilise de bon outils comme HWINFO64,le gestionnaire de taches ne sert a rien pour faire du monitoring.

Grave enfin juste le GPU j'espere nan ?
 

Merci pour ton retour, je sais pas trop pour le CPU, j'ai tout laissé par defaut la
J'ai pas trop compris la partie du TDP et des 12V j'suis pas aussi connaisseur
Merci pour HWINFO64 je vais installer ça  
Mais du coup ça semblerait être l'alim' j'imagine

Bonjour

Le problème c'est que par défaut le MCE (MultiCore Enhancement) est souvent actif, va faire un tour dans le BIOS et désactive le si c'est le cas. Outre le fait que ça n'apporte rien ça consomme trop et ça chauffe.
 
Quoi qu'il en soit ta 500W est trop légère de mon point de vue. Nvidia recommande 650W pour être tranquille, je plussoie.
Prends une Seasonic ou une FSP 650W (Gold c'est bien) ça devrait suffire pour ta config (pas d'OC pour le 10700, hors MCE).
 
Tu peux tenter la technique de disabled pour réduire le TDP (la chauffe pour faire simple) de ta 3070, avec MSI Afterburner par exemple.

le userbenchmark n'a pas l'air d'avoir bench la cg,  
 
a tous les coups tu as MSI Afterburner qui tourne, il faut le fermer qd tu lances un userbenchmark
 
 
autre chose, ta ram a l'air d'être a 3200 au lieu de 3600
a confirmer avec cpuz, onglet memory (tu devrais y lire 1800 mhz si c'est bien a 3600, et 1600 si 3200)
 
 
sur le papier, 500W ca passe, mais j'aurais mis plus gros en alim qd mm,
une bonne 650W, genre Seasonic GC ou GX
 
aussi, pr ta cg, si tu es actuellement sur un seul cable, tu peux tjs tester sur 2 cables differents dont tu utiliseras un seul connecteur, plutot que deux connecteurs d'un seul cable

Ton alim est insuffisante.
Nvidia recommande 650W
 
https://www.cowcotland.com/news/733 [...] seurs.html

Salut Kabyll ^^ Non bizarrement MSI Afterburner ne tourne pas, c'est comme si il lancait le bench, mais qu'a un certain taux il turn off le GPU (par protection) ? mais pourtant ça fait le bruit de windows, j'ai pas de soucis ingame pour le moment, je vais voir sur d'autres bench pr tester !
Pour les rams, je vais édit mais c'est 3200 les miennes pas 3600, je me suis trompé ^^
Bon résultat des courses j'ai pris une 700W je vais tester avec ^^
J'ai également désactiver MCE pour voir
J'aimerais bien optimiser c'est dingue, j'ai une tres bonne config mais je suis pas foutu de l'optimiser et c'est crucial à mon sens, y'a pas des benchmark d'alimentation ou des trucs comme ça ?
 
 
 

Oui merci ^^
Désolé j'ai un peu de mal avec les réponses et quote sur le forum. Donc je vais test avec la nouvelle alimentation et vous faire un retour avec bench et les graph pour en savoir un peu plus, en tout cas merci à tous !

pr l'alim y'a OCCT en mode power,
 
ca va faire tirer a fond sur le cpu et la cg pr que la conso explose,
 
ms je le ferais pas avec la 500W, c'est sûr qu'elle va pas aimer, elle est trop juste pr un OCCT power avec un 11700 + 3070 + le reste

Ok on va eviter alors merci

Salut, j'ai reçu mon alimentation et j'ai donc tout rebranché, J'ai fais un benchmark user mais pareil le GPU se "deconnecte" on dirait et le resultat est le même malgré l'alim de 700W
J'ai test sur 3D mark j'ai ça :  


Je crois qu'on peut comparer les résultats mais j'avoue que je sais pas trop
https://www.3dmark.com/search#advan [...] xCpuClock=
 
Quelque chose vous semble anormal ?

Question con mais as-tu désinstallé les drivers Nvidia après le changement de carte ?
Si pas fait, fait le avec DDU en mode sans échec : https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html
(lien miroir en bas)

Sinon l'alim 700W c'est quel modèle au juste ?

J'avais re dl les drivers via nvidia, et j'ai fais une installation avec l'option "nouvelle installation"

passe un coup de DDU dans le doute,
 
https://www.wagnardsoft.com/content [...] 7-released

Ok je vais faire ça mais c'est quoi un ddu?

ha c'est le nom du logiciel, jle fais !

Salut J'ai fais le DDU et reinstallation du pilove nvidia, le benchmark user il plante tjrs avec le gpu et me laisse le meme résultat, surprenant, j'aurais dis un soucis logiciel mais vu que j'entends le bruit de windows comme si un composant s'était débranché, ca me fait tilt, pourtant le GPU a l'air de tourner comme il faut in game et également sur 3D mark, bizarre non ?

Faudrait jeter un oeil dans le journal d'évènement windows au moment où tu entends le bruit de déconnexion, il y aura surement plus de détail là dessus.

 
il doit y avoir un conflit avec un programme, qui empêche de faire le userbenchmark sur la cg... maintenant lequel, je sais pas
le classique c'est AfterBurner, mais il doit y en avoir d'autres qui posent des soucis
 
apres, c'est pas super important que userbench merdouille,
3Dmark lui il fonctionne et ton score est correct (t'es à peine sous la moyenne)
 
 
bref, pr revenir au sujet principal,
 
- dans quel jeu tu as des perfs qui te semblent foireuses?
 
- le son windows, là comme ca, je sais pas trop ce que ca peut être. Essaye peut-etre de debrancher des periphériques, genre clé usb, etc.  
ca semble un peu tiré par les cheveux, mais une cg ne se déconnecte pas, et je doute que ca fasse un son spéficique comme qd on ejecte une clé usb (je suppose que c'est ce bruit que tu entends?)
 

Coucou Kabyll, j'ai l'impression d'être un peu au dessus de la moyenne justement la courbe verte est après le pic le plus haut des points globaux des utilisateurs non ?
Sinon Afterburner est fermé pendant le bench, mais j'imagine qu'il y a peut être des services qui font foirer le truc.  
Alors le plus flagrant c'est dans Scum, je comprends pas tout
 
J'explique avec les screen :
 
Lancement du jeu : j'ai deux options :  
Concretement j'ai le lancement normal, et DX 12, le normal je sais pas si il est sous DX11 ou quoi

Ensuite je rentre dans menu du jeu :  

On y voit 200w+ et un bon FPS
Donc ce menu est le même peu importe que je lance en normal ou DX 12
Ensuite ingame  en normal :  

40% d'utilisation ? 80W ? et pas bcp de FPS
Ensuite sous DX 12 :

Des stats completements differentes et un GPU qui gueule niveau DB
Là j'ai "la chance" de pouvoir comparer, mais concretement, ce serait sur d'autres jeux j'aurais pas vraiment la possibilité de me dire que mon jeu pourrait tourner avec son plein potentiel, bizarre non ?

Et je comprends pas, pourquoi dans les deux cas il va pas me chercher mon 100% GPU pour m'afficher un maxium de FPS, pourtant s'auto brider ?

Visiblement, il semblerait que Scum soit plutôt développé pour DX12, ça me choque pas.
Après si ton GPU n'est pas à 100% c'est peut-être le jeu qui a ses limites, tu as des gens avec le même GPU que toi qui ont plus de FPS ?
Un jeu peut tourner à fond sans avoir ta carte ou ton CPU à fond pour autant, enfin je crois.

Edit : corrigé

 
Effectivement. C’est rare d’utiliser a 100% les deux d’ailleurs.

https://www.youtube.com/watch?v=0TslmnNX7Qw
Sur cette video, (une config moins puissante puisque le proc est moins bon la carte n'est pas OC", j'ai "mieux" en terme de config et pourtant on peut y voir plus de FPS, et une utilisation accrue du GPU, étonnant du coup... parce que moi non seulement sans DX 12 j'ai pas autant de FPS, mais même avec, le GPU n'est pas autant utilisé

Ben faudrait être dans les mêmes conditions, le jour a peut-être une influence sur le GPU déjà, ensuite il a un preset graphic custom, faudrait voir en détail les réglages qu'il a mis, il a peut-être optimisé une option qui va bien.
 
Après j'ai émis une hypothèse pour DX11, j'ai jamais dit que c'était la vérité absolue, mais je comprends que tu aies pu prendre ma remarque comme telle, je reformule.