AMD Pour jouer plutot qu'intel ?

AMD Pour jouer plutot qu'intel ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 22-05-2012 à 21:51:22    

Messieurs Bonjour !
 
Voila cela fait plusieurs jour que je me creuse la tete et je vous ecris pour que vous eclairiez pas petit lanterne !
 
En fait j'ai un intel core 2 duo etc.... et ma 8800 gtx vient de me lacher, elle me convenait tres bien pour jouer a un seul jeu : Skyrim.
 
Donc dans " l'obligation " de changer ma config , je veux changer carte mere + Processeur + Ram + Carte graphique, le reste je garde car c'est du matos pas mal et qui tiendra la route.
 
Donc je me suis dis que je voulais une config " evolutive " , c'est a dire ne pas " trop depenser de sousous " en premier lieu pour ensuite dans un an si il y a d'autres jeux plus gourmant changer,  proc + carte mere.
 
Je pensais a une config comme cela :
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 12_21:43:7
 
Donc un minimum.
 
Et puis je sais pas mais je suis de plus en plus attiré par AMD, je n'y connais rien, mais je me sens de prendre un AMD FX 6100...^
par contre pour trouver une carte mère AMD evolutive je n'y connais rien.... Donc je compte sur votre aide. ( puis ca me plait de pas faire comme tout le monde qui prend le goliath Intel et laisse le david AMD ^^ )
 
EN bref, si AMD c'est moins cher je veux bien prendre AMD mais est-ce que je prend un risque comparé a Intel pour le futur ?
 
Je voulais savoir si avec cette configuration que je vous ai mis plus haut est-ce que je pourrais esperer jouer a Skyrim avec les détails un peut haut, a Battlefield en quel détail ? puis ca sera ensuite pour du Diablo 3, DU GW2 et du The Secret World.
 
 
Et pour finir QUelle est la carte graphique minimum qui permet de jouer sur skyrim a fond ?, en gros quel est la configuration de base pour jouer a Skyrim a fond, Battlefield ( mais je vais vite lacher, c'est juste pour tester) en détails medium et le reste des jeux en High?
 
 
En tout cas je vous remercie par avance, et désolé si mon message est confus....
 
Cordialement.
 
Guillaume.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2012 à 21:51:22   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2012 à 21:57:41    

Evite les FX pour une machine orientée jeu.
Intel est bien meilleur
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/33/IMG0033868.gif
Même un simple i3 dépasse les FX...
Pour ma part, j'ai pas du tout pitié pour AMD car s'ils sortaient les doigts d'où je pense, ils seraient capables de faire d'excellentes architectures comme nous l'avons vu à l'époque ! (Athlon 64 :love:)


Message édité par mrdoug le 22-05-2012 à 22:07:41
Reply

Marsh Posté le 22-05-2012 à 22:06:34    

Te prends pas la tête et prend un i3 2100 comme tout le monde, c'est suffisant pour la grande majorité des jeux, il est plus performant que les FX, consomme moins, et coute peut être même moins cher. (sinon un 3570K si tu as le budget et que tu veux vraiment être large)

 

A mon avis mieux vaut oublier AMD pour le moment.
Par contre la carte graphique là oui tu peux prendre du AMD sans problème (une 7850 par example, ou 6850/6870 si tu veux moins cher).


Message édité par BlueScreenJunky le 22-05-2012 à 22:08:03
Reply

Marsh Posté le 22-05-2012 à 22:31:16    

Merci messieurs pour ces reponses, c'est noté je prend intel.
 
donc quelle config me conseillez vous pour jouer dans la grande majorité des jeux ?
 
i 3 2120 + 6850/70 ca va pas etre trop juste ?
 
Bien cordialement !

Reply

Marsh Posté le 22-05-2012 à 23:27:54    

avec un I5 et une HD6870 je passe tout les jeux en ultra même BF3 sur un 22" en 1680/1050... (a savoir que le I3 fera presque aussi bien que le I5...)


---------------
Feed-back  I5 3570K @ 3.8Ghz   ventirad zalman CNPS11Extrem HD6870 saphire  MSi Z77A g43  Zalman 11+  LDLC 650W
Reply

Marsh Posté le 22-05-2012 à 23:28:44    

Donc I3 ou I5 ça dépend surtout de ton budget et aussi dans quelle condition graphique tu veut jouer :)
 
On va dire que le I3 est très très bon mais le I5 est quand même un peut plus fort


Message édité par Mar@das+fr+ le 22-05-2012 à 23:29:18

---------------
Feed-back  I5 3570K @ 3.8Ghz   ventirad zalman CNPS11Extrem HD6870 saphire  MSi Z77A g43  Zalman 11+  LDLC 650W
Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 08:12:21    

Merci pour cet avis enfin quelqu'un qui me donne des indications précises !
 
donc mon budget est celui d'un i3 2100, je trouve que que je joue pas enormement, je joue qu'a skyrim mais qui dit nouvelle configuration dit avoir envie de tester des nouveau jeu mais pas d'y jouer longtemps, donc je n'aurais aucun soucis pour diablo 3, the secret world, Guild wars 2 et Skyrim. bien sur que je testerais BF3 ;)
 
Pour les conditions, j'ai un bon vieux 17 pouces et je joue en 1280*1080 donc pas enorme lol.
 
Dès que j'aurai le budget apres j'acheterais un 22 pouces.
 
Donc cette config ca le fait pour tenir 1 an :
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 12_21:43:7
 
Ou vaut mieux prendre la 6870 au lieu de la 6850 ?
 
Cordialement.
 
Et merci beaucoup !
 

Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 08:47:13    

Le truc c'est que Skyrim utilisé que deux core. Donc i3,i5,i7,FX4,FX6,FX8 c'est à celui que serait le plus perf sur deux core mais sur BF3 un i3 aura plus de mal qu'un FX4 puisque le jeu demande 4 core


---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X
Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 20:26:40    

plus de mal ca veut dire quoi ?
 
pas du tout ou faut baisser la qualité des details un petit peu ?
 
merci.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 20:40:07    

wlg2012 a écrit :

plus de mal ca veut dire quoi ?

 

pas du tout ou faut baisser la qualité des details un petit peu ?

 

merci.

 

ça ne changerait rien...
En solo ça donne ça avec une GTX590 :
http://img.inpai.com.cn/article/2011/11/11/9d50954d-b18d-4f92-ab21-869c8f74b0ea.png
Par contre, en multi le CPU sera plus solicité mais ce n'est pas possible d'avoir une test correct en multi


Message édité par mrdoug le 23-05-2012 à 20:40:42
Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 20:40:07   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 20:43:35    

Le solo demande qu'un dual core mais le multi demande un quad


---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X
Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 23:20:36    

d'accord j'ai compris ! donc des qu'un jeu va demander du quad ca va etre mission impossible, pensez vous que le jeux va laguer ?

Reply

Marsh Posté le 23-05-2012 à 23:22:27    

Bah oui,BF3 avec un dual côté ça lag pas mal,mais qu'a certain moment en fait. T'aurais des baisse avec un quad aussi mais moindre qu'avec un dual


---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X
Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 08:49:35    

OK, lol, mais c'est un jeu de fou, un quad a du mal aussi, il faut quoi alors lol !
 
BON ALLE vaut mieux etre prudent donc je pars sur ca : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 12_8:43:21
 
Par contre, au niveau de la carte graphique j'hesite : hd 6950 OC 2 GO ou la Geforce 560 ti 448 limited edition pour 10 € de plus ?

Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 08:51:14    

Une 7850,a un peu plus de 200 €


---------------
MSI GTX980 Gaming 4G | 2*8Go Gskill | AMD Ryzen 5 5600X
Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 22:30:35    

DONC au final ca : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 12_22:30:9
 
je serais a l'aise de partout ?
 
merci !

Reply

Marsh Posté le 24-05-2012 à 22:32:08    

wlg2012 a écrit :

DONC au final ca : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 12_22:30:9

 

je serais a l'aise de partout ?

 

merci !

 

Tu pourras pas jouer en ultra sur quelques jeux mais tu vas être déjà bien tranquille avec cette config ;)


Message édité par mrdoug le 24-05-2012 à 22:32:19
Reply

Marsh Posté le 28-05-2012 à 21:56:08    

salut, et avec un i32100, 8GO et une hd 6850, qu'est-ce que je pourrais faire?
car j'ai bien reflechis je vais depenser 200€ de plus pour jouer de temps en temps a skyrim, diablo 3 ( peut etre) et autre.....
 
quand je vous sur youtube les video ils jouent tres bien a battlefield etc....

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed