Bonjour à tous,  
 
Je suis en train de refaire mon PC qui date un peu et j'aimerais faire tourner ça à base d'un i5-6600k.
Seulement je suis perdu dans la jungle des cartes meres et de la RAM.
J'ai déjà mon boitier (fractal design R5) et le disque dur (sandisk 480go ssd).
J'ai pas de préférence pour la marque de la MoBo mais rien qu'en regardant celles chez asus y a une dizaines de modeles différents pour ce chipset.
 
Vous pensez qu'en restant sur la DDR3 c'est suffisant ou est-ce qu'il vaut mieux partir sur de la DDR4 ?
 
J'essaie de faire un budget plutôt serré sans pour autant perdre en qualité.
L'utilisation max qui en sera fait est surtout pour du montage vidéo occasionnel et rarement du jeux.
 
Je vous remercie d'avance
 
NB : je garde ma carte graphique qui date mais qui je pense est suffisante comme je ne joue pas des masses.

 
 
Et c'est quoi le PC qui date un peu?
 
La DDR4 n'apporte pas grand chose mais ce sera le standard de demain donc autant passer dessus pour une config neuve complète
 
Au passage, le sandisk 480Go n'est pas un disque dur ; c'est un ... ssd

Salut
 
Concernant le choix de la CM il te faut un chipset Z170 pour overclocker, après tu regardes les fonctionnalités qui t'importent pour faire ton choix entre diverses cartes, et bien entendu ton budget.
 
Pour la ram il vaut mieux partir sur de la DDR4, les skylake ont un controleur mémoire plus fragile et la tension trop élevée de certaines barettes de DDR3 pourrait l'endomager peu à peu.  
Certaines cartes en socket 1151 sont compatibles avec de la DDR3L ('L' pour low voltage) et intel précaunise de ne pas dépasser 1,35V pour la ram.
 
Mais si l'objectif est de faire une config neuve, autant partir directement sur de la DDR4.

Salut,
 
Comme dit par mes VDD, absolument aucun intérêt de partir sur de la DDR3 pour une config neuve.

 
Salut
 
Tu connais des cartes-mères Z170 qui acceptent la DDR3 toi?
 
Edit: ben à mon grand étonnement oui, il y en a  

Ouep :  
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 91152.html
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 91264.html

Oui j'ai vu, sur ldlc mais j'ai vu
 
Enfin, pour un 6600K ce ne serait pas top de prendre ou garder de la DDR3, c'est pas du bas de gamme en socket 1151

La DDR4 en 3000 et plus Mhz, permet un léger gain de quelques fps en jeu.
Il y a plusieurs dossiers sur le net qui en parlent.

Oui c'est vrai, j'ai tellement l'habitude de dire disque dur    
Sinon la config qui date un peu c'est ca :  
Alimentation Fortron Aurum 500W - 80+ Gold (FSP-AU-500)
Gigabyte GA-EP45-DS3 (F9) - Socket 775
Intel® Core™ 2 Duo E8400 @ 3Ghz
G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PQ (4096 Mo, PC6400 (800 MHz), 4-4-4-12)
MSI Nvidia GTX 750Ti GAMING (N750TI TF 2GD5/OC)
Ecran Samsung SyncMaster 226BW
OS : Crucial M4 MLC, 128 Go, SSD, SATA III (Windows Seven 64bits SP1)
DATA1 : Seagate Barracuda 7200.10 - ST3250620AS - 250 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II
DATA2 : Samsung SpinPoint F1 - HD502IJ - 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II
DATA3 : Western Digital WD Green - WD10EZRX - 1 To 7200 RPM 64 Mo Serial ATA III  
 
Donc ok pour la DDR4, c'est déjà un élément de réponse.
Après je suis pas forcément sur de l'overclock mais pourquoi pas.
Je sais que je ne ferais pas de SLI, l'usb 3.1 m'intéresse un peu (autant que l'usb-c)

 
Si tu ne veux pas overclocker prends un 6600, pas un 6600K. Le "K" sert simplement à dire que le processeur est "déverrouillé" pour l'overclocking.

Et qu'il tourne 0.2GHz plus vite que le 6600 ce que je trouve mesquin de la part d'Intel quand on voit qu'un 6500 fonctionne avec 0.1GHz de moins qu'un 6600 "non K"
 
D'ailleurs la répartition des fréquences de la gamme i5 Skylake est absurde: i5-6400 2.7GHz, i5-6500 3.2GHz, i5-6600 3.3GHz et i5-6600K 3.5GHz overclockable.

Du coup si l'overclock ne m'interesse pas, ca sert a rien que je m'oriente vers un i5-6600k mais plutôt vers un 6500 ?

L'overclock peut s'avérer utile quand le CPU commence à faiblir, et du coup au lieu de changer toute la plateforme tu overclockes histoire de prolonger l'utilisation du PC.

+1 Artouillassse

Je ne suis pas d'accord c'est inutile, si çà peu s'avérait utile c'est que c'est déjà trop tard  
Ma carte mère vient de me lâcher  1155 2600k oc au début pour le fun mais jusqu'à hier il tournait par défaut sans oc (2600k GTX970 1080p)et sachant qu'il est au- dessus d'un 6600 actuel alors qu'il est sorti il y a 5 ans, dans 5 ans ton 6600 même oc .OC était bien à une époque ou l'on arrivait en fin de vie d'un proc, mais celle était très courte aujourd'hui la durée d'un pc 4 coeurs minimun est énorme et çà depuis dix ans, aujourd'hui l'oc est plus dans l'immédiat lors de l'achat

Si t'as eu un problème avec ta plateforme c'est dommage mais vas dire aux possesseurs d'i5/i7 en 1156 ou 1366 que leur CPU ne vaut pas un clou qu'il soit OC ou pas

Et ensuite un i5 6600K est plus performant qu'un i7 2600K : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html

 
C'est juste n'importe quoi...

Sachant que l'usage est "montage vidéo occasionnel et rarement du jeux", j'hésiterai plutôt entre un i7 6700 et un i5 6500

Avec un budget serré et du montage occasionnel un i5-6500, voir un 6600K pour le faire durer plus longtemps, conviendra.

y a quand même 50€ de différence entre le 6500 et le 6600k.
du coup avec la MoBo je risque d'avoir encore la même différence si je dois prendre une carte mere spécifique à l'overclock.
 
C'est vrai que si j'overclock, je le ferais dès l'achat et non dans le futur
 
edit : et qu'en est-il de la RAM ? 2x8Go ca me parait bien, mais là je ne m'y connais plus trop ...

"C'est vrai que si j'overclock, je le ferais dès l'achat et non dans le futur" <= c'est pas forcément utile sauf si tu n'as pas de patience
 
Oui, pour la RAM 2x 8Go c'est la tape pour le moment pour les jeux les plus exigeants et le montage vidéo.

Alors dans ce cas là je peux attendre un peu et commencer à overclocker mon E8400 ?

C'est beaucoup trop tard pour ça, déjà en 2010 le moins puissant des i3 1ère génération (i3-530) était plus puissant que le plus puissant des Core 2 Duo (E8600)... Ça fait des années que ton E8400 est obsolète.
 
J'ai tiré un bon vieux Core 2 Quad Q9550 @ 3.6GHz (2.83GHz d'origine) jusqu'il y a peu mais c'est un quad-core

Dans le cas présent, ça reste un bon moyen de s'initier à la chose (même si OC un CPU K devrait être nettement plus simple que l'ancienne méthode)

C'est clair que ça n'a plus rien à voir, avec un E8400 tu augmentes le FSB, tu diminues la fréquence de la RAM pour compenser l'augmentation du FSB histoire d'avoir la fréquence nominale une fois OC... Y a le Vcore mais ça c'est pour tout le monde et aussi une autre fréquence dont je ne me rappelle plus le nom.
 
Avec un K tu montes le ratio CPU et tu cherches le Vcore le plus bas qui permette la stabilité et c'est tout.

Bon bah je vais me lancer alors, si j'arrive à tirer des meilleurs perfs avec mon 6600k qu'avec un 6500, ca me dérange pas si je le garde plus longtemps, ce sera amorti
 
Du coup pour la MoBo vous avez des "tops" à me conseiller dans cette jungle ?

Un Z170 basique de la marque que tu préfères devrait suffire. autour de 120eur.
 

Forcément t'auras de meilleures perf's avec un 6600K même d'origine vu qu'il tourne 0.3GHz plus vite de base que le 6500
 
Pour la carte-mère:
 
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00192564.html 120€
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00196074.html 120€
 
Je ne pense pas que ça vaille la peine de prendre plus cher.
 
P.s: si tu comptes OC il te faut un ventirad autre que celui fourni: http://www.ldlc.com/fiche/PB00176885.html 35€

T'façon y a pas de ventirad intel avec les skylake 'k'

Ah, avec les Haswell si

Oui c'est vrai mais en réel est-ce que je vais sentir la différence et le garder plus longtemps ^^
Merci pour les liens : j'aime bien la MSI que tu as mis parce que y a que des ports 3.1 alors que chez gigabyte ou asus dans ces tarifs c'est du 3.0 et un usb type C
 
Je voulais prendre un usb-C mais j'ai meme pas de cable de ce type pour l'instant alors est ce que ca me sera utile ... et je pense que des adaptateurs vont exister

Le type C c'est juste la connectique, pas le protocole USB (1.1, 2.0, 3.0, 3.1)... Donc il vaut mieux privilégier le 3.1 que le type C.
 

Oui merci, j'ai découvert ça c'est pour ça que je préfère la MSI parce que tous les USB 3 sont des 3.1 alors que sur les autres marques certaines n'ont que du 3

 
Non, MSI utilise la nomenclature USB3.1 gen.1 soit de l'USB 3.0.
Qui peut s'avérer effectivement trompeuse, l'USB 3.1 correspondant à USB 3.1 gen.2.

Du coup je suis en train de me perdre, je veux rester dans un budget de 150€ grand max pour la MoBo, pas besoin de SLI, en chipset Z170 et socket LGA1151
Je tourne sur les sites constructeurs et sur Materiel.net en même temps et c'est pas si simple de savoir où se cachent les USB 3.1 Gen2 et combien il y en a ...
MSI
Z170A PRO (116€) : que du Gen1
Z170A PC Mate (125€) : 2 ports USB 3.1 (type A) Gen2 + 4 en Gen1
Z170A GAMING M3 (155€) : 2 Gen2 et 4 Gen1 à l'arrière
 
Gigabyte
GA-Z170-HD3P (124€) : 1 type-C USB 3.1 Gen2 + 1 type A USB 3.1 Gen2 + 3 type A Usb 3.1 Gen1 + 2 usb 2.0  
GA-Z170M-D3H (135€) : que Gen1
GA-Z170-Gaming K3-EU (136€) : 2 ports USB 3.1 (type A) Gen2 + 4 Gen1
 
Asus
Z170-P (128€) : que du Gen1
Z170-K (132€) : je ne cherchais pas une micro-ATX mais du coup j'ai continué à chercher et là sur la photo on voit un type-C, deux type-A noirs et deux type-A bleus et dans la description : "Avec cinq ports USB 3.1 de Type-A"
Z170-M PLUS (138€) : 1 port USB 3.1 (type C) Gen2 + 2 Gen 1 + 2 Usb 2.0
Z170-E (160€) : sur la photo on voit à l'arrière deux ports usb noirs et deux bleus et dans la description : "Avec un port USB 3.1 Type-A et un port Type-C réversible, vous connaîtrez des transferts de données incroyablement rapides allant jusqu'à 10 Gb/s, soit deux fois plus rapide que l'USB 3.0. " Du coup, ca ne correspond pas à la photo mais au moins il y en a
 
Côté BIOS et spéc, vous préféreriez laquelle ?
 
Je suis en train de partir sur la GA-Z170-HD3P je pense parce que c'est la moins chère et je ne perds pas en qualité

C'est MSI qui se sert de la dénomination de l'USB-IF, pas les autres constructeurs.
 
Tu as le choix pour des Z170 à 150 euros max !
 
J'ai envie de te dire est-ce si important que tu aies de l'USB 3.1 ?
 
Pas en natif, ça passe donc par des puces additionnelles.
 
Certaines cartes mères proposent un mode turbo pour l'USB.
 
Le contrôleur le plus répandu est l'ASMedia sinon certaines cartes mères sont dotées d'un contrôleur intel qu'on peut qualifier d'un peu plus efficace.
Comme la GA-Z170X-UD3 qui reste d'une manière générale une carte mère intéressante (150 euros).
 

Comme c'est une carte-mère que je risque de garder assez longtemps j'espère, je préfère avoir de l'uSB 3.1 Gen 2 si c'est qui se fera dans un futur proche.
 
la HD3P est à 120€ et la UD3 est à 150€ au moins, pour avoir une prise Watercooling, du SLI et un USB 3.1 Gen2 a 16Gb/s au lieu de 10Gb/s donc je me dis que la HD3P sera largement suffisante
 
Là où j'ai du mal maintenant c'est pour choisir la RAM :  
Je vais rester sur du 2x8 Go pour la RAM mais dans les marques je vois souvent passer du Hyper X Fury (garantie 2 ans) alors que souvent sur du même tarif on a du G.Skill en garantie à vie. Du coup je comprends pas trop pourquoi ne pas s'orienter sur du G.Skill
Enfin pour le CPU Fan, je vais jeter un oeil, je cherche à rester silencieux et pas trop cher
Merci

Me voilà équipé de la Mobo : GA-Z170-HD3P (105€) et de la Ram : 2xBallistix Sport LT 8GB Single DDR4 2400 MT/s (PC4-19200) (60€)
 
Me reste plus qu'à attendre de voir passer mon i5-6600k à un bon prix et de prendre le ventilo qui va bien

https://www.amazon.fr/dp/B01DPSQOO4/?tag=
 
30,83€ la barrette : attention à bien mettre deux barrettes unitaires dans le panier et non le kit de 2x8Go qui passe à 85€

 
Merci pour l'info !  
Malheureusement la dispo indiquée est de 2 à 5 semaines. Dommage, je vais continuer à chercher un bon prix