[AVIS] Avis sur une nouvelle config en Core 2 Duo [MAJ]

Avis sur une nouvelle config en Core 2 Duo [MAJ] [AVIS] - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 01-08-2007 à 20:34:35    

Bonjour!
 
Je souhaite des avis sur une config (tours complète) que je compte me monter très prochainement.
 
Boîtier : Antec Performance One P180B - Noir 128,90€ Commandé  
Carte mère :  Asus P5K Deluxe/ WiFi-AP (Intel P35) 212,79€ Commandé
Processeur : Intel Core 2 Duo E6850 - Socket 775 FSB1333 cache L2 4 Mo 0.065 micron (version boîte) 265,02€ Commandé
Radiateur : Noctua NH-U12F 57,90€ Commandé
Disque dur : Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 320 Go 7200 RPM 16 Mo SATA II (bulk) 72,49€ Commandé
Mémoire PC : Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 4-4-4-12 134,90€ 114.9€ (code promo) Commandé
Carte graphique : Leadtek PX8800GTS TDH - 640 Mo 369,90€ 351,4€ (code promo) Commandé
Alimentation : Seasonic  S12-650 Energy+ 158,95€ Commandé
Graveur : Plextor PX-810SA SATA 67,99€ Commandé
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Total : 1 464,37€ avec FDin
 
Donc j'ai des doutes au niveau de :  
- L'alimentation si on peut trouver mieux
- Mémoire si on peut trouver mieux
- La carte mère si il y a de meilleurs modèle avec meilleur chipset
- Processeur j'hésite entre le E6850 et le Q6600
 
Et puis si il y d'autre critiques n'hésitez pas!
 
Merci d'avance  :jap:


Message édité par GameCube le 08-08-2007 à 17:05:04

---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 20:34:35   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 20:47:26    

Salut
 
Je crois que le E6850 ne passera pas sur cette carte mère. FSB du proco : 1333MHZ | FSB de la mobo : 1066MHz max. Sinon le Q6600 passe sans probleme sur cette carte.
 
En carte mère je conseils P35  ;)
 
edit: j' ai dit une conneri le E6850 passe  :)


Message édité par Skilldraw le 01-08-2007 à 20:49:26
Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 20:53:04    

Vos mieux que je passe P35 quand même?  :jap:


---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 21:10:01    

J'ai mis un certain temps avant de me décider sur une carte mère ( certain membres pourront le confirmer ) et j'ai fini pas me décider d'acheter la GA-P35C-DS3R  de Gigabyte ( 134.69€ )
qui est évolutive en DDR3.
 
Je pense que c'est mieux de prendre une mobo à base de P35 comme on me la conseillé ( plus tranquille pour l'avenir ^^ )

Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 21:13:40    

ce n'est pas contre toi mais je ne comprends toujours pas bien que des gens veuillent d'autres fassent leur courses à leur place!! surtout que tu ne semble pas dans le brouillard, t'as concocté une bonne config, c'est toi qui va l'utiliser donc fonce! qu'en penses-tu? (c'est là l'interêt de mon post). De mon côté je prend Maxtor pour les DD, mais c'est personnel, pourquoi t'influencerais-je là dessus?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 21:15:23    

Prend une carte mère a base de p35 ou de g33, qui te garantissent une meilleure evolutivité au cas ou.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 21:18:10    

On force pas acheter, lui seul sais ce qu"il veut la j'suis d'accord. On donne juste des avis. On m'a donné de très bon conseils ici, alors moi j'essai d'en faire autant


Message édité par Skilldraw le 01-08-2007 à 21:19:58
Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 21:23:45    

Je veux être juste sur de faire le bon choix car je compte garder ma config un certain temps :o c'est pour ca que je demande des avis d'autre personnes  :jap:  
 
Entre le P965 et le p35 les perf en DDR2 c'est kiff kiff?


---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 21:33:44    

ok tant que vous trouvez votre bonheur sur ce forum :) c'est ca qui compte, je voulais juste souligner qu'il y a une part très subjective et un peu voir vos réactions ^^ bonnne configuration ! :)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 21:46:19    

J'ai eu le même problème à choisir entre P965 et P35
 
finalement j'ai pris une ASUS P5K (P35) pour les raisons suivantes :
- Connectiques Firewire + e-SATA (contrairement au concurrent direct d'ASUS)
- P35 plus récent que P965
- 120 Euros .. un poil plus chère qu'un P965, mais surtout prix super aggressif chez la fourmi (165 Euros chez SURCOIFFE... pour ceux qui auront compris)


Message édité par ILLUMINIUM le 01-08-2007 à 21:47:12
Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 21:46:19   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 21:52:17    

je pense prendre du P35 à ce moment la :o
 
Entre le Q6600 et le E6850, c'est quoi votre préférence?


---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 21:53:25    

pour rajouter mon grain de sel
Je suis d'accord avec tout le monde mais il est vrai qu'il faut éviter de mentionner que c'est  
 
- tel élément qu'il faut avoir... ou
- pourquoi pas plutôt "ça"
 
Il faut suggérer en proposant de "l'ARGUMENTAIRE"

Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 21:58:48    

Je viens de voir des tests du Q6600 et je pense rester sur le E6850 car niveau perf dans les jeux il a l'air plus performant et sachant que je vais surment pas OC...


Message édité par GameCube le 01-08-2007 à 21:59:46

---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 22:02:55    

Si les deux se vallent ...à quelques perf prés, que toi même aura p-ê du mal à percevoir,  
alors part sur le meilleur marché

Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 22:28:40    

Perso je donne juste des avis, après vous faites ce que vous voulez !!!

Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 22:43:48    

Salut Skilldraw, mon message ne s'adresse à personne en particulier (tes posts sont ok)
 
c'est un constat général et perso que je fais sur les topics: parfois ça manque d'argumentation ... c'est mettre en avant des petits détails auxquels on aurait pas pensé et qui peuvent faire la différence dans le choix final du demandeur.
 
revenons-en au sujet


Message édité par ILLUMINIUM le 01-08-2007 à 22:44:54
Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 18:35:45    

Entre le Q6600 et le E6850, c'est quoi votre préférence? sachant que le E6850 est dispo nul part :/
 
L'OC du Q6600 est simple?
 
 :jap:


---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 20:15:20    

un petit "up" pour ma question :)


---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 20:25:12    

Tu en connais beaucoup des jeux qui sont limités par un C2D 2.4GHz ?  [:fredoloco]  Et pour SupCom ça tombe bien, puisqu'il sait exploiter 3 cores...
 
Pour l'o/c, de ce que j'ai vu c'est autour de 3 - 3.2GHz @ 1.35v en B3. Après ça dépendra surtout du refroidissement. Avec un Noctua et un G0, on doit pouvoir dépasser les 3.4GHz sans problème.

Message cité 2 fois
Message édité par marllt2 le 05-08-2007 à 20:36:25
Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 20:30:15    

marllt2 a écrit :

Tu en connais beaucoup des jeux qui sont limités par un C2D 2.4GHz ?  [:fredoloco]  Et pour SupCom ça tombe bien, puisqu'il sait exploiter 3 cores...


 
non mais c'est surtout que j'ai un 24 pouces donc résolution 1920x1200 limite obligatoire donc j ai pas envie d'être à la ramasse au bout de quelques mois donc si je comprend bien tu préconises le Q6600
 


---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 20:33:59    

je prendrais plutôt le E6850, qui est normalement plus puissant que le Q6600. en plus peu d'applications sont optimisées pour le Dual Core alors pour le Quad Core.... et cherche un peu mieux car il est disponible un peu partout : http://www.clubic.com/shopping-197510-0-intel-core-2-duo-e6850.html.

Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 20:42:39    

GameCube a écrit :

non mais c'est surtout que j'ai un 24 pouces donc résolution 1920x1200 limite obligatoire donc j ai pas envie d'être à la ramasse au bout de quelques mois donc si je comprend bien tu préconises le Q6600


Oui. ;)  
 

made_in_france a écrit :

je prendrais plutôt le E6850, qui est normalement plus puissant que le Q6600. en plus peu d'applications sont optimisées pour le Dual Core alors pour le Quad Core.... et cherche un peu mieux car il est disponible un peu partout : http://www.clubic.com/shopping-197510-0-intel-core-2-duo-e6850.html.


Quelle appli a besoin d'un E6850?  [:gratgrat]  
 
Parce qu'il faut le rappeler, les tests de CPU sur les jeux se font en basse réso, pour ne pas être limité par la CG....
 
Le E6850 ne sera pas plus utile dans le futur, parce qu'avec la multipication des cores et des programmes conçus pour, c'est le contraire qui se passera.[:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 05-08-2007 à 20:43:52
Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 20:48:36    

Citation :

Quelle appli a besoin d'un E6850?


 
oui mais en même temps quelle application a besoin d'un Q6600 ^^ ?
Le E6850 est plus puissant que le Q6600 (ce n'est que deux E6600) dans les jeux non ?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 20:54:38    

made_in_france a écrit :

oui mais en même temps quelle application a besoin d'un Q6600 ^^ ?  


Le truc c'est qu'ils sont au même prix...  
 
Entre en Q6600 et un E6750 (80€ moins cher) il y a matière à hésiter. Mais pas entre un Q6600 et un E6850. [:spamafote] Sauf pour faire des records d'o/c...
 
Ensuite, les jeux sont en grande majorité limités par la CG et pas par le CPU... Les benchs de CPU sont faits en basse réso justement pour ne pas être limité par la CG et éviter que tous les CPU aient le même score.
 

Citation :

Bien entendu nous effectuons ici des tests en basse résolution (800*600, et 1024*768 pour Flight Simulator) afin de voir quelles sont les performances absolues du processeur, en tenant compte au minimum de l’influence que pourrait avoir un facteur limitant tel que pourrait l’être la carte graphique.
 
Selon cette carte, selon le jeu utilisé, selon la scène utilisée au sein du jeu et selon la résolution graphique utilisée, le processeur pourra plus ou moins attendre la carte graphique, ou l’inverse.
 
Les combinaisons sont infinies et c’est pour cette raison que nous avons pour leitmotiv de faire nos tests processeurs dans le but de savoir quel sera le processeur le plus rapide, et dans quelle proportion, dans le cas où c’est lui et uniquement lui qui limiterait les performances. En effet le niveau de limitation lié à la carte graphique que l’on pourrait introduire dans un test en testant dans une plus haute résolution ne serait pas forcément représentatif puisqu’il ne s’agirait que de modifier une fois un des paramètres de la combinaison.
 
De plus étant donné que les chiffres sont, afin de garantir une certaine stabilité de la mesure, une moyenne de framerate sur une période de 1 à 2 minutes, cette limitation lissant en moyenne les performances pourrait masquer des écarts qui resteraient importants à un moment X où les performances resteraient limitées par le processeur (explosion par exemple).
 
Si vous voulez savoir sur votre configuration, dans vos jeux, dans vos passages préférés, avec vos réglages, qui de votre carte graphique ou de votre cpu fait que vous n’avez pas la fluidité attendue, nous vous conseillons un test simple : baissez la résolution à 800*600 voir 640*480 ! Si vous n’observez pas de gain notable de fluidité, vous êtes limité par le CPU, sinon c’est la carte graphique qui vous limite.


http://www.hardware.fr/articles/64 [...] -core.html

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 05-08-2007 à 21:01:47
Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 21:01:37    

made_in_france a écrit :

je prendrais plutôt le E6850, qui est normalement plus puissant que le Q6600. en plus peu d'applications sont optimisées pour le Dual Core alors pour le Quad Core.... et cherche un peu mieux car il est disponible un peu partout : http://www.clubic.com/shopping-197510-0-intel-core-2-duo-e6850.html.


 
Quand je dis pas disponible, je parle sur des sites sur style LDLC, materiel.net, rue du commerce...  :)


---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 06-08-2007 à 15:17:38    

Update de la config avec comme changement
 
- Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 4-4-4-12 134,90 € 114.9 € (code promo) à la place de la G.Skill  Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK 107,59 €
- Asus P5K Deluxe/ WiFi-AP (Intel P35) 212,79 € à la place d'une Asus P5B-Plus Vista Edition 129,89 €
 
Si il y a des commentaires à faire je suis là  :)  
 
Plus qu'a attendre la disponibilité dur E6850.


---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:44:25    

[:amandine75011]


---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:47:07    

+1 pour carte mere et ram...
 
apres tu peus prendre un e6750, tu economise des sous et tu oc toi meme...
 
je vois pas pourquoi depenser des sous alors que tu as une carte mere et ram faite pour l oc...
 
de 2.66ghz tu monte facile a plus de 3.4ghz avec un bon dissi genre noctua ou zalman 9700...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-08-2007 à 16:47:35
Reply

Marsh Posté le 06-08-2007 à 17:05:26    


 
J'ai eu de mauvais souvenir sur ma config actuel par rapport à l'OC mais faut dire qu'elle était pas vraiment faite pour... j'avoue que ce que tu viens de me dire me tente pas mal


---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 06-08-2007 à 17:07:34    

ca depend de toi, ton budjet, si tu envie d oc un peu, car c est assez facile sur ces cpus...
 
 
 
a toi de voir :)
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-08-2007 à 17:12:29    


 
Ca me permettrai aussi de pouvoir m'acheter le Zalman CNPS9700 grâce au prix moins cher du E6750 mais bon j'ai peur de me prendre la tête avec l'OC. Rah ce dilemme  :cry:


---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 06-08-2007 à 17:14:59    

ben ecoute avec ce dissi et cette config il suffit d augmenter le fsb, sans toucher au vcore et autre....
 
les e6750 ne chauffent rien donc a 3.0ghz tu y arrives vraiment tres facilement...


Message édité par Profil supprimé le 06-08-2007 à 17:15:31
Reply

Marsh Posté le 06-08-2007 à 17:42:14    

bon bah c'est décidé je commande ce soir si je change pas d'avis d'ici la  [:bertie wooster]
Merci pour ton aide  :jap:


Message édité par GameCube le 06-08-2007 à 17:42:35

---------------
:o
Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 17:06:04    

Tout est commandé! j'ai réussi à trouver un C2D E6850 pour vendredi donc je reste sur celui la  :)


---------------
:o
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed