Bonjour,
 
Je souhaiterai me monter une nouvelle config', mon dernier montage remonte un peu, du coup j'aimerai bien avoir quelques avis sur la cohérence de mes choix.
 
Niveau budget, je dirais 900-1100€ GRAND MAX (Ecran inclu). Pour ça j'ai établi plusieurs "devis", en partant avec cette base:
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
Config de Base: 550-570€
- Disque Dur: Samsung SpinPoint F1 - 750Go (SATA / 32Mo / 7200RPM)
- Boitier: Cooler Master 690
- Graveur DVD: Optiarc AD-7240S
 
- Proco: Phenom II X3 720 Black Edition
- CM: Gygabyte GA-MA770T-UD3P
- CG: Sapphire Radeon HD 5770 1Go
- RAM: 2x2Go G.Skill Extreme 3 PC10600NQ
- Alimentation: OCZ ModXtream Pro 500W / Cooler Master Real Power M-520W
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
Config + : 820 - 840€
- Disque Dur: Samsung SpinPoint F1 - 750Go (SATA / 32Mo / 7200RPM)
- Boitier: Cooler Master 690
- Graveur DVD: Optiarc AD-7240S
 
- Proco: Phenom II X4 945
- CM: Gygabyte GA-MA790XT-UD4P
- CG: Sapphire Radeon HD 5850 1Go
- RAM: 2x2Go G.Skill Extreme 3 PC12800NQ
- Alimentation: OCZ ModXtream Pro 600W / Cooler Master Real Power M-620W
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
Config ++ : 830 - 850€
- Disque Dur: Samsung SpinPoint F1 - 750Go (SATA / 32Mo / 7200RPM)
- Boitier: Cooler Master 690
- Graveur DVD: Optiarc AD-7240S
 
- Proco: Phenom II X4 955 Black Edition  
- CM: Gygabyte GA-MA790XT-UD4P
- CG: Sapphire Radeon HD 5850 1Go
- RAM: 2x2Go G.Skill Extreme 3 PC12800NQ
- Alimentation: OCZ ModXtream Pro 600W / Cooler Master Real Power M-620W
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
Niveau écran, j'hésite encore entre 22"/23"/24". Je pense aller faire un tour chez Saturn pour me décider. Ce qui est sûr c'est que ça sera du 1920*1080. Donc faut prévoir la CG qui ne ramera pas trop avec une telle résolution. Plusieurs questions donc:
 
- La config' de base permet-elle de jouer de façon correcte ? Je demande pas du "très détaillé - AA4x" sous Crysis, simplement fluidité, graphisme détaillé.
 
- La gain de performance entre Phenom II X3 et Phenom II X4: significatif ? Du moins, sans tenir compte du coef débloqué sur le 720, le core supplémentaire justifie vraiment la hausse de 40€ ?
 
- Je pense panaché la config de base avec la config + . Maintenant, le chipset 770 est-il suffisant ? Pour ma part, je compte pas faire de Crossfire, peut être un peu d'o/c (coef débloqué). Ou bien, vaut mieux payer 30€ de plus, et choisir le 790X ?
 
- De même, pour la RAM. Réel gain entre PC10600 et PC12800 ? Au pire, 10€ ...
 
- Par contre, niveau carte graphique ... J'ai beau avoir lu quelques tests concernant ces deux CG (notamment les articles HardWare), j'arrive pas à me décider. Des avis seraient la bienvenue.
 
- Niveau alimentation, un petit tour sur le site qui permet de "calculer" sa conso, en fonction des composants, résultat 260W et quelques. Du coup, je double la puissance de l'alim' par précaution, mais 500W suffisant ? J'ai peur que ça soit un peu juste.
 
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
Pour le coup, entre les deux dernières config', je pencherai pour la seconde (grosso modo, 10-20€ de différence). Mais vos différents avis me permettront peut être de panacher un peu (surtout au niveau de la carte graphique, de la carte mère et du proco). Je suis tout a fait conscient qu'entre la config' de base et les deux autres, il y'a un monde. Seulement, je pense pas qu'elle soit si mauvaise que ça, alors si je peux avoir des avis sur celle-ci, je vous en serais très reconnaissant
 
Merci d'avance !

je pense que la 5770 est trop limité par son bus 128bits pour du 1920*1080, une 5850 serait bien meilleur
en haute résolution tu seras plus vite gpu limited que cpu limited, inutile de mettre trop dans cpu/cm/ram
mon avis config de base avec 5850, remplacement du x3 par un 955be car la différence de prix est assez faible, remplacement du dd par un wd caviar blue 640 et tu garde le reste : ram et cm sont de bonne facture et l'alim suffisante

Salut,
On va optimiser un peu ta config:
 
Sonata 3
I7 860
P55 UD3
Samsung spinpoint F3 500 Go
ATI XFX 5850
G-Skill Pc 16000 Ripjaws 2x2 go
Asus DRW-24B1ST
LG W2286L-PF => Ecran technologie LED 2ms
 
Total: 1183 €
+FDP: 1211 €
 
Je pense que cet config est plus équilibreé.
 
On passe a 1211 € mais sa en vaut la peine avec ecran inclus.

pour 1000€
 
CM : Gigabyte GA-P55-UD3
CPU : Intel® Core™ i5 750
RAM : G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws
GPU : Sapphire Radeon™ HD 5850 1Go, DirectX® 11, ATI Eyefinity
HDD : Western Digital Caviar Blue S-ATA 500 Go - 16 Mo
ALIM : Corsair VX - 550W
CASE : Xigmatek Midgard
DVD : Optiarc AD-7241S - OEM, noir
LCD : LG W2243T-PF

tu peux garder en gros les éléments de la première config et prendre soit le x3 720BE, soit le x4 955 BE avec une HD5850.
L alim est suffisante.  la GA MA 770T UD3P aussi.
comme çà, grosses perf et petit prix

 
1200€, c'est vraiment trop. D'où mon choix AMD plutôt qu'Intel, que je trouve un peu chèrs (les proco).
 

 
Ca semble déjà plus raisonnable. Entre le Phenom X4 955 BE et le i5 750, grosse différence de perf' ?  
 

Oui, je pense que ce serait une bonne solution.
 
En tout cas, je vous remercie pour vos avis !
 
 

un test parmi d'autre Core i5 ou Phenom II X4  => http://www.pcinpact.com/articles/i5-750-x4/372-1.htm

Merci du lien. Pour moi ce qui en ressort, à performance égale, l'AMD consomme plus, mais la plate-forme Intel est plus chère à l'achat.

sur ce test dans les jeux, c'est marrant on retrouve le même truc bizarre comme avec les comparatif I7 920 950.. et phenom II.
http://www.pcinpact.com/articles/i5-750-x4/372-11.htm

En basse réso, genre 800 x 600, le proco intel est devant.
et dès qu'on passe en résolution usuelle, les écarts se resserrent ce qui est normal, par contre, on voit que les perfs s'inversent et deviennent le plus souvent à l'avantage du phenom II.

A l époque, on avait mis çà sur le compte d'un problème de drivers des GTX, mais là c'est avec la toute nouvelle ATI 4770.

il est possible de réduire la conso du phenom II dont la tension d'origine permet de monter pas mal en overlocking sans à avoir à la toucher. ( et facilement graca au coef débloqué)  à l'inverse, il est donc possible de la réduire  :
 
 
cf http://www.presence-pc.com/tests/c [...] e-23140/4/

pour finir AMD court toujours derrière intel et tout les beaux discours n'y peuvent rien

Moi je trouve pas au vu du test. Tout le monde n'as pas l'argent abondant pour un pc, ce qu'ati a compris
 
amd a une bonne gamme la, pour vraiment pas chers, moi je dis c'est selon les moyens, et intel est plus du luxe car les nouveaux amd leur tiennent tête

 
+1 ... faut espérer une remonté de AMD si vous voulez pas payez des "E7200" à 150 euro et des I5 à partir de 400 euro.    

A l'époque ou j'ai monté mon dernier PC (sorti du E6600), AMD était vraiment en perte de vitesse ... Mais là, on ne peut que constater qu'ils ont rectifier le tir, avec leur Phenom II. Parce que franchement, au vu du test, avec une différence de 50€ entre les deux proc', les performances sont globalement identiques.  
 
Donc pour moi, ce sera AMD. 720 ou 955 (pour le coef débloqué), je vais essayer de trouver des comparatifs, histoire de parfaire mon choix.
 
En tout cas, merci à tous.