bonjour à tous et merci d'avance pour l'intérêt que vous porterez à ma demande
 
J'ai navigué depuis hier sur différent sujet de demande d'avis et voici donc la mienne, vu que je n'ai pas trouvé d'équivalent
 
Alors  
Budget : 1500max
 
Usage et besoin :  
gros usage quotidien=>silence
travail gros fichier photo/pdf/illustrator
montage video semi-pro avec Magix ou possiblement Premiere CS5 => donc 4 coeurs au moins et 8Gb de Ram et un 7 64bits
pas envie de racheter une becane dans deux ans.
 
 
voilà ce que j'ai pondu sur matériel.net
 
  NZXT Phantom Blanc - Edition Exclusive & Limitée   1    135,99 €
  Seasonic X-Series Fanless - 460W  1  154,89 €
  Hitachi Deskstar 7K3000 SATA Revision 3.0 - 2 To  1  94,59 €
  Crucial M4 64 Go SATA Revision 3.0  1  105,99 €
  LG GH22NS50 - OEM  1  19,99 €
  Intel Core i5 2500K  1  189,95 €
  Asus P8P67 Rev 3.0 (Révision B3)  1  144,49 €
  Corsair VENGEANCE 2 x 4 Go DDR3 PC12800 CAS 9  1  86,49 €
  Noctua NH-U12P SE2  1  59,99 €
  EVGA GeForce GTX 460 1 Go Superclocked  1  189,89 €
  Materiel.net Montage  1  39,90 €
  Microsoft Windows 7 Familial Premium 64 bits (oem)  1  109,90 €
 
voici mes questions :
 
1/ problème de compatibilité : a priori c'est ok pour la CM et le cpu, mais pour le reste, par exemple la place du Noctua dans le boitier, l'alim et son nombre de port PCI-e ....
 
2/ problème de dimensionnement de la config : est-ce trop, pas assez ? la carte graphique tiendra t'elle le coup pour la vidéo, mais est-elle seulement utile quand le chipset 1155 fait de la Quicsync (si j'ai bien compris, mais rien n'est moins sur ! Faut-il basculer vers le i7 2600 ? Ne fera pas t'elle trop de bruit ?
 
3/le stockage : le ssd n'est-il pas un peu petit pour le système plus CS5... Je pense rajouter un deuxième DD en raid0, mais est-ce utile ? peut-être un DD plus petit pour les fichiers swap ?
 
4/ le montage : matériel.net utilise t-il une bonne pâte thermique ? peut-on leur demander le cas contraire ?
 
 
Un grand merci pour votre éclairage et vos réponses, vous êtes d'une aide précieuse sur ce forum !
 
 

un petit up... je sais que vous avez beaucoup de demande de ce type finalement, et qu'il y a surtout des gamers en ces lieux, mais il y a bien un vidéaste amateur dans le lot, non ? ;-)

sur ce forum il y en a un qui dit qu'un hitachi 2to gratte bcp mais je sais pas si c'est le même.
 
pour la CG mettre 190€ dans une 460 bof. pour le même prix http://www.materiel.net/carte-grap [...] 67812.html une 560 non ti avec un bon refroidissement silencieux. mais si tu comptes pas jouer et faire juste de l'encodage l'igp à l'air d'être suffisant http://www.lemondeinformatique.fr/ [...] age-2.html
donc tu devras partir sur du H67 avec un 2500k. le 2600k sera plus efficace que le 2500k pour ces taches. mais je sais pas si il faut mieux faire 2500k + CG ou juste 2600k attend d'autres avis.
j'ai lu sur ldlc que CS5 prend 20gb sur le disque donc si c'est vrai 64gb ne suffiront pas.
 
pour les DD je te conseillerai plus de partir sur 2x1to et tu sauvegardera en double ce que tu veux garder avant tout. sauf si 1to ne te suffit pas. le raid0 est fait pour augmenter les perf mais si un disque lache les données sur l'autre sont foutus donc le raid0 est pas indiqué pour toi
 
normalement si ils bossent bien il devraient utiliser la pate thermique livré avec le U12 mais impossible à vérifier. spécifie leur au moment de la commande.

Moxxam,
 
je viens de commander mes pièces pour également faire de la 3D et de la vidéo.
J'allais prendre les mêmes éléments que toi et je me suis aperçu qu'en ajoutant à peine plus, tu peux avoir des pièces plus récentes et plus perf comme la CM et la CG :
 
Asus P8P67 Rev 3.0 (Révision B3)  1  144,49 € ---> la dernière en Z8 pour 177 € che Mat***.net
 
EVGA GeForce GTX 460 1 Go Superclocked  1  189,89 € ---> une GTX 560 Ti OC pour le même prix chez Pix***
 
Pour le SSD, je part sur un OCZ de 80 Go (138 €) pour y coller 7 pro et la CS5 + C4D
 
Il te restera 2 slots de RAM, c'est cool pour updater plus tard (12 ou 16 Go) sachant que ce types d'applis consomment beaucoup de RAM.
 
Voilà, pour le reste, ça me semble top.  

Merci à vous deux pour vos réponses, c'est gentil
j'ai trouvé par ailleurs des infos utiles, mais éparpillées dans ce topic : http://www.repaire.net/forums/pc-a [...] de-21.html
 
et notamment l'intérêt possible de viser une Z68 comme tu le dis beenouze
par contre,j'hésite encore pour le SSD, dans ce topic il y a des utilisateurs qui parlent de manquer de place ur leur SSD 64Go pour un seven +CS5, donc 80/90, est-ce suffisant pour être large, comme il faut pour les DD classiques, ou peut-on se dire qu'avec un SSD, du moment, que ça tient, les perf ne seront pas réduites ?

Bonjour,
en Z68 :
http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] 150_3_val=
 
Le 2600K est mieux que le 2500K  mais à fond il dégage pas mal de calories.
Donc boitier bien ventilé.  
Le Hitachi en 7200tr pas trop partant. Plutot un 5400 ou un 5900tr Seagate en 2TO. ou 2x2to.

merci Chermosito,
 
d'après toi, le boitier que j'ai choisi (NZXT Phantom) peut-il être considéré comme bien aéré ?
Le hitachi en 7200tour a eu de très bons résultats sur un test de PC Update (mars-avril). C'est vrai que pour du stockage pur, un 5400 serait mieux...ou alors je prends un DD 7200 pour les applis uniquement, plus réduit, style 320GO et 2 1GO/2Go en raid 0
votre avis éclairé ?

Alors , moi je raid je ne m'en sers pas; mais à part un raid 5 comme sauvegarde instantanée, je ne me verrais pas avec un RAID 0.
Ca me parait une source d'ennui pour un bénéfice restreint.
Les disques 2TO actuels vont déjà très vite.  
Autre chose : les SSD , à ce que j'en lis, il y a pas mal de soucis avec. De plus un récent test à remis les pendules à l'heure quand à leur utilité .
Donc si vous avez vraiment besoin de TO  : 2 x 2To en raid 5 ou 2x1TO en raid 5.
OU simplement 2 x 1TO ou 2x2TO dont vous lancez une sauvegarde incrémentielle chaque semaine. Un disque système-données, l'autre en sauvegarde.
Pour le boitier, il est très beau mais les ventilos sur le coté ...
Je pense que le mieux c'est ventilos en façade  + ventilos derrière et sur le dessus.
L'alimentation, je prendrai plutôt une 650 W avec ventilo si elle se place en-haut du boitier. D'abord c'est moins cher, ensuite de bonne qualité, elle ne s'entendra pas car peu sollicitée. Par contre elle refroidira un peu plus le boitier.
Par contre l'alim fanless en bas de boitier ça va. Mais perso je vois pas l'intérêt vu le prix.  
Il faut au moins trois ventilos pour un boitier un peu aéré. Donc l'alim on ne l’entendra pas.
Mais il faut qu'elle soit bien puissante.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00085528.html
En plus elle est modulaire. Sinon au alentour de 80€ il y a du choix en 650 ou 750w : LDLC, Corsair, Antec
http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] e_8_3_op=2
EDIT :  
Je viens de regarder les boitiers grand tour. Le Phantom est effectivement dans les meilleurs. Mais cela confirme que l'alimentation fanless n'est pas nécessaire.

merci pour tous ces conseils !
le souci avec les DD, c'est le rapport que le traitement vidéo en a. Entre les fichiers swap très lourds et les fichiers finaux, souvent les monteurs amateurs prennent plusieurs DD distincts, pas en raid d'ailleurs, pour optimiser.
Après, je suis preneur de plus d'infos sur les SSD : vous auriez des liens ?
 
Je vais y réfléchir en tout cas.
de toute façon, je suis parti pour une alim Seasonic X 560W. Mais pour le boitier et l'aération, vous me conseiller quand même de rajouter des ventilos ? où précisément vu ce boitier et la place de l'alim ?
 
Pour finir, la plus grosse question que je me pose reste la carte graphique. car je ne suis pas joueur. et la seule utilité c'est de soutenir le logiciel de montage si besoin (et de regarder des films).
donc bon, je préfère moins de puissance et plus de silence....
La 460 est certes 40% moins puissante que la 560Ti pour 40€ de différence (voir moins) mais ne chauffe t'elle pas trop ? le ventilo intégré fait-il du bruit ?
J'avoue que ne sais pas trop quoi faire dans l'optique de ne pas brider la belle mécanique CM+CPU+Ram, mais sans m'alourdir d'une CG qui fait chauffer le boitier pour rien...
 
encore merci de votre aide !

Le GF114 chauffe très peu.

bonjour jpork
 
et la GF114 permet-elle d'utiliser CUDA ou pas ?
 

Oui

Le gpu/cuda ne sert à rien pour de l'encodage, et quicksync c'est de la merde!
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -test.html
-> utilise l'igp intégré, pas la peine de dépenser de l'argent dans un truc que tu n'utilisera jamais
-> Z68 (pour un processeur k, pour overcloker) ou H68 (pour un processeur non-k)

A noter que l'on peut aussi envisager de prendre un six-core amd pour les même performances que le i5 2500 pour moins cher:
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ridge.html
genre
1090T BE http://www.ldlc.com/fiche/PB00100068.html 170€
carte mère AM3+ (pour l’évolutivité) pas trop cher genre http://www.ldlc.com/fiche/PB00115152.html 80€
Ce qui permet une économie de 85€ pour des performances légèrement améliorée.

Edit : un troll ne donne pas ses sources (en plus je cite hfr), mais c'est vrai que j'ai des avis tranché.
Pour avoir fait de l'encodage sous vegas sur un portable, ça donne vraiment envie d'avoir une machine dédié pour cela ^^.

Troll

coucou
 
après quelques nouvelles recherches et de la lecture, il est vrai que la carte graphique n'est pas forcément l'avenir de la video amateur, même si ça peut être utile parfois
 
donc bon, pourquoi pas partir sur une carte de ce type
http://www.materiel.net/carte-grap [...] 53198.html
en passif pour éviter le bruit, et comme ma tour est assez grande et bien ventilé (normalement), ça doit le faire... ça permet de jouer éventuellement à un jeu récent et d'afficher en HD sans lag...
 
pour les DD, la plupart des vidéastes amateurs conseillent tout de même d'avoir un DD dédié à l'écriture et un à la lecture, car en montage ça va dans tous les sens et le gain de perf ainsi obtneu est réél.
 
Merci de vos remarques sur ces deux point !

alors le 2600K pour tout ce qui est traitement d'image.
Vous pouvez essayez sans carte graphique d'abord. Juste le 2600K.
Carte mère Z68.
Pour la température : la carte graphique c'est ce qui fait vraiment chauffer le PC en jeux mais comme vous n'en ferez pas. Autrement elle tourne autour de 50w en IDLE pour les plus puissantes.
Les ventilateurs du Phantom il y en déjà plein dedans.
 
essayez comme cela et voyez l'utilité d'une CG.
Pour l'alim je ne vois toujours pas d'avantage à ce prix.
Je pense que pour la carte graphique il faudra voir si vous voulez plusieurs écrans et en quelle résolution. Autrement même une 240 Nvidia ou une 6700 quelque chose de ATI suffira. En fait cela dépend de ce que vous en attendez.
Moi j'aime pas que la carte graphique fasse le travail du processeur parce que généralement on a un ventirad proce silencieux pour 30€ et efficace. Une carte graphique sollicitée c'est des hausses et des baisses de régimes ventilo et ça c'est insupportable. On peut bien sur bloquer le ventilo CG à un certaine vitesse mais c'est risqué pour elle si elle calcule pas mal..

merci pour votre avis
il est vrai que la carte graphique est un des éléments qui peut être acheté après quelques tests vidéos...
 
j'ai pour l'instant un écran 22', mais je pense passer en 24 pouce au moins, et peut-être garder le 22" comme deuxième écran pour le montage vidéo c'est sympa d'avoir la timeline et tout d'un côté et la visualisation de l'autre...

Pour votre disque dur système, si vous ne voulez pas d'ennui  un très bon débit, pas de limitation en usage à cause de cellules qui vieillissent, un prix correct par rapport au stockage, prenez un velociraptor. Le 600GO : 200€, le 450 : 185, le 300 (un bon choix) : 138€ et le 150 : 105€.
Pour ce qui est du bruit la version 300go semble très silencieuse.

et une latence réduite comparé aux disques durs normaux mais très très loin des ssd.

oui mais les SSD c'est pas mal de galère, il n'y a qu'à voir le nombre de topic sur le sujet et pour un gars qui bossence qui compte c'est la tranquillité et la sécurité. Donc je pense que le vélociraptor est une bonne solution.  
Quand à l'efficacité dans les applications les disques en 2TO sont très proches des SSD donc les vélociraptor le seront aussi.

"il n'y a qu'à voir le nombre de topic" n'est pas une étude sérieuse sur le nombre de problèmes rencontré par les utilisateurs (il y a plein de gens qui ont des problèmes avec leur iphone -> l'iphone c'est galère).
Personnellement, j'ai pas de vélociraptor & j'ai pas de ssd, donc pour l'efficacitée ressentie, je peux pas juger.
Par contre j'en ai vu des disques durs qui plantent et qui nous obligent à arrêter des serveurs (non critiques), même en raid.
 
ps : attention, je n'ai jamais dit que l'un est plus "tranquillité et la sécurité" que l'autre.

Dans mon idée, je serais partant pour cela :
 
1 SSD pour mettre 7even 64bits et peut-être CS5
1 DD rapide de taille réduite (dans les 320Go voir moins) pour mettre toutes mes applications
1 DD d'écriture pour le montage vidéo 1to
1DD de lecture pour le montage vidéo 1to
1 DD de stockage plus lent de 2 ou 3 To
 
mais bon, dans les faits je ne vais pas faire cela, je suppose plutôt, question de coût, que je vais choisir un SSD puis deux DD...

bon et j'ai vraiment du mal à me mettre d'accord avec moi-même ;-) pour la CG...
 
rien
une petite CG mais laquelle, avec deux sorties pour écran
une CG type GTX460

tu comptes jouer?
sinon une 550ti suffit elle as 2 dvi si je me trompe pas