Avis sur config retouche photo/video - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 26-04-2011 à 21:55:29
PAs besoin de 650W pour cette config, une bonne corsair CX400W suffit largement, et elle est de bonne qualité.
Bon choix pour la carte graphique, la gygabite par contre serait peut être plus silencieuse.
Pour le couple CPU/Ram tu comptes overclocker ? Si ce n'est pas le cas un 2500 suffit largement. Tu peux peut être regarder du côté d'amd si tu veux faire des économies, c'est un peu moins puissant mais pour ton utilisation... ça te permettrait de prendre un bon boitier et un bon ventirad
Marsh Posté le 27-04-2011 à 00:42:39
J'avais choisi cette alim pour son prix simplement.
Mais je peux récupérer dans ma config actuel qui date de 2007
Antec Nine Hundred
Noctua NH-U9F
Corsair VX 550W
Le processeur, c'est pour le traitement des RAW, c'est assez gourmand. En une journée, je peux faire jusque 16 Go de photos.
Marsh Posté le 27-04-2011 à 06:26:42
Garde au moins l'ailm et le ventirad (tu aurais peut être besoin d'une nouvelle fixation pour le nouveau socket intel si elle n'est pas présente dans le bundle, à voir avec noctua)
Marsh Posté le 27-04-2011 à 09:05:07
ta corsair VX 550w est mille fois meilleur qu'une LC power qui affiche 650w mais qui ne tient pas au delà des 250w
Marsh Posté le 27-04-2011 à 09:36:33
Merci pour vos conseil, c'est sympa pour quelqu'un qui n'a pas le temps de suivre toutes les évolutions des composants.
Marsh Posté le 27-04-2011 à 09:38:59
c'est bien de venir avant l'achat, car certains viennent après l'achat...
Marsh Posté le 27-04-2011 à 16:20:04
Je suis plutôt du genre à chercher, me renseigner, comparer.... avant d'acheter quelque chose
Par contre, pour l'alim, je n'ai trouvé que la CX430W. Et dans ce que j'ai pu lire sur la CX500W, le reste de la gamme n'avait pas des composants de la même qualité que la 400 ???
Parce que même si je garde ma VX, il faut que je prenne une autre alim pour le Q6600 + 8800GTS que je vais filer à ma copine.
Marsh Posté le 27-04-2011 à 16:28:28
chez materiel.net ils ont la 400W, la 430W n'est pas terrible
Marsh Posté le 26-04-2011 à 16:57:03
Salut,
Je me monte une nouvelle config pour de la retouche photo en 64bits. Je manipule des fichiers de 25Mo environ pour mes photos.
Je pense mettre mes données sur un NAS Synology en raid 5 et pour le PC, je suis parti là dessus.
LC-Power - Alimentation - 650 W Green Power 49,50EUR
Carte Graphique - N450GTS Cyclone 1GD5 / OC - 1024 Mo 115,00EUR
Western Digital - WD10EALX - Disque dur Caviar Blue - 1 To (1000 Go) 52,95EUR
Intel - Core i7-2600K (3.4 GHz) - Processeur - Socket 1155 Sandy Bridge - 8 MB - Version boite 263,80EUR
G.Skill - F3-12800CL8D-8GBXM - RipjawsX Series for Sandy Bridge - 8 Go (2x4Go) DDR3-1600 (PC3 12800) - 8-8-8-24-2N - 1.5V 93,50EUR
Advance - Stormer - Boitier moyen tour sans alimentation - 2xUSB3.0, Lecteur de Cartes, Audio, Rhéobus intégré - ATX - Réf. 8101B30 En stock 50,50EUR
Asus - P8P67 Deluxe REV 3.0 (Révision B3) - Carte mère - Socket 1155 - Chipset Intel P67 - 4 x DIMM (Max. 32 Gb) DDR3 2400 (O.C.)/2133 (O.C.)/1866 (O.C.)/1600/1333/1066 MHz - SATA 6Gb/s - USB3.0 - Front box USB3.0 - Bluetooth - SLI / ATI CrossfireX - ATX
J'ai déjà un SSD Crucial pour l'OS
Je suis parti sur la Deluxe pour utiliser un port réseau pour internet et l'autre pour le NAS, voir éventuellement faire de l'agréagation si je prends un NAS qui le gère aussi.
La GTS450 me semble largement suffisante pour utiliser la technologie CUDA, de toutes les façons, je ne trouve aucun test concret sur la différence entre cartes graphiques pour des logiciels comme photoshop et lightroom
Mais je suis ouvert aux conseils si vous trouvez un déséquilibre.
Merci