Avis pour la création d'un serveur NAS

Avis pour la création d'un serveur NAS - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 03-03-2009 à 14:59:08    

Bonjour a tous,
 
je suis nouveau sur votre forum mais je me rend compte qu'il est très actif. Je viens donc solliciter votre aide sur un projet que je murit depuis quelques semaines : créer un serveur NAS qui convient parfaitement à mes besoins. Le serveur NAS devra principalement stocker des films et les rediffuser en streaming via le réseau.Le stockage des films devra être sécurisé en RAID5. Il pourra aussi servir de serveur mail et HTTP.
 
Cependant j'ai quelques exigences qui me rendent la tache ardue. Voici les fonctions nécessaires dans mon NAS par ordre d'importance au niveau matériel:  

  • quantité de stockage : au minimum 2 To (et possibilité d'ajouts de disques).
  • économique : mois il consommera de watt, mieux c'est.
  • abordable : j'aimerais que la solution me coute le moins cher possible
  • silencieux : j'aimerais qu'il se fasse oublier
  • compact : j'aimerais éviter une foret de câbles qui deviendrait un casse tête si je devais le changer de place. De plus si tout pouvait tenir dans un boitier sa faciliterais les choses.
  • joli : si en plus il peut être joli sa serait le paradis :love:  


Les disques durs que je pense utiliser quelque soit la configuration du matériel seront des Western Green 1 To ou des Samsung EcoGreen 1To. Voici un test des deux disques qui justifie mon choix : http://www.hardware.fr/articles/75 [...] green.html. Ainsi les deux types sont économes en électricité et silencieux.
 
Voici les pistes que j'ai pour l'instant au niveau matériel :  

  • eeebox + disques durs externes :

Cette solution consisterais a utiliser une eebox  pour toute la partie gestion du serveur avec des disques durs externes USB. La vitesse d'écriture sur les disques serait donc d'environs 15 Mo/s mais cela ne pose pas vraiment de problème je pense.
La quantité de stockage ne dépendrai donc que du nombre de disques dur et celui ci serait illimité (a condition d'utiliser des hubs USB bien entendu). Après avoir comparé les disques dur 2.5 et 3.5, mon choix s'oriente plutôt vers le 3.5 pour la forte capacité de ceux ci même si leur consommation énergétique est plus élevée.
La consommation serait celle d'une eeebox(18 Watt) + celles des disques durs externes(6 Watt) donc 36 Watts (18 + 3*6 ) + celle des boitier si ceux ci consomment
Le cout serait d'environs 660 € : 250€(eeebox) + 20 € (pour passer a 2 Go de RAM)+ 3*100€(disques durs) + 3* 30€ (boitiers externes mais je ne suis pas sur de moi). Ce couts est assez élevé je trouve.
Compact : aye c'est la que sa fait mal .... Tout ce petit monde est a l'air libre, entouré par au minimum 4 câbles d'alimentations et 3 câbles USB et exceptionnellement un câble RJ45. Une multiprise devra aussi être allouée spécialement a ce serveur vu qu'il lui faudra au minimum 4 prises. Un boitier ici ne serait pas du luxe mais je n'en trouve pas qui répondent a mes attentes.
Joli : la aussi c'est pas terrible : l'eeebox seule est plutôt agréable a regarder mais si on lui ajoute 3 disques dur externes avec le tas de fil que vont avec ainsi que la multiprise pour brancher le tout ....
 

  • ancienne tour + disques dur internes :

Cette solution consisterais a récupérer une ancienne tour (que j'ai déjà donc c'est gratuit :p) et a lui incorporer des disques dur en internes en SATA II. Cependant comme je l'ai dis précédemment, c'est une ancienne tour donc pas de connectique en SATA II sur la carte mère. Il faudrait donc au minimum changer la carte mère (et donc le processeur qui va avec) et ôter la carte graphique ainsi que tout ce qui est superflu comme la carte graphique, le lecteur de DVD, le graveur et le lecteur de cartes mémoire. De plus je ne connais pas la consommation de mon alimentation mais celle ci n'est pas très silencieuse donc j'aimerais bien en changer ... Voici les caractéristiques du matériel déjà présent sur la tour : carte mère ASRock K7VT4A+ et 256 Mo de RAM en DDR. Au vu de ce qu'il a dans le ventre, je pense que changer la carte mère ne serait pas du luxe non plus. Voici des photos de ma tour :
http://g.imagehost.org/t/0594/100_9929.jpghttp://g.imagehost.org/t/0107/100_9930.jpghttp://g.imagehost.org/t/0860/100_9931.jpghttp://g.imagehost.org/t/0680/100_9932.jpghttp://f.imagehost.org/t/0731/100_9933.jpghttp://f.imagehost.org/t/0924/100_9934.jpg
 
Quantité de stockage : limité au nombre de disques que pourra contenir ma tour, c'est a dire environs 6 disques je pense. Cependant un point reste flou : peut-on brancher plusieurs disques sata sur un seul port sata de la carte mère ou est ce que un disque sata prend un port sur la carte mère (ce qui réduirais de beaucoup les capacité d'évolutions)
??? La consommation ??? : même après avoir lu plusieurs articles dessus, j'avoue que j'ai du mal a m'imagine. Cependant j'ai lu de manière générale que celle ci serait plus élevée que celle d'une eeebox.
??? Le cout ??? : je ne saurais calculer le cout d'une telle installation et j'aimerais donc savoir si quelqu'un pouvais m'aider a ce sujet .... Il me faudrait donc une carte mère, un processeur, une alimentation et les 3 disques (mais cette fois ci sans boitiers externes :p)
Compact : très compact et facile a déplacer. Un câble d'alimentation et un câble RJ45 peut-être.
Joli : même si la tour n'est pas jolie, elle n'est pas moche. Cependant elle prendra plus de place que la solution avec la eeebox.
 
Voici où j'en suis pour l'instant dans mes recherches et si quelqu'un pouvait m'aider en m'orientant sur le matériel à utiliser pour la seconde solution ainsi que leur prix et consommation cela m'aiderait beaucoup.
 
De plus je suis preneur de tout retour d'expérience sur la création d'un NAS de même type.
 
Merci d'avance.
 
PS : j'ai déjà posté précédemment dans la section Reseaux/Matériel mais un modérateur avait fermé mon topic. Si je poste a nouveau dans la mauvaise section, serait-il possible au modérateur de m'indiquer dans quelle section poster et si possible de déplacer mon topic dans la bonne sections?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 14:59:08   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 00:11:53    

je suis dans le même cas que toi, et d'autres.
 
voici les éléments de réflexions actuels :  
http://www.setiaddicted.com/forum/ [...] ?f=4&t=187
 
tout y est : la config, le hard, le soft et le coté conso.
7 pages de bonheur ;)
 
++

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 00:29:05    

pour le matos, en neuf je penserais d'abord à CM AM2 basique + sempron underclocké, ou CM Atom. peut aller dans la tour.
celle là en AM2 semble la mois chère avec 4 SATA http://www.ldlc.com/fiche/PB00081206.html

 

le matos de la tour peut être utilisé en rajoutant une ou des cartes PCI SATA (environ 15€). mais il peut être recyclé à autre chose (bon PC pour aller sur le net ou regarder des films)

 


un SATA = un disque, mais il est possible de rajouter des ports en rajoutant des cartes.
enfin, côté soft la tendance du moment, le plus perf, c'est sous opensolaris avec le système de fichiers ZFS, est-ce plus compliqué qu'un simple linux ou qu'un FreeNAS, je sais pas.

 

enfin, ça peut être moche mais ça peut se mettre n'importe où.
si tu veux une alim neuve : je pense à la fortron blue storm II 350W


Message édité par blazkowicz le 05-03-2009 à 00:33:04
Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 10:58:07    

Merci pour vos réponse je regarde sa immediatement ;)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2009 à 11:16:46    


J'ai lu la quasi-totalité des liens que vous m'avez envoyés ( a quelques exceptions près où certains passages m'ont carrement laissés à la rue :)) et j'apprecie beaucoup votre aide.Je crois que je vais donc opter pour la création de NAS sur mon ancienne tour au detriement de la consommation et du silence...
 
Voici le matériel que j'ai en vu :


Au niveau logiciel, je compte mettre un debian nue avec 2 VMs par dessus :

  • 1ere VM : gestion du NAS avec soit une debian, soit FreeNAS ( qui a l'air vraiment bien quand même). Le RAID5 logiciel serait donc fait au niveau de la VM.
  • 2eme VM : serveur web et SSH avec une debian et un petit Webmin par dessus protégé en plus par un htaccess pour éviter les scans de ma machine.


J'ai cependant quelques questions encore :  

  • Hardware :
  • Que pensez-vous de ma config? Est ce qu'elle va beaucoup consommer? Les pièces sont-elles intéressantes et de bonne qualité ?
  • D'après ce que j'ai compris il est impossible à l'heure actuelle de battre l'Atom au niveau de la consommation. Est ce vrai ? existe-t-il une alternative?
  • La carte mère est au format Micro-ATX, est ce que je peut l'utiliser dans mon boitier ATX normal? Quelles modifications dois-je effectuer ?
  • Il me reste un disque Maxtor de 160 Go en IDE de ma tour et je voudrais le mettre sur la nouvelle configuration en tant que disque d'OS. Comment l'inserer dans ma future config ? Besoin d'adaptateur IDE-SATA ?
  • Les 4 Go de RAM sont-ils vraiment intéressants à avoir où seulement 2 suffisent pour ce genre d'utilisation?
  • Je voudrais essayer de mettre mes disques durs en suspension sans changer de boitier. Est ce possible? si oui, comment faire svp ?
  • Software :
  • Je voudrais donner accès a une partition du disque système (partitionné en 2 : système et stockage web) à la VM qui fait serveur web pour qu'elle puisse y mettre les sites. Est ce que cela pose un problème de sécurité?
  • Au niveau du système de fichier, j'ai vu ZFS était une petite merveille : avez vous des retours d'expérience dessus ?
  • Au niveau des VM, comment dois-je m'y prendre : je créer la VM ailleurs en lui donnant un accès SSH et je la déplace sur le NAS et la lance? ou alors je la créer directement sur le NAS en ligne de commande? Dans ce dernier cas, comment fait-on svp ?


Pfiou sa en fait des questions mais j'aime bien savoir où je met les pieds avant de me lancer dans quelque chose  :p.
Si quelqu'un pouvait encore m'aider sa serait génial  :D  
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 07-03-2009 à 11:35:20    

beaucoup de questions :D

 

- l'atom consomme vraiment moins ; il ya aussi les procs single core AMD et Intel entre les deux.
il ya des alternatives futures : VIA nano 45nm, processeurs chinois (loongson 3 : quad core 64bits, 10 watts! loongson 2 single core maintenant, qu'on voir dans des netbooks) ; existant mais chiant à avoir, peut-être les trucs embarqués Mips, ARM mais chaud pour les 4 SATA sauf carte PCI 4 SATA (chère), bref moins pratiquables.
Je suppose qu'à terme ça va se déveloper ce genre de truc.

 

- underclock dans le BIOS a priori : coeff et voltage
- 2G ça ira
- vois Xen pour des distros séparées, sinon Linux vserver est peut-être plus simple (une distro, deux contextes) http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux-VServer
/edit: bof! ça devrait pas isoler :  "# Il est impossible d'allouer des ressources en entrée/sortie disque par système hôte ;"
celà dit, pourquoi pas faire sans VM. Stallman avait fait une remarque : on dit que les VM permettent d'économiser des ressources (matériel et électricité) en consolidant les serveurs, et c'est vrai.. mais on oublie qu'on peut faire tourner plusieurs applications sur un même système. à méditer :D. sinon Xen (si tu veux jouer avec le truc, rajouter des applications au serveur ou une autre VM plus tard..)

 


- le disque IDE peut aller sur le port.. IDE (facile celle-là :D)
- découplage des disques, c'est de la mécanique pas de l'info, probablement très galère avec quatre disques :D.
- le  micro ATX va dans l'ATX


Message édité par blazkowicz le 07-03-2009 à 11:54:07
Reply

Marsh Posté le 07-03-2009 à 11:44:05    

Merci pour tes réponses si rapides.
 
 - Pour le port IDE, je suis trop bête : j'étais tellement concentré sur les ports en SATA II que je ne voyais plus les autres :p
 - Je viens de consulter le wiki pour Linux VServer mais d'après ce que j'ai compris, il ne permettrais que de virtualisation des Linux donc pour mon FreeNAS qui est en base FreeBSD, c'est pas possible ....
 - le "decouplage des disques" : désolé mais je ne vois pas a quelle question tu fais référence :p. Pourrais-tu m'expliquer ce que tu sous-entend stp ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed