avis upgrade (GPU) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 20-08-2016 à 12:56:05
une carte d occasion seras idéale et bcp plus économique
l occasion peut etre une bonne solution, je te met quelques modéles avec des prix de mémoire afin de te donner un référentiel:
gtx660 55e
gtx660ti 65e
Gtx 670 65e
Gtx 760 80e
Gtx 680 90e
Gtx 770 100/110e
gtx 960 110/120e
gtx 780 130e
gtx 970 190e
gtx 980 220e
le meilleur ratio est la 770
elles marchent toutes assez bien en ratio avec leur budget
Marsh Posté le 20-08-2016 à 13:05:05
Pour le coup la définition en 1050 n'est pas à mettre en cause les cartes sont relativement à l'aise en dessous du 1080p
Par contre elle manque de mémoire c'est sur mais c'est surtout que t'on proc stock commence vraiment a être à la rue maintenant, il est juste au dessus d'un vieux q6600 stock à 2.4ghz.
Donc va falloir OC le pépère le temps de changé sinon même avec un bonne carte à part d'avoir de meilleur graphisme tu va plafonner à 30fps voir moins à certains passage sur les titres les plus CPU dépendant.
Surtout si c'est pour changé le reste de la mobal que dans 1ans, et surtout tu change l'écran aussi ou pas ?
Parcque pour du 1050 une rx470 suffira amplement aucun intérêt de claqué presque 300 balles dans une 1060.
Marsh Posté le 20-08-2016 à 13:27:41
Les nvidia sont compatibles dx12 et vulkan ?
Peut-on avoir les prix des cartes amd d'occasion ? Ainsi que la mémoire gpu minimum conseillé aujourd'hui pour du jeux récent ?
Marsh Posté le 20-08-2016 à 20:44:45
Pour du jeux recent en 1080p -> 4go minimum pour etre tranquille
Je te conseille la Radeon R9 290 qui est trouvable vraiment pas cher (j'en est vu une a 120€ sur leboncoin) pour des performance quasi equale a une gtx 970
Ensuite tu pourra garder ta carte jusqu’à ce que le 1440p ou le 2K devienne la résolution standard
Dans tous les cas tu va voir une difference mais devra OC ton processeur pour certains jeux (Les X4 9XX sont encore a peut près suffisant avec un leger OC)
EDIT: Les carte Nvidia sont compatible dx12 depuis la serie 9XX et les AMD depuis les 7870 (AMD se débrouille en général mieux que les Nvidia sur dx12)
Marsh Posté le 20-08-2016 à 22:34:25
Merci pour vos réponses déjà
Pour ce qui est des occas, les modèles cités sont super niveau rapport qualité/prix mais en dehors de la gtx960 consomment trop pour mon alim, je pourrais la changer mais ça augmenterait le coût de +/- 60 €
Pour l'OC, j'ai déjà testé ça passe easy mais par contre le ventillard fait un de ces vacarmes O_o et puis je reste encore limité par l'alim aussi je pense, faudrait que je reprenne les valeurs de consommation en OC
Pour ce qui est de l'écran, je n'ai pas l'intention de monter plus haut que 1080p, ça me suffit !
D'après ce que j'ai trouvé sur le net (cf le lien dans mon premier post), The Division avec mon cpu & une gtx1060/rx480 ça fait 50fps en ultra@1080p en moyenne et TW:W du 40fps en extrême, tout ça sans OC le cpu.
Après, ça me dérange pas de pas tout mettre à fond de chez à fond. Pour l'info avec ma vielle config (5770 1G lol) j'me suis tapé the witcher 3 en low et shadow of the mordor mais lui jme rappelle plus des réglages.
Dans tous les cas, je vasi me prendre un up de la mort ça c'est sûr x)
Au final, j'hésite tjrs entre une rx470 et la gtx1060 castrée à 3go qui vient de pop
Marsh Posté le 21-08-2016 à 02:52:44
elle n'a pas l'air à la rue, cette alim !?
Pour l'o/c a tu essayé de d'abord sous-volter : si tu peux baisser la tension CPU de 5%, la baisse de conso est au carré (0.95²). Si ensuite tu augmentes la rapidité du proc de 5%, tu as o/c en faisant baisser la consommation
Marsh Posté le 21-08-2016 à 09:46:33
C'est une alim corsair entrée de gamme certifiée 80+ white mais c'est surtout les 450w qui me font peur avec des gpu plus gourmands en consommation.
Pour l'oc, ma carte mère me propose un oc "manuel" ou des oc pré-réglés à 3.4, 3.6 ou 3.8Ghz.
Je n'ai testé que les 3 préréglés et même avec un léger oc à 3.4Ghz le ventillard fait un boucan pas croyable.
Marsh Posté le 21-08-2016 à 11:03:14
C'est relativement beaucoup une 450W, surtout qu'elle est donnée pour 34A sur un seul rail 12V.
Plutôt large avec une Radeon 470.
L'o/c automatique ne doit pas être fûté et peut-être il met le ventilo à fond en même temps. ça peut même être dangeureux ou un peu stupide sur certaines cartes-mères (en faisant péter les volts)
J'ai trouvé ceci, à propos de sous-volter le Phenom II, ça peut descendre pas mal!
http://www.tomshardware.com/review [...] 348-4.html
si tu descends à 1.2625V (largement au dessus de ce qu'ils ont fait) ta consommation tombe en théorie à 91.5% de celle d'origine. ensuite si tu mets à 3.4GHz t'es à 97% de la conso d'origine. Ou 100% à 3.5GHz.
bref de quoi s'amuser un peu, en bougeant très peu les valeurs pour ne prendre aucun risque.
Marsh Posté le 21-08-2016 à 11:23:02
melero a écrit : C'est une alim corsair entrée de gamme certifiée 80+ |
C'est quel modèle précisemment ?
Marsh Posté le 21-08-2016 à 11:28:18
ok merci vais revoir ce que je sais faire dans le bios alors
pour l'alim
http://www.materiel.net/alimentati [...] 06374.html
Marsh Posté le 21-08-2016 à 11:33:32
Bah ça va t'as 2x8 pins pour le GPU, largement suffisant pour une RX 470.
Marsh Posté le 21-08-2016 à 16:22:18
Ne t'en fais pas 450w c'est largement suffisant (j'ai eu une config crossfire sur une 430w avec un fx3600 OC qui devait consommer autant que ton CPU)
Marsh Posté le 23-08-2016 à 15:45:21
voilà je pense me diriger vers ceci:
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99769.html
au même prix que
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99469.html
d'apres les premiers tests, la 1060 3go est légèrement mieux que la rx470 niveau perfs
De plus, pour le même prix elle est plus petite et consomme légèrement moins.
On y est presque x)
Marsh Posté le 23-08-2016 à 15:57:03
sc20k a écrit : Ne t'en fais pas 450w c'est largement suffisant (j'ai eu une config crossfire sur une 430w avec un fx3600 OC qui devait consommer autant que ton CPU) |
oui mais c était une seasonic ton alim non?
si c était une S12 430 ca vaut bien une 500 de marque d ailleurs.
les étages de puissance des corsair vs V2 sont ultras sous dimensionnés eux par contre
la 1060 consommeras moins donc pourquoi pas.
Marsh Posté le 23-08-2016 à 20:33:17
melero a écrit : voilà je pense me diriger vers ceci: |
Si tu compte pas moddé tes jeux et que tu reste dans cette définition oui elle suffira sinon les 3go risque d'être juste d'ici 1/2 ans
Pour la conso faut gardé une petite marge reste que 450w si le rail +12v est suffisant ca suffira j'ai une 500w avec une carte qui a elle seul en bouffe 200 et ca passe crème le rail fait 40A.
Marsh Posté le 20-08-2016 à 12:50:24
Bonjour,
j'ai une vielle config dinosaure de fin 2010 qui ne me permet plus de jouer aux jeux récents.
AMD Phenom II X4 955 Cadencé à 3.20 GHz
ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 Rev X.0x
2x4 Go DDR3
ATI Radeon HD 5770
samsung 850 evo 250GB
Alim Corsair 450w
le tout sous W7 64
(Les jeux auquel j'aurais voulu joué: The Division, Rise of tomb raider, total war warhammer...)
Je compte tout changer à terme, mais là, j'ai pas envie de mettre 800€ dans une nouvelle machine.
Donc, après réflexion et lecture de plusieurs articles comme ici par exemple je me suis dis que je vais me prendre un gpu maintenant et changer CM+CPU+RAM d'ici une bonne année (à voir les news d'intell).
Donc je me tâtais entre une GTX1060 et une rx470 (ou même une GTX960 d'occas) sachant que je ne dépasse pas le 1080 (1680x1050 pour être précis).
La gtx1060 275 € est je pense le meilleur choix mais le prix me refroidit.
La rx470 215 € est bien mais j'ai peur de devoir changer mon alim.
Après, y'a l'entrée en jeu de la gtx1060 3go mais je pense que la rx470 est meilleure.
A moins que je ne doive changer d'alim auquel cas la gtx1060 3go conviendrait mieux à mon cas de "casual gamer" .
Merci d'avance pour vos avis
Message édité par melero le 20-08-2016 à 22:19:09