Besoin de conseils => SLI, ou carte plus puissante?

Besoin de conseils => SLI, ou carte plus puissante? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-07-2009 à 23:43:49    

Salutations a tous  :hello:  
 
 
Alors voila pour commencer, on peut dire que je dispose d'une config moyenne mais qui tiens très bien la route selon moi:
 
 
-Core 2 quad Q8200 @ 2.33ghz
-Zotac gefoce 9600gt 512mo ddr 3
-4go de ram Dual channel
-Asus P5N-D
 
mon écran est un 20 pouces 60hz en résolution 1680x1050
 
 
Bref, J'aime autant dire que si pour l'instant je suis très content de mon Quad, ma geforce, même si elle est diablement mieux optimisée que la 8600gt commence a montrer des signes de faiblesse sur certains jeux récents...
 
Alors voila, sachant que j'ai un salaire d'étudiant (vous m'aurez compris :D) je me suis mis en tête de gonfler mes performances,
 
J'ai donc fait un petit tour sur Rueducommerce, et j'ai trouvé quelques trucs assez simpathiques, comme ce bundle: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm
 
 
Mais la ou j'aimerais avoir votre aide, c'est sur plusieurs questions qui me restent sans réponses, à savoir:
 
-La technologie SLI est elle réellement convaincante sur des 9600gt?
 
-la difference entre un SLI de 9600GT 512mo et un SLI de 9600GT 1024mo est elle flagrante?
 
-Ne pouvant retrouver ma zotac sur le site de rueducommerce, le SLI fonctionne t'il avec une carte d'une marque différente (Gainward, asus...)?
 
-Que me conseillez vous, profiter du SLI a base de 9600gt ou partir sur une 9800gt?
 
-Les cartes estampillées "rueducommerce" sont elle viables? (m'enfin je penses que oui, ça reste des vraies cartes Nvidia non?)
 
-A combien estimez vous le prix de vente d'occasion d'une 9600gt? (au cas ou je devrais changer)
 
 
Voila, j'ai besoin de vos conseils, merci de m'éclairer, ce serait simpa  :jap:


Message édité par Arachnyd le 08-07-2009 à 23:45:39
Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 23:43:49   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2009 à 23:47:59    

Passer d'une 9600gt à une 9800gt est une chose totalement inutile, quasiment aucune différence. Si tu veux un peu plus de changement vends ta 9600gt une quarantaine d'euros et prends une HD4850/GTS250.


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 07:54:54    

ok avec requin94
 
mais si le jeu est une priorité: un pentium E6300@2.8ghz + GTS250/ati4850 (78+90=168 euros chez cdis par exemple) + OC du E6300@3.36ghz (10.5*320)
 
vente du Q8200 +9600GT= 120 euros  

Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 08:56:43    

Arachnyd, en tant qu'étudiant ton budget est limité, prends ton mal en patience et attends la sortie des CG DX11 pour ne pas acheter aujourd'hui une CG qui sera dépassée dans 3 mois. ;)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 12:33:42    

Justement, j'ai un budget limité et il restera limité un petit moment, donc si je change de config a coup de GTX295 pour le dx11 (qui ne changera rien je suppose, enfin le dx10 ne m'a déjà pas très impressionné ) j'ai pas le budget qui va avec, vous avez vu le prix de ces cartes? :o
 
 sinon, je suis parti voir quelques tests chez clubic, et je me suis rendu compte que finalement, le SLI de 9600gt est l'un des plus performants, le SLI arrive aux mêmes performances que la GTS 250 :O
 
Mon choix va donc se porter sur une deuxième carte 9600gt je penses, que je vais brancher en SLI, j'espère en trouver une pas cher, sinon je devrais partir sur la gts 250 finalement, cela tiendra bien un an pour les jeux actuels (Vu l'age de la 9600gt et ce qu'elle fait tourner...)
 
Mais quelques questions persistent pour moi, en avez vous les réponses?
 
 
-la difference entre un SLI de 9600GT 512mo et un SLI de 9600GT 1024mo est elle flagrante?
 
-Ne pouvant retrouver ma zotac sur le site de rueducommerce, le SLI fonctionne t'il avec une carte d'une marque différente (Gainward, asus, ou même sans marque...)?
 
 
-Les cartes estampillées "rueducommerce" sont elle viables? (m'enfin je penses que oui, ça reste des vraies cartes Nvidia non?)
 
 
Merci pour vos réponses, ça me permets déjà d'être un peu plus éclairé  :jap:


Message édité par Arachnyd le 09-07-2009 à 12:44:27
Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 12:45:59    

Prendre aujourd'hui une GTX 295, pas fini de s'en mordre les doigts ...
 
Le SLI est encore une mauvaise solution, ou disons que c'est la meilleure pour se retrouver avec deux boulets au lieu d'un.
 
Tu supposes très mal pour le DX11. Ne compare pas le DX11 au DX10, aucun rapport.
 
Mais fait comme tu veux, tu demandes un conseil, je t'en donne un, après c'est toi qui voit ...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 12:46:17    

La différence de quantité de ram ne se fait sentir qu'en 1920, soit une résolution qui n'est pas du tout prévu pour une 9600gt. Donc non pas de différence.
 
Le SLi de marque différentes fonctionnent. J'avais 2 7900gs de marque différente > RAS
 
Les cartes estanpillées RDC sont en fait des marques connues ou moins connues. Les ATi@RDC que j'ai eu été des HIS.
 
Edit : pour répondre à la question initiale, je revendrais la 9600 pour prendre une 4850 par exemple.  
J'ai essayé le sli à l'époque des 7900gs > déçu
cf de 4850 résultats aléatoires pas toujours aussi bien qu'on aurait pu l'imaginé
actuellement une 4870x2 et c'est toujours problematique le multi GPU. Je m'étais déjà dit que j'arreterais mais j'ai replongé lol.  
Je déconseille en tout cas le multi GPU surtout pour des cartes comme les tiennes


Message édité par jmvau54 le 09-07-2009 à 12:49:27

---------------
Feed back
Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 13:29:44    

Hum je crois que je vais craquer pour une HD4850 ou une HD4870 :o
 
Enfait je trouve ça étonnant, les performances de cette série par rapport a leur prix :o, c'est presque carrément donné!
 

Citation :

Mais fait comme tu veux, tu demandes un conseil, je t'en donne un, après c'est toi qui voit ...


 
C'était pas méchant hein! D'ailleurs je te remercie pour tes conseils  :jap:  
 
 
Voila maintenant j'hésite entre les deux HD, il y a un écart de 30 euros entre les deux cartes, qui semblent apporter de bonnes performances en haute résolution (j'ai un LG 110cm 1080p a la maison, pourquoi ne pas en profiter? héhé)  
 
Pour 30euros je vais peut être craquer pour la 4870.. reste a savoir si elle est réellement plus puissante que la 4850 si je prends la 4850 en version 1go de mémoire...
 
 
En tout cas j'avance bien, merci pour vos conseils! si vous en avez d'autres évidemment n'hésitez pas  :D

Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 13:40:16    

1 Go = aucun intérêt
 
Prends une Hd4870 nettement plus perf que la HD4850 (mais ne prends pas de version "de base", il faut une Vapor-X etc par exemple)


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 13:47:55    

Arachnyd, juste par curiosité, t'es limité dans quels jeux avec ta carte graphique ? :)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 13:47:55   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 14:13:38    

Arachnyd, je sais bien que c'est pas méchant, je te dis juste que t'es en train de faire une conn.rie et tu insistes dans la mauvaise voie, du coup, je te dis de faire comme tu veux ...  [:airforceone]  
 
Investir aujourd'hui dans une CG qui sera dépassée dans 3 mois, n'est pas intéressant selon moi. Après, c'est ton argent, pas le mien ... ;)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 14:13:59    

Alors j'ai constaté des baisses sur Arma 2 (Je ne suis pas Cpu limited, car arma 2 adore les Quad :D, mais ma baisse de fps est choquante lorsque j'active les ombres ou l'AA) je Cherches pas a avoir 60fps, mais 35 ce serait bien
 
 
Ensuite sur Bioshock (la démo) j'ai des chutes de fps violentes, lors de l'ouverture d'une porte par exemple.
 
J'aimerais aussi avoir plus de performances sur company of heroes, c'est très correct pour l'instant, mais je suis obligé de me limiter a l'AA 2x
 
Tant qu'a faire j'aimerais avoir un peu plus de fps sur crysis en High (1680x1050) c'est jouable mais j'affronte quelques saccades.
 
Et enfin, Far cry 2 souffre un peu lorsque je mets la résolution en 1680x1050, sinon j'ai tout au max bien fluide en 1440x900
 
 
Edit:J'ai oublié de préciser de même que je suis sous Xp pro sp3


Message édité par Arachnyd le 09-07-2009 à 14:17:19
Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 14:22:51    

tu devrais suivre le conseil de twistou , dans 3 mois tu as les cartes directx 11 qui apporterons leur lots d'optimisations  plus  peut être une finesse de gravure 40 nm. les cartes chaufferons moins et monterons plus facilement en fréquence en plus de supporter directx 11 ( tant qu'à acheter autant acheter celui là).

 

mais bon si tu veux en profiter faudra virer xp et prendre seven. c'est gratuit jusqu'en juillet 2010.


Message édité par master yoda 1 le 09-07-2009 à 14:23:56
Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 20:04:24    

Je vois, dans 3 mois c'est la nouvelle gamme GTX 300 qui va sortir c'est ça?
 
Selon vous qu'elle sera la "fourchette" de prix de ces cartes, je sais qu'habituellement a leur sortie ces cartes sont assez chères... :/
 
Après, le problème c'est que je ne sais pas si Dx11 va réellement révolutionner le jeux vidéo... tout comme on ne sait pas si Seven va révolutionner windows.
 
Sinon je suppose que els jeux sortirons toujours en dx 9 compatible non?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2009 à 22:17:02    

GTX285 :sol:
 
ou 275


Message édité par amdmanu le 09-07-2009 à 22:18:08

---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Reply

Marsh Posté le 10-07-2009 à 10:31:29    

Le DX11 va réellement révolutionner le jeux, ca on le sait déjà pour les raisons évoquées, c'est la première api MT compliant depuis que le directx existe ...
Les développeurs l'ont déjà adoptée, les moteurs graphiques ont déjà migrés en DX11 et ATI a déjà fourni aux éditeurs les premières CG DX11 pour les tests.
D'ailleurs, on a faillit voir arriver sur le marché en même temps le DX11 et le premier jeu compatible (colin-mcrae Dirt2) avant que l'éditeur décide d'allonger la période de test jusqu'en décembre. On est vraiment loin, mais très loin du dx10 ... ;)
Alors, on ne peut préfigurer de rien, mais ca se bouscule au portillon actuellement.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed