Avis config et besoin de conseils techniques

Avis config et besoin de conseils techniques - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 09-02-2009 à 12:44:06    

Bonjour,
 
Voici la config que j'ai l'intention d'acheter :
- Carte mère : ASUS P5QL Pro
- Processeur : INTEL Core2 Duo E8400
- Mémoire : 2x1 Go DDR2-1066 PC8500 Kingston
- Carte graphique : ATI HD 4870 512 Mo (PCI-E)
- Disque dur : 640 Go SATA 7200 Tr/min WD, 16 Mo de cache
- Graveur : Graveur DVD SATA DL Samsung
- Ecran : LCD 22'' 16/10éme Samsung T220 (2 ms)
 
L'objecif est de faire 50% de net, 20% de bureautique, 10% de jeux, 20% de "multimédia" (retouche photos légère, scans, gravure, MP3, films...). Pas de jeux sur le net ou en réseaux. J'ai déjà clavier, souris, scanner, imprimante et enceintes 2.1.
 
Mes questions :
- OS : XP ou vista?
- Mémoire : dois-je prendre de la DDR3 ? 2 Go ça suffit ? La carte mère supporte t 'elle la DDR3 ?
- Carte graphique : 512Mo ou 1Go ? (jeux prévus du type : Call of Duty, Need for Speed, Titan Quest)
- Disque dur : SATA ou IDE ? 7200 tr/min ou 10000 ?
- Quelle alimentation et tour pour que ça fasse le moins de bruit ?
- Faut t'il ajouter des ventilos partout (carte mère, carte graphique, autre...) ? Lesquelles choisir ? est ce facile à monter (pb de compatibilité) ?
- Faut il une carte son pour du 2.1 ou la carte mère suffit ?
 
Merci d'avance.


Message édité par Profil supprimé le 09-02-2009 à 13:00:22
Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 12:44:06   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 14:19:53    

Salut,
Avant tout quel est ton budget pour cet config ? Et sur quel taille d'ecran comptes tu jouer ?

Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 14:27:19    

yokame a écrit :

Salut,
Avant tout quel est ton budget pour cet config ? Et sur quel taille d'ecran comptes tu jouer ?


 
J'ai un budget de 1200€ et je peux monter jusqu'à 1500€ si c'est nécessaire.
 
Pour la taille de l'écran... aujourd'hui j'ai un vieux Iiyama 21 pouces. Donc le Samsung T220 en 22 pouces 16/10 devrait me suffir... Tu penses qu'il faut prendre plus grand?

Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 15:13:57    

Si tu as un budget de 1500 € max je te conseillerais de partir plus confortablement sur du core i7.
Avec cet config tu pourras découvrir une nouvelle facon de jouer aux jeux.

 

Sonata 3
p6t
i7920
4870 gse 1go
caviar blue 640
Pioneer 216-D
3go g skill pc 10600
Samsung syncmaster 2493hm
Windows vista 64bits familial

 

Tu arrive a 1490 €
Et la bah tu as plus évolutif et surtout plus perfs :)


Message édité par yokame le 09-02-2009 à 15:14:11
Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 18:43:23    

Ok, j'ai fais un test avec tes paramètres...
 
Boîtier PC  : Antec Sonata III - Boitier moyen tour (avec alimentation 500W)
Carte mère : ASUSTeK P6T (Intel X58 Express) - ATX
Processeur : Intel Core i7 920 - Quad Core Socket 1366 QPI 4.8 GT/s Cache L3 8 Mo 0.045 m
Mémoire : G.Skill HK Series 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10600 - F3-10600CL8D-4GBHK
Disque dur interne : Western Digital Caviar SE16 640 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II
Carte graphique : Sapphire Radeon HD 4870 - 1 Go
Graveur DVD : Pioneer DVR-216D
Moniteur LCD : Samsung 24" LCD - SyncMaster 2494HM - 5 ms (gris à gris) - Format large 16:9 - Pivot - Noir  
 
A part la carte graphqiue, il y a tout qui change  :sweat:  
1500 € c'est vraiment ma limite, je préférerais une cible à 1200€.
 
Il y a une grosse différence avec ma première config ?

Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 18:53:10    

Citation :

Si tu as un budget de 1500 € max je te conseillerais de partir plus confortablement sur du core i7.
Avec cet config tu pourras découvrir une nouvelle facon de jouer aux jeux.
 


 
pas sur .....
 
http://www.presence-pc.com/tests/a [...] 3-22859/9/
 

Citation :


sous crysis : "en 2560*1600 le Phenom II X4 810 s'avère 15 % plus performant que le Core i7 920"
 
sour fracry2 : " Ici aussi le Core i7 920 déçoit, et c'est ironiquement le Core 2 Duo E8500 qui obtient les meilleures performances "
 
sous left 4 dead : "Un peu plus instructif, Left 4 Dead affiche des résultats proches de Far Cry 2 mais on s'aperçoit lorsque les filtres sont désactivés que les nouveaux CPU AM3 s'avèrent très performants, surtout le X3 720 encore une fois, qui n'est dépassé que par le Phenom II X4 940 BE chez AMD." le core I7 est encore à la traine
 
sous call of duty : "Call of Duty est multithread, ce qui explique que les X4 restent systématiquement devant les X3 et que le Core 2 Duo E8500 ne soit pas le plus rapide. Le Phenom II X4 940 reste donc le processeur le plus performant ici, comme le veut la logique. le core I7 est encore à la traine


 
en gros, toujours des écarts importants dans les tests concernant les jeux, selon les tests
 
 
 

Citation :

L'objecif est de faire 50% de net, 20% de bureautique, 10% de jeux, 20% de "multimédia"


si tu as un budget de 1500€, je te conseillerai de n'en dépenser que la moitié.
 
sonata 3                                                                     115? http://www.grosbill.com/4-antec_so [...] moyen_tour
GIGABYTE MA78GM-S2H - AMD 780G/SB700                   67.50?  http://www.grosbill.com/4-gigabyte [...] e_mere_amd    
AMD Phenom � Black Edition II X4 940 3.0GH        230?  http://www.grosbill.com/4-amd_phen [...] processeur
KINGSTON HyperX 2 Go ( 2*1Go ) DDR2 1066MHz PC8500    32?   http://www.grosbill.com/4-kingston [...] erformance
gainward_hd4850_512_golden_sampl              139   http://www.grosbill.com/4-gainward [...] atique-ati    
WESTERN DIGITAL Caviar Blue - 500 Go -7200                  56? http://www.grosbill.com/4-western_ [...] disque_dur
PIONEER DVR 216DBK - DVD?RW 20x  Double couche Noir  23?  http://www.grosbill.com/4-pioneer_ [...] ur_dvd_18x
soit 662 �  :)  
 
dans les jeux, c'est la carte graphique l'élément essentiel. pas la peine de s'emballer sur le reste.
 
on peut faire une config tout aussi intéressante en intel.
 
après, je modère mon propos pour le gars qui fait du traitement lourd très souvent => I7
Le gars qui veut dépenser plus de 1000€ dans la tour => I7


Message édité par Aarkann le 09-02-2009 à 19:07:08

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 19:10:02    

Heu oui, radicale même, entre un core2duo et un core i7, il n'y a rien de pareille si ce n'est la marque. Prendre un i7 te permettra de te parait pour l'avenir (lointain), vu ton utilisation c'est vrai que ça sera mieu un i7 surtout si tu fait de la retouche photo et autre appz gouramnde en cpu mais niveaux jeux, perso je trouve que ca en vaut pas encore la peine, autant prendre un quad.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 19:14:07    

Ah Aarkann et ses tests ! C'est bien jolie tom's hardware mais en lisant leur test j'ai un léger soupçon quand a leur actions cher AMD :D
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page18.php

 
Code :
  1. Est-ce pour calmer ces possesseurs de Phenom II AM2+ que le fondeur sort des Phenom AM3 avec des spécifications inférieures aux 940 et 920 sortis le 8 janvier dernier ? Là aussi, la réponse officielle a de quoi laisser pantois puisque selon un responsable de la marque avec qui nous nous sommes entretenus, ces Phenom AM3 sont moins puissants que les AM2+ car ils ont estimé que par ces temps de crise, il ne servait à rien de lancer des processeurs plus puissants et plus coûteux. Sans commentaires…
 


Code :
  1. Avec ces nouveaux processeurs AM3, AMD s’assure enfin une compatibilité avec la DDR3, ce qui en soi n’est pas une nécessité en termes de performances. Comme nous l’avons prouvé ci-avant et dans d’autres articles par le passé, les gains apportés par la DDR3 sont négligeables et le passage à la DDR3 est plus une obligation pour AMD comme lors du passage à la DDR2.
 
Code :
  1. Mais ne rêvons pas, ce n’est pas avec l’actuelle architecture K10 qu’AMD parviendra à rattraper Intel… AMD devra donc se cantonner à jouer sur les prix et sur le rapport performances/prix. De ce côté-là, la lutte est encore possible...
 

Intel fan's boy  :sol:


Message édité par yokame le 09-02-2009 à 19:17:14
Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 19:20:42    

et oui, les tests ....
 
sur celui de MATBE, les tests sont égalements tous en faible résolution.
Effectivement, au premier abord, on se dit qu il est intéressant de limter l'impact de la carte graphique.
 
Celà serait particulièrement intéressant si celà mettant en avant les différences moins perceptibles en hautes résolution.
 
Mais, attention, ce n'est pas le cas, vu que visiblement, les tests sur des hautes résolutions, (plus proches que celle utilisées en générale (on est déjà en 1680x1050 sur un 55cm 16/10e), les résultats sont différents
 
 
lors des premiers tests des phenoms II, on pouvait déjà constater des disparités importantes.


Message édité par Aarkann le 09-02-2009 à 19:22:29

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 19:25:58    

D'accord pour la résolution des test sur les jeux pourquoi pas.
Mais lac'est pas du jeux video  :)

 

(Je peux sortir les autres exemples du site mais je vais pas mettre tout le test ici.)


Message édité par yokame le 09-02-2009 à 19:26:49
Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 19:25:58   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 19:31:21    

Euh... ne vous battez pas  :sweat:  
 
Je joue très peu. Actuellement, j'ai un P4 3GHz, 2Go de ram et une ATI Radeon 9800 et la config c'est pour le remplacer.
 
Je ne cherche pas un monstre mais un ordi polyvalent qui ne face pas trop de bruit (c'est pour mettre dans le salon).

Reply

Marsh Posté le 09-02-2009 à 19:37:21    

prend un i7 920 ou tu regretteras c'est sur
les 20% de bureautique et 20% de photos ,gravure ne te laisse pas le choix ;)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 12:51:50    

Suite à vos remarques, voici la config cible chez surcouf :
 
- Ecran : SAMSUNG Moniteur LCD 22" T220 - 239,00€  
- Boîter : ANTEC Sonata III - Boitier silencieux 500 Watts - 104,90€  
- Carte mère : ASUS P6T (LGA1366) - 219,00€  
- Processeur : INTEL Core i7 920 (LGA1366) - 279,99€  
- Mémoire : CORSAIR DDR3 2x2 Go PC3-10666 Twin3X (1333 MHz) - 109,99€  
- Disque Dur : WESTERN DIGITAL Caviar GP 640 Go SATA II (Cache 16 Mo) - 62,99€  
- Carte graphique : POWERCOLOR Radeon HD4870 (1 Go DDR5 PCI-E) - 219,99€  
- Graveur : PIONEER DVR-216D Noir - Graveur DVD 20x (SATA) - 21,95€
 
Soit : 1 257,81€ TTC
 
J'attends vos remarques sur cette config qui s'affine  :D

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 12:58:52    

pour l'ecran tu peut prendre les nouveaux samsung le t220 est bien mais y a mieu.
carte mere : ok
cpu : ok
memoire = prendre 3x1go en memoire y a des OCZ qui sont pas mal.
pour la carte graphique prend une gainward 4870
graveur ok

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 13:33:30    

cotorep a écrit :

pour l'ecran tu peut prendre les nouveaux samsung le t220 est bien mais y a mieu.
carte mere : ok
cpu : ok
memoire = prendre 3x1go en memoire y a des OCZ qui sont pas mal.
pour la carte graphique prend une gainward 4870
graveur ok


 
Ok donc ça donne :
- Ecran : SAMSUNG Moniteur LCD 22" - SyncMaster 225UW - 329,00€
- Boîtier : ANTEC Sonata III - Boitier silencieux 500 Watts - 104,90€  
- Carte mère : ASUS P6T (LGA1366) - 219,00€  
- Processeur : INTEL Core i7 920 (LGA1366) - 279,99€  
- Mémoire : OCZ DDR3 Platinum 3x1 Go PC3-10666 (1333MHz) - 95,99€  
- Disque dur : WESTERN DIGITAL Caviar GP 500 Go SATA II (Cache 16 Mo) - 52,99€  
- Carte graphique : POWERCOLOR Radeon HD4870 (1 Go DDR5 PCI-E) - 219,99€  
- Graveur : PIONEER DVR-216D Noir - Graveur DVD 20x (SATA) - 21,95€  
 
Total de la commande
1 333,81€ TTC
 
Pour l'écran j'ai pris un autre modèle samsung en 22" mais je ne sais pas ce qu'il vaut. Pour la carte vidéo, je n'ai pas trouvé la "gainward"... qu'est-ce qu'elle a de plus ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 15:26:42    

Je sais pas sur quel site tu compte ahcheter, mais cher materiel.net avec la meme config tu devrais t'en sortir pour le meme prix et puis par la meme ocasion changer le dd pour un caviar blue 640 et la carte graphique pour une 4870 gse 512 mo.
voila sinon pour le reste ras

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 17:27:54    

yokame a écrit :

Je sais pas sur quel site tu compte ahcheter, mais cher materiel.net avec la meme config tu devrais t'en sortir pour le meme prix et puis par la meme ocasion changer le dd pour un caviar blue 640 et la carte graphique pour une 4870 gse 512 mo.
voila sinon pour le reste ras


 
J'ai fait un devis chez materiel.net :
 
- G.Skill Kit Extreme3 3 x 1 Go PC10600 NQ - 84,99 €    
- Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample Edition - 234,99 €    
- Intel® Core™ i7 920 - 289,89 €    
- Asus P6T - 237,79 €    
- Antec Sonata III - 119,99 €    
- Pioneer DVR-216D - OEM, noir - 26,95 €    
- Western Digital Caviar Blue S-ATA 500 Go - 16 Mo - 58,39 €    
- Samsung SyncMaster 2493HM - 359,95 €  
 
Soit une facture de 1 412,93 € ou 1277,88 € avec un écran SyncMaster T220.
 
Cette fois je crois que j'y suis... vous savez si materiel.net monte les machines et combien ils prennent pour ça?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 17:47:47    

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 18:03:46    


 
Et materiel.net c'est mieux que surcouf ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2009 à 20:23:14    

carrément

Reply

Marsh Posté le 13-02-2009 à 10:34:33    


 
Bon, ma config est bouclée et j'ai eu materiel.net au téléphone... tout colle pour une récupération de la bête en semaine 9 sauf pour la carte vidéo qui est en pénurie.
 
Vous me conseillez quoi d'autre à la place de Gainward ? (perf. équivalente et silencieuse).

Reply

Marsh Posté le 21-02-2009 à 19:59:41    


 
Pas d'avis ?
 
La carte est en rupture dans tous les magasins  :(  

Reply

Marsh Posté le 21-02-2009 à 20:12:29    

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 22:20:09    

Bécane reçue, installée, confugurée... et je suis bien content du résultat  [:xpay]  
 
Seul bémol, le graveur de DVD que je trouve lent et qui est très bruyant... peut être le rodage sinon je le changerais.
 
Merci à tous pour les conseils  [:prosterne2]

Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 18:23:19    

Petit up... ma configuration a désormais plus de 2 ans et je souhaiterais la rafraîchir un peu.
 
Pour rappel :
- G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 HK
- Gainward Radeon™ HD 4870 1 Go Golden Sample Edition
- Intel® Core™ i7 920
- Asus P6T
- Antec Sonata III
- Pioneer DVR-216D - OEM, noir
- Western Digital Caviar Blue S-ATA 500 Go - 16 Mo
- Samsung SyncMaster T220  
 
Les objectifs sont :
- de passer d'XP Pro SP3 à Windows 7,
- de gagner de la capacité en disque dur et de la vitesse car je brasse beaucoup de fichiers,
- d'ajouter des ports en USB 3,
- tout en restant fluide pour surfer sur le Web.
 
J'envisage d'acheter :
- Windows 7 Edition Familiale Premium
- Western Digital Caviar RE4 S-ATA - 2 To - 64 Mo  
- Carte PCI-Express 1x USB 3.0
 
Mes questions sont les suivantes :
- quelle version de Windows 7 acheter : oem, 32, 64, familiale, pro ?
- faut il que je rajoute de la mémoire ?
 
D'autres conseils ?
 
Merci d'avance  :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed