carte graphique

carte graphique - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 29-03-2009 à 16:25:17    

salut à tous !
 
donc je compte me faire un nouveau pc mais je sais pas encore vraiment quelle cg prendre...
je précise que c'est un pc pour gamer avant tout (et pour jeux récents et à venir, mais je n'ai pas non plus 2000 € à mettre ^^)
 
et en parcourant les forums je vois que au fur et à mesure qu'on va dans les meilleurs cg c'est, à priori , juste pour les grosses résolutions que ça change quelque chose au niveau du jeu...donc pour pas acheter une cg dont je ne pourrais pas exploiter le plein potentiel, je voudrais savoir la/les quelle(s)  étai(en)t la/les  meilleure(s) pour une résolution de 1280*1024 (voir un cran au dessus)
 
voilà merci de votre aide

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 16:25:17   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 16:30:25    

oulaaaa ouai c'est le jour et la nuit le changement de résolution dans un jeux
 
d'ici quelque jour la 4890 de ati sort , ca sera la carte a avoir , haut performance, s'overclok très bien , et le prix entre 220 et 260 euro estimer
 
un conseille lit ce test http://www.presence-pc.com/tests/s [...] sky-22822/ tu comprendra que jouer en 1680 full option , ca change la vie :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 16:32:06    

Dis nous le reste de la config prévu, ton budget et ya ptet moyen de racheter un écran plus grand (enfin si tu veux) et d'avoir quand meme une bonne config.
Pour du 1280*1024, je dirais 4830, pas plus.


---------------
CM690 II Advanced - Corsair HX450 - MSI 870A Fuzion - AMD Phenom II X4 B55 Black Edition @3.6Ghz - Sapphire 4890 VaporX 1Go - Corsair Dominator 2x2Go PC12800 - Western Digital Caviar Blue 640Go - Windows 7 64bits
Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 16:32:07    

oui je m'en doute mais je prefere jouer en 17 pouces...donc je compte pas changer d'écran...c'ets pour ça que je demande en 1280*1024 ^^

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 16:38:02    

le buget je ne sais pas trop 1000 (sans compter l'écran que j'ai deja) voir un peu +
et sinon le reste des composants je sais pas encore mais je veux du assez bon matos pour ne pas brider la CG
merci


Message édité par Adri06 le 29-03-2009 à 16:38:52
Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 16:48:54    

ouai bas si tu veut garder ton 17 ca sera 4830 :D
 


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 16:49:55    

saebalyon a écrit :

ouai bas si tu veut garder ton 17 ca sera 4830 :D
 


HD4750 !  :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 16:56:22    

ouai c'est vrai que c'est kif kif , a voir son budget, mais la 4830 il pourra mieux l'exploiter si il change d'écran :D
 
test : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 16:58:28    

donc ça veut dire qu'une cg au dessus de la 4830 ou 4750 est inutile pour une résolution 120*1024 ? mais alors pourquoi dans les test ils testent meme des gtx 280 gtx 295 hd4870x2 dans cette meme résolution si elles ne servent à rien ???
merci

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 17:00:02    

c'est pas que ca sert a rien , ca dépend de l'utilisation , ta des jeux tellement gourmand que c'est impossible de jouer en 1680 (genre crisys) , ou d'autre son miro des yeux et c'est trop patte de mouche les écriture


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 17:00:02   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 17:04:50    

ok donc en fait meme pour une "basse résolution" par ex c'est mieux d'avoir une 4870x2 que un 4830 mais on ne pourra l'exploiter pleinement mais on sentira quand meme la difference dans le jeu ?? dsl si j'ai pas compris parce que ça me semble quand meme bizarre ça voudrait dire que pour les prochaines cartes qui sortent et meme certaines actuels genres gtx295 pour en profiter à fond faudrait des résolution enorme donc des écrans énorme ...mais bon jouer avec 24 pouces voir + sur le bureau !? faudrait une place d'enfer et etre à 3 metres du pc...

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 17:20:20    

bas avec une si grosse carte video , faut le proc qui vas avec , sinon tu est cpu limited et ta pas plus de perfo qu'une carte vidéo plus petite  
 
et oui pour les écran actuellement la norme c'est 22 pouce avec tendance a passer au 24 en norme , et avant la fin de l'année ca sera les 26 pouce la norme
 
perso j'ai 2 x 22 pouce suis a 1,5 mètre du bureau :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 18:30:58    

alors si on veut rester en petit écran on peut pas profiter d'un jeu....en gros ?

Reply

Marsh Posté le 29-03-2009 à 19:03:21    

Si, mais par exemple, une 4830 suffira à faire tourner n'importe quelle jeu de facon fluide. Une 4870X2 (pour voir dans la demesure), ne te fera gagner que des fps dans les jeux jusqu'au moment où tu seras cpu limited. Genre si tu veux faire du 200fps sur COD 4, c'est ton plaisir, en sachant qu'à 35fps c'est déjà carrément jouable. Tu vois l'idée.?
Bon j'exagères mais c'est pour que tu comprennes l'idée.


---------------
CM690 II Advanced - Corsair HX450 - MSI 870A Fuzion - AMD Phenom II X4 B55 Black Edition @3.6Ghz - Sapphire 4890 VaporX 1Go - Corsair Dominator 2x2Go PC12800 - Western Digital Caviar Blue 640Go - Windows 7 64bits
Reply

Marsh Posté le 30-03-2009 à 09:55:18    

ok donc en fait c'est plutot pour l'évolutivité si je prends une 4870X2 ou gtx 280 ou cg dans  cette gamme là ...
pour l'instant c'est inutile car j'aurai des FPS pour rien comme tu le dis mais par contre ça me sera utile pour les jeux plus gourmands qui sortiront à l'avenir , en fait c'est pour avoir de la marge par rapport aux prochains jeux...j'ai bien saisi ? (je parle toujours en 1280*1024)
merci de votre patience^^

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed