Carte son au lieu du chip intégré ?

Carte son au lieu du chip intégré ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 30-10-2012 à 03:11:25    

Bonjour, j'aurais une question avant achat.
 
J'ai entendu dire que l'ajout d'une carte son sera toujours meilleur que le son du chipset intégré.
 
Alors voici le chipset que j'ai sur ma carte mère : http://www.realtek.com.tw/products [...] &ProdID=44
 
Et je pensais m'acheter cette carte son : http://www.materiel.net/carte-son/ [...] 19710.html
 
Aurais-je une vraie différence ?
 
D'autant plus que je branche mon PC sur ma chaine hifi, je profite donc des super baffles de ma chaine hifi, de chaque côté de mon bureau : pour un film, de la musique, ou du jeux vidéo, je peux vous dire que ça rend vraiment super bien, mais vu le matos, autant avoir une bonne carte son pour un bon rendu.
 
Alors je sais, plus chère c'est mieux, mais sans emploi oblige, et ayant d'autres achats à venir, je cherche le moins chère possible.
 
Et sinon, en grimpant un peu y ça : http://www.materiel.net/carte-son/ [...] 34996.html
 
Pour le cas ou, j'ai des sous ;)
 
Mais j'aimerais déjà savoir si je fais un bond en avant avec la Audigy SE.
 
Merci par avance pour votre aide.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 03:11:25   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 06:38:20    

Pas convaincu du tout (en tous cas avec la audigy).

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 07:33:48    

Rien qu'avec celle-là j'ai senti la différence : http://www.amazon.fr/Asus-Xonar-Ca [...] B003ZXDOL6 (existe aussi en PCIE version DGX).
Je pense donc que tu entendras la différence même avec l'audigy de base.


Message édité par pegazus le 30-10-2012 à 07:33:59
Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 08:55:34    

+1 pour la Xonar DG, c'est une bonne carte pour le prix, mais la différence de qualité sera plus nette (avis perso) si tu utilises un casque.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 13:41:52    

Ok merci pour vos réponses.
 
Quelle différence entre la DG et la DGX ?
 
Apparemment les commentaires en font l'éloge.
 
http://www.materiel.net/carte-son/ [...] 78036.html
 
Ah et j'ai cette carte mère, tous les slots sont libres, je le prend en quoi alors, pci ou pci e ?
http://fr.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5K/

Message cité 1 fois
Message édité par Corvette1977 le 30-10-2012 à 13:43:32
Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 13:46:17    


pci e, le pci tendant à disparaître

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 13:52:10    

Corvette1977 a écrit :

Ok merci pour vos réponses.
 
Quelle différence entre la DG et la DGX ?
 
Apparemment les commentaires en font l'éloge.
 
http://www.materiel.net/carte-son/ [...] 78036.html
 
Ah et j'ai cette carte mère, tous les slots sont libres, je le prend en quoi alors, pci ou pci e ?
http://fr.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5K/


DG = PCI
DGX = PCIe

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 14:04:26    

Ok super merci pour votre aide.
 
Sur ma carte mère je pourrais donc la mettre en PCIe hein ?
 
Donc, je peux foncer, ça vaut le coup ?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 14:13:09    

Une creative a puce X-FI, ça envoie du lourd ! J'ai redécouvert mes enceintes avec ça !

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 14:33:43    

Quelle est ta chaine "hifi" ?
As-tu une entrée SPDIF sur l'ampli ?
As-tu une sortie SPDIF sur ta carte-mère ? Oui tu as une sortie coax.
 
Si c'est pour faire de la stéréo et que tu peux transmettre en PCM sur le SPDIF et que l'ampli a des convertisseurs corrects, utilise le SPDIF.


Message édité par bjone le 30-10-2012 à 14:36:42
Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 14:33:43   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 15:15:14    

:jap:  
Et pas besoin d'une carte son vu que dans ce cas elle ne sert à rien, c'est le processeur du PC qui transmet les signaux numériques et l'ampli qui décode.
Il existe peu d'ampli hifi équipé d'une entrée numérique: SPdif.
En analogique, fiche RCA ou jack, la différence est par contre très sensible avec une bonne carte son.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 20:36:43    

Attention attention, je précise tout de même une chose !
 
J'utilise l'entrée AUX de la chaine hifi !
 
Donc la carte son, c'est elle qui fait tout le boulot.
 
Comprenez moi bien, j'utilise uniquement dans la chaine hifi pour ses hauts parleurs, rien de plus.
 
Je branche le rouge et le blanc (ou jaune je sais plus) sur la prise arrière AUX et je met la chaine hifi en mode AUX et la le son vient du PC.
 
Donc la carte son, c'est elle qui fait le travail... concernant la chaine hifi, je n'utilise qu'une entrée son, pour jouir des baffles qui donnent un autre rendu que les hauts parleurs à la noix pour PC (même les plus chère possible, c'est de la vraie daube, rien ne vaut de vrai de vrai haut parleur d'une chaine hifi).
 
La seule chose que je fais avec la carte son, c'est que je branche ma guitare électrique dessus, dans line in, et j'utilise un logiciel d'effet qui s'appelle guitar rig.
 
Je ne fais pas de création... je précise !
 
Ce que je cherche, c'est uniquement a avoir le meilleur son possible qui sorte de mes hauts parleurs, et donc, la carte son à un rôle important à jouer...
 
Je fais tout sur mon PC et le son sort de mes baffles de chaine hifi : que ce soit pour écouter de la musique, regarder un film ou une série, jouer aux jeux vidéos, et jouer de la gratte.
 
Rien que par exemple, je vois que mon chipset c'est EAX 1 et 2 compatible, mais quand on regarde la Audigy, c'est EAX 3 et y en a une autre c'est même EAX 4 : donc, doit y avoir de l'évolution niveau qualité de son, non ?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 20:44:35    

Corvette1977 a écrit :

Rien que par exemple, je vois que mon chipset c'est EAX 1 et 2 compatible, mais quand on regarde la Audigy, c'est EAX 3 et y en a une autre c'est même EAX 4 : donc, doit y avoir de l'évolution niveau qualité de son, non ?


 
EAX ne concerne que les jeux vidéo, et n'aura aucune influence sur le reste. Et depuis Windows 7 et son mixer audio software, ca ne sert plus a grand chose car plus trop utilisé par les jeux nativement, sauf a utiliser des workaround.
 
Prends une bonne carte son stéréo avec de bons dac, genre une Xonar DG ou DGX, ca suffira largement.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 20:53:34    

Ok donc, la Xonar DGX est une bonne idée... je sentirais la différence hein.
 
Je compte aussi m'acheter un SSD de 60 Go : histoire de mettre Windows 8 dessus, pour que ça speed bien.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 20:55:07    

Mets 20€ de plus, prends un SSD de 120Go.
 
T'auras pas a faire le ménage comme un porcin apres l'install de l'OS pour gratter de la place.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 20:56:01    

Ok ça marche merci ccp ^^
 
Tiens look, ils disent carte de gamer, mais elle sera bonne en tout : film, musique et tout ? Oui hein ?
 
http://www.materiel.net/carte-son/ [...] 78036.html

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 20:56:43    

Corvette1977 a écrit :

Ok donc, la Xonar DGX est une bonne idée... je sentirais la différence hein.
 
Je compte aussi m'acheter un SSD de 60 Go : histoire de mettre Windows 8 dessus, pour que ça speed bien.


On fait pas grand chose avec 60 Go, envisage plus un 128 Go.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 20:59:43    

Top délire le PCIE :) C'est tout petit : ici la carte son en pcie : http://www.compass.com.ru/img.asp? [...] B}&tpVid=3
 
Et la donc ma carte mère : je la branche sur le tout petit truc blanc en fait :)
 
http://media.ldlc.com/ld/products/ [...] 5406_2.jpg

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 22:42:22    

A ce propos, juste pour savoir, y a des driver pour le chip son intégré, je dois les installer ? Le son marche sans, mais c'est peut être mieux en terme de qualité non ?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 22:51:22    

Heu pour Guitar Rig tu l'utilise pour appliquer les effets après seulement avoir enregistré ?
Pour appliquer l'effet en direct avec une latence très basse il me parait conseillé d'utiliser une carte son full Asio 2.0.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 22:53:41    

J'ai aucune latence, j'utilise un truc que j'ai installé qui fait qu'il n'y a pas de latence... et ça marche super, c'est du pipo tout ça, même le magasin de musique me disait sur pc ça marche pas y a de la latence, ben non, suffit d'installer le bon driver et le tour est joué !

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 22:55:14    

Les drivers ASIO de la Xonar DGX devraient faire l'affaire. En tous cas jamais eu de soucis avec ceux de ma DX, même si je ne l'utilise qu'occasionellement pour ce genre de trucs.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 22:55:58    

Asio4All ton driver je présume ?
Pas de pipeau si c'est ça t'as pas idée à quel point ça marche mieux avec du vrai Asio, le problème avec Asio4All c'est que c'est franchement la loterie sur le résultat.
 
Edit: Ah bah donc elle a bien des drivers Asio, tout va bien :o


Message édité par SH4 Origon X le 30-10-2012 à 22:56:33

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 22:57:38    

Corvette1977 a écrit :

J'ai aucune latence, j'utilise un truc que j'ai installé qui fait qu'il n'y a pas de latence... et ça marche super, c'est du pipo tout ça, même le magasin de musique me disait sur pc ça marche pas y a de la latence, ben non, suffit d'installer le bon driver et le tour est joué !


 
T'as probablement installé asio4all. Ca ne réduit pas la latence à 0 (c'est impossible), ca permet de la réduire, mais il faut un tuning très fin. Déja ca fait monter la charge CPU, et toute application excessive d'effets, ou mauvais réglages sur la taille des buffers, et tu auras des craquements.
 
Une bonne carte son avec de bons drivers t'évite ce genre de désagréments (après si c'est pour du playback simple de guitare avec quelques effets, pas besoin d'acheter une carte son spécial musique).

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 23:16:02    

Oui, je joue en amateur, je suis pas la pour faire un disque :)
 
Perso quand j'y joue je vois rien de gênant, donc pour moi c'est du tout bon, et je suis du genre exigeant en plus donc si ça me va c'est que ça roule pas mal...
 
Certes, certains effet on un problème de craquement comme tu dis, c'est peut être de ça que tu veux parler : bon ça tombe bien c'est les effets que j'aime pas.
 
Ceux que j'aime bien, no soucy.
 
Mais si avec la Xonra DGX ça sera encore mieux, ben c'est que du bon à prendre :p

Reply

Marsh Posté le 30-10-2012 à 23:55:46    

Si tu connectes en numérique (genre fibre optique), la seule différence, ce sont les traitements numériques autorisés par le pilote (genre répartition sur plusieurs voies paramétrables). Sinon, que ce soit le chip de ta carte maman ou la sortie audio d'un HDMI, c'est pareil.
 
Il n'y a qu'en analogique qu'on pourra trouver de meilleures performances audio sur une carte son dédiée.


Message édité par DayWalker II le 30-10-2012 à 23:56:30
Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 00:02:21    

daywalker : ah bon donc que je prenne la xonar ou que je reste avec min chip maison, ça changera rien, donc autant ne pas claquer de sous pour rien, c bien ça ???
 
nan parce qu'en plus je suis sans emploi, donc si j'achète faut que ça apporte quelque chose en terme de qualité, je veux dire, quand je regarde un film ou quand j'écoute la musique ou un jeux vidéo : si ça n'apporte rien dans ce domaine en terme de rendu du son, alors autant ne rien dépenser.
 
déjà que je lorgne sur un ssd donc...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 00:03:45    

Daywalker partait du fait que tu es connecté à ton ampli en optique, mais si j'ai bien compris tes posts, tu es connecté en analogique.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 00:03:53    

Bin la guitare c'est de l'analogique... les convertisseurs doivent être cheap-sur-le-chip, ahah ahah :x


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 00:11:42    

ben vi ! en analogique, avec des films normaux...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 10:31:13    

Bonjour, donc le mieux ces de brancher la carte son reliée à l'amplie ( onkyo tx nr616 ) en câble rca ( pas optique ) pour avoir le meilleurs son possible ?  
 

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 11:09:49    

Le NR616 est HDMI, donc sauf si t'as une carte son de la mort qui tue les ours au niveau DACs, tu te connectes en HDMI via une sortie de la carte vidéo et tu mets la pile audio de windows en 24bits/192khz.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 11:33:03    

La carte son que j'aimerai acheter et la asus xonar essence stx que me conseille tu ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 11:44:36    

De pas l'acheter sauf si tu as besoin de faire des enregistrements en 24bits/192Khz.
 
C'est quoi ton utilisation ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 11:47:00    

Si ce n'est pas pour l'utiliser avec un casque très haut de gamme, c'est une dépense pratiquement inutile.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 11:56:32    

J'ai un casque bose ae2i ! Donc il y aura aucune différence de son avec cette carte par rapport a la carte mere Asrock Z77 extrême 4 ?

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 12:38:35    

@Ronaldo :  
Vu ton ampli, connecte toi en numérique, et récupère le son (même pour le casque) sur ton ampli.
 
Par contre, connecte toi en numérique sur ton ampli (donc soit en HDMI, soit en fibre optique, tu as les deux de toute façon)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 12:42:01    

Le casque profitera d'une bonne sortie audio (DAC & AOP), donc là oui ça peut devenir nécessaire.
 
Après il faudrait aussi voir dans ce cas ce que le NR616 a dans la ventre au niveau de la sortie casque.  
 
A mon avis le NR616 attaqué en numérique sera très largement plus perfs que la sortie mobo analogique, mais contre la xonar, je sais pas.
 
Dans tous les cas je te conseillerai d'abord de commencer avec le NR616 en HDMI, et de voir ce que ça donne avec sa sortie casque.  
 
Sachant que c'est ce qui sera le mieux pour une utilisation HC/Musique avec les enceintes, généralement les convertisseurs intégrés sont alignés au niveau de perfs de l'étage d'amplification de l'ampli.


Message édité par bjone le 31-10-2012 à 12:46:38
Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 13:48:11    

Donc sa ne sert a rien que je lâcheté car je n'aurai pas de meilleurs son ( même si je branché en optique sur l'amplie ) pour info j'ai des bose acoustimass 10 sur l'amplie onkyo tx nr 616

Reply

Marsh Posté le 31-10-2012 à 13:48:17    

J'ai toujours pas la réponse à ma question ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed