Changement d'un Q6600 Contre ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 10-04-2015 à 18:52:19
Je dirais un i3 4130. Après j'ai vu une sacrée différence car j'avais un core 2 duo E6700
Mais bon avec 70€ tu n'aurais pas assez pour un i3. Faut vraiment augmenter le budget si tu veux voir une différence. T'auras rien à ce prix.
Marsh Posté le 10-04-2015 à 18:56:19
J'aime bien mes Vieux composant de 2007 Moi
N'ah ouais le i3 j'y avais penser mais faut plus de 180€ .. Sa triple mon budget la a ce prix la autant tout revendre pour 400€et prendre plus puissant ^^
J'aurais pensez que un Xeon 5450 de chez lga 771 serais quand meme largement plus puissant ! ^^
Marsh Posté le 10-04-2015 à 18:59:31
Twiix a écrit : J'aime bien mes Vieux composant de 2007 Moi |
bof, non
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon [...] Quad-Q6600
Marsh Posté le 10-04-2015 à 19:04:04
Ouaips pour le peux de gains sa sert a rien...
et Le changement de CG aussi est impossible la ? ou la ya du mieux a faire ?
Marsh Posté le 10-04-2015 à 19:16:56
oh oui , prends toi un i5 1155 ou 1150 même d'occase , tu verras une grosse différence
quoi que si tu fais un système bi-xeon E5450 pour pas trop cher tu arrives au niveau d'un i7 2600 ou Xeon E3-1230 .
CPUBoss raconte souvent des salades , à ne pas consulter
Marsh Posté le 10-04-2015 à 20:16:58
Le soucis comme expliqué si je change pour un i5 ou i3 a 70-80€, Faut compté de la DDR3 ( plus pour rien ) et une cm !
40€ Les Rams et 40€ La cm, Je suis bon pour du 160-170€ ! Couplée a une 7770 Sans pouvoir upgrades je voie pas trop l’intérêt !
Surtout que ce petit processeur la aucun jeux ne lui a encore fait tête avec un UC utilisée constant a 100% ! et sa pour un vieux processeur sa m’épate !
Donc niveau CG ?
Marsh Posté le 10-04-2015 à 20:31:33
en même temps ce Xeon est un Q9650 , donc pour les jeux ça doit le faire , une petite R9 280x ou 290x est une très bonne option prix/perf
Marsh Posté le 10-04-2015 à 20:42:08
mrdoug a écrit : Je dirais un i3 4130. Après j'ai vu une sacrée différence car j'avais un core 2 duo E6700 |
du q6600 au i3 4130, le gain est proche de 0
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] e-i3-4130T
je n'ai jamais été fan des i3
Marsh Posté le 10-04-2015 à 21:27:40
Mwais, Je vais voir, Car c'est trouvable sur aliexpress, mais bon vue la fiabilité du truck, j'ai pas trop envie de me prendre une belle carotte ^^
Mais donc pourquoi tu me conseil une R9 avec un Q9XXX et moi je souhaitais me prendre une Gtx 560 ti ou autres, et on me dit que je ne peut pas car mon cpu va bridée.. Or vue la puissances des GPU comparé a ma petit 560 que je veux, ya une grosse différence, mais pas de grande grande différence entre les cpu ( Q6600 et q9XXX xeon )
Marsh Posté le 10-04-2015 à 21:32:20
et oui , il y a mieux , j'ai eu un Q6600 et un i3 2100 , il y a quand même une grosse différence
Marsh Posté le 10-04-2015 à 21:34:20
Twiix a écrit : Mwais, Je vais voir, Car c'est trouvable sur aliexpress, mais bon vue la fiabilité du truck, j'ai pas trop envie de me prendre une belle carotte ^^ |
environ 30% entre un q6600 et un q9550.
Marsh Posté le 10-04-2015 à 21:35:36
30% ? Donc pour finir ca vaux le coup alors que changer un Q6600 Vs un xeon alors ! car on me dit que sa sert a rien !
Marsh Posté le 10-04-2015 à 21:36:36
Twiix a écrit : Mwais, Je vais voir, Car c'est trouvable sur aliexpress, mais bon vue la fiabilité du truck, j'ai pas trop envie de me prendre une belle carotte ^^ |
tu veux du vieux hardware et un bon GPU pas trop cher ........
c'est juste une idée
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 2014-.html
le Xeon fera aussi bien que Deneb voir mieux
Marsh Posté le 10-04-2015 à 21:40:07
Twiix a écrit : 30% ? Donc pour finir ca vaux le coup alors que changer un Q6600 Vs un xeon alors ! car on me dit que sa sert a rien ! |
je ne connais pas la gamme xeon.
mais j'ai longtemps eu un q9550.
a mon avis, attends un peu d'avoir un budget un peu plus élevé
Marsh Posté le 10-04-2015 à 21:42:31
C'était le bute au départ lors de mon passages d'un P4 récupéré a ce Q6600 ! J'essaye de voir en faite ce que chaque processeur a dans le corps, pour faire remarqué a certain personne que nul et besoin d'avoir un i5-i7 pour jouer correctement ! tu comprend ?
Puis bon j'aime bien cette génération on va dire
Marsh Posté le 10-04-2015 à 21:46:11
michael777 a écrit : |
Pour ma part, j'ai vu un gain énorme face à mon vieux E6700 @ 3.4ghz dans les jeux
Face à un Q6600 je suis plus nuancé par contre.
Marsh Posté le 10-04-2015 à 21:48:41
Twiix a écrit : C'était le bute au départ lors de mon passages d'un P4 récupéré a ce Q6600 ! J'essaye de voir en faite ce que chaque processeur a dans le corps, pour faire remarqué a certain personne que nul et besoin d'avoir un i5-i7 pour jouer correctement ! tu comprend ? |
oui oui.
après tout dépend ce que tu appelles jouer correctement.
en 1920x1200 ou en 2560x1440, faut quand même un bon CPU sur les gros jeux récents.
après pas obligé de mettre toutes les options graphiques d'un jeu à fond dans le sens ou dans le feu de l'action on ne fera pas toujours la différence.....
Marsh Posté le 10-04-2015 à 21:58:31
alors bah déja écoute, que je joue en faible ou ultra, je ne voie vraiment aucune différence oui oui.. Je suis très bisard..
et je suis en 1680x1050 donc bon ^^ je suis de temps en temps sur un 1920*1080, et je ne voie aucun changement de fps !
donc bon pour toi le changement n'est pas obligatoire vue que le q6600 et encore " Bon " ?
Marsh Posté le 10-04-2015 à 22:27:56
J'aimerais bien ! Ayant déjà des lunettes Après je trouve sa plutôt cool de pas voir de différence ! ^^
Donc pour finir j'upgrade a 8go j’espère que ca va bien m'aidé cette merde aussi ^^ et je garde ce petit Q6600 car upgrades ne serais pas pour avoir un gains si exceptionnelle ^^ si peut étre une CG ^^
Marsh Posté le 11-04-2015 à 20:40:13
Twiix a écrit : Salut, Voilou, J'ai dans l'idée de changée mon Q6600, Oc a 3.21 Ghz, Mais contre quoi ? J'ai un budget de 50-70€ Voici la config, Elle est pour du " Gaming " |
Attend encore un peu et le mois prochain je lâche mon Qx9650 quand j aurais reçu et monté mon nouveau pc.
Marsh Posté le 12-04-2015 à 04:33:17
Yop,
Pour avoir eu tout les processeurs sous la mains ou presque, le Q9550 est top!!
Mais vu que dans ton cas tu a un tout de même un Q6600, le rapport prix/perf n'est pas intéressant! Mieux vaut changer de config entière le jour "J" (ram,cpu,cm).
Sur ta config je ferai en 1er vu ton budget un ssd 256go 90€, pour le confort... Oups je viens de voir ton alim c'est par çà que je commencerais
Je te propose rien d'autre car ton budget ne le permet pas, sinon je t'aurai dit une gtx 970 msi tf!
Gta 5 je te rassure tu le fera tourné convenablement, pas full setting mais bien!
Est ta carte mère dans l'histoire c'est quoi comme modèle?? Car c'est bien beau de parler QX mais si elle ne gère pas le FSB 1333mhz tira pas bien loin!
Je vois ton mix aussi de barrette mémoire, c'est pas terrible de mélanger les fréquences.
Marsh Posté le 12-04-2015 à 07:25:18
Twiix a écrit : Surtout que ce petit processeur la aucun jeux ne lui a encore fait tête avec un UC utilisée constant a 100% ! et sa pour un vieux processeur sa m’épate ! |
Il n'est pas au taquet car ta carte graphique ne lui demande pas non plus trop de travail. Une carte graphique hdg d'aujourd'hui lui en demandera plus, et là il sera le facteur limitant.
Marsh Posté le 12-04-2015 à 08:30:30
Il existe un mod pour mettre un Xeon socket 771 sur une carte mère 775, il y a même un topic sur ce forum qui en parle très bien.
A titre d'exemple j'ai eu un X3353 (un Q9450 déguisé) pour 30€ livré et il prend 3.6Ghz sans soucis, pas encore eu le temps de tester plus haut.
Il y a une grosse différence quand même entre un Q6600 et un Q9X50 :
- Finesse de gravure plus fine (consomme moins et potentiellement meilleur OC)
- Fréquence de base plus élevée mais ça on le sait tous
- 8Mo de cache L2 alors que les Q9X50 en ont 12, sans parler des latences plus faible
- Un core optimisé et un peu plus rapide à fréquence égale
Tout ça pour dire, en attendant d'avoir un budget conséquent pour tout changer, il peut être intéressant d'envisager ce mod qui est franchement très facile à réaliser.
Marsh Posté le 12-04-2015 à 13:22:50
Oui je suis d'accord mais je resterai sur le Q6600 qui lui aussi à un bon potentiel Oc!
Et niveau indice w7 bon je sais que çà vaut pas grand chose mais le Q6600 noté 7.1 et le Q9550 à 7.3, sachant que mon 4440 et à 7.5 donc l'évolution et moins flagrante qu'une bonne carte graphique...
Marsh Posté le 12-04-2015 à 15:50:01
Mon QX9650 Monte à 3.8Ghz sans forcer. 4ghz si bon refroidissement à l aise. Il n est pas fsb 1333 mais 1066. ceci dit lui coller un fsb 1333 ne lui pose pas de soucis y a juste à jouer sur le coeff multiplicateur qui est débloqué et qui fonctionne par demi pallier, le tout monté sur une gigabyte ds5 x48.
Marsh Posté le 12-04-2015 à 15:52:44
Le facteur limitant sur ce proco c est la quantité de mémoire vive et les connectiques dépassée, pci express2.0 sata 3gbps ( donc les dernier ssd à pleine vitesse faut oublier)... seulement 8go maxi...
Marsh Posté le 12-04-2015 à 16:04:55
bof 8go c'est déjà bien, perso jamais plus de 7200mb en jeux + soft open
Je pense que ton Qx peut monté encore!! par contre erreur il n'est pas en 1066 mais 1333 => http://ark.intel.com/fr/products/3 [...] 33-MHz-FSB
Pour le fsb je parlais si ça carte mère le permet car sont Q6600 est en 1066, va savoir si elle prend le 1333!?
Marsh Posté le 12-04-2015 à 16:12:40
Non il peut pas monté plus que 4ghz en air. après c est water. Je suis tombé sur une serie moyenne en OC.
C est quand même un proco encore puissant qui peut tout faire mais ce qui a autour n est plus à la hauteur
... dommage. C est ça l obsolescence... connectiques à la ramasse. Proco trop puissant par rapport à ses connectiques. Et je dirais la même chose pour les i7 premiers du nom... encore plus puissant, hyper overclokable mais limité en ram, en pci express... en sata mais heuresement ddr3.
Ce qx9650 avec de la ddr2 est supérieur à un i3 actuel qui a la connectique dernier cri, cherchez l erreur.
Marsh Posté le 12-04-2015 à 16:16:42
ls91 a écrit : bof 8go c'est déjà bien, perso jamais plus de 7200mb en jeux + soft open |
Oui... fsb 1333 autant pour mpi c est le qx9770 qui m a induit en erreur. Je pensait que le qx 9770 ayant un fsb supérieur au qx9650 était fsb 1333. en Fait il est fsb 1600.
Marsh Posté le 13-04-2015 à 23:56:14
Oulah ! Merci pour vos reponse !
Alors, ayant trouver de la ram apacher sur amazon meme frequence que les miennes, je passe en full 667 mhz a 8 go de rams !
J'au aussi repris une carte son, car le pilote son de ma cm n'est pas compatible, avec certains jeux ca freeze et bloque le pc obliger de reboot a la mains, donc sa probleme reglers !
Au niveau des temps, vous allez pleurer sur du bf3 le cpu ne monte pas au dessus de 75 degres ! Et ce qui m'epate encore plus c'est que j'ai comlarer les fps avec le q6600 et un i5 3570k + 6950 2 go oc, a 5-10 fps prets c'est egal ! Sachant que je ne decend jamais en dessous de 50 fps avec les deux config en eleve !
Ma carte mere et une p5k de chez assus, une excellente cm en chipset p35 !
Je pense garder ce bijoux encore longtemps et me prendre une vrais alim + un ssd mais a voir si sa va me servire car je suis pas convaincu par les ssd peut etre les retours que jai lue qui etait effrayant ? Je ne sais pas...
Puis bon malgres que ce q6600 ne s'oc pas a plus de 3.21 ghz pour 1.43 de v core j'aurais voulues en trouver un qui s'oc a 3.6 tres facilement! Mais introuvable ou alors a 70-80euro....
Marsh Posté le 14-04-2015 à 00:14:47
A ce prix, vaut mieux aller sur un Q9550/Q9650...
Marsh Posté le 14-04-2015 à 07:25:22
Twiix a écrit : Ma carte mere et une p5k de chez assus, une excellente cm en chipset p35 ! |
Bien d'accord, j'ai la version P5KPL-AM, j'ai pu OC un pentium E5300 à 3,4Ghz izi.
Marsh Posté le 14-04-2015 à 07:47:16
J'avais une P5Q, je devrais avoir une Maximus Formula ce soir
Juste une remarque pour la ram, du full 667Mhz, c'est pas top car cette plateforme est plus dépendante à la fréquence qu'aux timing. Mieux vaut favoriser donc du 1066Mhz avec des timings moyen que l'inverse.
Après faut voir aussi la ram, j'ai de la 800Mhz qui prend du 1200 en 6-6-6-18 à 2V (timing pourtant de base à 800Mhz mais ram "certifiée" 1066 à ces réglages, un truc bien compliqué)
Marsh Posté le 14-04-2015 à 19:09:30
Bah moi ma ram tien bien les 800 mhz ^^ 8x400 par contre le 9x400 impossible d'y allez !
Puis bon ta vue le prjx des rams ? Si je les changes je gagnerais en perf ?
Marsh Posté le 14-04-2015 à 21:01:50
Reply
Marsh Posté le 10-04-2015 à 18:42:23
Salut, Voilou, J'ai dans l'idée de changée mon Q6600, Oc a 3.21 Ghz, Mais contre quoi ? J'ai un budget de 50-70€ Voici la config, Elle est pour du " Gaming "
Config :
Q6600 Oc 3.21 Ghz pour 1.44V core + 212 Evo
z11 Plus + 7 Ventilo en boitier
1 to de DD
6 Go de ram en 667Mhz et une de 1 Go en 800 ( J'ai vue sur le net des barrettes de 2 Go pour 7€ en 667 Mhz, Je vais en prendre deux pour étre a 8 Go en 667 Mhz partout ! )
Hd 7770 Vapor-X
Alim Antec True power 430w
Cette config jusqu’à présent me permet de jouer a Watch dog, Ryse son of rome, The Crews, Battlefield 3, ( Pas Battlefield 4 Par contre.. Grosse chute de fps, Processeur a moins de 90% d'utilisation )
Pensez vous que cela serais utiles de changer le processeur par un Xéons ? ( Mod 771 => 775 ) ou j'aurais les mêmes perfs vue que sur aucun jeux ne mets mon processeur a 100% !
Ou serais t'il plus intelligents pour changer de CG ? Si oui laquelle ?
Je vous laisse le choix a vous de voir
Si vous avez des questions n’hésitai pas !
Cordialement.