Changement de RAM 2Go => 4Go ?

Changement de RAM 2Go => 4Go ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 10-10-2008 à 20:00:36    

Salut,  
 
Je prévois de changer mes barrettes de RAM DDRII 2Go Dual channel (2x1Go) pour passer à 4Go toujours en Dual channel (2x2Go) car les prix sont vraiment assez intéressant en ce moment. Mes deux barrettes actuelles sont des CORSAIR DDRII PC6400 (800Mhz) acheté 280€ il y a deux ans. J'en suis très satisfait. J'ai pris des PC6400 (800Mhz) principalement car je pratique l'overclocking et j'ai réussi à passer mon processeur Intel E6600 de 2,4Ghz à 3,2Ghz !  :)  
 
 
Quand je vois qu'elles ne valent que 40€ aujourd'hui  :cry:  : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] C6400.html
 
Ma carte mère est une Asus P5B-Deluxe.
 
J'aimerais investir donc dans de la RAM DDRII 2x2Go mais avec plus de 800Mhz cette fois, pour augmenter en overcloking mais aussi pour posséder un meilleur confort de jeu !  
 
 
Soit 1000Mhz (PC8000) soit 1066Mhz (PC8500), j'ai un bon de commande de 120€ chez Matériel.net, à vous de choisir :  
 
PC8000 (1000Mhz) :  

http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PQ.html
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] C8000.html
 
PC8500 (1066Mhz) :
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] C8500.html
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] nator.html
 
MERCI !!!


Message édité par bond70 le 10-10-2008 à 21:18:11
Reply

Marsh Posté le 10-10-2008 à 20:00:36   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2008 à 21:18:52    

C'était pas vraiment la réponse que j'attendais. Les meilleurs sont les G.Skill non ?
 
Sinon au niveau des timing, je ne sais pas vraiment ce que çà représente. Le seul truc que je peux dire c'est que c'est pour une utilisation overclocking et jeux.
 
Merci !


Message édité par bond70 le 10-10-2008 à 21:20:31
Reply

Marsh Posté le 10-10-2008 à 22:52:43    

Bah tu vois que tu es au max des capacités de ta CM avec des PC6400.

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 09:42:24    

Changer tes barettes pour des PC6400 avec une plus faible latence te fera gagner environ 3% de perf en plus. 3,2Ghz pour un E6600 est déjà un bon OC et changer de ram ne te permettra pas vraiment de monter

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 15:57:04    

Ok, en effet je ne peux pas prendre de la RAM avec plus de 800Mhz (PC6400) vu les caractéristiques de ma carte mère :  
http://www.matbe.com/articles/lire [...] ing-queen/
 
Dommage  :(  
 
Je vais donc rester à cette fréquence.
 
Sinon, voici les caractéristiques de mes deux barrettes actuelles :  
 
http://images1.hiboox.com/images/4108/58e77c865fd718c1cbd111b7f13bd56f.jpg
 
Mes timing sont donc d'origine à 4-4-4-12 c'est çà. Ainsi pour mes futurs barrettes de RAM 2x2Go PC6400, il faut que je prenne des timings équivalents.
 
J'ai donc sélectionné les barrettes suivantes :  
 
1) http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html
2) http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] BLACK.html
 
A vous de choisir  sachant que les premières peuvent monter à 2,10V, et les autres à 1,9V selon constructeur :)  
 
MERCI !!!


Message édité par bond70 le 11-10-2008 à 16:30:36
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 17:07:17    

Tu es sous quel système d'exploitation ?
 
XP ne gère pas 4 Go tu sais ? Pas plus que vista, si ils sont en 32 bits !
 
Et CPU-Z existe en version bien plus récente :D 1.47
http://www.cpuid.com/cpuz.php

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 18:44:12    

J'ai Windows XP Pro 32 bits. Çà veut dire quoi qu'il ne gère pas 4Go ? C'est juste que c'est pas indiqué dans le menu "système" c'est çà ? Sinon, faut-il que je passe à la version 64 bits ? Ok pour CPU-Z, je l'ai pas changé depuis mon dernier overclocking (il y a deux ans) lol ;)
 
Merci de m'aider !!!  :)


Message édité par bond70 le 11-10-2008 à 19:15:17
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 21:17:28    

Ok, pour les infos, mais j'utilise pourtant toute ma RAM pour Battlefield 2 et quand je fais un peu de Adobe Première CS3 ou même Photoshop CS3 çà devient très limite donc mon investissement est bien justifié.
 
Sinon ok, je comprend que je suis obligé de rester à de la PC6400 (800Mhz) à cause de ma CM.
 
Et pour Windows XP Pro 32 bits qu'est-ce que cela fait exactement que je passe à 4Go (effets et conséquences?)
 
Enfin pouvez-vous choisir entre ces deux barrettes :
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] BLACK.html
 
MERCI !!!!! :)  :)  :)


Message édité par bond70 le 11-10-2008 à 21:18:22
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 21:49:10    

- ta CM prend en compte de la PC8500 et même plus sans problème  
- 3 ou 4go très utile pour les jeux récent ( voir indispensable si tu as une CG puissante)
- XP gère même plus de 4go  
 
si tu as d'autres questions  ;)
 
prend plutôt de la PQ
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PQ.html
 
monte bien en overclock et pas beaucoup plus cher

Message cité 2 fois
Message édité par olioops le 11-10-2008 à 21:55:59

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 21:50:10    

olioops a écrit :

- ta CM prend en compte de la PC8500 et même plus sans problème  
- 3 ou 4 très utile pour les jeux récent ( voir indispensable)
- XP gère même plus de 4go  
 
si tu as d'autres questions  ;)


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
funy met le lien les numériques s'il te plait !

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 21:50:10   

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 21:51:15    

ironie ?

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 21:55:10    

midgar59 a écrit :


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
funy met le lien les numériques s'il te plait !


je t'assure que le mieux quand on y connais absolument rien ... c'est de se taire ! donc arrêtez de dire des conneries ... merci  :hello:


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 21:57:52    

Désolé mais là c'est plus gros qu'un camion ! Dire que 4 Go est indispensable pour jouer est une aberration. http://www.lesnumeriques.com/article-408-2612-93.html. http://www.lesnumeriques.com/article-408-2611-93.html. Il faut avoir des yeux bioniques pour constater une différence entre 2 et 3Go.
Prouve moi que j'ai tort, je ne suis pas contre des preuves.
Et quant au "XP gère plus de 4 Go", faut pas généraliser, tout dépend des versions. Il faut être un minimum précis.


Message édité par midgar59 le 11-10-2008 à 21:58:22
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:01:21    

Ben les ordis portables font tous 3-4Go aujourd'hui et ils lancent allègrement des jeux vidéos important en utilisation de ressource contrairement à ceux de 2Go.

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:04:19    

olioops a écrit :

- ta CM prend en compte de la PC8500 et même plus sans problème  
- 3 ou 4go très utile pour les jeux récent ( voir indispensable si tu as une CG puissante)
- XP gère même plus de 4go  
 
si tu as d'autres questions  ;)
 
prend plutôt de la PQ
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PQ.html


 
 
Pour les deux premières infos, je sais pas et rien à faire en ce qui me concerne de toutes les façons, mais la dernière info est totalement fausse :D Seules les versions 64 bits gèrent plus que 4 Go.
 
Le problème est d'ailleurs assez complexe puisqu'il s'agit en fait d'une limitation de bus d'adresse de l'OS 32 bits (problème détourné par les versions serveur de Win 2K et suivants), qui ne sait pas adresser plus de 4Go de mémoire, mais dans ces 4 Go sont compris la mémoire graphique, la mémoire de base, la mémoire des périphériques, du bios etc. Concrètement il te reste sur 4Go dans windows, 3.5 Go en moyenne, mais ça peut être moins suivant ta config ou plus.
 
Ben aucune contradiction à avoir 2x4 Go, ça ne pénalisera pas ton système mais ne t'attend pas à voir tes 4 Go utilisés en intégralité dans windows... :) Donc aucun effet, aucune conséquence, je disais juste cela pour que tu saches à quoi t'attendre :)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:04:51    


écoute toutes ces réponses existent déjà , il faut faire des recherches .
 
pour la CM/PC6400 c'est juste que le SPD ne vas pas au dessus , mais le potentiel de la CM va bien au delà .


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:05:41    

olioops a écrit :


je t'assure que le mieux quand on y connais absolument rien ... c'est de se taire ! donc arrêtez de dire des conneries ... merci  :hello:


 
 
Ouais, ben t'as loupé deux occasions de te taire là :lol:

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:07:54    

Tous a écrit :


 
 
Ouais, ben t'as loupé deux occasions de te taire là :lol:


tout ce j'ai dis est rigoureusement exact !


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:09:44    

olioops a écrit :


tout ce j'ai dis est rigoureusement exact !


 
nan !
 
le coup de la limite de 4 Go sur XP, tu t'es trompé la dessus :)
 
désolé ;)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:15:53    

Tous a écrit :


 
nan !
 
le coup de la limite de 4 Go sur XP, tu t'es trompé la dessus :)
 
désolé ;)


tu es mal renseigner !
 
un système 32bits gère 4go de ram ! qu'une partie de cette mémoire soit utiliser pour l'addressage IRQ et autres périf PCI... OSEF le principe théorique est là ... après ce qui reste pour les programmes c'est une autre question .
 
 :sleep:  :sleep:  avec une CG très puissante , 3go de ram devient utile ... petit à petit ! mais on conseille 4go ( 2*2go) pour des raisons pratique , et pour garder le dual channel , même si ce n'est pas indispensable !
 

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 11-10-2008 à 22:18:15

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:31:06    

olioops a écrit :


tu es mal renseigner !
 
un système 32bits gère 4go de ram ! qu'une partie de cette mémoire soit utiliser pour l'addressage IRQ et autres périf PCI... OSEF le principe théorique est là ... après ce qui reste pour les programmes c'est une autre question .
 
 :sleep:  :sleep:  avec une CG très puissante , 3go de ram devient utile ... petit à petit ! mais on conseille 4go ( 2*2go) pour des raisons pratique , et pour garder le dual channel , même si ce n'est pas indispensable !
 


 
Et toi tu fais plein de fautes de français... :D
 
Mais non je ne suis pas mal renseigné... J'ai juste averti qu'il n'aurait pas ses 4 Go disponibles sous Windows ! :) Toi tu t'en fou peut-être mais on lui devait de le lui dire :o
 
Et arrête d'essayer de te rattraper aux branches... tu as dit : "(...) XP gère même plus de 4go  (...)'" Et ça c'est archi faux :D la limite c'est 4 Go dont une partie réservée pour le système... Surtout si il joue a des jeux très gourmands et qu'il a deux fois 640 Mo de RAM vidéo, ça va lui faire tout drôle avec 2.5 Go de dispo sous Windows au lieu de ses 4 Go :D
 
Ceci dit, j'en arrive aux mêmes conclusions que toi, 2x2 Go c'est ce qu'il y a de mieux, même si une partie de la RAM n'est pas gérée pour garder le dual channel :)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:34:02    

Après tout se serait dommage de passer à côté d'un kit 2x2Go vu le faible coût de la ram. Le principal n'est pas de savoir qui a raison, mais de se mettre d'accord sur quelle quantité et quel modèle lui conseiller.

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:38:18    

Ah mais j'ai raison :D y'a pas à chercher :D j'ai toujours raison de toutes les façons :D
 
Par contre je suis intéressé aussi pour savoir quel bon type de ram prendre en 2x2 Go :)
 
Depuis mes A-Data en DDR1 qui tenaient le 320 MHz (PC4800), j'ai plus trop cherché à avoir de la ram performante :)
 
Et tout à fait d'accord avec vous pour dire que 2x2Go c'est ce qu'il faut prendre si on veut plus de ram... Et peut-être un peu d'évolutivité. Quoi qu'il peut se contenter de racheter 2x512 Mo aussi ???


Message édité par Tous le 11-10-2008 à 22:38:30
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:40:25    


le lien est indirect ! avec une CG plus puissante tu peux mettre les paramètres graphiques au max , et avant d'être traité par le GPU , c'est ton CPU qui va calculer toutes les infos qui concerne la scène 3D à afficher ... y compris les coordonnées de textures ! cette masse de données est stockés par ton système >> dont la mémoire vive . Plus les paramètres graphiques seront exigeant ( ce que te permet une CG puissante ) plus ta Ram système aura d'infos à stocker.
 
d'ailleurs pour l'anecdote , on arrive vraiment au bout des possibilités d'un systèmes 32bits , très bientôt Vista 64 va devenir incontournable pour jouer , et avec de grosse quantité de Ram ... au moins 8go dans un 1er temps !!! quand exactement je sais pas , mais peut-être plus vite qu'on ne croit  :)


Message édité par olioops le 11-10-2008 à 22:45:25

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:43:23    

Tous a écrit :


 
Et toi tu fais plein de fautes de français... :D
 
Mais non je ne suis pas mal renseigné... J'ai juste averti qu'il n'aurait pas ses 4 Go disponibles sous Windows ! :) Toi tu t'en fou peut-être mais on lui devait de le lui dire :o
 
Et arrête d'essayer de te rattraper aux branches... tu as dit : "(...) XP gère même plus de 4go  (...)'" Et ça c'est archi faux :D la limite c'est 4 Go dont une partie réservée pour le système... Surtout si il joue a des jeux très gourmands et qu'il a deux fois 640 Mo de RAM vidéo, ça va lui faire tout drôle avec 2.5 Go de dispo sous Windows au lieu de ses 4 Go :D
 
Ceci dit, j'en arrive aux mêmes conclusions que toi, 2x2 Go c'est ce qu'il y a de mieux, même si une partie de la RAM n'est pas gérée pour garder le dual channel :)


un système 32bits gère 4go de Ram.


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 22:46:09    

Si quelqu'un a un test montrant les différences entre 2*2Go, 2*1Go + 512Mo... et d'autres combinaisons je suis preneur, je ne sais pas si il y a un impact visible selon les combinaisons.
Les g skill PC6400 PK sont très efficace, et les PC6400 HZ ont encore un meilleur potentiel mais sont un peu plus durs à trouver (LDLC les vend 88€ pour un kit de 2*1Go, prix excessivement élevé comparé aux 38€ des PC6400PK)
Sinon les OCZ reaper sont bien mais leur système de refroidissement empêche de mettre 4 barettes de ram si je me souviens bien.

Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 23:19:10    

Salut, j'ai lu toutes vos remarques et j'aimerais savoir ce que veux dire :  
 

Citation :

pour la CM/PC6400 c'est juste que le SPD ne vas pas au dessus , mais le potentiel de la CM va bien au delà  :??:


 
Est-ce que çà veut dire que je peux mettre de la PC8500 (1066Mhz) :  :)  
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html  
 
Sera-t-elle prise en charge par le système ? :)  
 
Merci !!!


Message édité par bond70 le 11-10-2008 à 23:19:46
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 23:22:51    

oui !
 
va sur ce topic qui concerne ta CM  ;)  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5288724
 
pose plutôt la question , car il y quelques erreurs sur la 1ère page ! du style que le P965 ne gère pas les modules de 2go de ram  :sleep: alors que j'ai un P965 qui les gèrent au moins jusqu'à 500mhz
 
et comme je t'ais dit cette ram à un bien meilleur rapport qualité/prix
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PQ.html
 
la PK est très cher sans raison
 
pourtant c'est pas les liens qui manque sur la qualité de la PQ en module 2go  [:airforceone]


Message édité par olioops le 11-10-2008 à 23:31:01

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 23:41:50    

Ok pour ton conseil de RAM PQ !  C'est vrai que pour 66Mhz de plus par rapport à la PC8500(1000Mhz) c'est pas justifié surtout pour 50€ de plus (69€<109€):)  
 
Sinon pour la contabilité de 4Go avec XP 32bits je viens de voir çà : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7391_1.htm
 
Sachant que ma Carte Graphique a 512Mo de mémoire, XP 32bits va me virer de la RAM dans mes 4Go ! Je vais me retrouvé avec 2,5 ou 3Go de RAM non ???  :(

Message cité 1 fois
Message édité par bond70 le 11-10-2008 à 23:43:29
Reply

Marsh Posté le 11-10-2008 à 23:55:05    

bond70 a écrit :

Ok pour ton conseil de RAM PQ !  C'est vrai que pour 66Mhz de plus par rapport à la PC8500(1000Mhz) c'est pas justifié surtout pour 50€ de plus (69€<109€):)  
 
Sinon pour la contabilité de 4Go avec XP 32bits je viens de voir çà : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7391_1.htm
 
Sachant que ma Carte Graphique a 512Mo de mémoire, XP 32bits va me virer de la RAM dans mes 4Go ! Je vais me retrouvé avec 2,5 ou 3Go de RAM non ???  :(


tu auras autour de 3,2go environ !
 
mais bon il faut que tu sache que ta CM ne gère pas automatiquement et facilement des modules de 2go , c'est pour ça qu'il faut aller poser la question sur le topic dédié ! ma CM à le même chipset P965 mais peut réagir différemment à cause du BIOS , de plus c'est un Gigabyte !!!
 
et le fait que ce soit de la PC6400 ou PC8000 ou PC8500 n'a pas de réelle importance , c'est parfois exactement les mêmes puces qui composent ces barrettes , mais elles sont nommées différement pour des raisons commerciales , et de garanties ( une PC8500 est sois-disant garanti à 1066mhz  :sarcastic: ) certaines PC6400 vont carrément montées plus haut en overclock ( exemple: j'ai de la PC5300 en module 2*1go qui monte en PC9600 sans soucis ) ... donc au final tu peux très bien prendre de la très bonne PC6400 et la clocké ....où l'excellente PC8000 citée plus haut .
 
ta carte mère supporte facilement des modules 2*1go à hautes fréquence, supérieur aux spécifications constructeur !!! mais pour les modules 2go je te garantie rien  :p
 
et que ce soit l'une ou l'autre , il faudra que tu augmentes le voltage Ram dans le BIOS ( 1.8v d'origine à passer au moins en 2v...2,1v , voir plus pour les modules de 2go ) ventilation à prévoir


Message édité par olioops le 12-10-2008 à 00:01:27

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
Reply

Marsh Posté le 12-10-2008 à 00:05:55    

Ok pour la PC8000 PQ !
 
Pour les problème de comptabilité je vais voir sur le topic de l'Asus P5B-Deluxe si 4x1Go n'est pas mieux que 2x2Go.
 
Merci !!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed