Bonjour,
 
Je souhaite ajouter un 2ième moniteur (j'en ai déjà un de connecté sur l'HDMI) à mon portable (Windows7 64b) et j'ai jeté un œil aux convertisseurs usb/hdmi ou vga.
Ça a l'air bien bien mais j'en vois à tous les prix [10e .. 80e] et surtout un truc me laisse perplexe : on parle de simple convertisseur (pas cher) ou de carte graphique externe (plus cher).
Je ne trouve pas de comparatifs ou d'articles en dehors des vendeurs => je suis un peu paumé    
 
Un conseil (ou deux) ?  
Quelques expériences (bonnes et/ou mauvaises) ?
Ça fonctionne derrière un hub USB ?
 
Merci de vos réponses  

Personne n'en utilise ?
Dois-je renoncer ?

Salut,
 
sans nous donner ta config et notamment ta carte graphique difficile de t'aider... Pourquoi veux-tu un convertisseur? Tu as déjà acheté un écran? Si non le mieux est de choisir en fonction de la carte graphique. Si par hasard ta carte graphique serait une gaming récente, éviter un écran VGA serait judicieux...

Bonjour,
 
Il n'existe pas de convertisseurs USB => HDMI ou VGA, mais des "cartes graphiques" USB (usb 1 a 3.0, le DP via thunderbolt ou USB C est encore autre chose).
 
L'USB ne véhicule pas nativement de signal vidéo, et il n'y a pas d'interconnection entre la carte graphique et ce port. La boite DisplayLink, principal fournisseur des chipsets des "cartes graphiques" USB a donc conçu un protocole proprio lié à un driver spécifique pour sortir de la vidéo potable sur un lien somme toute réduit en débit pour cet usage (surtout en USB 2.0).
 
Du coup, cette solution a pas mal de limitations :
 
=> Pas native donc impossible de sortir de la vidéo sans le driver : tu n'auras jamais accès au BIOS par exemple via ce genre de cartes
=> Performances limitées à de la bureautique : ce genre de cartes aura du mal pour les applications qui nécessitent de la bande passante telle que de la vidéo (même pas la peine de penser jouer avec ce genre de cartes)
=> Les chipet DisplayLink sont les meilleurs sur ce créneau, et le prix va déterminer directement ce que tu obtiendras comme résultats. Leurs chipsets USB 2.0 sont très corrects pour de la bureautique, et le prix tourne autour de la quarantaine d'euros. Leurs chipsets USB3.0 sont plus a l'aise en haute résolution voire pour un tout petit usage multimédia via l'augmentation de la bande passante, et le prix va s'étaler entre 50 et 100€ selon le chipset, le nombre de sorties, etc.

Bonsoir,
 
@ccp6128
Tu dis, "L'USB ne véhicule pas nativement de signal vidéo..." je sais bien et bien pour cela que je me dis qu'il s'agit d'une solution un peu particulière et du coup je veux pas me rater.
 
En ce qui concerne le débit, je fais du dev et n'ai pas besoins d'un gros flux sur le lien (Visual Studio en HD ... bof )
 
Pour des besoins de débit plus importants, je passerais sur l’écran qui est sur l'HDMI du portable.
 
En cherchant chez les marchands, je vois que certains convertisseur ne précisent pas qu'ils contiennent une carte graphique et ceux là sont beaucoup moins chers. Ça donne l'impression qu'il existe deux types de ce genre de convertisseur.
 
@lesabreur
Je pense pas que ma config soit un critère mais bon : portable Sony VAIO VPC221S9E. Ouais j'ai déjà l'écran.
 
 
Merci pour vos réponse.

 
Ils ne le précisent pas mais il y en a forcément une. Et si ce n'est pas un chipset DisplayLink, je te déconseille d'en prendre une : c'est la seule marque qui a des drivers pas trop pourris et a peu près suivis sur l'ensemble des plates formes (Windows, Linux et OSX). Ce serait dommage de prendre un truc noname et de te retrouver sans drivers à la prochaine MAJ OS, ou avec des crashs.

Bon. J'ai encore quelques jours et si quelqu'un veut raconter son expérience : Welcome !
 
Sans autres infos, je reste sur ta préconisation ccp6128 et te remercie.
 
Je reviendrais sur le forum pour vous raconter. Ça intéressera bien quelqu'un

Pas de problème.
 
Pour info je te parle en connaissance de cause, j'avais acheté il y a genre 3 ans quelques unes de ces cartes, certaines en noname, d'autres avec des chipsets DisplayLink.
 
Ils étaient tous bien sur dotés de circuits graphiques. La différence étant que les nonames étaient dotés de drivers vraiment limités et avec un rafraichissement pourri (certains ne dépassaient pas le 800x600 en USB2).
 
La grosse différence entre les chipset DL et les autres, c'est que DL a mis en place une techno de compression, somme toute assez simple mais efficace : ils n'envoient sur l'USB que les macroblocs qui ont changé entre 2 rafraichissements de l'écran.
 
C'est ce qui leur permet de sortir du FHD sur un port USB2, qui n'a pas du tout la bande passante pour.
 
J'ai renvoyé les nonames, j'ai gardé l'un des modules avec un chipset DisplayLink jusqu'a très récemment ou je l'ai donné à un ami en dépannage.
 
Je me tâte a acheter un modèle en USB3 vu que ca m'a souvent aidé à vérifier des soucis d'écran.

J'aimerais bien pouvoir tourner sur l'USB2 car je n'ai que 2 ports USB (un USB3 et un DD dessus et un USB2 connecté à un hub). Si je suis obligé de connecter le convertisseur sur l'USB2 (c'est à dire : hors hub) je pourrais garder l'USB3 et mettre un hub dessus. Sinon j'ai plus d'USB3 et je perd les perfs sur DD

L'adaptateur que j'avais marchait très bien en USB2, aucun souci pour un usage courant en bureautique / navigation Internet (sauf la visualisation de vidéos qui était un peu saccadée).
 
Vu que je l'avais payé à l'époque une quarantaine d'euros, autant prendre un modèle USB3 même si tu le branches sur un port USB2 :
 
https://www.amazon.fr/Adaptateur-gr [...] B00N30ZBNK
 
Ce modèle ne supporte que les écrans numériques par contre (DVI ou HDMI), mais c'est une très bonne affaire vu le chipset et le prix.
 
Edit : tu peux aussi prendre ce modèle la :
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B00UZXY4Y0