Choix CG pour Autocad (et jeux?) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 02-04-2010 à 00:03:22
je ne connais pas autocad, mais je peux te dire que l'alim est dangereuse pour la bonne survie des composants de ton PC.
plutôt que de mettre 150€ pour une carte graph, dont je ne suis même pas certain qu'elle puisse fonctionner avec cette alim, il serait plus judicieux de mettre 45€ dans une alim Corsair cx400 ou autre antec, enermax, be quiet, ... de 400 à 500w et de voir ensuite le budget restant pour la carte graph.
la différence de perf et de conso electrique entre le cipset gma3100 et une vraie carte graph risque de claquer ton alim et peut être même entrainer à suivre la CM et la CG.
Marsh Posté le 02-04-2010 à 01:11:42
Voui !
Top Elite, une marque qui n'en est pas une qu'on oublie trop souvent de nommer comme étant à éviter avec Advance, Heden, Hiper, LC Power, etc.
gea2402 est de très bon conseil
Et va regarder chez Autocad pour savoir ce qu'ils conseillent. Parce que la CG n'est pas utile pour tout entre rendu final et traitement intermédiaire...
Marsh Posté le 02-04-2010 à 09:16:49
en tout cas, pour le jeux, une HD5770 est un très bon choix. le rapport perf/prix est excellent, compatible direct x11, et conso maitrisée
pour autocad ?, la 5770 comprend les standards direct x11 et opengl 4, opencl
Marsh Posté le 02-04-2010 à 09:37:11
gea2402 a écrit : je ne connais pas autocad, mais je peux te dire que l'alim est dangereuse pour la bonne survie des composants de ton PC. |
Je me doutais un peu de cette réponse
En fait ce PC était à la base un PC "Medion", et l' alim "Top Elite" est déja à l' origine du cramage de la CM MSI et de la GF 7300 LE qui étaient montés dedans
Donc je vais augmenter un peu mon budget pour prendre une CX400 en plus d' une HD5770 même si elle n' apparait pas dans la liste des cartes compatibles Autocad :
http://usa.autodesk.com/adsk/servl [...] ID=9240618
En espérant que le CPU et la RAM brident pas trop la carte...
Marsh Posté le 02-04-2010 à 09:43:54
les 4800 sont "supportés et recommadées"
les 5... le sont forcément.
Marsh Posté le 02-04-2010 à 09:48:20
je connais très bien autocad....et les jeux ^^
Je fais tourner les deux sans soucis avec une 4890 1Go VaporX.
Normalement pour un PC pro, il vaut mieux avoir une quaddro, même petite, pour autocad, mais vu que tu veux faire aussi du jeu, va pour une 4800 ou 5700.
Marsh Posté le 02-04-2010 à 10:03:40
HPIR40 a écrit : Normalement pour un PC pro, il vaut mieux avoir une quaddro, même petite, pour autocad, mais vu que tu veux faire aussi du jeu, va pour une 4800 ou 5700. |
Bein justement je me demande comment, a prix équivalent, une PNY Quadro FX 380 - 256 Mo - GDDR3 peut-elle rivaliser ou faire mieux qu' une HD5770 1Go - GDDR5
Marsh Posté le 02-04-2010 à 11:33:50
Simplement c'est une histoire d'architecture de la carte et de drivers.
Sur les quaddro les drivers sont optimisés openGL contrairement aux cartes grands publics qui sont plutot optimisés DirectX (d'aprés ce que j'ai compris dans mes differentes lectures techniques sur les forum autodesk)
Hors la technologie OpenGL est celle utilisés par les logiciels de DAO et CAO
Marsh Posté le 02-04-2010 à 13:52:33
Va pour une hd5770 alors
Mais elle sera pas trop bridé avec un E6300@1.86Ghz ? (je peux toujours essayer de l' OC un peu pour voir...)
Marsh Posté le 02-04-2010 à 16:05:46
oui l'o/c s'impose (et la marge est impressionnante)
Marsh Posté le 01-04-2010 à 22:15:23
Bonjour, tout est dans le titre
Pour un pc bureautique principalement (et jeux si possible ) , je cherche une CG pour Autocad 2D et 3D.
J' hésite entre une HD5770 et une Quadro FX 380.
Budget 150€ env.
Le reste de la config:
CPU ---> Core 2 Duo E6300@1.86
RAM ---> 2 x 1 Go PC5300 (no name j' crois )
Alim ---> 450W "Top Elite"
CM ---> ASUS P5K PL AM
Ecran ---> 17" - 1280x1024
Vous en pensez quoi des Quadro, on peux jouer avec ça?
Y a réellement beaucoup d' avantages pour Autocad ou ce sont juste les drivers qui font la différence?
Le reste de la config suit avec une HD5770?
Merci de votre aide