Salut à tous,

Voila après avoir passé 2 semaines à décortiquer les reportages sur youtube, les tests sur les différents sites web connus que ce soient des sites francais, anglais ou allemands (et oui je parle 3 langues) ou tous les conseils / avis que l'on m'a donné ici , j'ai finallement fait mon choix et j'attends de vous vos avis, réactions.

1.Corsair Graphite 600TM
2.Crucial M4 128 Go SATA Revision 3.0
3.Asus ENGTX590/3DIS/3GD5 (GeForce GTX 590 3 Go)
4.Intel Core i5 2500K + Noctua NH-D14
5.Asus P8Z68-V PRO (Révision B3)
6.Enermax Revolution 85+ - 920W
7.2x4Go RAM Corsair Vengeance

1.Boitier
En boitier, j'ai lu les tests de ce boitier sur site anglais et francais et les avis/conclusions des testeurs sont clairs, ce boitier est génial, que ce soit en cooling ou en général. Je souhaitais un bon boitier pour remplacer mon ancien Antec.

2.SSD
Alors la j'ai longtemps hésité. On m'a conseillé le Corsair, mais j'ai lu plus de bien du Crucial que du Corsair. En gros que ce soit les avis des utilisateurs ou des testeurs, le Crucial n'a aucun points négatifs tandis que quelques problemes avaient été trouvé sur le Corsair, au niveau du Firmware.

3. Carte Graphique
Cette partie m'a le plus longtemps occupé. Voulant faire du BF3 en ultra, je partais au début sur un SLI ou CF. FInallement apres avoir regardé les tests sur site US, Francais et Allemand, j'ai été séduit par les commentaires des testeurs et les résultats des bench. Vis à vis de la Radeon 6990, la conclusion est sans appel et c'est naturellement que je me suis tourné vers le modèle de chez ASUS dont j'avais vu les nombreux tests. De plus j'ai trouvé cette CG en déstockage en Allemagne à un prix de 600 Euros.
En perf elle envoit du concret, elle est assez silencieuse, bien refroidit.

4. Processeur
En processeur j'ai opté pour le Intel 2500K. Et oui, les forumeurs de hardware.fr m'on convaincus sur le ratio prix/performances sachant que je vais overclocké le bébé. J'ai également regardé les tests , sans appel pour moi. Pour 0.1 et 100 euros de moins...le choix est rapide.

5. Carte mere
J'ai hésité avec la Asrock Extreme 5 très bien côtée mais étant Asus depuis 15 ans, je suis resté sur une des mieux notées de la gamme Asus, la PRO en Z68.

6. L'alimentation
Oui oui je sais je partais sur du Corsair, on me l'a beaucoup recommandé ici mais après avoir lu de très nombreux articles de sites de tests, essentiellement allemands, la Enermax recoit beaucoup beaucoup d'éloges et les tests sont très très précis
http://www.hardwareheaven.com/.
De plus le Heatguard, Safeguard, Airguard, et le DXXI ready! avec son Silver + m'ont seduit! Certains trouveront cela gadget, mais le procèdé par exemple de continuer à expulser l'air chaud à l'extinction du PC est pour moi un gros plus.

Pour finir un Noctua NH-D14 et 8 Go de Ram en Crosair Vengeance 2x4.

En piochant les meilleurs prix à droite et à gauche , je m'en sort à 1500 Euros.

up!

Pour le SSD il est bien, cependant regarde les réductions qu'il y a parfois car des SSD très performants comme le Corsair Force GT sont parfois en réduction à des tarifs proche du 1€ le giga. Donc si jamais tu vois une grosse réduc sur un avec le contrôleur SandForce SF-2281 privilégie ça.

Pour la cg, j'ai l'impression que tu as juste regardé les perfs max, cependant il nous faut plus d'infos pour t'aider. Tu joues en quelle résolution ?(Si oui, les 2x1.5go de la GTX590 pourraient poser problème dans le futur avec tous les filtres activés). La consommation a t elle une importance pour toi ? (Car avec la GTX590 tu exploses littéralement la consommation par rapport à des modèles mono-gpu). Personnellement je ne suis pas convaincu par ces solutions graphiques, après il faut voir ...

Cpu et cm RAS.

Pour l'alim que ce soit les corsair AX, les nouvelles seasonic ou les enermax, toutes sont excellentes.

SSD je prendrai plutôt un intel, vu ton budget
 
et alim, plutôt un truc mieux, genre seasonic m-12 II ou corsair de la série AX
 

Merci pour vos avis les gars!
 
Sinon , écoute, pour la CG j'ai vraiment pris une bonne semaine a lire les articles et je voulais vraiment un truc sur la durée.  
 
J'ai lontemps hésité, SLI 580GTX, une seule 580GX...une seule aurai pu suffir mais les jeux risques d'etre de plus en plus gourmands et je me base sur le fait que les drivers seront de plus en plus optimisés vis a vis des jeux. Donc peut etre un risque mais je me suis orienté la dessus.
 
Résolution 2,560 x 1,600 environ pour faire du COD BO, du BF3...des trucs du genre et tourner entre 80 / 130 FPS, je suis assez regardant sur les FPS et pointilleux sur ce fait.
 
La consommation, non je m'en fou un peu mais j'ai essayé de calculer le coup avec la enermax 920W qui devrai largement suffir pour la 590GTX.
 
Pour l'alim, oui Seasonic c'est du costaud mais cette Enermax j'en ai lu vraiment bcp bcp de bien , je prend le risque!

Pas de soucis Enermax c'est aussi une très bonne marque.
 
Par contre avec une GTX590 ça sera loin de 100 FPS que tu auras.
 
D'après le dernier test de la HD7970 sur HFR ils obtiennent une moyenne de 54 FPS pour ta résolution :
 

 
Le SLI de GTX580 est au niveau d'un CFX de HD 6970, soit 70 FPS. Donc même si je suis pas fan des solutions CF/SLI je pense que d'un point de vue des performances c'est plus rentable. Et un CFX de HD 5970 c'est moins de 600€. Après ce que je t'ai montré c'est sur un jeu, dans d'autres jeux le SLI de 580 est devant le CFX. Mais dans tous les cas les solutions SLI/CFX sont plus pertinentes que les bi-gpu en une carte.

@Edit
 
Pour la GTX580 je suis assez étonné ^^
 
Voici les test d'il y a 2 mois (28 octobre chez Tom's hardware)
 
En High :
 




 
C'est pas du tout la même chose chez Tom's Hardware  ^^
 
Et en Ultra :



 
Ou encore chez Centrale 3d
 


 
y a pas photo la...
 
Je pense avoir les FPS souhaité mais peut etre en plus basse résolution...
Quoiqu'il en soit pour moi elle est "first" partout et en plus ses perfs niveau bruit et bcp mieux qu'une HD ou un SLI ^^

Encore une reference du 29 Octobre :
 
http://www.guru3d.com/article/batt [...] ark-test/5
 
http://www.guru3d.com/article/batt [...] ark-test/6
 

Normal que ça soit différent chaque site choisit un parcours propre. En tout cas le parcours de chez HFR semble plus solliciter les cg. Donc Tom's hardware a choisi des parcours moins exigent mais quand tu joueras au jeu tu seras soumis à tous les cas. A ta place je me fierais plus aux derniers tests car les drivers sont mieux optimisés et surtout on a une comparaison ATI/Nvidia qu'il n'y a pas dans tes graphiques. Et de plus t'as des solutions multi gpu testées. Enfin tu peux toujours demander à des joueurs utilisant des GTX580 et 590 pour voir jusqu'où ils poussent la qualité.
 
Pour les résolutions plus basse l'ordre reste à peu près le même.
 

 
La GTX580 s'en sort mais laisse tomber pour de l'ultra en 2560x1600.

Oui c'est toujours bien d'avoir plusieurs avis et illustrés encore mieux.
De ce que j'en ai lus sur bcp de forums et des dizaines et dizaines de topic, la conclusion des utilisateurs etait :
 
Geforce GTX 580 trop juste pour un bon rendement sur les jeux gourmands genre BF3 ou Skyrim.
 
Gefore GTX 590 très bien et investissement interessant sur la durée
 
SLI de 580 GTX , gourmand , couteux si on souhaite faire un bon SLI (1000euros) mais tres performant
 
HD 6990 très bien mais trop bruillant et pilotes AMD bof bof.
 
Donc je ne dis pas que les tests que tu as posté sont faux mais bon, sur 4 sites 3 privilégient la GTX590 et un la 580GTX et encore j'aurai pu citer 5 ou 6 sources avec un classement identiques aux benchs.
 
Pour finir...je pense que les deux sont viables et donnent des bonnes perfs, mais étonné qu'un multi GPU se fasse pourtrer par du mono gpu sur toutes les couches C'est un peu gros qd même lol, je verrai bien

920watt l'alim lol, tu veut alimenter tout ton appart avec

hahaha , vu ce qu'il va y avoir dessus, je vais surement monter a 700.
Deja que la gtx590 prend pas mal , au moins je suis peinard lol