Choix SSD pour Win 10 - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 03-08-2015 à 23:49:56
xtr59 a écrit : Bonjour(soir) tout le monde, Ma config à bientot 6ans mais pour ce que j'en fait, c'est bien suffisant (en gros du surf, de la vidéo et un peu de bureautique) Avant de passer à Win 10, j'aimerai opter pour un SSD un peu plus gros (sur le mien il me reste entre 3 et 8Go selon si je supprime les backup des iphone ipad) style 120Go. J'étais passer chez Crucial pour mon M4 mais là je suis perdu entre tous les modèles de leur gamme. Quoi prendre pour pas trop cher? Merci d'avance |
Si tu es intéressé par un m4 128 go, j'en vends un à petit prix. Pm !
Marsh Posté le 03-08-2015 à 23:50:43
perso, je fais plus confiance a crucial, les MX100 sont une foutaise sans nom tout juste bon a tromper les benchmark
Marsh Posté le 04-08-2015 à 10:17:15
tu parles en perf ou fiabilité?
moi les perf en débit je m'en fout, je veux juste de la fiabilité
Marsh Posté le 04-08-2015 à 11:34:44
Z_cool a écrit : perso, je fais plus confiance a crucial, les MX100 sont une foutaise sans nom tout juste bon a tromper les benchmark |
comme on t'a déjà expliqué : hdtune n'est pas adapté pour les SSD.
et tes résultats avec crystaldiskmark sont excellents
Marsh Posté le 05-08-2015 à 13:48:48
michael777 a écrit : comme on t'a déjà expliqué : hdtune n'est pas adapté pour les SSD. et tes résultats avec crystaldiskmark sont excellents |
comme tu l a expliqué.
c’était pas l'avis de Zonka
zonka a écrit : HDtune lit tout le disque "réellement", CrystaldiskMark crée un tampon dans la zone vide (celle qui est lue "rapidement", voilà toute la différence... => HDtune te donne la vitesse de lecture REELLE sur les zones PLEINES du disque = en terme de fiabilité, c'est HDTUNE. Si tu veux des jolis chiffres "qui vont bien et qui rassurent de façon factice", go CRYSTALDISKMARK |
pour moi, des que l'on touche a une zone ou il y a des données, que ce soit en lecture ou en écriture, le SSD a des performances qui sont moins de la moitié de ce qu'il devrait faire (ou que la concurrence fait)
edit: pour référence a ce dont on parle :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 05-08-2015 à 14:02:09
Z_cool a écrit : |
j'ai lu quelque part que quelqu'un disait que c'était l'avis de marc.
Marsh Posté le 05-08-2015 à 14:08:03
xtr59 , t'es un VTTiste du nord?
si oui, moi aussi ^^
pour les SSD prends tout de suite un 240-250Go, y'a peu de difference de prix et à l'usage ca change la vie par rapport a un 120Go qu'il faut sans cesse surveiller pour pas trop le charger.
Je viens d'acheter un samsung Evo 250Go pour mon vieil ordi portable qui viens de passer en W10, il est top ! et l'avantage de samsung c'est l'appli fournie avec pour cloner ultra simple a utiliser.
Marsh Posté le 03-08-2015 à 23:47:42
Bonjour(soir) tout le monde,
Ma config à bientot 6ans mais pour ce que j'en fait, c'est bien suffisant (en gros du surf, de la vidéo et un peu de bureautique)
J’avais installé un SSD Crucial M4 de 64Go il y a 4ans et j'ai là une config qui me va très bien (hormis la place sur le SSD)
Avant de passer à Win 10, j'aimerai opter pour un SSD un peu plus gros (sur le mien il me reste entre 3 et 8Go selon si je supprime les backup des iphone ipad) style 120Go.
J'étais passer chez Crucial pour mon M4 mais là je suis perdu entre tous les modèles de leur gamme. Quoi prendre pour pas trop cher?
Je cherche pas forcément le plus rapide puisque je suis en SATA II
Merci d'avance