Choix pour windows vista.

Choix pour windows vista. - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 03-08-2007 à 10:45:52    

Bonjour a tous,
Merci de lire mon topic et surtout merci a ceux qui m'aideront.
 
Je vais acheter pour mon nouveau PC un processeur Core2Duo ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00057826.html ) Et ma question est la suivante :
 
Est ce préférable de prendre Vista en 32 ou en 64 bits ?
 
On m'a parlé de possibles problemes avec la 64, c'est donc ce qui me pousse a poser cette question :p
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 10:45:52   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 10:53:40    

La 32 serait plus préférable. En effet, si tu prends la 64 c'est pour bénéficier de 4Go de ram voire plus. Donc mon choix se porterait sur la 32.


---------------
SEUL JUSQU'A MA DERNIERE BOUGIE
Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 11:42:51    

Vu que dans la boîte de Vista on dispose des 2 versions, peut-on faire un upgrade 32bits -> 64bits quand c'est nécessaire avec la même clé?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 12:00:07    

perso moi j'ai mis 4giga sous vista32bits et il me détecte 3,5giga, si quelqu'un a une solution pour grapiller les derniers mo....

Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 19:12:36    

Je vais prendre le 32 alors, Merci de votre aide

Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 19:26:28    

Il n'y a aucun problème avec la version 64 bits :o
C'est pas Xp 64

Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 20:00:39    

mdr je suis devin :jap:  bientot ce topic sera fermé :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 20:22:48    

La seule raison de prendre Vista 32 bits serait d'avoir du vieux matos ne possédant pas de pilotes adéquates.
Par défaut j'aurais tendance à dire qu'il est préférable de partir sur une base plus souple clairement tournée vers l'avenir -> Vista 64 .Il n'y a pas de pb particuliers ! (faut juste s'assurer d'avoir les drivers de son matos si il est ancien)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2007 à 20:25:13    

mac fly a écrit :

La seule raison de prendre Vista 32 bits serait d'avoir du vieux matos ne possédant pas de pilotes adéquates.
Par défaut j'aurais tendance à dire qu'il est préférable de partir sur une base plus souple clairement tournée vers l'avenir -> Vista 64 .Il n'y a pas de pb particuliers ! (faut juste s'assurer d'avoir les drivers de son matos si il est ancien)


 
:jap:
 

Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 10:17:30    

Gnurf gnurf gnurf, J'en reviens au point de départ.
Certains me disent 32, d'autres 64...
Que faire... D'autres avis ? :p

Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 10:17:30   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 10:32:12    

c'est simple, si tu veux profiter plus de 4go tranquilement sans devoir "bidouiller" fonce sur la 64 bits comme moi
de toute facon il est quasi tout aussi compatible avec les soft que la version 32bits (ya que les vieux prog qui risque de pas passer)

 

faut savoir que tout les nouveau soft sortent aussi en version 64 bits maintenant alors :spamafote:


Message édité par muajhedine le 05-08-2007 à 10:32:47
Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 12:06:55    

Euh... tu entends quoi par vieux prog ?  
Quelle année a peu pres ?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 12:30:04    

Les programmes en 16 bits...
 
Mon conseil, prends la version de Windows Vista 32 bits. Puis quand tout le matos sera compatible ou qu'ils sortiront plus de jeux/applis optimisés pour le 64 bits tu pourras faire une "mise à jour" ! ^^

Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 13:42:44    

Nabuchodo a écrit :

Euh... tu entends quoi par vieux prog ?  
Quelle année a peu pres ?


des prog genre les ancienne version de toshop ou photoimpact, y a aussi quelque bench genre cpumark qui marche pas (mais bon il est dépassé mnt avec les c2d donc on s'en fou)
 
mais bon tout ça c'est très vieux donc ça va :D

Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 14:48:20    

cela dit cette question dans la categorie windows aurait ete mieux, d'autant plus quelle a ete posé deja plusieurs fois

Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 15:19:24    

muajhedine a écrit :


des prog genre les ancienne version de toshop ou photoimpact, y a aussi quelque bench genre cpumark qui marche pas (mais bon il est dépassé mnt avec les c2d donc on s'en fou)
 
mais bon tout ça c'est très vieux donc ça va :D


 
Il marche très bien chez moi :)

Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 15:53:07    

exact !!
je viens de tester, j'ai du confondre avec un autre prog mais je me souvient plus :/

Reply

Marsh Posté le 05-08-2007 à 15:55:06    

muajhedine a écrit :

exact !!
je viens de tester, j'ai du confondre avec un autre prog mais je me souvient plus :/


 
Dommage qu'il ne soit pas en 64bits. Sous primordia de sciencemark, j'ai un très gros gain entre la version 32 et 64 bits :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed