Bonjour,
 
J'aurais besoin d'un avis sur la config suivante.
Je me suis basé en partie sur le topic Guide d'achat (section Multimedia/Workstation 1).
 
J'achèterai la bestiole sur https://www.materiel.net/
Le PC sera sous windows 7 et servira pour la bureautique (office, internet,...) et un peu pour des montages vidéos très basiques (couper, assembler).
Il me faut tout de même un pc performant entre 500 et 700€ (sans compter l'écran et la carte graphique - je récupère une ATI Radeon HD 5770).
 
La bestiole: http://www.materiel.net/panier.nt. [...] E6IjEiO319
 
Il manque donc l'alim ou je suis un peu perdu.
Je reste incertain sur à peu près tous les composants donc n'hésitez pas.
 
 
Un grand merci à vous,
Hervé

Hello,
 
Processeur socket 1150 Intel Core i5 4460 plutôt, là tu as un S basse consommation qui ne sert à rien, tu peux faire de même avec le 4460 en baissant manuellement.
 
666,60 euros pour ma part en gagnant qqes Mhz.

Pour l'alimentation, chez materiel.net, je te conseille de choisir un modèle avec 1 seul rail +12v pour éviter de disperser la puissance de cette dernière. Je te conseille la Neo ECO 520C EC2 - 520W d'Antec qui est en promo:
http://www.materiel.net/alimentati [...] 04446.html

@seb4771 En effet un i5 4460 (voir un 4670K ?) serait plus judicieux.
@errolpeppard Merci! Elle est parfaite cette alim.
 
D'autres suggestions niveau carte mère? La MSI H97M-G43 est-elle le meilleur choix? Ou autres composants (ram?)
 
Merci à vous

Bonsoir
 
En effet,Antec est une marque réputée pour ses alimentation.
 
Quelques commentaires sur les composants que tu as choisi:
 
-Boîtier: c'est un modèle un peu vieillissant dans le sens où il ne dispose pas de port usb 3.0 en façade, c'est dommage surtout que les nouvelles CM en propose 1 ou 2 en externe
alternative:  Zalman Z3 - Noir à 37 euros avec 3 ventilateurs+ 1 port usb3.0 en façade et un switch pour régler la vitesse des ventilos
http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 96230.html
 
-SSD: il y a la relève du modèle que tu as choisi qui est dispo pour seulement quelques euros de plus Crucial MX100 - 256 Go
http://www.materiel.net/ssd/crucia [...] 04641.html
 
- Graveur: il y a une rumeur qui court sur le net sur le fait que les graveurs de marque Samsung sont plus bruyants que LG ou Asus
http://www.materiel.net/lecteur-op [...] 06117.html
 
-Processeur: d'accord avec seb pour l'Intel Core i5-4460
 
-Carte mère: si tu ne fais d'OC, pas de SLI/CrossFire, la presse spécialisé Canard PC conseille l'Asus H97M-E
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 02534.html
 
-DD: le Seagate Barracuda 7200.14 - SATA III 6 Gb/s - 2 To est un best-seller
http://www.materiel.net/disque-dur [...] 75120.html
 
-Ecran: je te conseille les marques Asus ou Iiyama, si tu ne joues pas ou peu aux jeux videos, je te conseille une dalle IPS pour avoir des couleurs profondes
http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 97403.html
 
-RAM: OK

Si tu prend un "K", ce sera pour l'o/c donc il faudra une cm en Z97 + bon ventirad... encore des couts pour pas grand chose, ça fait des années que c'est le GPU est limitant le + souvent.

Je vais opter pour le Zalman Z3, un SSD 128Go, graveur Samsung (le LG n'est pas en stock), un i5-4460, une Asus H97M-E et l'écran Iiyama.
 
http://www.materiel.net/panier.nt. [...] E6IjEiO319
 
 
Un tout grand merci à toi errolpeppard et seb4771 également pour tous vos conseils

Rebonjour,
 
J'ai finalement décidé d'acheter sur LDLC car la livraison est est gratuite en point relais. Sur materiel.net c'est environ 30€ par chronopost.
 
Du coup il y a plus de choix sur certains composants notamment les cartes mères.
Voici mon panier: http://www.ldlc.be/b-305dafd673e6bc59.html
 
Qu'en pensez-vous?
 
 
Merci

Salut,
 
J'ai retravaillé ta configuration, j'ai changé :
 
- SSD: j'ai choisi le modèle MX100, la relève du M55
http://www.tomshardware.fr/article [...] 53567.html
 
-Boîtier: il y a le nouveau modèle Zalman R1 Noir qui peut être une alternative.
http://www.zalman.com/eng/product/ [...] hp?Idx=925
 
-Graveur: j'opte pour l' ASUS DRW-24F1ST (boîte), c'est la référence des modèles aux Etats-Unis avec 77% des acheter qui lui ont mis 5/5
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6827135204
 
- RAM: Crucial est encore plus fiable que G.DSkill, d'ailleurs le modèle   Crucial Ballistix Tactical 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL8 présente un taux de panne de 0% chez LDLC au cours des 6 derniers mois! De plus sa latence est de 8, c'est à dire une horloge bien plus rapide que du CAS 9.
http://www.hardware.fr/articles/920-4/memoires.html
 
Voici le panier:
http://www.ldlc.be/b-9061b4af3d091bd1.html  
 

- SSD: Que penses-tu sinon du Samsung SSD 840 EVO 120 Go http://www.ldlc.be/fiche/PB00151457.html ? Les ventes ont l'air plus nombreuses et la vitesse en écriture est presque 3x supérieure
 
- Boitier: Je vais rester sur le Z3 Plus (+1 fan et je n'aime pas trop les façades avec clapet)
 
- Graveur:  nickel
 
- RAM: parfait
 
 
Merci  
 
 
 

Salut

Les débits annoncés en lecture/écriture ne sont qu'un simple argument commercial. En utilisation classique, tu ne sentirais aucune différence entre un débit de 300mbps et un débit de 500mbps.
Le Samsung evo est en mémoire TLC, moins durable que la MLC d'un Sandisk ultra + ou d'un crucial M500/MX100, et tu as 8Go de plus avec ces deux modèles pour un prox équivalent.

"De plus sa latence est de 8, c'est à dire une horloge bien plus rapide que du CAS 9"
 
Aucun intérêt à part commercial, c'est fini le temps des core2duo en inférieur
 
Autant prendre une DDR3 2400 CL11 au même tarif qui permettra +5% de gain sur la ram grâce à la vitesse + importante en arrivant même à avoir - de latence au final.

Ok je vais prendre le MX100 dans ce cas.
 
Au niveau RAM il vaut mieux que je reste sur la GSkill alors?

Bonsoir,
 
Pour en revenir à ce qu'à dit seb4771 sur la RAM, c'est que si tu as le choix entre prendre une fréquence plus élevé ou une latence plus petite, il vaut mieux prendre une fréquence plus élevé.
La G.Skill que tu as choisi est de type :
8 Go (kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC3-12800 CL9 à 87,17 €
La crucial que je t'ai proposé est de type:
8 Go (2 x 4 Go) DDR3 1600 MHz CL8 à 87€67
 
Elles sont presque identiques: même fréquence, 2 barrettes, même prix sauf la latence. Il y a 50 centimes de différence mais Crucial est plus fiable que G.Skill et la Crucial a une latence plus performante. Admettons que ça te fait gagner seulement 2 ou 3% en performance en plus, ça vaut tout de même le coup pour 50 centimes d'euros de plus non?
 
Pour le SSD, voici pour la capacité 120-128 Go les références vendues à plus de 100 exemplaires classées en fonction de leur taux de retour chez LDLC lors du dernier rapport datant du 30 avril 2014 :
 
- 9,12% OCZ Vector 128 Go
- 7,92% OCZ Vertex 450 128 Go
- 4,72% Crucial V4 128 Go
- 1,72% Crucial M500 120 Go
- 1,38% Kingston HyperX 3K 120 Go
- 1,29% Sandisk Ultra Plus 128 Go
- 0,99% Crucial M4 128 Go
- 0,93% Corsair Force GT 120 Go
- 0,61% OCZ Vertex 4 128 Go
- 0,49% Sandisk 128 Go
- 0,43% Samsung 840 120 Go
- 0,25% Samsung 840 EVO
- 0,24% Samsung 840 Pro 128 Go
- 0,28% Kingston V300 120 Go
- 0,00% Kingston V+200 120 Go
 

Ok bestiole (enfin) commandée avec MX100 et Crucial Ballistix Tactical  
 
Encore merci à vous