Avis config mini-Itx bureautique/photo - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 02-04-2014 à 12:15:24
Normalement c'est modifié. Merci
Marsh Posté le 02-04-2014 à 12:17:14
L'image estétait un thumbnail ridicule et illisible.
Sinon comme proc Intel le Céléron G1820 est très puissant et a une bonne vidéo. Variante ultra puissante le Pentium G3420.
8Go de RAM devraient être assez (c'est cher en ce moment)
L'alim est trop puissante, seasonic 360W gold ou bequiet 300W seraient bien.
Marsh Posté le 02-04-2014 à 12:25:37
mush 51 a écrit : Bonjour à tous, |
en fait passer à 4Go de ram et mettre un SSD là-dedans plus formatage devrait faire booter ce truc en 20-30 secondes (CPU à préciser? peut-être que c'est un core2duo et que l'ordi est juste bourré de merdes style XP + virus (au pluriel) + antivirus)
ou alors : à recycler en NAS de sauvegarde.
Marsh Posté le 02-04-2014 à 12:35:25
blazkowicz a écrit : |
J'y avais pensé mais ça me parait dommage d'investir dans ce machin.
Je me suis gourré pour le CPU, c'est un AMD. De mémoire un Athlon 64 1700+ ou quelque chose comme ça.
En tout cas c'est certain que cette bécane est bourrée de merde et qu'un bon formatage ne lui ferais pas de mal.
Marsh Posté le 02-04-2014 à 12:40:43
C'est sûr qu'elle est faiblarde la bécane (passer à 3Go de ram, ne pas mettre de SSD, et formater tout ça serait un investissement plus léger et qui aurait plus de sens)
Marsh Posté le 02-04-2014 à 12:50:44
c'est même tres faiblard un Athlon 64 1700+, par contre ta nouvelle config est surdimensionnée pour l utilisation décrite
- pentium g3220 (ou soyons fou un i5 grand max) + carte mère b85 mini itx
- le h87 aura un intérêt si il fait du raid mais la ...
- dans son utilisation je doute qu il sature les 4 go mais bon 8 go en kingston hyper x tu pourras trouver pour 70 euro ...
- carte graphique inutile pour son utilisation...
pour le boitier il faudra faire attention a cela..
"Compatible avec cartes graphiques jusqu'à 195 mm de longueur, alimentations jusqu'à 180 mm de profondeur et ventilateurs CPU jusqu'à 70 mm de hauteur"
Marsh Posté le 02-04-2014 à 13:16:32
Impossible de trouver une alim de "faible" puissance modulaire. L'alternative serait une alim au format SFX dans un boîtier prévu pour l'accueillir.
Marsh Posté le 02-04-2014 à 13:42:10
calavero a écrit : c'est même tres faiblard un Athlon 64 1700+, par contre ta nouvelle config est surdimensionnée pour l utilisation décrite |
Je doute que pour du montage vidéo/photo, il utilise moins de 4Go de RAM
Marsh Posté le 02-04-2014 à 14:06:57
@ blazkowicz: Effectivement, je n'ai pas trouvé d'alim modulaire et de qualité moins puissante que celle-ci. Reste l'option de l'alim SFX. Je sais que sur le PC-Q03 de Lian Li, il y a une backplate prévue pour adapter une alim SFX mais je ne crois pas que le Q27 en ait une. Et le Q03 ne peut pas accueillir de disque de 3,5".
@cavalero: Effectivement la config est surdimensionnée, mais est-ce qu'un g3220 ne va pas devenir franchement juste dans 5/6 ans, là où un 4771 sera encore vaillant? Je ne sais vraiment pas, qu'en pensez-vous?
Même problème pour la RAM, est-ce que 4go seront suffisants dans 5/6 ans?
Pour ce qui est du chipset, les deux seules mini-itx que je trouvée en B85 sont chez Asrock et MSI, et elles m'inspirent moins confiance que la Gigabyte en terme de durabilité. Et en plus la Gigabyte a une carte wifi intégrée, c'est toujours bon à prendre.
Au niveau des dimensions du boitier, il me semble que le ventirad stock Intel fait moins de 6 cm mais je n'arrive pas à trouver l'info. Quelqu'un peut me confirmer que ça passe? Le rad Noctua, lui, fait 37 mm, donc c'est largement bon.
Marsh Posté le 02-04-2014 à 14:25:21
Il vaut mieux blinder la RAM que le CPU, historiquement. Avoir assez de RAM est ce qui permet de ne pas s'écrouler quand on fait quelque chose de lourd en consommation de RAM.
Pour le Pentium, il a la même performance single-thread que l'i7 4771 ce qui le rend très puissant, après un encodage ou un filtre qui prendrait 2 minutes sur un i7 prendrait 5 minutes sur un pentium, voilà.
Seules les opérations "parallélisables" en bénéficient. Le pentium c'est deux processeurs sans "hyperthreading" dans une puce et l'i7 c'est quatre processeurs avec hyperthreading dans une puce. La poire en deux c'est l'i3, 4130 ou 4330.
Marsh Posté le 02-04-2014 à 15:35:39
Ok, donc je peux éventuellement rester sur un g3220 (voir g3420 pour 5€ de plus si je ne m'abuse)?
Et du coup si c'est la RAM qui influe le plus, vaut mieux mettre 8 ou 16go pour avoir un système encore assez fluide dans 5/6 ans?
Marsh Posté le 02-04-2014 à 16:11:41
brosswood a écrit : Je doute que pour du montage vidéo/photo, il utilise moins de 4Go de RAM |
oui vu le descriptif de l utilisation il parle de petit montage et fonction basic des softs ....donc pas de filtre ou effet..
perso sur des video de 20 minute en 720p je sature pas les 4 go en encodage ou montage avec adobe première ...
mush 51 : 5 ans , difficile de prévoir aussi loin , mais vu l utilisation je disais d'aller sur un pentium , i3 .. i5 max ...moi je pense que d ici 5 ans tu auras changer de pc ...
et oui en mini itx le choix n'est pas vaste mais j ai vu un comparatif de 4 nouvelle carte mère mini itx b85 donc ça devrait pas trop tarder a sortir .. enfin j attends aussi pour ma propre config ..
Marsh Posté le 02-04-2014 à 16:54:55
calavero a écrit : |
Merci de l'info, je vais attendre de voir ce qui sort en B85 , probablement lui prendre un i5, et limiter la ram à 8go.
Par contre je ne pense pas qu'il aura changé de PC dans 5 ans. C'est déjà un scandale pour lui de devoir changer au bout de "seulement" 8 ans.
En tout cas merci des conseils. Je reviendrai vous embêter quand j'aurais les moyens de changer mon PC perso qui se fait vieux. 8 ans lui aussi .
Mon E6600 commence à trainer la patte.
Marsh Posté le 02-04-2014 à 17:02:34
Je sais bien mais les septuagénaires ne voient pas les choses de la même façon.
Sa télé cathodique a tenu presque 20 ans, pourquoi le PC devrait être différent?
Dans mon cas c'est différent, c'est plutôt mon compte en banque qui ne veut pas que ma config parte à la retraite...
Marsh Posté le 02-04-2014 à 18:43:17
mush 51 a écrit : Je sais bien mais les septuagénaires ne voient pas les choses de la même façon. Dans mon cas c'est différent, c'est plutôt mon compte en banque qui ne veut pas que ma config parte à la retraite... |
Car c'est la société de consommation, et ça sera de pire en pire... vive obsolescence programmée !
Marsh Posté le 02-04-2014 à 12:12:07
Bonjour à tous,
Mon beau-père m'a demandé de lui monter une machine pour remplacer son vieux moulin, un Asus barebone bas de gamme d'environ 2006/2007 il me semble.
Il a actuellement 1go de ram, un proc pourri qui doit être un ancêtre des Intel Atom, un disque d'environ 250go plein à craquer et qui peine à suivre. Temps de démarrage: 10 à 15 minutes...
Bref, son usage: bureautique, internet, montage photo et vidéo.
Attention, quand je dis montage photo/vidéo c'est pas des trucs très poussés. Il fait principalement des films avec ses photos de vacances, découpe des visages pour les remplacer par d'autres...
C'est vraiment un usage très très amateur.
Il utilise Corel Videostudio Pro X4 et Photoshop, en se limitant aux fonctions de base.
Les impératifs:
-un boitier compacte, sobre et si possible bien fini
-une prise audio S/PDIF et un graveur DVD (il y tiens)
-pas d'AMD, ses copains sont Intel à fond donc il n'en démordra pas
-une machine robuste et faite pour durer.
Le but est de lui monter un PC qu'il n'ait pas à changer ou à bidouiller avant 6/8 ans, voir 10. Donc il faudrait des composants fiables, et suffisamment puissants pour ne pas être complètement dépassés dans 2/3 ans.
Voici pour le moment les composants que j'ai retenus:
Qu'en pensez-vous? D'autre idées? Des modifs?
Je pensais ne pas mettre de CG, vu son utilisation. Est-ce pertinent?
En options:
-passer à 16go de ram, mais est-ce vraiment utile?
-mettre un Noctua NH-L9i pour gagner un peu en silence
-remplacer le SSD par le modèle 240go pour être un peu plus à l'aise
Message édité par mush 51 le 02-04-2014 à 12:14:02