Salut à tous,
me voilà prêt à changer ma config mais un dilemme se pose.
Normalement j'ai toujours été pour Intel, mais maintenant vu les progrès de AMD le choix ne s'impose pas forcement.
 
Je suis partagé entre le i5 10600k et le Ryzen 5 3600X.
 
En sachant que : niveau budget je suis assez flexible mais raisonnable, que j'ai un écran 24" full HD (1080p) et que pour l'instant je ne vais pas le changer mais dans 1 an ou 2 je pourrais aller vers du 2k ou 4k; que je joue à des jeux "lourds", un peu de montage video (amateur), de modélisation 3d (pour mon imprimante 3d) et un peu de OC mais pas très poussez, ah oui j'oubliais, j'aime aussi le SILENCE...
Donc je voulais votre avis sur le choix du proc qui va, par la suite déterminer la carte mère ...
 
Merci pour vos avis  

entre un 9600K et un 3600(X ou pas), y avait pas débat. 3600 direct.
 
Le 10600K est revenu dans la course, y a pas vraiment de mauvais choix.
Reste qu'un 3600X est 100 boules moins cher, et un 3600 qui fera aussi bien le café 150 boules moins cher.
 
Donc tu prends un 3600 avec une carte B550, et tu pourras faire évoluer dans un an ou 2 vers un ryzen plus puissant et/ou plus récent (Zen3) si le besoin s'en fait sentir sur les prochains jeux et si tu passes en 2K ou 4K.

 
le R5 3600 est plus approprié vu tes activités "à côté"

Pour rappel plus tu montes en résolution(grosso modo) moins le cpu n'a d'impact sur les perf, la carte graphique prenant le plus gros de la charge.

Ceci etant dit, le 10600k bien OC avec de la ram qui depote donne de grosse perf équivalente aux I9, mais comme souligner juste avant le prix est sérieusement différent un 3600 c'est 180€ en France https://ledenicheur.fr/product.php?p=5139853 un 10600K/KF c'est 320€ https://ledenicheur.fr/product.php?p=5354918 si on ajoute une bonne carte mere pour OC  on se retrouve a 500€ pour 320€ pour la solution chez AMD(avec b550).

Niveau silence j'aurais tendance a penser qu'un 10600k OC risque de chauffer et consommer plus donc potentiellement provoquer plus de bruit mais c'est très dépendant de comment tu refroidis le PC. Avec un bon ventirad je pense que c'est assez equivalent.

Donc je serais assez d'accord avec Cap et Trex, je dirais que le 3600 est une bonne solution.

Franchement, le 10600k à 320e je trouve que c'est un scandale, les i5 au prix des des i7 d'il y a deux ans...  
 
Le 3600 te donnera déjà laaaargement la puissance dont tu a besoin, et y'aurai plein d'options intéressantes pour l'upgrade par la suite, alors que le 10600k, ça coûtera toujours un bras

Et encore tu avais fait gaffe au prix de lancement en France? 350-370€

 
En réalité c'est le contraire
 

 

 
https://www.hardwarecooking.fr/test [...] -10600k/2/
 
malgré un process 14 nm qui devrait être moins performant Intel a fait du bon boulot.
En revanche avec les i7 et i9 série 10 ce n'est plus la même chose.

Toute la nuance est dans le «OC».
4,8 ils ont pas eu de bol si ils ont pas pu en tirer plus.
ouais avoir reduis l'épaisseur de l'interface montre de bon résultat, toujours autant d'energie a dissipée cependant mais aux moins le cpu lui même fait moins le four. c'est dans ces moment que j'ai l'impression de bien me faire avoir par les bleues vu la galère a refroidir qu'est mon 7820x.

 
Hum si déjà de base le 3600 consomme 20 watts de plus et est 10°c plus chaud ce n'est pas avec de l'overclocking que cela va améliorer les choses AMHA.

C'est pas ce qu'indique tes tableaux.

Sous Time Spy
Core i5 10600K 149,3 watts -57°C
Ryzen 5 3600X 171,2 watts - 64°C
Je pense que c'est assez parlant...

Regarde l'avant-avant-derniere ligne de ton deuxième tableau, tu verras que OC a 4,8 seulement il est a 76°C et c'est tout le sujet de ma phrase antérieur:
"Niveau silence j'aurais tendance a penser qu'un 10600k OC risque de chauffer et consommer plus"

 
Tu aurais également du remarquer que le Ryzen 3600x a plafonné a 4,3Ghz contre 4,8Ghz pour le i5.
Alors normal dans ces conditions que la température soit plus élevée.

... ok très bien.

je suis un peu dans la même réflexion, j'hesites entre 10600k (250€ sur amazon.de) et un 3700X (280€ en allemagne)pour accompagner ma 2070 Super. Mais je me dis que la plateforme intel est morte née et ne permettra sans doute pas d'évolution, de plus les carte mère en Z490 sont vraiment bcp plus chères. Du coup après plus de 10 ans chez intel je vais sans doute passer chez amd avec une asus B550-f et un 3700x ( 60% jeux en WQHD et 40% boulot avec de lourds traitement de données)
Edit : Deterage de topic j'avais pas vu la date ^^

niveau mort née, pas tant que ca
 
le pcie 4.0 est là sur les z490, ms pas actif avec les 10xxx
les 11xxx seront compatibles et l'activeront
 
chez AMD, les prochains 4000 seront compatibles, apres c'est fini
 
donc c kif,
ms j'irais sur 3700x+B550 pr économiser 150€ au moins