Config - Gaming occasionnel à 1300 € (tout inclus)

Config - Gaming occasionnel à 1300 € (tout inclus) - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 22-08-2013 à 18:27:59    

Bonjour à tous,
 
Je prévois de monter un tout nouvel ordinateur d'ici quelques semaines pour une utilisation bureautique + gaming occasionnel. Mon budget total (écran et Windows inclus) est relativement conséquent (environ 1300 €). Mon but est principalement d'avoir une configuration la plus silencieuse sans toutefois sacrifier la performance (dans la mesure du possible). Je ne compte pas overclocker.  
 
J'ai donc opté pour la config suivante via Top-Achat :
 
Processeur Intel Core i5-4670 - 3.5 GHz  211,90 €
Carte mère Asus H87-PLUS  99 €
Ventilateur Cooler Master Hyper 612S 39,89 €
Mémoire Kit Dual Channel DDR3 Corsair Vengeance, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9 69.90 €
 
Carte graphique MSI GeForce GTX 660 OC - 2 Go  164,90 €
Carte son Asus Xonar DGX 34,99 €
Carte Wi Fi TP-LINK TL-WN781ND PCIe 11,90 €
 
SSD Crucial M4, 128 go, SATA III 98,89 €
Disque dur Western Digital Caviar Blue, 1 To  59,60 €
 
Boîtier Corsair Carbide 500R, Blanc  115 €
Alimentation Corsair Gaming Series GS600 Edition 2013, 600 W 69 €
Moniteur 27'' Philips 273E3LHSB 219,90 €
Graveur DVD Asus DRW-24B5ST  17,70 €
 
Système Microsoft Windows 7, Licence -and- support 1 PC, 64 bits, OEM  92,90 €
 
TOTAL : 1.305,47 €
Lien TopAchat : http://www.topachat.com/pages/conf [...] lg10007140
 
 
J'ai plusieurs questions par rapport à ma config :
 
1) Y-a-til une réelle différence de performance entre la H87-PLUS et la H-87 PRO, le prix variant seulement de 10 petits euros ?
2) Au niveau du ventilo, on me conseille plutôt le 212 EVO car le rapport qualité-prix semble meilleur, mais encore une fois il ne s'agit que de 10 euros... Quel choix est le plus approprié ?
3) Sur la carte graphique, je suis joueur occasionnel et je compte donc privilégier une GTX 660 ; le modèle MSI overclocké en usine est-il suffisant pour faire tourner la plupart des jeux actuels à pleine puissance ou faudrait-il investir dans un modèle supérieur ? (je pense notamment à la GTX 760 Twin Frozr OC de la même marque)
4) Enfin, j'ai un petit doute sur l'alim : 600W seront-ils suffisants ?
 
 
Merci d'avance pour vos lumières :)
 

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 18:27:59   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 18:32:58    

pour du jeu occasionnel c'est plutôt puissant comme configuration
 
une carte mère chipset b85 et un ventirad cooler master hyper 212 evo sont suffisants si tu n'overclock pas

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 18:38:20    

Merci pour ta réponse ; j'ai choisi un H87 pour la prise en charge du SSD (B85 = pas de smart response)

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 18:38:39    

Salut,  
 
Tu compte faire du RAID ?  
Si non, tu peux prendre une carte mère en B85 (par exemple la G41 PC MATE de MSI, tu gagnera 25€)
 
Pour la GTX 660 : prends la MSI TwinFrozr ou la Gigabyte :)
 
En SSD, tu peux économiser 10-20€ en prenant le Samsung 840 / Kingston V300.
 
Très bon boitier, le Fractal R4 est un peu dans le style, et aussi un des meilleurs pour son prix, tu peux regarder s'il t'intéresse ;)
 
En alimentation, pas la peine de prendre autant, une 500W suffira très largement ;)
Part exemple :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 52933.html
Silencieuse, fiable, modulaire et pas plus chère :)
 
Pour le ventirad : le 212EVO est un peu plus bruyant, cependant sans OC il peut être suffisant.. à toi de voir.
 
Pour du jeu occasionnel, je penses que la GTX 660 te suffira, cependant si tu veux être tranquille un peu plus longtemps, la GTX 760 est 20% plus performante. (mais aussi plus chère :) )
 

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 21:22:20    

Merci pour ta réponse.
 
Pour le RAID je ne suis pas encore décidé (j'ai un peu peur d'une panne SSD qui affecterait toutes mes données) mais je préfère avoir la possibilité de le faire au cas où le besoin s'en ferait sentir. Donc j'ai choisi la H87 Plus.
 
GTX 660 : j'ai vu que le modèle twin frozr de MSI proposé par top-achat n'était pas overclocké en usine, donc j'ai privilégié la performance du modèle OC.  
 
SSD : j'ai hésité effectivement avec le Samsung 840 qui est un poil moins cher, mais la technologie Crucial semble plus fiable malgré une vitesse d'écriture moins performante (j'essaierai de réduire au minimum vital les écritures sur le SSD pour pas le bousiller trop vite).
 
Le Fractal a l'air bien, mais j'ai flashé sur le 500R blanc de Corsair  :love: je sais c'est un peu cher mais bon c'est mon coup de coeur !
 
Sur l'alim, j'ai obtenu 550W sur le test Asus http://support.asus.com/PowerSuppl [...] uage=fr-fr ce qui m'a amené à choisir un 600W histoire d'être sûr...
 
Pour le ventirad, si le 212 est plus bruyant je préfère rester sur le 612s pour quelques euros de plus (mon budget n'est pas dépassé).
 
Pour seulement 20 % de perf en plus sur la GTX 760, autant rester sur la 660 qui est quand même beaucoup moins chère (80 € de moins) !

Reply

Marsh Posté le 22-08-2013 à 21:50:08    

Si la GTX 660 OC est la MSI bleue avec un seule ventilo, prends plutôt une autre..
 
Pour avoir les deux, la TwinFrozr et la classique, je peux te dire qu'il y a 10° d'écart.
En revanche ma TF est OC d'usine :??:
 
En carte graphique, c'est toujours comme ça (sauf pour les cartes bas de gamme), tu paie 50% de plus pour 20% de perfs.. et plus tu monte en gamme pire c'est !
 
 
A la louche :
GTX 660 ~ 140W
I5 4670 ~ 80W
Carte mère ~ 50W
Le reste ~ moins de 50W
 
= 320W
 
Donc tu peux prendre 500W ;)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2013 à 06:59:09    

Tu peux aussi prendre le i5 4570, qui est meilleur rapport perf/prix à mon humble avis.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 23-08-2013 à 07:49:30    

+1 avec artouillasse pour le i5 4570
pour les gros ventirads, le pbm c'est le transport comme tu achetes il me semble un pc pré monté ? (et si ils le montent pas à l'avance pour éviter le stress sur la CM, tu dois le monter toi dans un boitier déjà plein, argh)

 

si l'objectif est le silence, je conseillerais de prendre 1 ssd plus gros (les 500go deviennent tres abordables maintenant ) et pas de disque dur classique, quitte à acheter un disque externe plus tard pour les sauvegardes si tu t’inquiètes.
un HD meme d'excellente qualité, s'il est un peu rapide il fait forcément du bruit vu que c'est une piece mécanique solicité souvent et pas de facon continue , alors qu'un SSD y'a aucune piece mobile dedans.

 

concernant la carte son : tu es mélomane ? si c'est juste pour les bip de windows et jouer de temps à autre, le chipset de ta carte mere fait tres bien le boulot

 

pour la carte mère : la h87-pro a 1 connecteur pour ventilo de + que la h87-plus, donc je dirais part sur celle là :)

 

Enfin coté OS, W8 gère mieux les SSD que w7 , et sera supporté + longtemps par Microsoft, donc je vois aucune raison de rester sur du W7


Message édité par FrenchyEve le 23-08-2013 à 08:01:00
Reply

Marsh Posté le 23-08-2013 à 11:18:11    

Merci pour vos réponses.
 
@brosswood : je vais suivre tes conseils et partir sur une GTX 760 TF, comme ça j'ai le temps de voir venir. Pour le coup avec cette carte, je préfère vraiment une alim 600W (c'est toujours trop ?)
 
Par ailleurs Frenchy, j'achète les pièces séparément et les monte moi-même, je ne pense pas avoir de problème avec le ventirad.  
 
Concernant le HD, les SSD grosses capacités sont quand même bien plus chers (au moins 300 € pour de la bonne came) et le Caviar Blue est relativement silencieux (pas assez bruyant pour que je décide de le supprimer complètement, au vu du prix c'est quand même bien pratique et ça ne risque pas de s'user comme un SSD). Quand les SSD seront 50% moins chers je me rabattrai peut-être sur ta solution, mais en attendant je préfère avoir un HD classique.  
 
La carte son : oui je suis mélomane, pour 30 euros la différence est quand même énorme quand on lit les avis sur la question donc sans hésitation !  
 
La CM : hoplà c'est parti pour la H87-Pro.  :jap: Pour le proco ça me semble pas mal d'être sur le modèle au-dessus pour 20 € de plus, la différence de perf est-elle vraiment minime ?
 
Sur l'OS et la gestion du SSD, j'ai été refroidi par cet article sur Clubic : http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] ows-8.html
(j'imagine que les MàJ vont corriger ces problèmes mais j'ai toujours un peu peur des nouveaux Windows  :pt1cable: enfin je vais suivre ton conseil...)
 
J'en suis donc là :
 
Processeur : Intel Core i5-4670
Carte mère : Asus H87-PRO
Ventilateur : Cooler Master Hyper 612S
Mémoire : Kit Dual Channel DDR3 Corsair Vengeance, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9
Carte graphique : MSI GeForce GTX 760 TwinFrozr OC
Carte son : Asus Xonar DGX
Carte Wi Fi : TP-LINK TL-WN781ND PCIe  
SSD : Crucial M4, 128 go, SATA III  
Disque dur : Western Digital Caviar Blue, 1 To  
Boîtier : Corsair Carbide 500R, Blanc  
Alimentation : Corsair Gaming Series GS600 Edition 2013, 600 W  
Moniteur : 27'' Philips 273E3LHSB  
Graveur DVD : Asus DRW-24B5ST  
Système : Microsoft Windows 8, Licence -and- support 1 PC, 64 bits
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 23-08-2013 à 11:51:08    

:hello:  miosby : à propos du hd qui "ne risque pas de s'user comme un SSD" , franchement j'ai jamais compris le raisonnement.
 
Avec une OS récente qui reconnait correctement le SSD comme tel et essaye pas de l'entretenir comme un HD (ie W8, ubuntu etc) et ne persiste pas à écrire tjrs au même endroit sur le SSD, tu évites tout le stress mécanique.
En contrôle-commande / systemes industriels / autocom etc, depuis longtemps on utilise de la mémoire flash pour stocker les infos critiques mais modifiables , ancêtre de faible taille du ssd, et ca tiens 25 ans dans des conditions de fonctionnement souvent critiques...
 
par contre des disques durs irrécupérable parce que une panne + un choc au moment d'une écriture critique, ca on en change réguliérement (le plus beau, un HD avec une gravure "physique" suite à une défaillance de son mécanisme, on aurait dit qu'on avait tenté de transformer le 1er plateau en un disque vynil 45tour à l'ancienne, y'avait les sillons dedans...)
la seule différence, c'est que si ca casse, tu as une petite chance d'arriver à redémarrer les plateaux du HD le temps de recuperer des données (et encore, les miracles ca n'arrivent pas tjrs)
 
si tu as des infos critiques sur ton disque, le choix c'est un systeme de sauvegarde (vers HD externe, ou vers un site externe sur cloud, ou sur CD si pas trop fréquent..)
si tu as besoin de continuité de service parce que tu veux pas etre en panne, faut un raid 1 de 2 ssd ou hd identique
 
dans les 2 cas, c'est pas de choisir un HD plutot qu'un SSD qui va changer quoique ce soit.
 
un ssd c'est pas une clé usb hein, c'est mieux fini et ca se ballade pas au fond d'une poche de veste avec clopes, clés de voiture, stylo qui fuit et miettes de gateau, et on passe pas son temps à débrancher / rebrancher ca sur des ports usb plus ou moins bien finis, donc ca vieilli bien mieux


Message édité par FrenchyEve le 23-08-2013 à 11:52:30
Reply

Marsh Posté le 23-08-2013 à 11:51:08   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2013 à 12:02:18    

Pour Ubuntu et le SSD, il y a quand même une ou deux manips à faire en plus pour optimiser le truc.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed