Config Jeux 800€ core i5 / 5770

Config Jeux 800€ core i5 / 5770 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:05:24    

Bonjour, voici la petite config que je vais monter pour ma femme, principalement pour jouer a wow et faire un peu de retouche photo.
 
Processeur Intel Core i5 750 185 €
Ventilateur Noctua NH-U12P SE2 60 €
Carte mère Asus P7P55-M 100 €
Memoire kit de 2 barrettes Gskill Ripjaws DDR3 PC3-12800 - 2 x 2 Go (4 Go) 1600 Mhz - CAS 9 - F3 110 €
Disque Dur Interne 3.5'' Samsung F3 1000 Go 32 Mo 7200 tr/min - 72 €
Carte Graphique MSI Radeon HD5770 - 1024 Mo 155 €
Boîtier PC Antec Three Hundred - Noir (Sans Alimentation) 50 €
Alimentation Corsair VX 550 Watts 75 €
 
Le tout pour 815€. (-10€ code reduc)
 
Vous voyez des truc a changer dans cette config?
Je pense overclock le CPU, a priori au alentour des 4 Ghz.
 
Voilou, merci d'avance pour vos remarques.
 
edit :  
- ajout prix de rueducommerce  
- Modification HDD Seagate 7200.12 vers Samsung F3 (plus perf pour 2 € d'écart)  
- Changement alim TX 650 vers VX550 : VX a un meilleur rendement, et pas besoin d'autant de puissance.
- modification prix


Message édité par finelame le 29-04-2010 à 08:32:56
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:05:24   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:07:40    

ou comptes tu acheter cette config ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:08:11    

Tu peux me dire où tu fais cette config à ce prix stp?je cherche le meme PC à peu près.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:08:47    

sur Rueducommerce

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:12:20    

thx ;)

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:16:10    

très bien tout ça !
(j'aurais préféré peut-être un wd caviar (blue/black) ou samsung F3 en DD mais bon)
Un petit ssd aurait bien boosté l'utilisation du pc au quotidien mais cela ne passera sans doute pas dans le budget ...
 
Non, ce qui me "choque" d'emblée c'est cette volonté d'O/C pour un pc dont tu ne te serviras pas, sachant que :
 
1) la config est déjà du haut de gamme et le i5 pas une limace asthmatique (!)
2) ta femme ne fera sans doute pas de "concours de quéquettes" avec ses copines en ligne (...) donc pour 3/4 fps sup ... :-(
3) la fonction turbo key devrait pallier les "coups de barre" du proc si tant est qu'il se trouvera un jour dépassé ...
4) tu fatigueras plus vite le cpu et te priveras surtout du plaisir/privilège de l'o/c dans 2/3 ans lorsque ses perfs stock seront devenues un peu justes pour les nouvelles applis ...


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:25:07    

Pourquoi un autre disque ? durée de vie / perf ?
Sinon pour le SSD oui c'est prévu mais quand le prix aura un peu baissé car j'ai moi-meme un 40G kingston, ca déchire du slip, mais 40G c'est trop peu je trouve, ca veux dire qu'il ne faut presque jamais installé d'appli sur le C: et de constament mettre les jeux autre part. Moi j'ai la rigueur de le faire, elle ne fera pas. Et un SSD avec le systeme plein c pas top. Donc quand on trouvera des 80/100G genre le postvill a 150 € je changerai ca.
 
Sinon pour ce qui est de l'overclocking j'ai toujours un peu overclock les CPU et jamais eu de panne, maintenant c pas une volonté a 100% juste une questino en fait si ce matoss supportera bien un overclock.  
 
Sinon j'avais aussi en option de peut etre rajouté 4 Go. Car windows 7 + wow + un chrome sur mon PC ca bouffe deja 5 Go. Apres pour les 100 € de la ram c'est surement plus avantageux de mettre un SSD 40Go ...


Message édité par finelame le 28-04-2010 à 16:27:55
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:32:24    

Tu as tout à fait raison pour le SSD !
 
Pour le DD, il me semble que si c'est pour l'os (système donc) les DD cités sont un peu plus perfo et silencieux, mais les différences sont peut-être minimes ... Voir les tests éventuellement ...
 
/ram, je ne sais pas ce qu'est un chrome, mais bcp de gens "survivent" déjà avec 2go ... j'en ai 4 sous xp 32bits donc 3,25go d'utiles, et je travaille bcp avec photoshop et avec des fichiers raw, cela fonctionne très bien (avec mon ssd crucial 64go :-) ), amha pas réellement besoin de plus de 4go, surtout vu le prix de la RAM actuellement :-(


Message édité par tontonlolo le 28-04-2010 à 16:33:14

---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:47:55    

Alors Chrome, c'est google chrome le navigateur ^^.
 
Sinon j'ai matter un test pour les disque dur : http://www.bit-tech.net/hardware/s [...] b-review/4 et effectivement y a pas lieu a prendre le seagate. j'ai donc edit mon post initial pour changer le HDD.
 
Pour ce qui est de la RAM, oui ca pourra suivre plus tard sans soucis, le SSD aussi.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:50:59    

Au niveau de la carte graphique, je pensais donc partir sur une 5770 qui a priori est le meilleur rapport qualité prix de la gamme. Maintenant niveau de la marque/model ... y en a à éviter ? la MSI est bonne ?  
 
Quand je suis sur la liste http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] oup_id=717 je ne sais pas franchement comment trancher entre les models.


Message édité par finelame le 28-04-2010 à 16:51:42
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:50:59   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:52:09    

C'est exactement le même pc que j'ai fait pour ma copine qui joue aussi a wow (cf signature), et ben c'est amplement suffisant même quand je lui emprunte pour jouer à des jeux plus évolués y'a pas un pet de lag.
 
Sinon entièrement d'accord avec tontonlolo, je voulais aussi lui OC la bête à la base c'est pourquoi j'ai pris le modèle de CM au dessus, mais il y a juste 0 utilité à cela, j'ai vite compris que ca servait à rien à l'heure actuelle, vaut mieux tourner sans OC quitte à le faire plus tard si des jeux plus gourmands sortent, à part consommer plus ca te servira à rien !
 
Juste un petit avis : pour le DD à moins que tu ai vraiment d'1To je te conseil un caviar blue qui est très discret

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:53:43    

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:54:22    

Oups t'as posté en même temps que moi : pour la CG je lui avait mis une MSI hawk toujours pour OC à la base, pour l'instant je n'y ai pas encore touché car c'est amplement suffisant, mais selon les tests elle à de bons potentiels d'OC donc pour 20euros de plus j'ai pas hésité si ca peut faire tenir la config un poil plus longtemps
 
edit : c'est 20€ que tu peux trouver en baissant la puissance de ton alim : une 550W est amplement suffisante


Message édité par myfsk le 28-04-2010 à 16:59:32
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:58:57    

Belle config trés homogene,peut etre un meilleur boitier si tu peux style Lian Li Lancool Dragonlord PC-K62:
 
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] d_K62.html
 
Ou CM 690 II Advanced  :love:  :
 
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] anced.html

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 16:59:11    

Je n'ai pas vraiment besoin d'1 To. 500 Go suffirait amplement je pense.
Tu pourrais me link les disques auquels tu penses ? mici  
 
Edit: ils ont quoi de particulier les caviar blue ?


Message édité par finelame le 28-04-2010 à 17:01:53
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 17:01:12    

Pour ce qui est du boitier, je n'y ai pas vraiment réfléchi, j'ai pris ce qui est le plus commun, et un bon rapport qualité prix. Ce que je recherche pour le boitier c'est d'être silencieux, le coté esthétiques je me verai ca avec elle ^^

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 17:02:27    

La référence du DD Western Digital auquel je pense est WD6400AAKS  
 
tu le trouve ici sur rdc
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 00AAKS.htm
 
Je lui ai mis ça car tout le monde le conseil sur ce forum et je ne suis pas déçu il ne fait pas du tout de bruit  et 640go reste très confortable en attendant une baisse des prix des SSD (j'attends ça aussi)

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 17:03:32    

Bah pas seulement,tu douhaites quand meme faire un o/c poussé et dns ce cas la vaut mieux un boitier trés bien ventilé...


---------------
Profil D3
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 17:08:15    

Pour le HDD il est testé a environ 100 MB/s en lecture contre du 125 pour le F3. Alors je continue de chercher pourquoi il serait si bien le Caviar blue. En sachant que 500 a 1000 GB me convient.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 17:13:11    

J'ai changé l'alim, ca fait 10 € de moins.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 17:15:21    

Je ne trouve pas bcp de test pour comparer un Caviar Blue vers un F3, si jamais vous avez un élément de réponse je prends.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 17:15:44    

C'est plus compliqué que ça ...
Je ne parlerai pas du blue mais du black surtout ... par rapport au samsung ...
 
Déjà, tu peux avoir des différences de débit entre les versions 2T, 1t et 500Go ... Bon ...
Ensuite, les débits ne sont pas non plus identiques selon que tu échanges des fichiers (et encore différents en fonction de la taille des fichiers), que tu lances l'os et/ou que tu joues ...
Enfin, il y a la réactivité, les temps de réponse ...
 
Bref, il est parfois (à la lecture de certains tests) bien difficile de se faire une idée précise et définitive pour se décider (le wd black et le samsung F3 sont globalement au top de leur catégorie en 2010, et le wd blue pas très loin derrière, et sans doute suffisant pour la plupart des utilisations  :-) )


---------------
L'éternité c'est long ... surtout vers la fin ...
Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 17:23:57    

Temps acces plus faible pour le Black,
Débit en lecture écriture plus rapide pour le F3.
En principe d'ici 1 an il y aura un SSD dans la machine donc je pense rester sur le F3.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2010 à 17:25:03    

J'ajouterais simplement que le blue est reconnu pour son silence par rapport à un black, vu que tu recherche le silence c'est pourquoi je te le propose pour ce qui est de la vitesse de lecture en utilisation normale comme ca va sans doute être ton cas les DD 7200tm sont à peu près équivalents

Reply

Marsh Posté le 29-04-2010 à 09:09:25    

Bon voila c'est commandé, je ferai un feedback quand j'aurai tout ca.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed