Config PC professionelle ~1000€ - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 23-02-2009 à 21:40:16
Tu as juste besoin de la tour? ou bien tu as besoin d'un clavier etc sur le coté?
Pour 1000€, tu dois pouvoir partir sur du i7 si tu as juste besoin de la tour sinon, C2Q ou Phenom II. Tu envisages l'overclocking ou pas?
Marsh Posté le 23-02-2009 à 21:53:44
Bonsoir, merci de ta réponse !
Effectivement, je n'ai pas précisé, je n'ai besoin que de la tour, je possède déjà clavier/souris/écran !
Sinon je ne pense pas me risquer dans l'overclocking parce que je n'y connais rien et je ne pense pas en avoir l'utilité (pour le moment du moins !)
Marsh Posté le 23-02-2009 à 21:56:24
une carte-mère MSI X58-pro (190€), core i7 920, kit 3x2Go ddr3 PC 10666 (140 à 150 euros)
geforce 9600GT ou 9800GT, alim fortron 500W ou corsair 450W.
côté disque dur le western digital caviar SE (ou caviar blue) 640Go en est un très bon. (prévoir la sauvegarde, un disque externe convient très bien)
Marsh Posté le 24-02-2009 à 01:03:04
blazkowicz a écrit : une carte-mère MSI X58-pro (190€), core i7 920, kit 3x2Go ddr3 PC 10666 (140 à 150 euros) |
Sinon le reste pas mieux, le tout dans un sonata 3 comme le dit hainezoo.
Marsh Posté le 24-02-2009 à 01:18:31
ben disons que pour un logiciel pro en opengl, j'ai naturellement tendance à aller chercher du côté de nvidia, pas que les drivers ATI soient mauvais ou quoi, mais chez nvidia c'est en béton . (déjà vu un témoignage à ce sujet, pour un logiciel style CAD ou ingénierie)
après je sais pas quels sont les besoins côté puissance d'affichage 3D pour ce logiciel. la 9800GT, assez équivalente à la 4830, ça pourra pas être mal.
Marsh Posté le 24-02-2009 à 10:00:47
Bonjour,
Alors déjà je vais retenir le i7 (car je l'ai vu conseillé sur pas mal d'autres forums aussi !).
Ensuite pour la carte graphique, Blazkowicz tu me dis que NVidia gère mieux l'openGL que ATI ? Là je ne sais pas choisir tout seul.
La RAM 3x1Go ou 3x2Go selon mon budget final !
Pour le disque dur, le western digital caviar 640Go mais quelle est la différence entre le SE et le BLUE ? (pour la sauvegarde, j'ai plusieurs disques externes donc tout va bien de ce coté).
L'alim et le boitier, il me faudrait "à tout prix" un couple boitier/alim silencieux et le sonata 3 me paraît parfait, après pour l'alim est-ce que j'ai besoin de puissance ? Je pense qu'au pire j'aurai 2 disques dur et un lecteur CD/DVD !
Maintenant la carte mere: la MSI X58-pro me paraît très bien, j'ai pas mal "entendu parler" de la ASUSTeK P6T Deluxe. Qu'est-ce que cela m'apporterai de plus ? (j'imagine qu'elle est "mieux" vu le prix plus élevé).
bonne journée !
Marsh Posté le 24-02-2009 à 12:49:51
P6T Deluxe : alimentation a 16 phases, 2 port SAS, support du SLI sur la v2.
MSI X58 PRO : alimentation a 6 phase, pas de SAS, pas de SLI.
Si tu n'overclock pas, je pense que ça aie un réelle intérêt. A limite pour le SAS si tu investis plus tard pour avoir une config workstation mais bon, dans ton cas, vaut mieux aller sur une P6T WS alors. Enfin ça n'est que mon avis mais je ne pense qu'il soit erroné.
Marsh Posté le 24-02-2009 à 13:57:27
Et au niveau du SLI ? C'est réellement intéressant comme technologie ? Parce que c'est peut être bien d'avoir une carte mère qui supporte le SLI pour le future au cas ou j'en aurai besoin !
J'aimerai bien que si un jour je suis amené à utiliser d'autres logiciels de création/rendu 3D plus gourmands, ne pas avoir à changer ma config pour autant.
A ce moment là, le SLI me permettrait (si toutefois j'ai bien compris le principe) de n'avoir qu'a acheter une nouvelle carte graphique qui viendrait s'ajouter à celle précédemment achetée !
Pour le SAS, je ne connais pas trop la technologie mais je ne pense pas en avoir besoin, le SATA II me suffira !
Marsh Posté le 25-02-2009 à 13:51:15
il est plus intéressant de remplacer la carte graphique que d'en ajouter une autre : le SLI n'est pas parfait (petit problème de latence), ça bouffe et ça chauffe énormément; c'est une solution très haut de gamme à acheter tout de suite ou pas.
par exemple une GTX 260 marche bien mieux que deux 9800GT en SLI et consomme moins.
Marsh Posté le 25-02-2009 à 14:43:04
OK, alors si je résume:
-Processeur: core i7 920(~290€)
-Carte mère: MSI X58 pro (~200€)
-Carte Graphique: HD4850 ou 9800GT (si vous avez des conseils, surtout n'hésitez pas !) (~160€ ou ~130€)
-RAM: kit 3x2Go ddr3 PC 10666 (~160€)
-Boitier: Antec Sonata Elite (~100€)
-Alim: fortron 500W (80€)
-DD: WD caviar Blue 640Go (~70€)
______________________________
~1060€
Plus carte WIfi(~20~€), graveur CD/DVD (~30€), lecteur de carte (~15€)...
En gros je m'en tire pour 1100€.
Ca me paraît pas mal !
Qu'est-ce que vous en pensez ?
Marsh Posté le 25-02-2009 à 17:04:10
En alim, prends plutot de la corsair ou Seasonic. As tu vraiment besoin d'une carte graphique gamer ? Si non, je remmettrais les sous economises sur la cg pour la cm en allant sur de la P6T. En boitier, tu as aussi le Sonata III avec alim intégrée (de qualité) de 500W.
Marsh Posté le 25-02-2009 à 17:12:03
Bonjour,
L'alim du sonata III est-elle vraiment de qualité ? car j'ai entendu dire que l'alim était un organe super important dans un PC (et cela ne m'étonne pas !).
Pour la carte mère, que m'apporte le P6T de plus ? Le SLI, mais je ne pense pas en avoir vraiment besoin !
La carte graphique, vu la rapidité de l'évolution des logiciels de CAO aujourd'hui (qui deviennent de plus en plus gourmands en mémoire ET en ressources graphiques) je préfère me m'assurer d'avoir un bon produit qui ne sera pas obsolète dans 1 an !
Merci pour vos réponses !
Marsh Posté le 25-02-2009 à 17:24:57
c'est vrai, les logiciels de 3D ne sont pas gourmand côté carte graphique en général, imaginons du 3dsmax, du CAD etc., pas besoin d'un gros truc.
le logiciel en question (CAST wysiwyg) est un peu spécifique puisque qu'il fait du rendu en temps réel avec des tonnes de lumière. d'où grosse carte (9800GT à 110€, je pensais à la 9600GT mais pas bcp moins cher..)
Marsh Posté le 25-02-2009 à 17:47:36
Donc on va dire que je pars sur la 9800GT !
Une petite question, je viens de remarquer que le disque WD caviar n'avait que 16Mo de cache, est-ce important ou mieux vaut-il prendre un qui à 32Mo de cache ?
Config:
-Processeur: core i7 920(~290€)
-Carte mère: MSI X58 pro (~200€)
-Carte Graphique: 9800GT (~110€)
-RAM: kit 3x2Go ddr3 PC 10666 (~160€)
-Boitier: Antec Sonata III + Alim (~120€)
-DD: WD caviar Blue 640Go (~70€)
______________________________
~950€
Marsh Posté le 25-02-2009 à 18:11:39
La P6T est plus fiable que la X58 Pro, c'est tout. Je prefere Asus et Gigabyte à MSI. Moi en cg, je pensais carrément à une 4670 de Gainward (70€)
Marsh Posté le 25-02-2009 à 18:26:02
il ya aussi une 9600GT 1Go gainward à 105 euros .
je me pose la question, si ça peut servir à un usage très lourd en textures..
Marsh Posté le 25-02-2009 à 19:10:43
Sapphire a sortie une 4670 en DDR4, le ventirad est pas mal...
Sinon +1 avec rafifalu, si tu veut une config pro, la carte mère est importante car tout est brancher dessus==> nombre/variété de ports importants!
D'autant que les sorties de la CG ont leur importance! (la gainward est bien placée suivie par la sapphire )
Marsh Posté le 27-02-2009 à 09:59:38
Bonjour, pour faire un petit point, j'ai regardé la P6T mais il y'a pleins de versions différentes, laquelle prendre ?
Config:
-Processeur: core i7 920(~290€)
-Carte mère: P6T ???? (~300€)
-Carte Graphique: 9800GT (~110€) ou autre ????????
-RAM: kit 3x2Go ddr3 PC 10666 (~160€)
-Boitier: Antec Sonata III + Alim (~120€)
-DD: WD caviar Blue 640Go (~70€)
______________________________
~1050€
Marsh Posté le 23-02-2009 à 20:49:26
Bonsoir à tous,
J'ai pas mal parcouru le forum et je me sent un peu perdu ! Je suis actuellement sur Mac (MacBook portable) que j'utilise pour le loisir et pour le boulot (création/design spectacle lumière) mais malheureusement, je vais travailler désormais avec un logiciel qui m'a l'air très gourmand en ressources matérielles. (WYSIWYG de CAST Software).
Je souhaite donc me monter (ou faire monter) une configuration qui ne deviendrai pas obsolète dans 1 ou 2 ans et tout ça pour un budget de à peu près 1000€.
La documentation du logiciel indique:
Multi-CPU Computer or better with Multi-Core processor technology, Intel Dual/Quad Core or AMD Opteron, or better
Windows XP with Service Pack 3 or Windows Vista with Service Pack 1
MAC Intel Processor platforms with Windows XP (SP3) or Windows Vista(SP1)
(on Bootcamp configuration)
2048MB or 2GB RAM or greater
1024MB or 1GB free disk space (NTFS file system)
1024 x 768 or better resolution
PCI Express Video Card with OpenGL-accelerated display adapter with 256MB (or
better) video memory
OpenGL 2.0 Support for new visualization.
J'imagine que par rapport à une bonne configuration "gamer" je ne demande pas la lune mais je ne sais pas vraiment quoi prendre car je ne m'y connais vraiment pas en PC.
Je remercie par avance tous ceux qui m'aideraient et/ou m'orienterai dans mes recherches.
Bonne soirée à tous.
Niels