Bonjour tout le monde.
 
Mon PC est en train de mourir, j'ai donc décidé d'investir dans un nouveau avec un budget de 1200 euros, soit 1500 avec l'écran.
 
J'aimerai partir sur une grosse base futur proof (gros proc / CM / ram et petite CG), pour que ce pc me tienne autant de temps posssible en changeant juste la CG.
 
Concernant l'écran, je cherche donc un 1080p 144hz.
 
Au niveau de l'utilisation, ca serait donc plus pour du gaming (CS, OW, Rocket League, Skyrim moddé, ARMA 3), et vite fait du multi tache (genre jeu sur un écran et stream sur l'autre).
 
J'aurai aimé partir sur un i7 7700k, mais on dit beaucoup de bien des ryzen, donc je ne sais vraiment pas quoi faire.
 
On m'avait proposé ca : https://www.topachat.com/pages/conf [...] 2F8%2Fk%3D + https://www.topachat.com/pages/deta [...] 01728.html
 
et  
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] uHYgTNk%3D
 
Qu'en pensez vous ?

Pour du futur-proof, je partirais plutôt sur du Ryzen, car de plus en plus les jeux seront multicores.
Si tu as l'occasion, je prendrais carrément le Ryzen 1700.

 
i7 6700K ou R7 1700 sont tous d'excellents choix. Ryzen est moins bon dans les jeux actuels mais il y a des chances que ça s'inverse sur les titres de demain
 
une autre idée (un pari plutôt) : prendre un G4560 (histoire de pouvoir jouer convenablement à la plupart des jeux récents) en attendant Coffee Lake (la "réponse" attendue d'intel et annoncée comme compatible LGA 1151 s200)

Salut,  
 
Effectivement je rejoinds l'avis de partir au minimum sur un ryzen 1700. Le 1600 équivaut à un i5 en gaming pour l'instant.  
 
Pour l'écran je conseille celui là : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 84504.html
 

Merci les gars, vous auriez une idee de config avec un r1700 ?
Et est ce que ca vaut le coup comparé à un 1600 vis à vis de mon utilisation ?

Salut
 
Pour 1500 euros (écran compris) en prenant une base la plus solide possible (processeur/Ram/CM)
Sachant que c'est pour privilégier le Gaming mais que tu veux pouvoir streamer un peu je resterais quand même sur du I7 7700K
Mais c'est vrai que Rysen se défend sans soucis pour le coup.
 
En gros avec un I7 tu aura un peu plus de perf en gaming et avec un R7 tu sera un peu mieux pour le stream. Mais concrètement les deux options se valent, mon choix vers Intel reste perso pour le coup.
 
Pour l'écran/carte graphique je te propose de partir sur du AMD. Pour bénéficier de la technologie freesync (moins cher que le Gsync). Donc un écran freesync en fullHd 144Hz et une Rx 580 8Go.
 
 
On est pas mal au dessus du budget mais en cherchant bien les prix ou ils sont les moins cher, la facture devrais baisser pas mal.
Ecran compris
https://www.topachat.com/pages/conf [...] F6CsMKQ%3D
 
 
L'option Rysen est moins chère
https://www.topachat.com/pages/conf [...] FuRmIgU%3D

On s'est mal compris Captain ^^
 
Sur mon deuxième écran je voudrais regarder des streams, en gros je dis multutache parceque j'aurai deux écrans.
 
En tous cas merci pour tes propositions
 
Pour la ram, on m'a dit que cette référence était très bien : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 01728.html
 
Qu'en pensez vous ?

Ah ok je pensais streamer des jeux    
 
Dans ce cas je pense que le I7 7700K (et même le 6700K) sont devant les Rysen pour uniquement du jeu (et regarder des film à côté qui ne boufferont rien sur le processeur)
 
 
Pour la RAM elle est effectivement très bien pour son prix.. Mais elle est pas low profile ce qui peux poser des soucis avec les ventirad. En général je m'emmerde pas avec ça je part sur de la Ram low profile

Je te remercie de ta reponse.
 
Mais j'ai toujours des doutes entre Amd et intel
 
Sur un autre forum on me dit que les ryzen sont plus futur proof et plus adaptés au 144hz avec leur coeurs ...

Attends d'autres réponses ici dans ce cas    
 
Perso je pense que les I7 sont encore bien devant les R7 (au contraire des R5 face aux I5 pour le coup)
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] mance.html
Pour te faire une idée, tu verra que multiplier au delà de 4c/8t ça n'apporte pas plus de perf en gaming.
 

Le truc, c'est que vu que tu mises sur du long terme, un Ryzen 8c est un meilleur choix qu'un i7 4c.  
En effet, les jeux vont être de plus en plus optimisés 8c et plus dans le futur. BF1 est un exemple d'optimisation.

Merci pour ta réponse.
 
Du coup je suis encore plus indécis

C'est difficile de prédire.
 
Perso je pense pas que les 4c/8t des I7 se fassent dépasser si facilement.
Les jeux ne vont pas demander dès demain du 8c/16t ou plus encore..
 
inspecteur tomate parle de BF1, un des jeux les plus gourmands en coeurs et le I7 7700K est encore pas mal devant les Rysen R7
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] her-3.html
 
Après ce sont des indices de performances, la config, les réglages et les mise à jour des jeux aussi changent la donne. Mais globalement pour uniquement du Gamiing et même dans le futur pour le moment Intel reste le plus performant (même si les Rysen proposent vraiment quelque chose de Top contrairement à leur ancienne génération)

Oui, en gros le r7 et le i7 se valent à l'heure actuelle. Voir un i7 un poil plus au taquet. L'intérêt de miser sur Amd c'est que dans les années à venir les jeux utilisent mieux le multicoeur et la l achat de ton ryzen futur proif prendra tout son sens.    
 
Je suis aussi d'accord pour partir sur une radeon 580X avec un écran freesync, tu peux avoir le combo pour 550€.  Il y a un AOC freesync à 280 qui est très bien.

Oui mais on ne disait pas la même chose lors de la sortie des FX ?
 
Est ce qu'on est surs que les jeux vont utiliser le multicoeur ?  
On m'a aussi dit que pour les ryzen il fallait de la ram de plus haute fréquence, dont plus chère du coup non ?
 
Désolé pour toutes les questions mais c'est un gros achat, je n'ai pas envie de me tromper ^^

 
Question
 
Tu penses vraiment que dans 4-5 ans les 4c/8t du I7 vont commencer à être à la ramasse ?
c'est une question vraiment   c'est pas pour polémiquer
 
Car vraiment actuellement les I7 restent quand même pas mal au dessus mais si vraiment dans 4-5 ans les jeux demandent tant de coeurs que ça alors oui le Rysen R7 est la solution. Mais j'ai un doute quand même je vois mal les jeux d'un seul coup demander plus que ce qu'un I7 offre en terme de coeurs. Quand on vois combien de temps ont duré les dual core et encore maintenant les 4 coeurs (et même les 2coeurs avec hyperthreading)
 
Vraiment pas évident de savoir au final je trouve  

C'est pour ca que je sais vraiment pas quel proco prendre ...

Après t'en fais pas dans les deux cas le choix sera bon    
 
Autant la série des Fx chez AMD pour les gameurs c'était une erreur autant les Rysen vraiment n'ont rien à envier aux Intel.
Les différences de perf sont tout de même assez minimes et le resteront sans aucun doute dans le temps que l'avantage soit d'un côté ou de l'autre.

Je pense me tourner vers un i7 alors.
 
Merci pour tous vos conseils !
 
Par contre pour la carte graphique et l'écran, si je comprends bien AMD = freesync et nvidia G sync, du coup si j'achète un écran freesync je devrai partir sur des CG amd si je veux changer ?

 
Ah nononnonnon, j'ai jamais dis que les i7 seront à la ramasse, loin de la. Juste que si les choses venaient à tourner en faveur de l hyperthreading sur les jeux, l'avantage irait probablement aux Ryzen. C'est pour ça que j'ai bien dis "miser" sur un ryzen. .  Et puis il y a aussi le facteur de confiance, Ryzen c'est tout chaud, Intel c'est un dur et on est pas près d être déçu alors qu avec AMD ... Miser

 
C'est que je me nourri de l'avis des autres  

Après pour être honnête, sur plan perso/ pro je doute qu'AMD passe devant Intel un jour, pour la simple et bonne raison qu'Intel conçoit, fabrique (fond) et commercialise ses propres unités. Et Intel est le leader incontesté des fondeurs et l'un des trois devant Samsung et TSMC à pouvoir acheter la technologie pour descendre en taille de transistors ... Quand ça chiffre à plusieurs milliards pour 1 fab ...  

Inanaay : oui un écran Freesync te force à avoir une CG Amd pour en profiter ... Et inversement pour la Gsync. Mais je rappelle que ces technologies ont surtout un intérêt lorsque que le nombre de fps descend en dessous de la fréquence de rafraichissement. Ça peut aider pour faire tourner du 4k avec une carte graphique pas top top par ex.

Du coup au final ce n'est pas forcement necessaire d'avoir un écran avec l'une de ces technologies, non ?

 
Si tu as une carte graphique légèrement plus performante que ce qu'il faut pour faire tourner un jeu dans la résolution maximale en dépassant le nombre de FPS (= à la fréquence de l'écran), alors non.  
 
Ce n'est pas forcément nécessaire. (mais c'est + futurproof, car çà assure tout de même une bonne fluidité "virtuelle" lorsque les jeux seront plus gourmands et assureront moins de FPS.)
 
 
A titre d'exemple, certaines personnes (sur le fofo dans divers topics je ne sais où) compare un jeu en 40 fps avec Gsync à un 55-60 fps CONSTANT sans G-sync .... à toi de voir.

Ah d'accord, je te remercie

La pour le cas de la Rx 580 je ne sais pas ce qu'elle donne en FullHD il est possible que sur certains jeux avec des graphismes Ultra elle ne suive pas les 144Fps
 
Du coup si elle envoie moins d'images que ce que l'écran dois afficher, le freesync va corriger les effets de "saut d'images"
 
Et ce sera de plus en plus valable puisque les futurs jeux seront de plus en plus gourmands.
 
 
Il me semble aussi que l'effet inverse est parfois un "problème". Lorsque la carte graphique envoie trop d'images à l'écran ça peux faire des effets visuels disons bizarre et le freesync (et Gsync) il me semble corrigent ça aussi.
Mais je suis pas assez connaisseur pour te le confirmer  

Bah de toutes facons le 144 hz c'est un plus, si je peux avoir les 144 fps (nottament sur cs et ow, ce qui sera le cas normalement), sinon tant pis

Tiens : https://www.youtube.com/watch?v=L1xBEfDHbl0
 
Tu n'auras pas les 144 fps en Ultra mais un bon 100+ fps ce qui est déjà bien plus confortable que 60 sur OW, CS je pense çà fera les 150 large.

De toute facons je ne joue quasiment jamais en ultra
 
Je peux peut etre dépasser un peu le budget et mettre une 1070 sinon.
 
En tous cas je vous remercie tous pour vos réponses

Une Rx 580 avec un écran freesync ça me parait mieux qu'une Gtx 1070 sans technologie gsync
A voir c'est aussi une option.

Ok je vais regarder ca aussi du coup, merci.

Yo les gars, désolé de up le topic.
 
En dépassant le budget un petit peu j'ai casé une 1070.
 
J'aimerai avoir vos avis sur cette config avant de passer commande
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] E3STrjA%3D