Salut a tous. Alors pour situer commençons par le début.
 
je pars de ça:  
I5 2500k @4.2ghz refroidit par LEPA Aquacharger 240
MSi P67A
8Go DDR3
R9290x Tri-x
OCZ Fatal1ty 550W
 
 
Ma config me sert exclusivement a jouer. Je suis un joueur de Arma 3 (mod life) Rust, Rocket League, Cs-Go (très peu) je fais depuis peu quelques encodage et montage vidéo pour une chaine youtube sur mes partie ingame.  
 
Je crois qu'aujourd'hui il est temps d'envisager de changer de Config. Sur Arma 3 étant un jeu très CPU dépendant je tourne entre 25 et 40 FPS selon les endroits de la map et les différent mapping dessus. Enfin mon ressenti est que ma config commence à être sur les genoux.
 
 
Aujourd'hui j'envisageais de partir sur du Kaby Lake avec le I5 7600k  mais en fouinant sur les test/web je me dis pourquoi pas Ryzen ? alors je regarde un peu ce qu'il font et je tombe sur le ryzen5 1600x et le ryzen7 1700.
 
Ma question aujourd'hui ?  Sur quoi vaut il mieux m'orienter pour une utilisation a 90% de gaming et le reste montage/Web/film ?
 
En vous remerciant  

Perso je partirais sur un Ryzen, les i5 seront seront de plus en plus dépassés. Suffit de voir sur BF1 deja.

Salut Dream39,
 
+1 Ryzen 1600x@3.6 Ghz (6C/12T) (et comme tu as déjà un système de refroidissement que tu peux récupérer )  
pas sur qu'il soit compatible toutefois ...
++

Salut,même avis que mon vdd  de plus la plateforme am4 à de beau jour devant elle (des procs dessus jusqu'à 2020) contrairement à la plateforme 1**/2** et bien sûr sans parler du prix et pas de pâte thermique à 2 balle comme sur les procs sky/kabylake.

j'ai i5 4670K, il est loin d'être dépassé, dans tous les cas de figure, au niveau d'un Ryzen 1500X, pour un CPU payé 160€, il y plus de trois ans.
Mais c'est vrai que les Ryzen ne sont pas de mauvais CPU loin de la.

 À l'époque oui mais maintenant les ryzen sont devenus plus avantageux que les procs Intel.

si je pars sur Ryzen c'est pour un r7 1700 avc refroidissement stock dan un 1er temps  c'est donc sur ça que je me renseigne et vous demande conseil.  je me demande quand même si sur arma c'est bien mon 2500k qui me limite ou si ma R9 290X est limité

Ta r9 290x est encore très bien (au niveau d'une rx 480/gtx 1060) , si tu ne fais pas beaucoup d'applicatif je te conseille de rester sur un r5 1600 qui a les même perfs en jeux que le r7.

R5 1600, non X, OC à 3.7/3.8, ça fait très bien le job et aussi bien qu'un 1600X plus cher en vendu sans rad (le rad AMD suffit, sauf si tu veux vraiment pousser l'OC)

 
Voilà. Les i5 sont d'excellents CPUs mais ils sont moins "future-proof" face aux Ryzen    
Et vu qu'un CPU c'est un truc qu'on change très rarement...
 

+1 pour le R5 1600, qui a le meilleurs rapport perf/prix

Quel fréquence de ram me conseillez vous ?  2666 3000 ou 3200 ?

 
Le plus haut. Me semble que les Ryzen apprécient les hautes fréquences de ram    
Après je connais pas suffisamment la plateforme pour te dire si le 3000 ou le 3200 sont bien supportés.

en jeu, le rysen 1600 fait déjà mieux que le i5 7500
 
 
mais si en plus tu indique vouloir faire du montage vidéo, là, c'est tranché  => Rysen 1600 par exemple

Tout dépend de la carte mère, de sa version du bios.
Certains arrivent a avoir de la 3200CL14 et d'autres ont du mal à avoir de la 2400 reconnu en 2400 ....
Perso, sur mon AB350 gaming 3, la 3200 C14 tourne les doigts dans le nez.

je m'oriente plus vers le 1700 quitte a parier sur l'avenir il sera toujours mieux et tiendra peut etre un peu plus longtemps. je garde en général mes config asser longtemps pour preuve de mon "vieux 2500k" tjs présent ^_^

 
j'envisage cette carte :Gigabyte Carte mère AB350-Gaming 3 -

 
Autant mettre un peu plus dans une carte mère "haut de gamme" sans tout de fois abusé Genre les cartes mères inutiles à 400€...

le seul truc qui coince c'est que ma config doit sortir de cdiscount pour plusieurs raison et il n'ont en stock que le 1500x (209€) le 1600x (sans ventirad 279€) ou le 1700 (359€) mais ce qui me dérange avc le R5 1500x c'est que le jour ou je passe a une gtx 1070 ou 1080 je serais Cpu limied alors que le R7 non

Le r5 1600x est le meilleur choix Vu que tu as déjà un bon système de refroidissement.

Qui n'est pas compatible

Tu demande le kit am4 chez lepa sinon il me semble que la plus part des refroidissement compatible am3 le sont aussi avec am4

 
Ce qui me dérange avc le R5 1500x et R5 1600x c'est que le jour ou je passe à une gtx 1070 ou 1080 je serais Cpu limied alors que le R7 non a priori

 
Le 1800 est bien si tu veux faire un don a AMD  
Le 1700 est un meilleur compromis, surtout une fois OC

je me suis tromper effectivement, je parle du 1700 car ma crainte et que dans le futur le 1600x ou même le 1500x soit cpu limied par une carte type 1070/1080 .

Tu peux voir ce topic pour te faire un idée:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6283_1.htm
 
 

Heu.... Les commentaires m'étonne pas mal. L'offre ryzen est très intéressante oui mais là  il parle d'un usage quasi-exclusivement jeux, surtout ARMA3 qui n'utilisera pas les coeurs supplémentaires.
Sur ce jeu un ryzen 7 se fait battre par un i5, et il ne fera pas ou peu de gain par rapport à son ancienne config.

ahaha tu relances le débat ^^ c'est vraies que je ne joues que au jeux cité plus haut. soit arma 3 rust wow rocket league etc  et un tt petit peu de montage video pour compilé les video play Tv que je fais ^^

La question est je pense comment préparer les 3-4 prochaines années ?  rester sur du I5-7 ou bien partir sur la nouvelles générations Rysen qui se debrouille quand meme en gaming ?

 
Non vu qu'un r5 1600 et 1700 ont très peu de diff. Et les i5 ne valent pas coup car tu seras obliger de rester sur du 4c 8t et la plateforme z270 sera hors course en 2020 alors que la am4 sera d'actualité .

Plus je me balade sur le net et plus je vois des bench ou le 1600x équivaut ou passe même parfois devant le i5 7600k sur lequel j'avais déjà des vues.. donc ryzen m'a l'air franchement pas mal

 
Sa sera encore plus vrai les années qui suivent.

Alors dans l'absolu pour être optimisé sur disons 3-4 ans R5 1600x ou R7 1700 ?

R5 1600x , comme sa tu le change pour le dernier proc  pas en 2020

 
 
R7 1700 359€  // R5 1600x 280€  ramener ça sur 3-4 ans est ce que le surcout vaut le coup ?  et en envisageant l'an prochain une 1070 ou 180 le 1600x ne serait pas trop limité ?

Oui , non tu ne seras pas limité vu que C'est les même perfs en jeux sauf sur ashes of singularity et warhammer.

 
Par ex ce bench montre ryzen sur arma3 derrière les i5:
 

 
une video: https://www.youtube.com/watch?v=6yh9doMXt3I
 
par contre faut voir que arma3 n'est pas représentatif de tout les jeux, d'autres jeux sont bien plus sensibles à l'augmentation du nombres de cœurs, et il y a des chances que ça aille en augmentant.
 
Tout dépend du prix que tu veux y mettre et l’utilisation si tu compte jouer à d'autres jeux dans l'avenir et faire plus d’encodage video les ryzen deviennent vraiment intéressant.
 
Après le top pour le jeux ça reste encore les i7 7700k... mais c'est pas donner, et coté applicatifs il y a mieux pour moins cher chez amd.

Les test sont fait avec quel carte graphique ?Et comme tu dis le 7700k reste le top mais pour combien de temps et à quel prix.

personne n'est devin l'ami, alors je veux bien que t'aime bien amd mais il faut quand même rester lucide.
Pour l'instant pour du 100% gaming, intel reste un meilleur choix.... c'est la conclusion de tous les test.
 
La carte graphique pour ce test? on s'en fou, tant qu'ils ne sont pas gpu limited le test est bon (et vu les resultats on constate que c'est bien le cas).
 
Je suis bien content du retour dans la course d'amd, mais faut pas non plus en balancer a toutes les sauces les gars A aujourd'hui, ils sont encore peu dans les choux en gaming et c'est bien dommage
 
Edit: et en prenant un R5 autant rester sur le 1600 qui deviendra 1600x en quelques clics, c'est toujours 30 balles d'économisés

Faut dire que chez AMD on est passé d'une série de CPU complètement nazes dans les jeux à qqch de potable. Pas étonnant qu'on balance à toute  les sauces
En tout cas entre un i5 et un Ryzen, ce dernier est clairement un meilleur choix à mon avis. Les jeux seront de plus en plus multithread à l'avenir.

 
C'est débile car les test sont fait en 1080p avec une 1080/1080 ti et les gens qui veulent acheter une config avec une 1060/1070 vont croire que sa change quelque chose alors qu'ils seront gpu limited bien avant .
Et puis même je trouve sa toujours débile de prendre du i5/i7 pour le gaming maintenant si on prend une 1080/1080ti vu que ces cg sont faites pour jouer en 1440/2160p la ou la différence est de quelques fps 5/6 fps en 1440p et 1/2 fps en 4k.
Bref sa tous sa pour dire que sa manque de test sur les procs avec plusieurs cg et sur plusieurs définition différentes .
Sans oublier le prix, les perfs en applicatifs , un produit mieux finit, un meilleurs suivis , une plateforme compatible avec les prochains proc jusqu’en 2020 .
 
EDIT: ah et j'oublier le nombre de jeux multicore et multithread qui augmente au fil des années .