Bonjour à tous,
 
J'ai décidé de quitter mon vieux mac portable tout pourri que j'ai depuis 5 ans, soit pendant toutes mes études ! Merci de bien lire la description de mes besoins, j'ai mis en gras les points cruciaux pour moi.
 
Je travaille sur linux depuis un bon bout de temps (avec un bi-xeon de ouf au boulot   ), donc l'OS principal sera un Linux (Gentoo pour être précis), ce qui amène ces premières contraintes :
- Beaucoup de compilation (tout se compile sur Gentoo) : beaucoup de RAM (je suis parti sur 2x4Go dual channel), temps d'accès disque faible et gros débit dont un SSD aux bonnes perfs ne sera pas de trop. Je fais aussi pas mal de développement (en gros j'ai quasiment tout le temps quelque chose qui compile   ).
- Matos bien supporté sur linux : NVidia pour la vidéo par exemple
 
Mon utilisation :
- Beaucoup de photo et un peu de montage vidéo HD, donc 2 écrans 1080p pour le confort visuel et l'espace de travail (je regarde souvent un film sur un écran et je bosse sur l'autre), et un RAID 1 de deux disques de 1To pour le stockage (à voir pour plus...)
- Config destinée à tourner 24/7 (en tant que serveur : ssh, ftp, serveur web, git,...), donc le silence est le bienvenu (ventiral, alim, boîtier), ainsi qu'une conso maitrisée...
- Du jeu mais pas trop gourmand (exit les derniers FPS "delamorkitu" ) : starcraft II principalement...
 
Voici donc la base que je me suis faite, sachant que ça fait super longtemps que je ne me suis pas plongé dans le hardware (sauf cette semaine ou j'ai glané pas mal sur le forum...   ). Donc merci de me conseiller en particulier sur :
- la carte graphique (est-ce qu'il en faut deux pour afficher 2 écrans en 1080p ?)
- l'alim : bien dimensionnée, silencieuse ?
- le proco : je suis parti sur du core i5 qui me parrait un très bon compromis prix/vitesse
- la ram : je suis un peu perdu avec le dual/triple channel, les perfs, etc...
- la carte mère : pareil, un peu pomé, mais je souhaite de l'USB3 dessus pour plus tard.
 
Le but étant d'avoir une config très réactive, qui ne soit pas à genoux dès la première compilation ou traitement photo de masse, et à moins de 2000 euros !
 

 
Merci d'avance pour votre participation et vos éclaircissement !    
 
PS : si le compromis puissance/consommation n'est pas possible, je peux toujours reconvertir mon portable en serveur...
 

Mis a part l'alimentation qui me parait juste pour du SLI, c'est que du bon !!!

Personnellement pour un SLI j'aurais pris 750 watt par instinct x), après je pense pas que ce soit nécessaire je pense que ça joue !

Mais voilà l'utilité du SLI pour du jeu pas gourmand quoi...

salut
 
je pense vraiment pas que tu aies besoin d'un sli. Au pire quand tu joues, tu joueras sur un seul ecran (tfaçons jouer en bi ecran c'est horrible)
 
une 460 suffira ce qui te permet de prendre un i7 2600k mieux pour les autres taches (serveur +gaming  en mm tps par exemple)
 
le nhd14 est vraiment massif , le u12p est bien suffisant pour overclocker
 
pour me ssd prends plutot un vertex 2 de 120 go (plus de performance)
 
le reste ok ^^

si tu comptes profiter des vidéos HD sur un grand écran, mieux vaut retenir une ATI  (la qualité de l'affichage est meilleure  cf bon nombre de tests)
 
concernant le support Linux, ca tourne bien à présent.

tu as besoin d'une unique carte pour afficher sur deux écrans.
à vrai dire je remplacerais les deux GTX 460 par une seule GTS 450.
pas besoin d'une carte vidéo à 150W pour quelques jeux sous wine.
si tu fais ça l'alim peut être revue à la baisse. la carte-mère est sur-chère aussi
 
tout le reste ça fait ce que tu veux voire plus.

Salut,
 
Merci pour ces conseils.
J'avais mis 2 CG car je n'étais pas sûr qu'une seule pouvait supporter l'affichage sur 2 écrans HD. Pour le support sur linux d'ATI, je vais me renseigner un peu plus, à vrai dire je suis resté sur mes préjugés... Et donc une seule CG me suffira, cool ! ;-)
OK Pour le SSD Vertex.
 
Sinon je regardais le core i7, est-ce que ça vaut vraiment le coût ? En gros est-ce que l'HyperThreading améliore la vitesse de compilation significativement ?
 
Je vais me renseigner un peu plus selon vos conseils.
 
Merci beaucoup !

avec ma hd3870, la 3d est prise en charge.
tout est hyper fluide, tous les effets de compiz fusion,...
 
Les jeux tournent aussi parfaitement : genre urban teror, bon c'est sur que graphiquement, c'est pas crysis, mais bon, crysis, ya pas sous linux,

Je ne suis pas tout a fait d'accord avec l'histoire du SSD Vertex2. L'intel n'a pas à rougir devant le vertex2 sur la lecture (et écriture dans une moindre mesure) aléatoire des petits fichiers, principal intérêt d'un SSD. Sur ce point l'intel est même plutôt devant.
 
http://www.presence-pc.com/tests/o [...] D-23339/7/
 
Le débit séquentiel brut des sandforce ne fait pas tout.

 
d'où ça sort ça ?
par contre j'ai lu sur lesnumeriques je crois que les pilotes ati étaient mieux gérés sous linux que les nvidia. je vais essayer de remettre la main dessus...........
 
ayé trouvé : http://www.lesnumeriques.com/pilot [...] -1112.html

Surtout pas de prise en charge HD avec les pilotes fglrx actuels. Donc seule une carte Nvidia pourra venir soulager ton CPU lors de la lecture de films en HD.

EDIT: Avec un processeur conséquent (4/8 core) c'est moins important, mais c'est quand même dommage de ne pas pouvoir profiter du matériel. Je change aussi de config et passe d'une AMD (hd 3450) à une Nvidia (GTX 460) en partie pour cette raison.

Sauce:
What AMD had not done this year though has been to improve their X-Video Bitstream Acceleration (XvBA) implementation by much or do anything to open up the specification or provide any alternate way to utilize the interface besides a VA-API library wrapper.
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] ayir&num=1

Conclusion de l'article :

For the most part the Catalyst Linux driver 3D performance has improved over the course of the year. In the Catalyst 10.3 and 10.4 drivers there seemed to be major performance optimizations that were carried out while there was a one-month regression in the binary driver stack with Catalyst 10.6. This was corrected a month later. Our only tests not really following this trend were Warsow, Unigine Tropics, and Unigine Heaven.

Besides bringing up the performance, the 2010 Catalyst updates have brought support for new GPUs, Eyefinity capabilities, support for the newest OpenGL specifications, and other work. Going into 2011 we will hopefully see this work continue. It would also be ideal to see better tear-free/compositing capabilities along with enhanced X-Video Bitstream Acceleration or if AMD would just drop their poor implementation altogether and work on bringing up support for VDPAU, the Video Decode and Presentation API for Unix, but that would be a pipe dream.

 
 
effectivement, sur le lien que tu cite, on voit ce que j'ai constaté, les pilotes ATI ont fait d'énormes progrès, pour être finalement noté sur ton test nettement mieux qu'n vidia.
 
Mon affirmation concernant la qualité des vidéos hd, je la tiens de TOUS les tests que j'ai pu lire dans ce domaine (par contre, ces test ont pas du être fait sous linux )
 

[

bon je connaissais pas ça merci pour l'info. Cela a été corrigé sur les dernières nvidia ? mais pitetre aussi que ça reste visible que pour des puristes et que c'est surtout l'écran qui détermine la qualité de l'image hd ?

Normalement sur les écrans HD de type "télévision" tu as des systèmes de retraitement de l'image pour éviter le fourmillement, etc...
 
Je pense que la différence doit se voir sur un vidéoprojecteur HD, si tout le reste est "bon".
 
Cela dit comme je l'indique plus haut, pas de prise en compte HD pour les ATI en raison des drivers...
 
Et pour le blue-ray, on commence a voir des solutions de "TrueHD & DTS-HD Audio Bitstream" (je m'y connais pas trop, mais cela ressemble au fait que le son soit "passé" par la carte vers un décodeur sans retraitement, pour une qualité optimale), mais la encore uniquement avec des cartes Nvidia et le driver propriétaire.
 
Malheureusement pour du "true" Home Cinema HD, j'ai bien peur qu'encore une fois GNU/Linux ne dispose pas du soutien des constructeurs (et de leurs drivers, c'est un combat sans fin).
 
Sauce : http://www.avsforum.com/avs-vb/sho [...] ?t=1294513