Bonjour,
 
Voilà j'envisage de connecter ma TV à un ordi fixe (taille Mini Tour), capable de lire de la video (blue-ray et 1080p), aller sur internet... bref effectuer des opération basiques, mais sans aucun lag bien sûr (pas de jeu gourmand en ressource graphique).
Je compte mettre linux mint 15 dessus, et mon budget avoisine les 300€ (no prob si c'est moins ^^).
 
La configuration de Hardware.fr "PC Family" me semble très adaptée. Avez-vous d'autres suggestions. Par ailleurs, je constate que tout les composants de cette config ne sont pas dispo sur Matos.net
 
Merci d'avance pour vos interventions,
Arkantoss
 
EDIT : je voudrais 1To de stockage minimum, et j'envisage d'utiliser ce PC comme serveur domestique (pour héberger de la musique, minicraft...)

Pour avoir un PC capable de lire des blue-ray... C'est mieux d'avoir un lecteur blue-ray. C'est pour ca que je te propose cette config : http://www.ldlc.com/b-6874aad766e4b677.html
 
Et en plus, je t'ai aussi prévu une sortie HDMI (qu'il n'y a pas sur la config hfr)

Merci Hostiti, cette config me semble vraiment bien. Je reste encore ouvert, aux autres propositions

Salut,
Pour du H24, au sujet de l'alim, jete un œil aux perfs de la Cooler Master GX-450 (@25 & 50W):
http://www.tomshardware.fr/benchma [...] ,2571.html
http://www.tomshardware.fr/benchma [...] ,2572.html

+1 pour la config de hostiti.
 
le top pour le rendu des vidéo HD, un chipset graphique AMD (ati)

Par contre je constate que la carte mère de la config de Hostiti ne dois plus se vendre sur LDLC : elle n'apparait plus dans la config :s
 
Arkantoss
 
EDIT : Après réflexion, je préfère attendre un peu pour mettre le lecteur blue-ray (quand j'aurais le budget) et mettre une carte graphique à la place (je peux me passer de lecteur pour quelques mois).
 
2nd EDIT :

 
En effet les perfs sont intéressantes sur le long terme.

Voilà un exemple de ce que ça me donne : http://www.ldlc.com/b-973aaa7b4062c96d.html

Sauf que le rendu des vidéos HD est bien pourrit avec une AMD sur Linux (Mint, Ubuntu, Fedora etc ...). Pareil pour la fluidité de navigation elle est très très saccadé.

Pour finir les IGPU de AMD (APU) ne sont pas supporté par Linux. Sur Linux vaut mieux privilégier Nvidia, ou l'IGP d'Intel qui fonctionne à merveille.

J'hésitais aussi à me prendre un celeron G1610 pour un HTPC/serv, parait que ça décode la HD sans soucis particulier sous linux.

Ce serait peu être bien un boîtier silencieux comme ça http://www.ldlc.com/fiche/PB00152637.html

Avec la HD 4000 sous Linux c'est nickel pour le décodage vidéo  

Je suis passé d'ubuntu 13.04 à Fedora 19 que je trouve bien mieux.  
En tous cas, la vidéo 1080p passe à l'aise sur ma config, pour te donner une idée.
Pour mon upgrade (Pentium G860, 4Go DDR3 1333, Gigabyte H61M-DS2, Kingston V300 60), j'en ai eu pour 200€, à quoi j'ai rajouté une GT 640 car je joue un peu.

ouais 4000, mais les celeron G1610 sont en 2500 non ?

Ouais, mais ça passe tranquille avec l'IGP du G860, qui est de la génération précédente (HD graphics de base).

 
Oui je parlais de mon cas, à titre d'exemple    
 
Moi je suis déçu de Fedora 19, je n'arrive pas a l'installer.

@ Artouillase merci de la précision (même si j'ai déjà vu que le décodage HD pose quelques soucis avec cette gen de proc intel, ne me demande pas où en revanche )
@ Xenon passe à elementary os

J'ai l'impression d'être un peu perdu, je dois prendre quoi au final ?
Les perfs, d'une carte graphique dépendent du fait que tu es sur linux ou pas ?

Non, ou très peu car les pilotes sont prévus pour un autre OS que windows. Mais c'est surtout pour l'utilisation que je trouve linux parfait. Pour lire des vidéos, faire de la bureautique, ou surfer sur le net c'est impeccable : pas de virus, pas d'instabilité, peu de problèmes de drivers, pas de "défrag", bref, tout pour que ça tourne mieux.
Au final tu prends n'importe quelle distrib linux, avec un intel et éventuellement une carte graphique Nvidia. Mint et ubuntu sont dérivés de Debian, Fedora est une Red Hat et il y a aussi Slackware .

@crypo : bah pour l'instant, j'peux lire n'importe quelle vidéo HD 1080p sans aucun soucis.
Et Xenon19 a fini par réussir à installer Fedora 19, c'était simplement une image foireuse qui empêchait l'install.

 
c'est absolument pas saccadé en ce qui me concerne avec Mageia et KDE  
ma config juste un double core E8400  
une hd5770  
Je viens de lancer une vidéo HD 1080P avec VLC.  Tout est parfaitement fluide.    
 

+1.  
un proche avait son windows en vrac (du genre qui install un peu tout ce qui traine, barre google et compagnie).  Je lui ai remis en ordre et je lui ai installé Mageia.
Quelques mois plus tard, windows à nouveau en vrac.  Aujourd hui, il ne s'en sert plus et a bascullé complêtement

Aarkan : il est vrai que c'est un peu de la chance avec AMD j'ai l'impression. J'avais une radeon 9200se à l'époque, avec une Ubuntu je sais plus combien, j'avais bien galéré pour faire fonctionner mon dual screen.
Bon, c'est une expérience perso, comme la tienne ou celle de Xenon19, mais j'ai quand même l'impression qu'il y a plus de facilité avec Nvidia sous linux.

Là je souris, c'est vraiment très bien maintenant linux, à moins d'avoir des besoins ultra spécifiques type gaming ou autre logiciels purement windows et non développé en libre.
J'ai téléchargé GIMP en pensant avoir affaire à une sorte de paint (très utile pour rogner les captures d'écran sous windows, et mettre des annotations), bah pas du tout, ça a l'air beaucoup plus puissant, style un baby-photoshop.

"9200se à l'époque."  il y a 10 ans.
ma carte tourne parfaitement.
après je peux pas dire pour un APU vu que j'en ai pas, faudrait aller poser la question dans le forum Linux.
 
si xenon nous dit que le hd4000 tourne nickel...

Je crois que tu peux dire  

Pour les APU ça c'est sûr ça ne fonctionne pas, j'ai déjà essayé avec un A8 6600 K sur différentes distributions.
 
La HD 4000 comme la 4600 et 5200 fonctionnent nickel sous Linux.

@Aarkann : ouais, j'connais pas assez bien photoshop pour pouvoir le dire, mais toi apparemment oui

C'est bon à savoir

à propos de gimp  
http://docs.gimp.org/fr/

@Aarkann : il y a la vectorisation avec GIMP ? (non, quand même pas.... si ?)

Sur Linux tu as ça pour la vectorisation, et même pour la retouche photo Inkscape fait mieux je trouve : http://inkscape.org/?lang=fr

ça  
 

non.
 
les pilotes amd ont progressés, en particulier les pilotes libres depuis qu'amd à ouvert les spécifications de ces cartes  à la communauté.
ces tests avait ouvert des polémiques car il allait à l'encontre des idées reçues  
http://www.lesnumeriques.com/pilot [...] a1112.html
 
aujourd hui, je lance des jeux 3D avec steam, je lis des vidéos 1080P avec ma config, les effets 3D du bureau sont activés et parfaitement fluide, aussi bien avec le pilote propriétaire qu'avec le pilote libre
 
Je ne m'avance pas sur les APU car je n'ai pas testé personnellment mais je me renseignemerait précisément

oui, inskape est aussi un programme costaud.
 
quand on voit la qualité des softs libres aujourd hui, faut vraiment être motivé pour en acheter un sous licence.

bon, bah, sur le forum mageia, ya un gars avec  un apu amd.
ca fonctionne tant avec le pilote proprio et libre
 
donc
 

 
non, c'est faux
 

 
non, c'est faux.