config mixte home cinema HD + serveur de fichier

config mixte home cinema HD + serveur de fichier - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 29-10-2008 à 01:32:34    

Salut a tous, et merci d'avance a ceux qui prendront la peine de me lire  
 
 
Je suis spectateur du forum depuis pas mal de temps, et je saute enfin le pas pour demander quelques conseils  
Alors voila, je suis a la recherche d'une config pouvant répondre aux besoin suivant:
 
-HTPC: être capable d'envoyer du 1080 a ma TV LCD full HD en HDMI, depuis un .mkv ou un BluRay  
 
- machine de salon: silencieuse et plutôt jolie
 
-Serveur de fichier : beh , mettre a ma disposition tous mes fichier :-) , que je puisse y acceder depuis mon Laptop en Wifi .  
Et peut être certains par Internet quand je suis en déplacement .
 
-"Download center" : faire tourner mes client Torrent/Newsgroup/Mule
 
Bien sur , il faudrait que la machine fasse tout ca en même temps, donc que les Taches de fond (telechargment, serveur , décompression des archives récupérées, copie/déplacement de fichier...) ne dérangent pas trop la lecture d,un film HD  par exemple...
 
Je dispose pour ça d'un budget de 500€ , 600 max
J'ai fait des petite simulations sur materiel.net et voici ce que j'obtiens:
 
PHEN9650-TX2   AMD Phenom™ X4 9650 + Hyper TX2   1   112,03 €
NSK2480  Antec NSK2480  1  78,59 €
M3N-H-HDMI  Asus M3N-H/HDMI  1  61,78 €
F2-8500CL5D2GBPK  G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC8500 PK  1  35,86 €
BDC-S02BK  Pioneer BDC-S02 - OEM, noir  1  87,75 €
HD103UJ  Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo  1  84,02 €
 
Total HT :  460,03 €
TVA (19,6%) :  90,17 €
Total TTC :
(hors frais de port)
 550,20 €
 
 
J'ai privilégié le CPU par rapport a la CG parce qu'avec CoreAVC qui n'utilise que le CPU, on m'a dit que la CG n'est pas primordiale pour un HTPC...
 
J'ai pas mal de question:
- Est-ce que ma config est pertinente? équilibrée?
- y-a-t-il des éléments surdimensionnés? ou sous dimensionnés ?
- dois-je prendre des précautions supplémentaires pour une machine destinée à rester allumée quasiment h24 ?
- J'ai choisi AMD parce que moins cher , ya -t-il un gros plus a passer sur intel ?
 
 
Merci d'avance pour vos lumières ...
 
Mamoot
 
PS: question hors-sujet , je suis pas mal attiré par Linux en ce moment... Y a-t-il un gros intérêt a passer ce genre de machine sous Linux?? Est-ce que la HD et linux c'est possible ?? (D'apres mes recherches sur le web , pas trop ...)
 
 
PS2: Si mes requirements de type "download" sont contraire a la charte du forum , signalez le , j'éditerais , ou effacez/lockez le sujet et puis pardonnez moi :-)
 

Reply

Marsh Posté le 29-10-2008 à 01:32:34   

Reply

Marsh Posté le 29-10-2008 à 18:04:44    

Un peu de lecture pour les processeurs:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php

Reply

Marsh Posté le 29-10-2008 à 18:43:35    

heu... lorsque j'upscale en 1080p les vidéos hd ready ou dvd avec purevidéo et les filtres ffdshow (postprocessing, etc) je tire sur les 4 cores de mon q6600 o/c a 3.2Ghz a 50%... je pense que si tu veux de la qualité d'image, il faut voir assez puissant en proco...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 01:18:05    

ok cool,merci pour les réponses.
donc
- Le quadcore peut être sympa pour rendre plus "transparentes" les taches de fond ...  
C'est quelques chose qu'il faudra configurer ou les cœurs se repartiront le travail comme des grands ??
 
- Ça peut être sympa de prendre plus gros que la config mini HD pour faire tourner certain filtres de traitement d'image ...
 
ON parle quand même que du CPU là. Vous me confirmez qu'une CG dédiée servirait a rien pour mes attentes ??
Pour la memoire, la CM les disques , c'est du bon ??
Merci
Mamoot

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 07:29:26    


je suis assez d'accord, mais en plus vu le nombre de tâches que va devoir exécuter en même temps le cpu, moi je verrais assez large... ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed