Config Serveur - Gaming. 1 000€ tour seule - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 25-01-2014 à 13:18:55
L'HDMI fait passer le son ET l'image, donc aucun soucis pour brancher un ampli A/V.
Sinon fais gaffe avec le i5 4670K, il y a une option de virtualisation en moins par rapport à un non "K".
Pour le reste rien à dire, la config est homogène
Marsh Posté le 25-01-2014 à 13:20:48
Salut, HDMI c'est son + image.
Cela devrait marcher.
Sinon, il faut brancher l'écran en DVI/VGA, et l'ampli au PC en jack
Rien à redire sur la config', à part que tu n'as pas mis de ventirad.
Marsh Posté le 25-01-2014 à 13:37:14
artouillassse a écrit : L'HDMI fait passer le son ET l'image, donc aucun soucis pour brancher un ampli A/V. |
Excellente remarque, je vais checker ça.
J'ai des besoins basiques en virtu, actuellement j'utilise un T430s. Mais il montre ses limites .
brosswood a écrit : Salut, HDMI c'est son + image. |
Pas de jack, je veux du 5.1 et cie.
Mais je me suis surement mal exprimé. Il y aura un moniteur PC (un 24" 1080p je pense) et je souhaite via le minimum de câble possible relier ma tour à mon ampli pour balancer certains jeux (qui se joueraient bien à la manette) ainsi que des films.
J'avoue avoir un peu de mal à saisir. Le HDMI c'est en effet son+image, mais la sortie HDMI est sur la carte graphique, d'où vient le son ?
Il y un câble à mettre entre la CM et la CG ou c'est auto-magique ?
Ventirad... J'avais oublié ce mot, y'a un réel intérêt à mettre ce genre de chose ? J'ai toujours utilisé celui fourni avec le processeur et je n'ai jamais rencontré de problèmes.
Je n'ai pas précisé mais je ne compte pas faire le montage moi même.
Marsh Posté le 25-01-2014 à 13:38:00
Jette un coup d'oeil ici : http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] o-3_80-ghz
C'est en bas pour les options de virtu.
Marsh Posté le 25-01-2014 à 13:49:34
artouillassse a écrit : Jette un coup d'oeil ici : http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] o-3_80-ghz |
En effet y'a quelques modules en moins. Mais il est compatible Intel VT, c'est ça qui m'intéresse
Marsh Posté le 25-01-2014 à 13:52:53
Technologie de virtualisation Intel® (VT-x) Yes
Technologie de virtualisation Intel® pour les E/S répartis (VT-d) No
Si jamais t'as besoin du VT-d c'est mort pour le 4670K.
Marsh Posté le 25-01-2014 à 13:52:57
Compte tu overclocker ?
Si oui, il te faudra un ventirad.
Si non, tu peux faire des économies en prenant un processeur I5 4570 ou 4670 (~180-200€) avec une carte mère à chipset B85, comme la Asrock Pro4 (70€) ou la MSI G41 PC Mate (80€).
Cela dit même avec ces processeur, un ventirad tel que le TX3 ou le 212EVO t'apportera encore plus de silence, avec le Fractal R4 ton PC sera quasi inaudible en idle. Compte 20-30€ pour ceux ci.
Si tu te fout un peu du bruit, le radstock suffira.
Pour le son, moi je fais comme ça :
Affichage :
TOUR (DVI) ---> ECRAN (DVI)
Son :
TOUR (JACK, sur la prise verte de la carte mère) --> AMPLI (double RCA)
AMPLI --> ENCEINTES par câbles simples
AMPLI (double RCA)--> CAISSON (double RCA)
Et comme j'ai pas d'HDMI sur l'ampli, car c'est un audio, je peux pas faire autrement que ça :
-1 câble pour l'affichage (DVI)
-1 câble pour relier la tour à l'ampli (jack-RCA)
-1 câble par enceinte pour relier à l'ampli
Mais toi je pense que tu peux essayer ça :
-1 câble pour l'affichage (HDMI écran --> ampli ?)
-1 câble pour relier la tour à l'ampli (HDMI)
-1 câble par enceinte pour relier à l'ampli
Marsh Posté le 25-01-2014 à 14:03:51
artouillassse a écrit : Technologie de virtualisation Intel® (VT-x) Yes |
Attend, y'a une donnée qui change tout, le K est plus cher que le normal (10€ sur ldlc) ?
http://ark.intel.com/compare/75048,75047
Quand je compare il n'a que des choses en moins le K.
brosswood a écrit : Compte tu overclocker ? |
Pas d'OC en effet. Si ça permet de gagner 100€ sur la CM je peux éventuellement les répartir ailleurs.
La différence normal/K ce sont les capacités d'OC ?
Le silence ça compte oui, je vais regarder pour un ventirad si ca apporte du mieux sur ce point là.
J'ai un ampli 5.1 avec déjà pas mal de choses dessus :
- WiiU (belle affaire ça d'ailleurs)
- Xbox 360
- Western Digital live (qui risque de sauter du coup, pour un xbmc).
L'ampli est en HDMI sur la télé. Et chacun des périphs direct sur l'ampli.
L'ampli transmet à la TV son + image de ces périphériques. C'est ce montage là que je veux avec un PC. Comme une console/bluray pour imager.
Edit : J'ai mis à jour un peu la config avec du B85 et un ventirad.
http://www.ldlc.com/b-76c8f5914179aa01.html
Je vais tout de même checker les différence B85 et le 87, je ne suis pas à 100€ prêt.
Edit 2: Y'a plus d'USB 3.0 sur le Z87, je m'en servirais peut être jamais, mais ça me plait. Donc nouvelle mise à jour.
http://www.ldlc.com/b-e58006655ff9de78.html
Marsh Posté le 25-01-2014 à 17:02:10
Bon bon.
J'arrive plus ou moins sur ça :
http://www.ldlc.com/b-4cb7a61c5fb3734a.html
L'écran est peut être assez mauvais, je dois creuser ça aussi.
Marsh Posté le 25-01-2014 à 17:06:58
C'est pas mal, sauf la carte en Z87 (prévue pour l'OC) et le CPU qui du coup n'est pas un 'K'. Prends un modèle en H87 pour la gestion du raid si besoin, sinon tu peux te rabattre sur le chipset B85.
Ah, et le 4570 a un meilleur rapport prix/fréquence que le 4670
Sinon l'écran me parait pas mal du tout, pas cher avec dalle TN et 2ms en temps de réponse, et un BenQ pour ne rien gacher.
Marsh Posté le 25-01-2014 à 17:16:37
artouillassse a écrit : C'est pas mal, sauf la carte en Z87 (prévue pour l'OC) et le CPU qui du coup n'est pas un 'K'. Prends un modèle en H87 pour la gestion du raid si besoin, sinon tu peux te rabattre sur le chipset B85. |
C'est ça qui m'étonne sur l'écran, c'est bien "peu" cher.
Franchement les CM y'a 10/20€ à économiser. J'ai regardé la différence entre B/H/Z. Globalement la Z a plus de ports USB 3.0, plus de supports de fonctionnalités avancées. Pour 10 ou 20€ je préfère les avoir.
Concernant les 2 processeurs, y'a 20€ d'écart et 200mhz de différence, ils semblent benchmarker côte à côte...
Ca me fait hésiter, je me demande si je m'en voudrais pas de pas avoir pris mes 200mhz à 20€ dans 2 ou 3 ans en fait.
Marsh Posté le 25-01-2014 à 17:20:39
Pour les fonctionnalités "avancées" faut déjà vérifier qu'elles te serviront réellement, car sur le papier c'est joli, mais dans les faits c'est autre chose ^^. Le H a aussi pas mal de connectiques.
Pour le CPU à toi de voir, je trouve cher payé les 200mhz de plus vu la diff de prix. Et honnêtement, j'pense pas que ça change grand chose à l'utilisation
Marsh Posté le 25-01-2014 à 17:49:06
Bon. Quelques modifications.
http://www.ldlc.com/b-b4aee9979f58672e.html
On passe sous la barre des 1300€ tout compris avec montage.
Marsh Posté le 25-01-2014 à 17:56:04
Ben c'est pas mal du tout, en tout cas c'est OK pour moi.
Marsh Posté le 25-01-2014 à 13:14:51
Hi guys,
Un besoin peut être un peu moins classique que beaucoup ici.
Je cherche à me monter une machine pour faire tourner quelques VMs (5/6 en // max) et jouer un peu.
Parmi mes pré-requis :
- 16 go de ram (je sature mes 8go actuel)
- OS + common apps sur SSD. Mini 200go
- 2to de stockage pour les VMs/Jeux (certains seront peut être sur le SSD, ceux du moment)
- Botier (alim) sobre et silencieux
J'ai complètement lâché l'univers hardware, l'achat pourrait se faire d'ici 1 ou 2 mois. Je souhaiterais aussi avoir les dernières versions de chipset (cpu/gpu).
J'ai regardé rapidement ce matin je suis arrivé à ça :
http://www.ldlc.com/b-7a836dfa996ad7cc.html
Des avis ?
By the way, je vois que toutes les Cartes graphiques ont des sorties HDMI, y'a que l'image qui passe ?
J'ai un ampli chez moi, ça serait pratique de pouvoir brancher le PC en HDMI et d'avoir son+image qui passe par l'ampli