Salut:
 
Je souhaiterais avoir vos conseils pour une config PC dédiée essentiellement pour le traitement photo.
Dire qu'il y a plus de 3ans, c'est moi qui donnait conseil... mais là, je suis dépassé !
Je ne sais quel composant ou technologie il faut privilégié pour la photo...
 
System d'exploitation:
XP sp3 pour le moment
XP 64 bit éventuellemnt ( mais je ne sais pas si ca m'apportera plus...? )
ou Windows.7 (faut voir ce que ca donnera !)
 
Utilisation:
Photo
Traitement de fichiers Raw > 10mo
Photoshop CS3 (voir + par la suite)
Lighroom 2
Dxo pour des traitements en lot
Photomatrix (fichiers souvent > 30Mo)
--> Pouvoir se servir d'au moins 2 applis photo en même temps !
 
Jeux
RIEN !.. le demineur !
 
Multimédia:
Lecture vidéo DVD/DIVX
Endocage DivX (fichiers issus du camescope): mais assez rare
Musique: avoir une bonne qualité de son, mais pas obligatoire dans l'immediat.
 
Matériel:
Un truc assez silencieux et assez évolutif (pouvoir upgradé le processeur...)
 
Carte mère: une qui puisse accepter un disque SSID (achat futur quand les prix auront baissés).
Processeur: là, je suis vraiment perdu ! Avec ce que j'ai pu lire, j'arrive pas a comprendre quel type de proc peut bien gérer plusieurs appli en meme temps: ca doit etre les appli qui sont developpées pour etre réparties sur différents coeurs...
Disque dur: je préfère plusieurs DD plutot qu'un Gros... et un system "Raid" je crois afin de créer des sauvegardes "en temps réel" (c'est pas tres clair !)
Un ptit plus: j'ai vu des PC équipés de telecommande: ca me plairait pas mal !
Cartes graphiques: Pas pour Gamers! Une CG capable de gérer plusieurs écrans et une résolution de 1920x1200, gérant bien les profils ICC (je ne sais pas s'il y a un lien) + compatible HDCP si possible
La Point of View GeForce 7800 GT m'a l'air pas mal (amélioration de la vidéo pour les LCD)
Carte Son:
Pas forcement dans l'immédiat.
RAM: au moins 2GO... pouvoir monter à 4Go
Ventillo:
??
Boitier
Avec de la place...
Connectique en facade
Sans volet de protection
Alim
??
 
Budget:
Etant donné le prix de l'ecran que je compte acheter à 500-700 euros + Sonde à 200
Il me reste plus grand chose: on va donc dire 600 max à débattre comme on dit ! Je choisirais un écran plus pres des 500 que des 700 si ca vaut le coup.
 
Voila !
 
Merci a ceux qui auront le courage pour se pencher sur le sujet

Pour commencer:
Afin de garantir la possibilité d'un upgrade vers un processeur i7, que pensez vous de cette CM :
AsusTek P6T intel x58 ?
 
Elle est également compatible avec un processeur moins récent comme un Core 2 Quad Q... ?
Si c'est le cas: lequel me conseillerez vous.
J'ai cru comprendre qu'il pouvait etre intéressant de prendre un 4 coeur pour mieux répartir la charge (vaut mieux 4 à 50% que 2 à 100 %...?)

pour env 600€ la tour
le phhenom II 945 est vraiment pas cher sur rue du commerce.
est-ce une erreur ?
çà permet de faire çà  
Sonata III                                                                115
Gigabyte GA-MA790X-UD4P                                    125  (seulement)

PHENOM II  X4   945  3.Ghz                                      179
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] hz-Box.htm
DDR3   2  X 2GO                                                        65
HD4550                                                                    50
Western Digital Caviar Blue 640Go                             65
Pioneer DVR-216D                                                    25
                                                                         -------
                                                                           624€  
 
avec un nouveau socket et de la DDR3

SAlut,  
Merci pour cette proposition: c'est vrai que dans un premier temps j'avais envisager un phenom mais selon des test ils sont assez à la traine en "monothread" comparé aux Intel.
cf: http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page8.php

effectivement, sur le test de matbe, les phenoms II ne sont pas très bien noté.  c'est pas la première fois je trouve ...
voilà la conclusion d'autres tests :

lu sur HFR.

http://www.hardware.fr/articles/75 [...] ition.html

lu sur toms hardware/présence pc  :  http://www.presence-pc.com/tests/A [...] -23102/12/

on va pas chipoter, les perfs sont proches de toutes façon, les prix aussi.
la grosse différence, c'est que le socket AM3 est tout nouveau et devrait être d'actualité encore un bon moment.
Le socket 775 est arrêté prochainement  (après la rentrée a priori)

Pour du moyen, haut de gamme, Le socket AM3 est tout à fait recommandé. en tout cas, plus du socket 775

OK merci pour les arguments: je complete mon tableau xls pour une seconde config.
Le truc qui me "chagrine", c'est que le phenom, sous photoshop Elément est 30% moins rapide que le dernier d'intel. Je ne me sert pas de cette appli, mais par contre je me sert de DxO et Lightroom en traitement par lot (2go de photo en Raw tres régulierement): Au bout du compte, ca doit faire une sacrée différence !
 
Par contre sous photoshop il tiens bien la route !

en moyenne, c'est les perfs d'un Q9450.  
c'est une moyenne.  des fois moins bien, des fois mieux.
 
mais bon, une tour à 600€ avec un bon quad, c'est déjà très performant, soit rassuré.
 Sachant que le socket 775 va être arrêté autant partir sur de l'am3  beaucoup plus pérenne.

Je retiens également le fait que :
"Mais un Intel Core i7 920 plus une carte mère X58 et 6 Go de DDR3-1333 ne coûtent que 100 $ de plus. Il est très tentant de sauter le pas, et franchement c'est ce que nous ferions personnellement étant donné le gain en performance procuré par le Core i7 (même à 2,66 GHz). On y perd OverDrive ou Fusion, mais on gagne en échange la compatibilité CrossFire + SLI."
 
Je choisirait donc en fonction du total...

pourquoi pas un I7 mais c'est plus cher.
En ce moment, le choix possible c'est I7 ou AM3

Photoshop CS4 (en cas d'évolution) = CG qui supporte Cuda

OK..
 sinon, tu as une idée si une carte comme "AsusTek P6T intel x58" accepte seulement des i7 ou également les Core 2 Quad Q... ?
Mon but n'est pas de me procurer un tel processeur tout de suite (attendre que les prix baisse).
Je ne sais pas a quelle halure les prix ont tendance à baisser, d'ou le dilemne:
1.CM x58avec un Core 2 Q puis upgrade i7 dans...2ans
2.CM avec chipset pour Core 2 Q avec le proc qui va avec... puis dans 2 ans upgrader avec mon premier choix

pourquoi en cas d'évolution ?
(cuda, depuis le temps qu'on en entend parler.  )

L'evolution est possible sous CS4, un jour, mais il y a peu de diff avec la CS3 hormis la 3D.
Cuda ? kesako ?
Tu as une référence de CG dont tu parles ?

oups.. ca confirme ce que je disais... faut vraiment que je me remette au gout du jour !

 
 Bah, je lui conseille juste de prendre une CG qui supporte Cuda s'il compte "évoluer" de CS3 vers CS4, afin de profiter des accélérations spécifiques à Cuda.
 N'ayant pas CS4 je peux pas confirmer mais parait que pour les filtres ou la manipulations de grosses images c'est assez visible la différence.
 Après, dire quelle CG supporte, rien de bien sûr je suis pas un spécialiste mais on dirait que toutes les version G92 sont compatibles.

cuda, c'est une possibilité de profiter de la puissance de la carte graphique (en complément du processeur )et est une spécificité propre à n vidia
ya l'équivalent chez ati, il me semble  http://www.pcworld.fr/actualite/at [...] dia/18281/
 
et je me mélange pas les pinceaux, ya l'open cl  qui est la version libre et qui devrait être utilisable sur les 2 cartes  
http://www.3d-test.com/news/fiche_ [...] annee=2008
 
tant qu'un "standard" ne prend pas le dessus, çà va pas se développer des masses.  D'ailleur, depuis le temps qu'on en entend parler ...

Bon, je me suis renseigné:
Je ne peux pas prendre de Carte mere pour Corei7 (P6T) et brancher un processeur QuadCore Q...
Je pense donc partir sur le Q6600 (qui a été remplacé par le Q8200):
On facilement l'overclocker de 2,4 à 3,6 Ghz. Par contre, il consomme plus (gravure 65nm)

Oui je confirme aucune carte I7 ne supporte des cpu 775, ce qui parait logique.

pourquoi partir sur le socket 775 ?

Y'en a d'autre pour accueillir un Core2Quad ?