Bonjour à tous,
 
Je cherche à renouveler mon Pc par un plus récent mais surtout plus puissant. Je ne peux pas upgrader mon pc Dell, c'est ballo.
Sur le cahier des charges, je vois plutôt mon utilisation pour du traitement de photos assez lourdes dont du RAW évidemment. J'ajouterais peut-être un peu de montage vidéo à l'avenir, on sait jamais mais c'est pas ma priorité.
 
Hardware.fr propose des configs et je suis plutôt orienté vers la config Gaming.  
Je m'interroge sur la puissance de la machine mais vu qu'elle est destinée aux jeux, je dois pas craindre grand chose... Pouvez-vous me rassurer sur ce point ?
Je me pose aussi la question du bruit du boitier et des ventilos. Il paraît bien équipé ce boitier mais côté bruit, ça donne quoi ?
 
Merci par avance pour vos réponses et remarques éclairées !

euh, une config jeu donne la priorité à la carte graphique alors qu'une config vidéo/photo/montage donne la priorité au cPU mais aussi aux unités de stockage et de travail.
 
Tu as quoi comme écran ? Quel budget pour la tour ?

 
Ah merci j'allais donc faire une erreur.
 
Mon écran est un Samsung Synmaster P2370.
On va dire autour de 600 pour la tour ça serait bien.

Regarde la config 7, revois à la baisse, boitier (un 300 par exemple) et alim (une CX400), remplace le rad par un TX3.
 
Affcihe le résultat ici qu'on voit ce que ca donne.

 
Merci c'est énorme, voici où j'en suis :
 
-Boitier Cool Master Elite RC335
-Alim Corsair CX430
-CM Gigabyte GA-890GPA-UD3H
-Proc AMD Athlon II X3
-Ventilo Noctua NH-C12P
-Ram 4Gb DDR3 PC12800 Corsair
-DD WD Cavair blue 1TO 7200 rpm
-DD SSD OCZ Onyx Series 32go
-Graveur DVD LG GH22NS50
 
Y'a un truc où ça fait pile 600,13 €    
 
J'ai pas fait d'impasse ?

Sinon du coup pour suivre tes conseils au pied de la lettre ça donne :
 
-Boitier Cool Master Elite RC335
-Alim Corsair CX430
-CM Gigabyte GA-890GPA-UD3H
-Proc AMD Phenom II X6 1055T
-Ventilo Cool Master Hyper TX3
-Ram 4Gb DDR3 PC12800 Corsair
-DD WD Cavair blue 1TO 7200 rpm
-DD SSD OCZ Onyx Series 32go
-Graveur DVD LG GH22NS50
 
Pour un total de 782,10 €.
 
Du coup je suppose que je fais bien si je prends le Phenom II X6 1055T et non l'Athlon II X3.
C'est plus cher et pour compenser, je pensais rogner sur le DD mais franchement je gagne rien à prendre moins qu' 1 To, non ?

oui / proc, pour du traitement lourd la config sera sensiblement plus véloce ...
 
par contre / ssd (quitte à en prendre un, ce qui amha est une bonne idée !), celui choisi est petit et pas si véloce que cela : ajoute 40€ pour le 60 go vertex II : http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=clubic
 
pour l'alim, la 430w de corsair est un nouveau modèle et resterait inférieure (en qualité, stabilité, pce) à la 400 qui ne se trouve plus guère ... au même prix (voire moins cher), préfère une http://www.ldlc.com/fiche/PB00105016.html ou la http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html

suivant le logiciel que tu utilises pour retouché tes photos, certains sont compatible Cuda, et profite des performances de la carte 3D.  
(http://www.youtube.com/watch?v=cKU0R31WEyc)

Je reste persuadé que le 1055 est un mauvais choix : soit un 955 soit un 1075
 
coef débloqué oblige

Merci à tous. Avec tout ça, je vais essayer de faire au mieux sans me noyer dans les infos.
 

Voilà où j'en suis  :
 
-Boitier Cool Master Elite RC335  
-Alim LDLC BG400  
-CM Gigabyte GA-890GPA-UD3H  
-Proc AMD Phenom II X6 1075T  
-Ventilo Cool Master Hyper TX3
-Ram 4Gb DDR3 PC12800 Corsair  
-DD WD Cavair blue 1TO 7200 rpm  
-DD SSD OCZ Vertex series Series 60go  
-Graveur DVD LG GH22NS50  
 
Pour un total de 733,61 €
 
J'ai pas besoin de carte graphique en plus ?  

 
Merci, tu me conseilles quelle carte alors ?

 
Là, tu as déjà une bonne config et l'IGP HD intégré à la carte mère doit te suffire pour une utilisation courante de photoshop. Cependant, s'il est question d'une utilisation pro avancée avec des traitements très lourds, il faut savoir que CS5 peut utiliser la technologie CUDA de Nvidia. De ce fait, en fonction de ton utilisation, tu pourras éventuellement trouver avantage à acquérir un GPU nvidia puissant, mais essaies d'abord avec la configuration telle qu'elle t'est proposée. En cas de besoin, il sera toujours possible ultérieurement de rajouter une CG. Un GPU nvidia peut très bien être installé sur la carte mère qui t'est proposée, mais il ne faudra pas envisager de SLI.
 
Il faut savoir que les cartes graphiques professionnelles Nvidia quadro constituent l'idéal et le top pour une utilisation professionnelle.
 
http://www.nvidia.fr/page/quadrofx_family.html
 
Le problème, c'est qu'elles coûtent les yeux de la tête.
 
Un bon compromis est toutefois possible en utilisant Cuda avec le bon gros fermi des joueurs (au max, une GTX 580). Cela permet déjà de disposer de beaucoup de puissance pour un budget contenu.

une GTX 580 pour photoshop ???
tu pourrais préciser pour quelle application (j'imagine précise) ce logiciel aurait besoin de cette usine à gaz ?

 
Je comprends ta question, car il se trouve que la possibilité d'utiliser CUDA pour photoshop est particulièrement récente, puisqu'il est question de la CS5. Or, franckfranck évoque du traitement de photos assez lourdes dont du raw. A ce titre, j'ai évoqué deux possibilités.  
- Il peut bien entendu utiliser photoshop de manière classique, en se contentant des ressources du proco. Cela fonctionnera. C'est pour cette raison que je lui ai d'abord suggérer d'essayer cette solution. S'il estime que c'est suffisamment rapide et efficace, il peut bien entendu s'en tenir là. Cependant, et vu qu'il serait plutôt question de traitements lourds, il peut aussi en être autrement.
- Cuda est un véritable accélérateur pour CS5. L'efficacité et la réactivité de la nouvelle version de photoshop peut ainsi s'en trouver grandement améliorée lors de traitements lourds. Aussi, s'il souhaite aussi pleinement que possible tirer avantage de cette possibilité, il a tout intérêt à prendre un GPU puissant. Lorsque j'ai évoqué la GTX580, c'était avant tout pour mettre en relief une possibilité maximale qui est bien meilleur marché que le recours à une carte professionnelle puissante de la gamme quadro. Ceci dit, il y aurait déjà un gain conséquent en rapidité de traitement en utilisant cuda avec une GTX de milieu de gamme. Donc, c'est à voir.  
Ainsi, l'utilisation de la puissance des GPU est une solution d'avenir pour un certain nombre d'applis professionnelles. En cas de besoin, je ne vois pas de raison de se priver de ce gain de rapidité et d'efficacité.  
 
 
A titre d'exemple en ce qui concerne les gains considérables que l'on peut obtenir grâce à Cuda, je précise que j'en ai l'utilité en ce qui concerne la conversion video.  
Un petit lien à ce propos vers un gratuiciel sympathique :
http://www.categorynet.com/communi [...] 011139402/
 
Où l'on voit que l'intérêt que l'on peut avoir pour Cuda est loin d'être farfelu  

pour du traitement photo une 450/460 suffit largement en terme de gain/prix c'est largement mieux , surtout pour la photo.
 

Bon là si ça continue vous allez me perdre ;-)
 
Mais je tente de vous suivre. Tout dépend en fait de la puissance/rapidité dont j'ai besoin. Pour être clair les RAW que je traite atteignent 20Mo parfois plus pour des photos (et c'est un comble) argentiques scannées pour un tirage. Quant à l'éventualité de montage video, je vois ça plus tard, mais il faut donc prévoir une évolution possible si ça suit pas. Pour l'instant je compte bien utiliser CS5 et Lightroom 3.

 
Dans ton cas, alors, tu auras tout à gagner à profiter des ressources de Cuda, avec au minimum une gtx 460. Ton travail s'en trouvera accéléré, et, après quelques jours d'utilisation, tu en viendras même à te demander comment tu as pu faire auparavant sans Cuda.    
 
Les choses sont en effet en train d'évoluer. Lorsque l'on parle de GTX 460 ou plus, beaucoup de gens pensent tout de suite "gamer", mais lorsqu'ils découvrent les apports considérables de la parallélisation, leur regard commence à changer.  

Ah oui ? Si c'est à ce point intéressant je vais étudier la question de près et voir, en fonction du prix notamment.

Si une GTX 460 peut suffire, c'est en effet un surcoût par rapport à mon budget initial mais c'est tentant.

 
Je te propose deux liens qui peut être t'aiderons à te décider :
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=cKU0R31WEyc
 
http://www.tomshardware.com/review [...] ,2770.html
 
Le premier est un lien promotionnel nvidia qui présente brièvement les gains réalisés grâce à Cuda.
 
Le second est un article analytique du site Tom's Hardware, et permet de s'appuyer sur des tests suffisamment précis.
La configuration de test taille un peu haut, mais les gains seront déjà conséquents avec une solution GPU de milieu de gamme.
 
 
Tu verras que cela change beaucoup de choses.  
 

1-Faut prendre les vidéo des constructeur avec des pincettes .
2-Une gt 240 suffit largement pour cuda .

 
Ce que l'on voit justement dans la vidéo constructeur, c'est l'utilisation de Cuda avec une GT240 dans le cas pris pour exemple de photo de 9 mega pixel, sans autre précision.
 
Or, dans le test de Tom's Hardware, il est précisé "In testing Photoshop, we used a single-image photo collage measuring 20K x 20K (1.12 GB) and interpolated it to 50K x 50K (6.98 GB)". Il y a là de bonnes raisons de penser que la charge de travail est nettement supérieure dans ce test que dans la video, et en cela sans doute plus proche de la réalité professionnelle. D'où, probablement la configuration de combat choisie par les testeurs, le GPU étant alors une GTX480.
 
Pour ma part, je verrais plutôt l'alternative à mi chemin, et une GTX 460 me semble un compromis pertinent et plutôt bon marché. Ceci dit, cette appréciation peut être discutée.  
 
Petit rappel :
GT 240 : 96 cuda cores
GTX 460 : 336 cuda cores
GTX 480 : 480 cuda cores

Petit up' avant d'aller plus loin, c'est à dire vers l'achat.
On lit sur LDLC des problèmes de compatibilité entre la CM Gigabyte GA-890GPA-UD3H  et le processeur AMD Phenom II X6 1055T  alors même qu'il est vendu en kit. C'est une blague ?
 
Sinon pour la carte graphique GTX 460, toutes ne sa valent pas je suppose ?
 
Enfin je pense partir sur un boitier Antex Three Hundred moyen tour, il me paraît bien ventilé.  
 
Le ventilo vendu avec un Phenom II X6 1055/1075/1090 est si bruyant que ça ? Il faut vraiment privilégier l'achat d'un autre ?
 

Euh si t'as pas encore commandé, faudrait ptete envisager de changer le couple proc+CM pour du sandy bridge...
Suivant le budget : 2500K + Msi p67a -gd65 + ram gskill pc12800 cas9 (la quantité que tu veux..)

Si tu prends un three hundred, niveau bruit c'est pas le ventirad qui va le plus te faire chier.  

Merci pourquoi pas. Si je pars sur la config 2500K + Msi
p67 a -gd65 + ram gskill
pc 12800 cas9 ( 2x2 ) quelle carte graphique à prix raisonnable je peux envisager ?
 
Pour le three hundred je craignais bien un problème de bruit. Y'a t-il moins bruyant dans la même gamme de prix ?
De même pour le ventirad lequel choisir ?
 
Bon ça me fait toute la config à revoir mais si ça vaut le coup de partir sur du sandy bridge...

 
tu as mal lu alors, car ces tests de scaling/rotation sont faits sur le CPU, seul le plug-in "beauty box" est utilisé.
ça paraît douteux de prendre une carte graphique pour n'utiliser CUDA que dans un seul plugin sous photoshop. c'est pessimiste mais en tous cas ça ne fait pas de mal de laisser le support logiciel se développer et attendre.

Ventirad pas de raison de changer, le Tx3 fera l'affaire..
Carte graphique aussi si tu veux garder la meme...

Merci. Si je fais le point ça pourrait ressembler à ça :
-Carte mère : MSI P67A GD65 (intel P67 express) --> 159,99 €
-Processeur : Intel Core i5 2500k (3,3 GHz) Quad Core Socket 1155 Cache L3 6Mo Intel HD graphics 3000 0,0032 micron --> 214,96 €
-Ventirad : Cool Master TX3 --> 16,95 €
-SSD : OCZ Vertex 2 Series 60 Go 2.5" Serial ATA II --> 114,95 €
 
Resterait à préciser :
 
-Ram : G.Skill NQ Series 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-12800 - F3-12800CL9D-4GBNQ --> 45,15 €. Mais alors là, laquelle choisir ?  
 
-Carte graphique : GTX 460 --> ~200€ mais moins cher serait mieux pour ne pas dépasser un Total de 850 €, apparemment Photoshop ne nécessite pas forcément une GTX 460
 
-Reste Boitier+Alim pour environ 100€ en évitant trop de bruit de ventilation

GTX460 a 200euros je sais pas ou tu comptes acheter mais va ailleurs...tu l'as trouve a 150€ ptete meme moins..
 
La ram, prends la ripjaws pc12800 cas9 gskill...on est un paquet a l'avoir sur le fofo et aucun probleme a ma connaissance..

Bon, tu fais quoi réellement comme traitement ? Tu en manipules beaucoup en même temps ? Tu manipules beaucoup de calques ?
Ce sont des raw de quelle taille ?
 
Car 4 go de ram, peut-être un peu limite. Par sur du 8go car au prix de la ram ca ne coute pas grand chose.

OK alors en tenant compte de vos remarques éclairées et bien utiles :
 
-Carte mère : MSI P67A GD65 (intel P67 express) --> 159,99 €  
-Processeur : Intel Core i5 2500k (3,3 GHz) Quad Core Socket 1155 Cache L3 6Mo Intel HD graphics 3000 0,0032 micron --> 214,96 €  
-Ventirad : Cool Master TX3 --> 16,95 €  
-SSD : OCZ Vertex 2 Series 60 Go 2.5" Serial ATA II --> 114,95 €  
-Ram : G.SKILL KIT EXTREME3 2 X 4 GO PC12800 RIPJAWS CAS 9 --> 94,99 €
-Carte graphique : Gainward GEFORCE GTX 460 1 GO GOLDEN SAMPLE --> 174,99 €
 
Ce qui fait déjà 776.83 € sans la tour et l'alim. Un peu trop pour mon budget.
 
-Reste Boitier+Alim pour environ 100€ en évitant trop de bruit de ventilation
 
Du coup, je peux sans doute rogner sur un point. J'utilise Photoshop pour des photos une à une de 20 à 50 Mo environ, 4 à 5 calques jamais plus. Lightroom lui je m'en sers pour du traitement par lot et les outils sollicitent pas mal le système.
Bon ça fait un scacré budget, les prix viennent de LDLC et Materiel.net...

J'ajouterais bien un boitier Sonata III, avec son alim si elle est valable ?

Plutôt "Noctua NH-U12P SE2" ou "Cool Master TX3" ?

Perso j'avais le Sonata I ou II (ça date) et l'alim m'a claqué dans les doigts, j'ai perdu un disque au passage ... ce n'est qu'un cas particulier mais à moins d'avoir un onduleur avant, mieux vaut avoir une alim solide (c'est mon avis)

Une plus sage décision sur 8go.
Dans mes souvenirs, avec PS CS5, j'arrivais facilement à 4go en ouvrant 2 ou 3 raw (venant d'un D300) avec 0 à 2 calques par photos.
Bon ensuite j'avais bridge en fond et des trucs soft classique navigateur son...
 
Pour l'alimentation prend un truc fiable J'aime la marque seasonic mais leurs alimentations coûtent cher.

Je pense plutôt au "Cool Master TX3" pour réduire les coûts.
 
Sinon ok pour l'alim, je vais faire attention à bien choisir, sans doute une LDLC BG400.
 
Le Core i5 2500k, n'est pas dispo partout... Puis le total est bien élevé, mon tarif de départ était 600€, j'en suis loin. Je peux réduire quoi ?
 
-Carte mère : MSI P67A GD65 (intel P67 express) --> 159,99 €  
-Processeur : Intel Core i5 2500k (3,3 GHz) Quad Core Socket 1155 Cache L3 6Mo Intel HD graphics 3000 0,0032 micron --> 214,96 €  
-Ventirad : Cool Master TX3 --> 16,95 €  
-SSD : OCZ Vertex 2 Series 60 Go 2.5" Serial ATA II --> 114,95 €  
-Ram : G.SKILL KIT EXTREME3 2 X 4 GO PC12800 RIPJAWS CAS 9 --> 94,99 €  
-Carte graphique : Gainward GEFORCE GTX 460 1 GO GOLDEN SAMPLE --> 174,99 €  
 -boitier et alim pour 100 €
 
D'après ce que je lis, avec ça je pourrais faire tourner des jeux, ça ressemble à une config gamer mais je ne joue pas....

si tu ne joues pas, pars sur une cm H67 avec un bon igp ( http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9683559 ) et vire cette gtx 460, ça te fera économiser 175€ + 35€ (cm moins chère) = 210€ !

Ah oui c'est une idée que j'avais mais bon...j'osais pas. Du coup je pars sans carte graphique ?