Configuration Gamer à 1.000€ (ecran compris) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 03-09-2008 à 15:34:04
pour le jeu E8400/E8500... oublie le quad core, ca sert a rien...
Marsh Posté le 03-09-2008 à 15:56:13
Perso je te conseillerais cela :
Cooler Master CM-690 74,89 €
Corsair HX - 520W 84,99 €
Asus P5Q Pro 111,49 €
Intel® Core™ 2 Duo E8400 138,99 €
Sapphire Radeon™ HD 4870 512 Mo 238,89 €
G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK 75,99 €
Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo 58,89 €
OCZ Vendetta 2 37,95 €
Samsung SH-S223Q - OEM, noir 25,95 €
TOTAL 850€
+ ECRAN, je pense que tu peux en trouver un bien pour 150€! Peut etre un 22" !
Marsh Posté le 03-09-2008 à 17:27:43
150 euros pour un 22" c'est mort .
Peut être prendre un boitier et une alim un poik moins cher
Du genre textorm 6a19 et corsair vx550.
T'économisera 50-60 euros déjà. De même le OCZ vendetta 2 un peu inutile pas besoin de l'overclocker pour les jeux le 8400...
Marsh Posté le 03-09-2008 à 17:50:36
Elahir! Moi jte dis qu'un bon ventirad c'est pas de trop!
Marsh Posté le 03-09-2008 à 17:59:25
Elahir a écrit : De même le OCZ vendetta 2 un peu inutile pas besoin de l'overclocker pour les jeux le 8400... |
Et si il joue à FSX ?
Marsh Posté le 03-09-2008 à 18:09:36
J'arrive pas à trouver le initial qui se cache derrière ce jeux
EDIT: non l'inverse
Marsh Posté le 03-09-2008 à 18:09:59
ReplyMarsh Posté le 03-09-2008 à 18:12:23
Panzer Kunst a écrit : J'arrive pas à trouver le initial qui se cache derrière ce jeux |
J'ai pas compris
oo_nico_oo a écrit : "G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK 75,99 € " |
Pour l'overclock, si
Moi je trouve con le fait d'acheter un E8400 et se priver de l'overclocker
Marsh Posté le 03-09-2008 à 18:14:52
@Benj35: EN gros ça veut dire quoi FSX?????
Marsh Posté le 03-09-2008 à 18:18:50
FSX signifie Flight Simulator 10
C'est un simulateur de vol dont le rendement se fait à 80% par le CPU et à 20% par le GPU. D'où ma proposition d'overclocker le CPU pour y jouer convenablement ( si jamais l'auteur du topic y joue)
Marsh Posté le 03-09-2008 à 18:19:25
Panzer Kunst a écrit : @Benj35: EN gros ça veut dire quoi FSX????? |
FSX : Flight Simulator X je suppose
Ce genre de jeux est glouton en terme de ressources.
Marsh Posté le 03-09-2008 à 18:22:53
Ha désolé mais j'aimerais bien qu'on m'explique l'intérêt de 4Go de ram (pas que je soit contre mais je veux juste savoir). Avec 4Go sa fait du dual channel aussi même avec un OS 32bit? sa vaut vraiment le coût?
Sinon un écran 22" à 150E sa va être juste si tu peux augmenter ton budget du en aura des biens entre 200 et 250E.
Marsh Posté le 03-09-2008 à 18:25:08
Oui, tu peux très bien mettre 4Go sur un Vista 32 Bits par exemple. 3.25 Go seront reconnus, et en dual channel
A mon avis, oui, ca vaut le coup (mais certainement pas indispensable, au contraire)
Si t'utilises beaucoup d'applis en même temps, tu peux y trouver ton intérêt
Marsh Posté le 03-09-2008 à 18:48:03
Ce n'est pas si simple.
Les 4 Go seront reconnus (et encore, il y a plein de cas où c'est plus que galère pour les faire reconnaitre quand il n'y pas incompatibilité totale avec certaines CM), mais en fait seul 2 Go seront exploités sur une appli puisque sur un Os 32, l'adressage se fait sur 4 octets, ce qui limite à 2 Go pour un jeu par exemple. Si on lance plusieurs appli en // on peut grimper jusqu'à 3 Go, le dernier Go étant réservé, en fait à la gestion des périphériques.
Donc l'intérêt est tout relatif. Intéressant en multi application, superflu pour les jeux.
A chacun de voir en fonction de ses besoins.
Marsh Posté le 03-09-2008 à 19:44:11
on trouve la génération précédente de moniteur au lcd samsung t220 bradée vers 200€
avec un sonata3 pour gagner encore 50€ et çà passe
Marsh Posté le 03-09-2008 à 20:45:28
C'est vrai qu'un ventirad c'est bien mais dans ce cas autant qu'il prenne le vendetta 1 qui si mes souvenirs sont exacts coute beaucoup moins cher pour des performances sensiblement identiques !
Marsh Posté le 04-09-2008 à 09:56:15
Merci pour vos réponses.
Alors en vrac : FSX : non il n'y jouera pas.
Il jouera à 80% à des FPS actuels (et futurs) type STALKER, Crysis, Left 4 Dead etc... et à 20% à ce (très) attendu Starcraft 2
22" ca serait bien, quitte à rogner quelque part.
A savoir : il n'aura besoin que d'un seul disque dur. Il a rien d'autre à stocker que ses jeux.
Pour l'intéret du Quad, j'ai un autre pote qui a soit disant vu une réelle différence sous Crysis spécifiquement avec un Q9450 OC 3,2Ghz à la place d'un E4200 à 3,4Ghz
Pour la question de l'OC, bien sur que mon pote acheteur de la machine à 1000€ est partant
Encore merci.
BNlechoco
Marsh Posté le 04-09-2008 à 10:01:11
Pour le 22", j'ai acheté pour mon usage perso un VIEWSONIC VX2255wmb - 22 pouces Wide à 208€ dont je suis content. Je pensais prendre le meme pour mon pote.
Marsh Posté le 04-09-2008 à 16:16:52
Hop, de retour après recherche, et en suivant l'avis de Panzer Kunst que je remercie en passant
Voici la configuration retenue :
Cooler Master Dominator CM-690 68.00 €
Corsair 520W CMPSU-520HX 77.00 €
Sapphire Radeon HD4870 512Mo 212.00 €
Asus P5Q 90.00 €
INTEL Core 2 Duo E8400 3Ghz BOX 116.00 €
G.Skill PC8500 4Go DDR2 PK (2x2Go) 97.00 €
OCZ Vendetta 2 35.00 €
Seagate 250Go 7200 RPM S-ATA II 16Mo 42.00 €
Samsung SH-S223Q Noir 24.00 €
Samsung SyncMaster 226BW 224.00 €
Total : 985€ à aller chercher Rue Mongallet.
Ca me semble pas mal tout ca ?
Marsh Posté le 04-09-2008 à 16:22:34
BNlechoco a écrit : Pour l'intéret du Quad, j'ai un autre pote qui a soit disant vu une réelle différence sous Crysis spécifiquement avec un Q9450 OC 3,2Ghz à la place d'un E4200 à 3,4Ghz |
Architecture plus récente, c'est ça qui fait la différence et pas le nombre de cores. Il a qu'a désactiver 2 cores pour le processus du jeu et il verra qu'il n'y auras aucune difference.
Marsh Posté le 04-09-2008 à 17:16:21
BNlechoco, tu veux bien me virer ce Seagate stp, c'est la plus belle daube de ces 10 dernières années en DD.
Il s'agit d'un 7200.10, oublie le définitivement et passe à un 7200.11 si tu souhaites rester chez Seagate, mais perso, je te recommande vivement un WD caviar blue 320 Go.
Pour l'écran. Le 226BW est génial (j'en ai un) mais seulement en dalle S. Alors si tu peux t'assurer que c'est une dalle S, ok, sinon prend un 2232BW ou un T220 si tu souhaites un Samsung, sinon l'excellent ViewSonic VX2255wmb.
Voilà pour le reste, c'est nickel.
Marsh Posté le 04-09-2008 à 18:09:06
twistou a écrit : BNlechoco, tu veux bien me virer ce Seagate stp, c'est la plus belle daube de ces 10 dernières années en DD. |
Merci du conseil pour le Seagate, je prendrai un 7200.11 à la place
Pour le 226BW, je sais que c'est la dalle S qu'il faut (tout un débat !!). Normallement d'après Samsung il ne reste que des dalles S en vente. Néanmoins on est pas à l'abri de revendeurs cherchant à refourger leur ancienne dalle... comment etre sur ?
Autrement pour le VX2255wmb, oui, il est bien, j'en aie un pour moi. je partirai autrement sur celui la.
Marsh Posté le 04-09-2008 à 18:13:41
ReplyMarsh Posté le 04-09-2008 à 18:23:46
twistou a écrit : Ben, la dalle S, c'est écrit sur l'étiquette ... |
Sur ? je croyais qu'il fallait aller dans les parametres de controle du LCD...
Marsh Posté le 04-09-2008 à 18:28:49
En tout cas sur mon 226BW, c'est bien sur l'étiquette. Il te suffira de vérifier avant d'acheter.
Marsh Posté le 04-09-2008 à 19:53:15
en 22" je te conseil l'Asus VW222S mois cher que le viewsonic et aussi bien a mons avis et il est a 189 € chez materiel
Marsh Posté le 03-09-2008 à 15:30:46
Salut à tous, et merci d'avance pour vos avis
Un ami veut investir dans une configuration jeu.
Budget 1.000 € ecran compris
Quelle configuration conseillerez vous pour ce budget ?
J'ai pensé rapidement à
Boitier Nine Hundred
Carte Mère Intel
Q6600
2 Gb RAM
Nividia 9800
22" TFT
Merci de votre aide, et si possible de préciser quel composant exact vous prendriez pour ce budget
A+
BN