Configuration serveur hybride

Configuration serveur hybride - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 16-07-2011 à 19:53:10    

Salut les gars!
 
Bon je vous fait un topo rapide :
Dans l'optique de monter un atelier de dépannage informatique j'aurais aimé un maximum de conseils avertis sur plusieurs points. J'ai donc créé un post par question sur les sous-forums concernés :
 
- Choix d'onduleurs pour 9 PC + 3 écrans + bricoles
- Choix de switch/routeur pour 8 PC + 1 serveur
 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Le but de ce serveur serait donc de télécharger les MàJ Windows Update via WSUS, les MàJ de pleins de softs tiers, d'héberger une base de pilotes, les ghost et les données à restaurer de différents PC, etc... Il faudrait qu'il puisse assumer toutes ces taches simultanément, tout en répondant aux requêtes de 8 PC avec des débits correctes.  
S'il peut me faire tourner un petit FPS en plus pour occuper les heures creuses je dit pas non!   :D  
 
Je voudrais donc monter un serveur sous Windows Home Server 2011. On ne me lapide pas svp!  [:cerveau arn0]
Dans mon cas je ne vois pas l'intérêt d'une autre solution, mais s'il y en a un, merci de m'éclairer.  
Pour le hard je n'ai qu'une vague idée de ce qu'exige une bécane de ce type.
 
Je pensais à quelque chose comme :
 
- Core i5/i7 costaud
- 8 Go de Ram
- Raid 5 logiciel à base de caviar green 1To
- C.M avec un mode éco performant et toute la connectique de transfert possible (e-sata, firewire, USB3, etc...)
- Carte réseau violente
- une tite C.G pour les heures creuses!
 
 
Lâchez-vous et merci d'avance!   :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2011 à 19:53:10   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2011 à 21:41:03    

très peu de puissance pour la partie serveur.
par ex. asrock PV 530 et 1Go de ram, c'est moins puissant qu'un atom mais c'est suffisant, donc le dimensionnement du PC est à faire en fonction des jeux :D
 
raid 1 de deux disques 2To, ça paraît plus simple.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2011 à 23:38:21    

[:panem]


---------------
♥ MSI ♥ HYPERX ♥ NZXT ♥ ROCCAT ♥ ANTEC ♥
Reply

Marsh Posté le 17-07-2011 à 02:04:28    

M'étonnerai que tu puisses installer WSUS sur un WHS 2011 ...

Reply

Marsh Posté le 17-07-2011 à 07:24:55    

WHS 2011 limite énormément les possibilités.
Mieux vaudrait partir (en restant sous Windows) avec XP pro ou Win 7


---------------
♥ MSI ♥ HYPERX ♥ NZXT ♥ ROCCAT ♥ ANTEC ♥
Reply

Marsh Posté le 17-07-2011 à 11:53:28    

Salut,
comme Je@nb, un gros doute pour WSUS.
http://www.microsoft.com/download/ [...] n&id=24735
 
tu peux tenter l'installation mais c'est pas prévu par crosoft donc gros risque de te faire envoyer balader.
A+


---------------
Hommage au sergent Aurélie Salel - http://www.pompiersparis.fr/
Reply

Marsh Posté le 17-07-2011 à 13:04:24    

Citation :

Microsoft Windows Server Update Services 3.0 SP1 Overview
 
System requirements
 
Supported Operating Systems: Windows Server 2003


Message édité par pascalperenoel le 17-07-2011 à 13:04:51

---------------
♥ MSI ♥ HYPERX ♥ NZXT ♥ ROCCAT ♥ ANTEC ♥
Reply

Marsh Posté le 17-07-2011 à 14:09:17    

à la place de WSUS on peut essayer Autopatcher.
 
pour ma part je ne savais pas qu'il y avait un bureau et tout le tralala sous WHS, je pensais plus que c'est un OS pour NAS.
 
après ça serait sympa d'avoir DHCP, DNS local et boot réseau mais encore une fois je ne sais pas si ça y est. de même pour directX, qui fait partie de l'installation par défaut de windows server (!) mais pas forcément de WHS. donc il est même plus facile de jouer sous windows server 2003 ou 2008.
 
donc un windows 7 pro (ou un home s'il ya le partage de fichiers normal) ça marcherait bien, avec le bon vieux partage de fichiers et des serveurs freewares/open source comme tftp32d, filezilla server, etc.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 18:35:56    

Ok je vire WHS. Même si l'installation de WSUS passe sans soucis dessus.
Par contre Windows 7 classique c'est fait vraiment trop rustine.
 
Pour le hard vous avez un avis?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 18:56:46    

Bonjour,
Pourquoi tu pars pas sur un Windows Server 2008 Foundation (moins de 200€).
Après la partie FPS c'est pour hébergé le serveur et que tes 8 autres pc se connectent dessus ou c'est aussi pour jouer directe dessus?  
Après si tu donnais le budget ça pourrait être un plus.
Chez Dell, les T110 II sont vraiment abordable avec des Core I3 ou du Xeon E2140 (4c/8t) avec la licence tu peux t'en sortir pour 600€ avec garantie 3ans ce qui est pas degueux surtout que tu auras une belle facture pour recup la TVA :p  
Après vaut mieux prendre ta ram et tes disque ailleurs.
Et en gros je dirais.
Xeon E2140, 8go de RAM, 2x250GO (mini) R1 pour OS et soft, 2x2TO R1 pour tes Ghost et data, WS 2008 foundation (licences 15users + WSUS).
Tu as même une promo sur le T110 pour 528€ HT t'as un T110 avec G6950 (2c), WS 2008 Foundation et support 3ans sur site, ça peut te faire une bonne base, en rajoutant ram et disque dur.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 18:56:46   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 19:22:20    

Nop le FPS c'est pour jouer direct dessus. Mais c'est vraiment pas important.
Je préfère un RAID 5 pour les datas... plus modulable, plus de perfs, un DD neuf dans le placard en cas de crash et c'est reparti.  
Pour la sécu j'aurais des sauvegardes externes.   ;)
 
Ok pour Windows Server 2008 Foundation. Honnêtement je connais encore mal ces produits, c'est pas ma partie.
 
Pour le hardware tu m'intéresses. J'ai pas de budget établi et j'aimerais surtout avoir un bon outil qui envoie du bois.
J'ai pas besoin de faire de virtualisation ou de choses de ce genre.
Je veux juste stocker dessus et accéder à tout ce que j’énonce dans mon premier post. Un plus serait un mode "éco" pour les moments de pause...
 
As-tu une idée des débits que je peux espérer avec ta config et 8 PC ?
Me faut-il une carte réseau fille dédiée ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 19:39:10    

Ben c'est dur à quantifié le débit, mais sur le T110 t'as du gigabit donc avec un raid 5 ou Raid 10 tu seras limité par le réseau donc sauf à faire du Trunk en rajoutant des cartes réseaux tu seras autour de 100mo/sec
donc environs 2-3 min pour descendre un ghost avec un pxe.
Rien que le G6950 suffit largement en prenant 2 go mini de RAM, tu peux mettre 8 mais je pense que tu en as vraiment besoin sauf si tu veux mettre un exchange après.
Après que ça soit le G6950 ou le Xeon E2130 ont un TDP de 65w (donc consomme vraiment que dalle (avec un wattmètre un E2140, 8go de RAM, 5 disques de 500go en raid 5 hard on était entre 90 et 135w/h, on l'a payé 1100€ avec 3 ans de support et 2008 foundation mais c'est parce qu'on a 35% de remise chez dell sinon il était à 1700€).
Foundation est vraiment pas mal pour ton cas car pas chère et la limite de 15 user tu t'en cognes après si tu veux évoluer et mettre un exchange et sql autant prendre SBS 2008 ou 2011 (600€) mais t'as exchange, sql, hyper v et sharepoint. ça fait plus cher, mais exchange coute un bras...  
En sachant que tu peux essayer pendant 240jrs SBS, donc tu peux très bien faire des tests avec un pc home made et voir si tu as besoin de tout le bouzin ou pas.
Mais dans le cas d'un serveur home made, prends des vrai carte réseau du genre intel pro 1000
http://www.materiel.net/carte-rese [...] 47691.html
Pour un home made, tu peux prendre (matos que je vais prendre pour me faire un esxi avec des vm de tests Linux et MS)
Core I3 2100T 114€ (entre 18 et 35w/h)
8go de DDR3 voir 16 si tu as du budget car SBS 2008/2011 en consomme pas mal
une cm qui te plait avec pas mal de pci-e
un boitier qui te plait, une alim 400w (Fortron ou LDLC bronze)
Et tes disques dur en Raid 5, je te conseille quand même un R1 pour OS et R5 pour tes datas.
 


Message édité par wowoteur le 19-07-2011 à 19:51:26
Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 20:01:13    

Par limité à 15 users tu veux dire que je ne peux connecter que 15 PC simultanément ?
Si c'est le cas je m'en cogne, je serais sur 10 PC max en même temps (des différents à chaque fois par contre).
Je peux traduire le 100mo/sec par un approximatif 10mo/sec avec 10 PC qui pompent dessus en même temps ? C'est juste pour me faire une idée.
Je ne mettrais pas d'exchange dessus, je veux juste un super disque réseau (en gros) + WSUS. Mais au prix de la RAM je ne veux pas rogner la dessus si je perds en perfs.
 
Merci pour toutes tes lumières.
 
PS: ton avis sur ce post m'interesse beaucoup si t'as le temps.  ;)
 
Edit: Je viens de voir ton edit. Les CM de luxe avec deux ports gigabit ça vaut le coup ou pas ?


Message édité par Plastic-1 le 19-07-2011 à 20:03:16
Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 20:31:11    

ben tu peux traduire que ton serveur pourra cracher 100mo/sec ce que la carte réseau peut sortir après si tu rajoutes des carte réseaux pour faire du trunk tu peux monter suivant le débit de ton R5 mais en soft tu dépasseras pas 200mo/sec je pense. Après faut voir les fichiers que ton serveur va envoyer car pour un ghost de 4go à 10 en même temps 100mo/sec peut faire faiblard, mais après pour de l'exe de 4mo ou de la petite mise à jours c'est largement suffisant.
Pour te donner une idée, la ou je bosse on a un serveur pour 100 users connecté en 100mega, mais bon les users lancent des fichier word et excel donc on s'en cogne :p, après on a un pxe avec un stockage Linux en gigabit pour nos ghost et on déploie à 3 en même temps en 3-4min temps de boot du pe compris.
 
Pour ce qui est de la CM de luxe si c'est pour avoir 2 realtek...
Vaut mieux prendre une cm qui fait le minimum (d’ailleurs désactive carte son, port com, parra ect.) et rajouter des cartes réseaux de qualités c'est surtout pour avoir les bon pilotes.
 
Après si tu pars sur du home made
Tu peux très bien prendre I3 pour le 2008 WSUS et te faire un Linux sur un atom pour mettre un PXE et les ghosts.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 21:12:11    

Ok nickel.
Je crois que je vais partir sur un homemade avec Server 2008 Foundation, un i3, 8Go de RAM, alim Forton 400W, C.M qui va bien, petit R1 OS, R5 data et une carte réseau dédié.
 
Avant de trancher définitivement, peux-tu me dire si pour atteindre des débits de 200Mo il me suffit d'ajouter une carte et de conserver cette config ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 21:17:45    

Non faut que ton switch et tes cartes réseaux gèrent le trunking (802.3ad) et ça marchera que pour des transferts multiples (une connexion entre 2 machines ne se fera toujours sur le même lien sauf si en panne)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 22:16:52    

Ok mais pour le reste : proco, RAM & Co. ça reste suffisant pour envoyer ce genre de débits ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 22:19:33    

C'est surtout les disques qui limitent.
C'est plus facile d'envoyer 1 gros fichier de 4Go que 1000 fichiers de 4mo
 
Faut voir ce que tu as besoin et si ça gère.
 
Enfin pour 10 clients tu te prends la tête

Reply

Marsh Posté le 19-07-2011 à 22:25:05    

Ouais je suis un peu acharné en général.
J'aime bien avoir le meilleur des meilleur compromis.
 
Mais bon là ok, c'est plus simple que je reste sur ça.
Puis au pire je pourrais toujours passer sur du trunk sans tout changer (d'où ma question sur les autres composants...)
 
Merci.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed