Conseil achat PC (Gamer familial)

Conseil achat PC (Gamer familial) - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 20-09-2009 à 13:00:11    

Bonjour,
 
J'ai acheté mon premier PC il y a un peut plus de 6 ans (un siemens, jamais eu aucun souci)  et aujourd'hui souhaitant jouer à des jeux récents ( radeon 9200se et 512 mo de mémoire pas top !), j'ai decidé de m'acheter un nouveau pc (enfin pour toute la famille), et pour la première fois de l'assembler moi même.
 
Mon budget est <= 1000 fr ch ( ~ 630 euros), et je sais que je ne pourrait pas changer de configue avant au moins 6, 7 ans (au plus changer l'un  des composant), donc il me faut du solide (et si possible sous garantie).
 
En lisant certains poste ( particulièrement celui là http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2999_1.htm ), je me suis monter une configue éventuelle sur ldlc :
 
Boîtier:  Antec Performance One Mini P180 - Boitier mini tour (coloris noir), 71,03 €
Carte mère :   Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H (AMD 785G) - Micro ATX, 69,31 €
Processeur :  AMD Athlon II X4 620 - Quad Core Socket AM3 0.045 micron Cache L2 2 Mo, 79,39 €
Mémoire PC :  G.Skill RH Series RipJaws 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666 - F3-10666CL7D-4GBRH, 76,88 €
Disque dur : Western Digital Caviar Green 640 Go 16 Mo Serial ATA II - WD6400AACS (bulk), 49,65 € (différence avec Caviar Blue ?)
Carte graphique :  Sapphire VAPOR-X HD 4870 - 1 Go HDMI/DVI - PCI Express (ATI Radeon HD 4870), 133,74 €
Alimentation :  Corsair CX400 - Alimentation 400W ATX 12V 2.2, 34,24 €
Graveur DVD :  Sony Optiarc AD-7590A-01 - Graveur DVD Slim DVD(+/-)RW/RAM 8/8/8/6/5x DL(+/-) 6/6x CD-RW 24/24/24x IDE - Noir (bulk), 35,74 €
Ventilateur de boîtier :  Antec TriCool 120 DBB - Ventilateur de boitier 120 mm à 3 vitesses, 12,46 €
 
total coût : 562,44  € (avec frais de port en suisse : 605,18  € )
 
Voilà, j'aimerai savoir :
- Le matériel est compatible.
- Est ce que sa me permet de jouer à des jeux récents ? (genre supreme commander, assassins creed, NFS ...)
- Est ce que se matériel peut tenir aux moins 6 ans ?
- Est ce qu'il manque quelque chose ?
- J'ai un licence XP familial, il me semble que sa ne supporte pas les 4 Go, vrais ? que faire acheter un licence Vista ou attendre Windows 7 ?  
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses, et bon dimanche.


Message édité par etranger le 20-09-2009 à 13:16:24
Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 13:00:11   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 13:10:29    

oui, tu pourra jouer aux jeux récents.
pour le prix, çà fait une bonne config.
6 ans, c'est un peu long quand même, surtout pour jouer.
pour internet et bureautique, devrait pas y avoir de soucis, mais qui sait ce que l'avenir nous réserve ?


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 15:34:32    

Citation :

6 ans, c'est un peu long quand même, surtout pour jouer


 
Bein ma 9200se je l'utilise encore, je ne suis pas trop exigent.
 
par contre pour le reste de mes questions, quelqun à une idée ?

Citation :

 Disque dur : Western Digital Caviar Green 640 Go 16 Mo Serial ATA II - WD6400AACS (bulk), 49,65 € (différence avec Caviar Blue ?) ...
- Est ce qu'il manque quelque chose ?  
- J'ai un licence XP familial, il me semble que sa ne supporte pas les 4 Go, vrais ? que faire acheter un licence Vista ou attendre Windows 7 ?  

Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 15:41:45    

le cavira green consomme moi que le blue et il a 32 mo de cache alors que le blue que 16 mo
 
xp supporte 3.25 go de ram
 
attends win 7


---------------
Achat / Vente / Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 18:47:39    

Ok, merci pour vos réponses. Je vais donc commander le matériel.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 19:06:55    

ah oui, juste 2 question encore :
 
-Pensez vous que le boitier est assez grand ?
-J'ai entendu dire que pour la 4870hd, il est conseillé une alimentation de 500W voir 600W, est-ce vrais ?

Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 19:15:20    

le boitier c'est un petit que tu as pris  
 
la hd 4870 demande une bonne alim et la corsair que tu as pris est bien mais tu peux prendre le model superieur en 450w et modulaire


---------------
Achat / Vente / Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 20:24:15    

Ce boitier est il mieux ? http://www.ldlc.ch/fiche/PB00073841.html (Antec Three Hundred, un ventilateur supplémentaire suffit-il ou en faut-il 2 ?)
La carte mère est-elle correcte, elle me semble petite (enfin je ne m'y connait pas du tout)


Message édité par etranger le 20-09-2009 à 20:26:36
Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 20:44:22    

le boitier parfait
 
ta carte mere est petite oui car c'est micro atx donc normal.
 
Les cartes meres plus grandes sont au format atx mais ca reste une carte mere d'un cote comme de l'autre sauf que tu as des ports pci en moins.
 
5 voir 6 sur les cm atx et 3 ou 2 sur les cm micro atx.
 


---------------
Achat / Vente / Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 23:01:23    

En fait je vient de remarquer que le boitier (Antec Three Hundred) supporte les carte atx, mais rien sur les micro ATX. Le premier boitier (Antec Performance One Mini P180) est vraiment trop petit ?
 
Edit: par contre celui là a l'air bon http://www.ldlc.ch/fiche/PB00090870.html (Antec Two Hundred)

Message cité 1 fois
Message édité par etranger le 20-09-2009 à 23:10:32
Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 23:01:23   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2009 à 09:52:49    

Le fait que j'ai une version familial XP donc 32 bits pose-t il un problème sur ce processeur 64 bits ?
 
EDIT : Apparemment se ne pose pas de problèmes, mais cela influence t il les performances ?

Message cité 1 fois
Message édité par etranger le 21-09-2009 à 09:56:51
Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 10:08:15    

El_diablo a écrit :

le cavira green consomme moi que le blue et il a 32 mo de cache alors que le blue que 16 mo
 
attends win 7


 
 :non:  
Le green tourne à 5400 t/min contre 7200 t/min. Ils ont le même cache, c'est le black qui en a 32Mo. Prends le blue pour installer un OS.
 

etranger a écrit :

En fait je vient de remarquer que le boitier (Antec Three Hundred) supporte les carte atx, mais rien sur les micro ATX. Le premier boitier (Antec Performance One Mini P180) est vraiment trop petit ?
 
Edit: par contre celui là a l'air bon http://www.ldlc.ch/fiche/PB00090870.html (Antec Two Hundred)


 
Choisis le boîtier qui te convient, la taille qui te convient, etc... Ensuite tu choisis la CM. Si le boîtier choisi n'est pas en micro ATX c'est mieux de prendre une CM ATX (plus grande). Le mini P180 est très bien pour un pc pas trop encombrant ;)
 

etranger a écrit :

Le fait que j'ai une version familial XP donc 32 bits pose-t il un problème sur ce processeur 64 bits ?
 
EDIT : Apparemment se ne pose pas de problèmes, mais cela influence t il les performances ?


 
Non. Rien à voir. Tous les procs sont en 64 bits depuis un petit moment maintenant.

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 12:00:46    

+1 prends le Blue, le Green c'est bien pour de la sauvegarde. Et encore une fois, 16 ou 32Mo de cache, on s'en fout.
 
Sinon à part celà les composants sont bien choisis.
 
Pour voir à 6 ans, si tu joues, il te faudra passer par un changement de CG. L'arrivée du DX11 va accélérer l'obsolescence des CG DX10, mais avec une 4870, vu qu'apparament tu n'es pas très exigent sur le gPU, ca te laisse le temps de voir venir.

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 13:26:03    

Je vous remercie pour vos reponses  :jap:  
 
Vu vos conseils, j'ai changé quelques trucs, Voici ma nouvelle configue :
 
Boîtier:  Antec Sonata III - Boitier moyen tour (avec alimentation 500W), 91,93 € (meilleur prix que Antec Two Hundred + alim Corsair, en plus j'ai du 500W au lieu de 450 W)  
Carte mère :       Gigabyte GA-MA785GT-UD3H (AMD 785G) - ATX  , 73,54 € (il me semble que c'est la même que l'autre mais en ATX)

Processeur :  AMD Athlon II X4 620 - Quad Core Socket AM3 0.045 micron Cache L2 2 Mo, 79,39 €
Mémoire PC :  G.Skill RH Series RipJaws 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666 - F3-10666CL7D-4GBRH, 76,88 €
Disque dur : Western Digital Caviar Blue 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD5000AAKS (bulk), 37,58 € (Je n'en est pas trouvé à 620,mais 500 Go c'est déjà bien, actuellement j'en est 80  :sol: )
Carte graphique :  Sapphire VAPOR-X HD 4870 - 1 Go HDMI/DVI - PCI Express (ATI Radeon HD 4870), 133,74 € (c'est bien du HDMI/DVI et non du TV-Out/Dual DVI qu'il faut prendre ? )
Alimentation :  Corsair CX400 - Alimentation 400W ATX 12V 2.2, 34,24 €
Graveur DVD :  Sony Optiarc AD-7590A-01 - Graveur DVD Slim DVD(+/-)RW/RAM 8/8/8/6/5x DL(+/-) 6/6x CD-RW 24/24/24x IDE - Noir (bulk), 35,74 €
Ventilateur de boîtier :  Antec TriCool 120 DBB - Ventilateur de boitier 120 mm à 3 vitesses, 12,46 € (utile ? je l'ai choisis un peu au pif)
Clavier : Genius Slimstar 335 (AZERTY Français), 12,50 €
 
Somme HT :   553,76 €
Somme TTC :   662,3 €


Message édité par etranger le 22-09-2009 à 13:26:45
Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 13:28:58    

T'as pas vraiment besoin d'un deuxième ventilo...
Et pour le DD : 640Go ou 1To, pas pour taille, pour les perfos...

 

HDMI/DVI ou TV-Out/Dual DVI suivant tes besoins.


Message édité par r4T0n le 22-09-2009 à 13:29:46
Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 14:01:16    

Les performances sont meilleur sur des disque de 640, 1To ? des Caviar blue y en a pas mais y a ca Western Digital Caviar SE16 640 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD6400AAKS (bulk) http://www.ldlc.ch/fiche/PB00072066.html.
 

Citation :

HDMI/DVI ou TV-Out/Dual DVI suivant tes besoins.


En fait je ne sait pas vraiment :pt1cable: , voici mon moniteur actuel http://guide.caloga.com/pageprod.p [...] azer=qwer,

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 14:08:25    

etranger a écrit :

Les performances sont meilleur sur des disque de 640, 1To ? des Caviar blue y en a pas mais y a ca Western Digital Caviar SE16 640 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD6400AAKS (bulk) http://www.ldlc.ch/fiche/PB00072066.html.


 
Oui les perfs sont meilleures (plateaux de 320Go plus denses). Le SE16 c'est le caviar blue ;)
 

etranger a écrit :

Citation :

HDMI/DVI ou TV-Out/Dual DVI suivant tes besoins.


En fait je ne sait pas vraiment :pt1cable: , voici mon moniteur actuel http://guide.caloga.com/pageprod.p [...] azer=qwer,


 
C'est du VGA... Donc tu passeras par une prise DVI et un adaptateur (fourni avec la CG). Reste que c'est à toi de savoir si tu préfères pouvoir brancher un deuxième écran en DVI/VGA ou alors un écran en HDMI (télé, écran HD).

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 14:14:32    

ah merci.
 
Je pense peut être me procurer un nouvel écran, un peu plus large que du 17 pouces, y a t ils des marques à éviter ?

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 14:40:16    

etranger a écrit :

ah merci.
 
Je pense peut être me procurer un nouvel écran, un peu plus large que du 17 pouces, y a t ils des marques à éviter ?


 
Tous les trucs "noname" inconnus au bataillon. Essaye de taper dans Samsung, Hyundai, Iyama... Va faire un tour sur lesnumeriques.com, ça donne une bonne idée générale.

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 16:10:04    

r4T0n a écrit :


 
 :non:  
Le green tourne à 5400 t/min contre 7200 t/min. Ils ont le même cache, c'est le black qui en a 32Mo. Prends le blue pour installer un OS.
 
 
 
Choisis le boîtier qui te convient, la taille qui te convient, etc... Ensuite tu choisis la CM. Si le boîtier choisi n'est pas en micro ATX c'est mieux de prendre une CM ATX (plus grande). Le mini P180 est très bien pour un pc pas trop encombrant ;)
 
 
 
Non. Rien à voir. Tous les procs sont en 64 bits depuis un petit moment maintenant.


 
 
D'une manière générale n'y a t il pas le risque de ne pas retrouver les pilotes des matériels récents sous windows XP?
Je suis dans le même cas...

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 16:14:37    

Le Conio a écrit :


 
 
D'une manière générale n'y a t il pas le risque de ne pas retrouver les pilotes des matériels récents sous windows XP?
Je suis dans le même cas...


 
Les pilotes ne sont pas liés au processeur...  
Le 64 bits devient la norme. XP 64 par contre est un cas à part vu qu'apparemment il pose pas mal de problèmes...

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 16:20:16    

r4T0n a écrit :


 
Les pilotes ne sont pas liés au processeur...  
Le 64 bits devient la norme. XP 64 par contre est un cas à part vu qu'apparemment il pose pas mal de problèmes...


 
J'ai très mal posé la question, en fait je voulais savoir ce qu'il en était pour les matériels type carte graphique, disques durs, etc... récents, les mises à jour évolutives des pilotes sont elles encore faites sous XP ?

Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 16:35:13    

Ah. Pour le moment on les trouve encore, je ne sais pas jusqu'à quand. Le support de xp home va s'arrêter l'an prochain je crois, mais le pro durera plus longtemps puisque massivement utilisé dans les entreprises qui n'ont pas voulu de vista. Mais là je parle du support windows (accès aux màj), pour le développement des pilotes je ne sais pas...

Reply

Marsh Posté le 23-09-2009 à 18:15:24    

En fait j'avais oublier que mon université avait des accord avec Microsoft, du coup aujourd'hui j'ai obtenu une licence (+ les iso):
-Windows 7 prof x64 (Francais)
-Windows 7 prof x86 (Francais)
-Visual Studio 2008 Professional Edition (x86 and x64 WoW) - DVD (Francais)  
Le tout pour 0 CHF  :sol:  
 
Quelle version me conseillez vous, la 32 ou 64 bits ?
 
Ah oui, et j'ai trouvé cet écran, croyiez vous qui tienne la route par rapport à la carte graphique ? http://www.ldlc.ch/fiche/PB00079492.html

Reply

Marsh Posté le 23-09-2009 à 22:06:33    

La 64 bits bien sûr.
 
Je ne comprends pas ta question sur l'écran par contre... ta CG va s'ennuyer un peu, mais l'écran ne va pas brûler ou je ne sais quoi.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2009 à 22:18:14    

Merci pour ta réponse.
 
Ma question sur l'écran c'est par rapport à la qualité de l'image : si la carte graphique est d'une qualité trop supérieur à ce que l'écran peut afficher, est ce que sa n'altère pas (trop) la qualité de l'image ? (ce qui est logique mais je ne sait pas jusqu'à quel niveau) Par exemple mon écran actuel a un temps de réaction de 25 ms, alors que celui là c'est 5 ms, en fait je ne sait pas comment (ou plutôt combien) cela se traduit visuellement.
Mais bon de toute façon, je n'est pas le budget pour un écran plus chère.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2009 à 22:54:06    

Tu peux traduire comme cela : plus tu as de ms et moins ton écran sera rafraichi en temps réel du coup dans les jeux tu risques d'avoir une sensation d'image figée à certains moment.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2009 à 09:16:23    

etranger a écrit :

Merci pour ta réponse.
 
Ma question sur l'écran c'est par rapport à la qualité de l'image : si la carte graphique est d'une qualité trop supérieur à ce que l'écran peut afficher, est ce que sa n'altère pas (trop) la qualité de l'image ? (ce qui est logique mais je ne sait pas jusqu'à quel niveau) Par exemple mon écran actuel a un temps de réaction de 25 ms, alors que celui là c'est 5 ms, en fait je ne sait pas comment (ou plutôt combien) cela se traduit visuellement.
Mais bon de toute façon, je n'est pas le budget pour un écran plus chère.


 
Non alors c'est tout sauf logique :p (sans vouloir t'offenser). Pourtant tu n'es pas le premier que je vois à penser de la sorte et je me demande toujours comment vous raisonnez pour en arriver là ^^  
Ton écran demande un affichage dans une résolution donnée à ta CG. Deux possibilités :
 
Si la CG est assez puissante (ou trop puissante), elle pourra afficher le jeu dans la résolution demandée, avec les réglages de qualité élevés, le tout avec un nombre d'images par seconde satisfaisant. Mais elle ne va pas "bombarder" l'écran d'informations qu'il ne peut pas afficher. Tu auras la meilleure image que ton écran peut fournir, c'est lui le facteur limitant dans ce cas.
 
Si la CG n'est pas assez puissante, il te faudra soit réduire la résolution, soit la qualité, soit les deux. La CG sera utilisée à fond et fera ce qu'elle peut.
 
Le temps de réponse c'est autre chose. C'est le temps que mettent les cristaux liquides à tourner. Plus il est élevé, plus tu auras de la "rémanence", c'est à dire que l'ancienne image met trop de temps à disparaître à l'affichage de la nouvelle, ce qui donne un effet de traînée derrière les objets en mouvement.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2009 à 10:01:29    

Merci pour vos réponses, sa ma grandement aidé  :)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 20:22:53    

Mon budget à un peut augmenté, j'ai donc opté pour une amélioration du processeur : AMD Phenom II X4 955 Black Edition ( http://www.ldlc.ch/fiche/PB00085710.html  ), et un écran ASUSTeK 19" LCD - VW193D-B - 5 ms - Format large 16/10 ( http://www.ldlc.ch/fiche/PB00079492.html ).
 
L'alimentation de 500W tient elle toujours la route ? (AMD Athlon X4 620 , 95W --> AMD Phenom II X4 955 , 125W)


Message édité par etranger le 25-09-2009 à 20:34:41
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 20:45:17    

500W ça doit toujours le faire sans souci.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 21:24:05    

La Gskill Ripjaw c'est pour l'architecture p55 (core i5/i7 sur socket 1156) il me semble

 

EDIT : Oui c'est bien ça :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091416.html
http://www.gskill.com/products.php?index=223


Message édité par flyermat le 25-09-2009 à 21:26:50
Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 21:52:13    

ah merci pour la remarque, j'ai trouvé ca à la place http://www.ldlc.ch/fiche/PB00072965.html , sa m'a l'air bon

Reply

Marsh Posté le 25-09-2009 à 22:17:51    

Voila ce que j'ai trouvé hier :
http://www.ldlc.ch/fiche/PB00085502.html

 

La tension est de 1,65V au lieu de 1,95V (fonctionne uniquement sur AM3)
Il faudrait que quelqu'un valide cette RAM. Je compte aussi me monter une config avec le même CPU.


Message édité par flyermat le 25-09-2009 à 22:18:29
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed