Conseil nouveau pc (jeux)

Conseil nouveau pc (jeux) - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 13-11-2017 à 18:51:55    

Bonjour à tous,
 
J'aimerais acheter un nouveau pc pour le jeu, pourriez-vous me dire ce que vous pensez de cette config ? https://www.topachat.com/pages/conf [...] IJJ95GM%3D
Apporteriez-vous des modifications ? Merci

Reply

Marsh Posté le 13-11-2017 à 18:51:55   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2017 à 18:56:18    

Salut
 
Pourquoi tu continues pas sur ton premier topic ? : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5110_1.htm
 
Sans parler du fait que c'est mal vu d'ouvrir des multitopics, t'as juste besoin de changer de CM pas toute la config.

Reply

Marsh Posté le 13-11-2017 à 19:01:55    

artouillassse a écrit :

Salut
 
Pourquoi tu continues pas sur ton premier topic ? : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5110_1.htm
 
Sans parler du fait que c'est mal vu d'ouvrir des multitopics, t'as juste besoin de changer de CM pas toute la config.


 
Parce que j'ai acheté le pc dont je parle dans l'autre post et que ce n'est pas lié.
 
Ceci dit je suis impressionné par votre connaissance du forum ^^

Message cité 1 fois
Message édité par X4R le 13-11-2017 à 19:03:24
Reply

Marsh Posté le 13-11-2017 à 19:02:21    

X4R a écrit :

Parce que j'ai acheté le pc dont je parle dans l'autre post et que ce n'est pas lié.


Ok :jap:


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 08:37:17    

:hello:

 

la config est très bien

 

je ne suis pas fan du boîtier et je milite avec enthousiasme pour les verts mais chacun fait ce qu'il veut ;)

Message cité 1 fois
Message édité par trex22 le 14-11-2017 à 08:37:30

---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 08:40:39    

Pour le coup je mettrais les 20 balles de plus pour avoir une très bonne alim mais c'est du chichi :D

Message cité 1 fois
Message édité par Revere le 14-11-2017 à 08:43:12
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 08:40:55    

:hello:
 
Très bonne config, rien à dire.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 08:41:20    

Bonne config en effet. J'y aurais bien mis une 1070 :)

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 08:45:15    


Je me suis fait la même réflexion, mais s'il ne l'a pas mise c'est que ça doit pas rentrer dans son budget :)


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 09:01:39    

zerist a écrit :


Je me suis fait la même réflexion, mais s'il ne l'a pas mise c'est que ça doit pas rentrer dans son budget :)


Je m'en doute aussi, mais par moment mieux vaut alourdir un peu son budget que de changer plus rapidement.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 09:01:39   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 11:59:37    

De mon point de vue cette GTX 1060 à 284 € est nettement préférable surtout compte tenu du SAV EVGA ;)

 

https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99090.html

Message cité 1 fois
Message édité par dauphin le 14-11-2017 à 12:00:03
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 18:38:32    

Bonjour à tous, tout d'abord merci pour vos réponses et avis :)
 

trex22 a écrit :

je ne suis pas fan du boîtier et je milite avec enthousiasme pour les verts mais chacun fait ce qu'il veut ;)


Qu'appellez-vous un boitier vert ?
 

Revere a écrit :

Pour le coup je mettrais les 20 balles de plus pour avoir une très bonne alim mais c'est du chichi :D


Effectivement, je me suis aussi fait le remarque. Changement pour une silver (Be Quiet! Pure Power 10 500W). Merci :)
 
 

zerist a écrit :

me suis fait la même réflexion, mais s'il ne l'a pas mise c'est que ça doit pas rentrer dans son budget :)


 
Ce serait vraiment le top mais c'est malheureusement hors budget (budget initial de 1000€ ^^)
Je vous rejoins tout à fait sur le faite d'investir un peu plus à l'achat pour tenir plus longtemps, par contre je ne vois pas de 1070 qui permet de ne pas trop alourdir la note finale...
Le budget aura à mon avis raison de la 1070 :p
 

dauphin a écrit :

De mon point de vue cette GTX 1060 à 284 € est nettement préférable surtout compte tenu du SAV EVGA ;)
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99090.html


Pouvez-vous m'en dire plus svp ? Cette carte parait fort petite pour une config desktop normale.  
Ça m'étonnerait qu'elle soit aussi bien refroidie que ses grandes sœurs qui ont elle 2 ou 3 ventilateurs.  
Sans compter que parfois les constructeur réduisent les fréquences dans le but d'éviter les surchauffe sur certains modèles de taille réduite.
Je m'interroge donc sur les bienfait de changer une carte taille standard par une mini.
Si vous avez des informations en plus n'hésitez pas ;) Je ne suis pas fermé à un tel choix, je voudrais juste m'assurer du bénéfice apporté par cette carte.
 
Config adaptée : https://www.topachat.com/pages/conf [...] GEpJ8IU%3D
Changements:

  • Alim bronze remplacée par une silver
  • Ram "Corsair LPX" remplacée par des "HyperX" (les hyperX paraissent aussi bien pour moins cher)
  • Ajout d'un disque mécanique (Seagate Barracuda 2To 7200rpm)


Il me reste encore un doute sur la carte graphique, si vous avez des conseils sur quelle gtx 1060 prendre, je vous écoute :)
 
Merci encore pour tous vos avis :)

Message cité 2 fois
Message édité par X4R le 14-11-2017 à 18:54:41
Reply

Marsh Posté le 14-11-2017 à 20:25:56    

Tu peux trouver une review de la carte en français ici
 

Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 06:56:48    

Revere a écrit :

Tu peux trouver une review de la carte en français ici

 


 

Doute confirmé, mauvais refroidissement. Merci

 

Plus qu'a savoir laquelle prendre.


Message édité par X4R le 15-11-2017 à 06:57:15
Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 06:58:29    

X4R a écrit :

Bonjour à tous, tout d'abord merci pour vos réponses et avis :)
 


 

X4R a écrit :


Qu'appellez-vous un boitier vert ?
 


 
[/quotemsg]


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 06:58:53    

X4R a écrit :


Qu'appellez-vous un boitier vert ?

 


 

En fait, je voulais dire que j'avais une certaine préférence pour les processeurs AMD :D

Message cité 1 fois
Message édité par trex22 le 15-11-2017 à 07:00:17

---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 07:03:54    

trex22 a écrit :

 

En fait, je voulais dire que j'avais une certaine préférence pour les processeurs AMD :D

 

AMD m'emballe pas du tout pour l'instant sans compter que le proco équivalent au 8600k en AMD est moins bons et coûtent plus cher. http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 3941vs3915


Message édité par X4R le 15-11-2017 à 07:04:12
Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 07:52:33    

Je ne vois pas en quoi ce sont des CPUs équivalents mais çà n'engage que moi  :o  .  
 
Pour jouer, intel est meilleur il n'y a aucun doute mais comparé à l'i5 8600K, le R5 1600 (que j'estime être un réel équivalent) est :  
 
- 20% moins bon (à relativiser vu qu'il permet de jouer dans de bonnes conditions avec une CG milieu/haut de gamme)
- disponible partout
- accessible à un coût global sensiblement moindre

Message cité 2 fois
Message édité par trex22 le 15-11-2017 à 07:53:11

---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 20:34:48    

trex22 a écrit :

Je ne vois pas en quoi ce sont des CPUs équivalents mais çà n'engage que moi  :o  .  
 
Pour jouer, intel est meilleur il n'y a aucun doute mais comparé à l'i5 8600K, le R5 1600 (que j'estime être un réel équivalent) est :  
 
- 20% moins bon (à relativiser vu qu'il permet de jouer dans de bonnes conditions avec une CG milieu/haut de gamme)
- disponible partout
- accessible à un coût global sensiblement moindre


 
+1, c'est le R5 1600 qui est à placer en concurrence du 8600k.
 
Comparatifs ici : http://www.hardware.fr/articles/97 [...] mance.html


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 15-11-2017 à 20:40:42    

trex22 a écrit :

Je ne vois pas en quoi ce sont des CPUs équivalents mais çà n'engage que moi  :o  .

 

Pour jouer, intel est meilleur il n'y a aucun doute mais comparé à l'i5 8600K, le R5 1600 (que j'estime être un réel équivalent) est :

 

- 20% moins bon (à relativiser vu qu'il permet de jouer dans de bonnes conditions avec une CG milieu/haut de gamme)
- disponible partout
- accessible à un coût global sensiblement moindre

 
zerist a écrit :

 

+1, c'est le R5 1600 qui est à placer en concurrence du 8600k.

 

Comparatifs ici : http://www.hardware.fr/articles/97 [...] mance.html

 

Je n'y connais rien en processeur AMD, j'ai comparé avec le R7 1700X car il avait l'air d'avoir des performance assez proche du 8600K mais je vais prendre le i5-8600K de toute façon.

 

Des conseils pour la GTX 1060 ?


Message édité par X4R le 15-11-2017 à 20:41:08
Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 16:03:46    

:hello:

 

Concernant la GTX 1060 proposée : selon ce test elle n'était pas si mal :
https://www.cowcotland.com/articles [...] -1060.html

 

J'avais d'ailleurs regardé les avis sur TopAChat, par exemple :

 

J'aime:
 Le processeur est en lui-même très performant, idéal en 1080p pour du 60 FPS dans tout les gros jeux du moment. La consommation est très réduite, pas besoin de monter à plus de 450W au niveau de l'alimentation.

 

Le système de refroidissement de chez EVGA (ACX 2.0) est relativement silencieux en jeu, à croire qu'un deuxième ventilateur aurait été complètement inutile. La carte fonctionne également en passif au repos (même si ce n'est pas mentionné sur TopAchat ^^).

 

Côté overclocking, je suis à plus de 2000 MHz, même si honnêtement le boost-clock de EVGA est largement suffisant pour l'instant.

 

Bref, monté sur un système en Mini-ITX la carte rend vraiment bien et est plus que performante en FullHD. Le seul problème peut-être serait le prix, mais là encore c'est actuellement l'une des GTX 1060 les moins chères sur le marché.

 

Conclusion:
 Je recommande ! :P

  


Pour être tranquille tu devrais prendre celle-ci à double ventilation (seulement 10 € plus chère :) )
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 02735.html

 

Les avis des acheteurs sur TopAchat et Matériel.net sont excellents


Message édité par dauphin le 16-11-2017 à 16:13:27
Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 18:36:27    

Perso j'ai la même en dual fan chez evga gtx 1070, je suis orienté silence et punaise vivement que je repasse sur une TF!
Evga ma déçu avec ce rad aussi bien en température que du silence...
de toute manière je passe en watercooling custom ce weekend et la 1070 va être revendu l'été prochain pour une msi avec waterblock.
J'avais déjà vu les test concernant ce rad qui n'est pas optimisé mais la quand j'ai enlever ma TF pour mettre la evga j'ai sauté au plafond!!
Mes oreilles depuis me fond la tronche...

Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 18:50:17    

Pour le coté silence je n'ai pas de réponse absolue car c'est un élément très relatif, fonction de la sensibilité au bruit voire à certaines fréquences de chacun - il suffit de lire les commentaires pour voir qu'une même carte est dite silencieuse par certains et bruyante par d'autres.

 

Par contre je sais que le SAV EVGA est excellent et surtout qu'il est assuré en direct avec le client final pendant 3 ans. Avec d'autres marques c'est beaucoup plus compliqué si le marchand refuse de jouer les intermédiaires :(
Quand on achète une carte d'un certain prix c'est un élément à prendre en compte mais le silence et d'autres aspects sont aussi à apprécier pour faire son choix.


Message édité par dauphin le 16-11-2017 à 18:52:28
Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 19:08:15    

Les TF on toujours été réputé pour le silence aussi bien en avis que en test...
Et un SAV ne sert pas à grand chose si la carte est bien étudié et ne tombe pas en panne!

Message cité 2 fois
Message édité par ls91 le 16-11-2017 à 19:09:10
Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 19:47:05    

ls91 a écrit :

Les TF on toujours été réputé pour le silence aussi bien en avis que en test...
Et un SAV ne sert pas à grand chose si la carte est bien étudié et ne tombe pas en panne!


TF c'est les twin-frozr de MSI ?

 

C'est ce que j'ai en ce moment sur ma 1070 et c'est clair que j'ai jamais vu un aussi bon refroidissement et un tel niveau de silence.


Message édité par zerist le 16-11-2017 à 19:47:39

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 16-11-2017 à 21:19:02    

oui

Reply

Marsh Posté le 17-11-2017 à 11:45:12    

J'ai le système de refroidissement Gigabyte sur la 1060 gaming G1 et je ne l'entends jamais. Je ne sais pas ce qu'il vaut face au TF.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2017 à 11:55:52    

 

En lisant rapidement la conclusion et les mesures sonores (dernier graphe des tests) ici : 

 

http://www.tomshardware.fr/article [...] 08-20.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] 508-7.html

 

il semblerait que la gigabyte ne soit pas mauvaise, mais que la MSI soit tout de même nettement plus silencieuse pour une qualité de refroidissement similaire.


Message édité par zerist le 17-11-2017 à 11:57:14

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 17-11-2017 à 12:29:24    

Et quid de la qualité globale de la carte?

Reply

Marsh Posté le 17-11-2017 à 12:39:07    


De ce que j'en sais chez MSI, c'est un PCB custom de bonne qualité à 8+2 phases d'alim (5+1 sur le PCB nVidia), très bonnes perfs, OC de base conséquent (entre le bon étage d'alim et le très bon refroidissement, ma carte monte déjà à plus de 1950MHz en sortie de boîte).
 
Sur le test de toms, ils en disent pas beaucoup plus :  

Citation :

PCB très large, composants espacés
Le PCB est une version personnalisée, avec un étage d'alimentation à 8 +2 phases et le traditionnel contrôleur PWM μP9511P utilisé par NVIDIA. On apprécie la présence de bobines SFC (Super Ferrite Chokes) au moins d'aussi bonne qualité que celles du design de référence de NVIDIA.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 17-11-2017 à 13:15:19    

Je viens de lire pour la 1070 G1, clairement ça ne donne pas envie:

Citation :

Faire une bonne affaire, ce n’est pas forcément économiser sur les bouts de chandelle. La décision de n’intégrer que deux caloducs de 8 mm d’épaisseur en DHT (en faisant donc l’impasse sur un bloc de refroidissement en cuivre) pour refroidir le GPU gâche le potentiel de la carte avec à la clé des températures et des nuisances sonores relativement élevées. C’est vraiment dommage car la carte avait pas mal d’atouts en main à commencer par les trois ventilateurs, qui n’arrivent cependant pas à compenser l’embouteillage de chaleur sur les deux caloducs.


 
Alors que la 1060 G1 était bien notée ...

Reply

Marsh Posté le 17-11-2017 à 15:22:35    

ls91 a écrit :

Les TF on toujours été réputé pour le silence aussi bien en avis que en test...
Et un SAV ne sert pas à grand chose si la carte est bien étudié et ne tombe pas en panne!

 

Et un SAV ne sert pas à grand chose si la carte est bien étudié et ne tombe pas en panne! [/quotemsg]

 


Les cartes MSI comme les autres ont des pannes - il suffit de lire le dernier article de Marc sur le taux de retour des composants pour voir ce qu'il en est :

 

GeForce GTX 1060
•3,13% MSI GeForce GTX 1060 6GT OCV1
•2,50% MSI GeForce GTX 1060 6GT OC
•2,49% Palit GeForce GTX 1060 Dual 6GB
•2,16% ASUS GeForce GTX 1060 DUAL-GTX1060-O6G
•2,00% MSI GeForce GTX 1060 3GT OC
•1,85% Inno3D GeForce GTX 1060 3GB Twin X2
•1,67% ASUS GeForce GTX 1060 ROG STRIX-GTX1060-6G-GAMING
•1,57% Inno3D GeForce GTX1060 Compact X1
•1,29% MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 3G OCV1
•1,16% Gainward GeForce GTX 1060 6GB
•1,13% MSI GeForce GTX 1060 6G OC
•1,11% ASUS GeForce GTX 1060 TURBO-GTX1060-6G
•1,09% ASUS GeForce GTX 1060 ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING
•1,08% MSI GeForce GTX 1060 3G OC
•1,02% MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 3G
•1,00% MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 6G OCV1
•0,91% ZOTAC GeForce GTX 1060 Mini 6GB
•0,86% MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G
•0,86% Gigabyte GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 3G
•0,81% Inno3D GeForce GTX 1060 3GB Compact
•0,78% ZOTAC GeForce GTX 1060 Mini 3GB
•0,00% Gigabyte GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 6G
•0,00% Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming
•0,00% Gainward GeForce GTX 1060 3GB

 

et globalement par constructeur :
•Zotac 1,13% (contre 1,44%)
•EVGA 1,19% (N/A)
•Gigabyte 1,19% (contre 1,44%)
•MSI 1,29% (contre 1,67%)
•ASUS 1,30% (contre 2,13%)
•Palit/Gainward 1,49% (contre 1,23%)
•Inno3D 1,56% (contre 2,19%)
•Sapphire 2,90% (contre 1,15%)

 

Donc entre une carte garantie 2 ans et une garantie 3 ans (voire 5 ans avec un petit supplément) il y a une différence que chacun est libre d'apprécier ;)


Message édité par dauphin le 17-11-2017 à 15:57:34
Reply

Marsh Posté le 19-11-2017 à 15:15:12    

Pour moi ton exemple de retour sav ne montre rien!!
Le taux de retour montre t'il combien on été en panne du au O/c?!
Ou bien des cartes qui on été mal mené dans des boitiers pas du tout aéré?
Pour moi il est clair un gpu à le plus de chance de tombé en panne dû a une température extrême...  
Pour ma part depuis 10ans aucun gpu de cramé!
 
Quand je vois des choses super bien noté et enfaite c'est de la bouse une fois dans les mains, et d'autre qui disent du négatif alors que çà marche très bien!  
Pour moi rien ne vos une expérience personnelle avec quelque avis divers pour ce faire une opinions bref tu ma compris.
 
Et perso une garantie 5ans sur ma evga que je compte revendre d'ici peut pour çà chauffe abusé et sont silence à en faire réveillé les voisins osef!!  
Et un gpu je le garde jamais plus de 3ans de souvenir...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed