Conseils pour achat ventirad - FeedBack Sur leVentirad...

Conseils pour achat ventirad - FeedBack Sur leVentirad... - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 15-09-2007 à 03:17:35    

Bien le bonsoir !
 
J'ai en tete de rendre mon pc plus silencieux et pour ça il faut que je change mon ventirad :) !
 
Perso, si j'avais un credit illimité je prendrais le noctua u12f, mais ce n'est pas le cas :( ! Il y a donc deux autres ventirad a des prix plus abordable qui me bote bien :) !
 
Le thermaltake blue orb II et le Schyte Mugen ! Un test du thermaltake
 
Bien entendu, si ce n'étais pas encore une question de fric, je prendrais le Scythe sans hésiter, mais le petit de thermaltake fdin, me reviens 20€ moins cher...
 
Donc voilà en gros j'attends vos avis, conseils sur un bon ventirad, pas trop cher et surtout très discret ! Avec une préférence pour le blue orb II , mais me faudrait qq avis :) !


Message édité par Blazebebe le 28-09-2007 à 12:22:21
Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 03:17:35   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 03:18:31    

J'ai entendu beaucoup de bien du Freezer 7 Pro personellement..

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 11:17:49    

Il coute plus ou moins autant que le thermaltake, mais tu crois qu'il le vaut ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 11:19:18    

Le Scythe Mugen sans hésiter (anciennement appelé Infinity). Il est excellent et de surcroît silencieux.


---------------
SEUL JUSQU'A MA DERNIERE BOUGIE
Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 12:01:11    

En fait j'aurais du faire un post, disant "Qu'est ce que vous pensez du blue orb II de thermaltake ?!" Car je sais que le mugen est assez terrible, mais pour le moment suis pas top niveau fric, donc je serais content de pouvoir économiser 20€ !
 
Alors ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 14:27:35    

:up: ?!

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 14:29:26    

et bien un noctua, gemini II, schyte mugen ou zalman 9700.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 14:41:30    

... rien sur le thermaltake ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 14:44:45    

sneijder a écrit :

Le Scythe Mugen sans hésiter (anciennement appelé Infinity). Il est excellent et de surcroît silencieux.


 
Meme avis et je regrette un peux mon GeminII par rapport a lui ...

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 14:49:21    

ok ok :)
 
Bon.. je sens que je vais devoir casser ma tirelire, donc je viens d'insérer un sondage pour voir lequel vous me conseillez :) !

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 14:49:21   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 15:01:59    

Prem's pour le début du sondage voila voter !

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 18:21:25    

D'autres personnes auraient envie de faire le vote ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 19:11:17    

a voté  :sol:


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 19:12:48    

c'est à 50 / 50 héhéhé  :D  
 
tu es bien arrangé la !!! :p


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
Reply

Marsh Posté le 15-09-2007 à 19:43:13    

Mdr ^^ Clair 50/50 ça m'arrange pas ^^
 
D'autre votant ?

Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 16:19:59    

Le mugen ? exploserait le noctua ?

Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 16:30:14    

vt8236 a écrit :


 
Meme avis et je regrette un peux mon GeminII par rapport a lui ...


 
Ben t'as pas à regrétté poura voir eu l'infinity et le gemin deux avec deux tricools en low dessus ben le gemin 2 refroidit beaucoup mieux l'ensemble de la carte mere et je gagne en temp par rapport à l'infinity!
 
Après le mugen a un meilleur ventilo que l'infinity? J'en sais rien mais ça doit pas changer grand chose ;-), tu as fais un très bon choix

Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 16:31:13    

a voter , Noctua je les depuit 3 jour et j'en suis totalement satisfait 15°C de gagner , et tout sa avec le silence

Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 16:52:38    

Le Noctua NH12F est une reference et depuis pas mal de temps deja.
 
Le Scythe est tres bon aussi
 
Le Blue Orb 2 est loin derriere en terme de perf


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 17:05:26    

Le Noctua n'a pour moi pas le moindre intérêt, il ne fait pas mieux et est plus bruyant que le Mugen tout en étant plus cher...

 

Je conseille encore et toujours le Scythe Ninja+ RevB personnellement, il regroupe tous les avantages qu'on peut attendre d'un ventirad.

 

Il a des performances identiques au Mugen à 1° près, est aussi silencieux puisqu'équipé du même ventilateur, mais la grosse différence c'est qu'il est bien plus facile à installer, le Mugen est une calamité à ce niveau là. Le Ninja+ est également plus léger.

 

Donc pour moi Scythe Ninja+ RevB et rien d'autre pour ceux qui veulent le ventirad ayant le meilleur rapport prestations/prix du marché.

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 16-09-2007 à 17:08:23
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 17:08:14    

DivX a écrit :

Le Noctua n'a pas le moindre intérêt, il ne fait pas mieux et est plus bruyant que le Mugen tout en étant plus cher...
 
Je conseille encore et toujours le Scythe Ninja+ RevB personnellement, il regroupe tous les avantages qu'on peut attendre d'un ventirad.
 
Il a des performances identiques au Mugen à 1° près, est aussi silencieux puisqu'équipé du même ventilateur, mais la grosse différence c'est qu'il est bien plus facile à installer, le Mugen est une calamité à ce niveau là.
 
Donc pour moi Scythe Ninja+ RevB et rien d'autre pour ceux qui veulent le ventirad ayant le meilleur rapport prestations/prix du marché


 
Tu es sur avec le Noctua je trouve :o


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 17:12:31    

il y a eu tellement de bourrage de crâne absurde durant des mois sur les soit-disants performances hors normes de leurs rads, et sur le "légendaire silence" de leurs ventilateurs alors que c'est totalement faux qu'il faut malheureusement insister assez lourdement pour que certains commencent à comprendre (la preuve une fois du plus avec les résultats de ce petit vote).

 

heureusement l'information commence à vraiment passer et on voit de plus en plus de personnes se rendre compte que Noctua est vraiment loin de dominer tant en ce qui concerne leurs rads que leurs ventilateurs (surtout les ventilateurs, comment peut on qualifier le S12 1200 de ventilateur silencieux alors qu'il fait autant de bruit à 1200tpm que bcp de ventilos 120mm eux à 1500tpm...)

 

loin de moi l'idée de dire qu'ils sont mauvais ces produits Noctua, mais par contre pour dire qu'il n'ont aucun intérêt quand on a aussi performant (si ce n'ets un peu plus), plus silencieux, plus simple à installer et pour moins cher: oui.


Message édité par DivX le 16-09-2007 à 17:27:36
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 18:01:47    

a voter  :pt1cable: ,non serieux le scythe propose un bon refroidissement presque plus efficace qu'un noctua et pour moins cher


---------------
---/nothing.../I WANNA BE A ROCKSTAR§§§---
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 19:53:24    

En fait pour le prix j'ai le mugen pour 68€ (avec qq autres truc) et le noctua  a 71€ donc ca me reviendra plus ou moins au meme prix :) !
 
Niveau instal, je compte de toute facon tout virer et remette de la bonne pate thermique partout, donc ca ne change pas grand chose.
 
Dernier point, mon proco est a moins de 30degré avec le ventirad d'origine donc je ne le fait pas pour gagner en efficacité, mais pour gagner au niveau du bruit :) ! Je cherche le ventirad le plus silencieux possible, et je me fou un peu des performance !


Message édité par Blazebebe le 16-09-2007 à 23:05:38
Reply

Marsh Posté le 16-09-2007 à 23:15:03    

[quote="DivX"]Je conseille encore et toujours le Scythe Ninja+ RevB personnellement, il regroupe tous les avantages qu'on peut attendre d'un ventirad.  
[/quote]
 
J'ai vu un post mentionnant un probleme de compatibilité avec un socket 939 ? C'est un problème généralisé avec toutes les carte mère s939 ? ou "un manque de bol" ?


Message édité par Blazebebe le 16-09-2007 à 23:16:57
Reply

Marsh Posté le 17-09-2007 à 16:07:49    

DivX tu es dans les parages ?

Reply

Marsh Posté le 17-09-2007 à 16:36:14    

compatibilité entre s939 et scythe ninja+ ?
 
je n'ai pas eu de souci personnellement avec ma a8n sli premium [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 17-09-2007 à 16:37:24    

Tu va mettre un ventirad qui coute plus cher que ton processeur.. c'est n'importe quoi..

Reply

Marsh Posté le 17-09-2007 à 22:15:51    

Sérieux ? File moi le site ! Car un 3700+ a moins de 42€ j'ai encore jamais vu !
 
[:sorcier15h59]
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 17-09-2007 à 22:23:09    

il n'a pas totalement tort dans la mesure où ton 3700+ est d'occasion, qu'un 3700+ neuf vaut 44€ et donc on peut estimer la valeur de ton proco à 35€ à peu près :)

Reply

Marsh Posté le 17-09-2007 à 23:46:47    

Hein ? un 3700+ a 44€ ? ou ça ?
 
Et d'un autre coté, il ne réponds pas a ma question :) ! Je m'en fou de savoir que ça coute aussi cher que mon proco ^^ Car je veux un truc silencieux... Je veux pas mettre 3/400€ dans un e6750 + new carte mere et new ram ... Je me trompe ? ^^
 
Enfin c'est pas la question :) !
 
Je veux un new ventirad, que de toute facon je pourrai garder pour mes prochaines config :) !
 
Donc le ninja est aussi silencieux, tout en étant moins lourd pour ma pauvre carte mere ^^ et moins chers :) ?
 
Alors c'est sans doute ça que je vais prendre :) !

Reply

Marsh Posté le 17-09-2007 à 23:56:52    

Petite question encore xD !
 
Tu dis quoi de ce test ?
http://www.anandtech.com/casecooli [...] i=2965&p=5
 
En gros, niveau du bruit, ils sont presque 10 à être "égalité" et niveau refroidissement, il se fait lincher et si le noctua était là, il se ferait exploser par ce dernier...

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 05:36:56    

J'ai envie de te dire que leur test ne tient vraiment pas la route avec des résultats totalement aberrants, et ils ne s'en inquiètent même pas :/

 

du genre le Vindicator est juste un Scythe Ninja avec un ventilateur encore plus silencieux de 1000tpm, leur test de bruit résultat ne vaut rien car fait sur une configuration tellement bruyante que tout le monde est à 47dBA à 15cm ! pour te donner un exemple sur ma configuration de test j'ai des ventirads qui donnent 46dBA à 5cm ! Leur protocole sonore ne vaut donc rien pour classer les ventirads silencieux.

 

ensuite donc niveau tempé obtenit 4° de mieux avec le même radiateur à 95% et un ventilateurt qui souffle moins semble ne pas les étonner... il faudra qu'il m'expliquent, d'autant que si tu regardes les résultats en oc on obtient comme par magie:

 

2.93GHz: Vindicator 43° Ninja 47°
3.73GHz: Vindicator 64° Ninja 59°

 

le 2è résultat semble logique entre ces 2 ventirads, le premier n'a aucun sens :)

 


Sinon pour reprendre ta dernière phrase, comment peux tu savoir si, s'il y avait le Noctua il "exploserait" le Ninja alors qu'il n'y est pas, qui sait avec leur protocole il serait peut-être loin lui aussi :)

 

De mon côté j'ai opposé Ninja+ et Noctua NH-U12F sur un X2 4400+ oc en boîtier fermé (P180) et j'ai obtenu des tempés identiques au degré près, et sur E4300 oc en boîtier ouvert et j'ai eu 1° de mieux avec le Noctua. Mais donc le Noctua a un ventilo plus bruyant et soufflant plus que celui du Scythe (53dBA et 47cfm contre 49dBA et 39cfm) donc au final pour moi et sur 2 configs et 2 protocoles différents j'obtiens le Ninja+ plus intéressant :)


Message édité par DivX le 18-09-2007 à 05:40:07
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 09:13:32    

Pour apporter ma contribution, je peux donner mon expérience des quelques derniers jours. Je viens de monter un Ninja+ sur une P5B accompagnée d'un Core2Duo E6550. J'ai monté le Ninja sans son ventilateur, le refroidissement étant assuré par les deux 120mm (devant et derrière) sous volté à 6V (boitier PC7 Plus) et le 120mm de l'alim (Enermax Liberty 400W).
Résultat : à 23° de température, le CPU en passif est à 35° idle, 47° full après 1 heure de CPU StabTest. Sachant que je recherche le silence à tout prix, et que du coup je ventile très peu, les résultats me semblent pas mal du tout, il y aurait même une marge d'O/C.
 
Sinon, je pense que tu devrait lorgner du côté de l'occaz pour ton rad. J'ai payé mon Ninja à DivX 32€, c'est moins cher que l'Orb, et c'est une autre classe de radiateur...

Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 10:01:25    

Kortex@HFR a écrit :

Pour apporter ma contribution, je peux donner mon expérience des quelques derniers jours. Je viens de monter un Ninja+ sur une P5B accompagnée d'un Core2Duo E6550. J'ai monté le Ninja sans son ventilateur, le refroidissement étant assuré par les deux 120mm (devant et derrière) sous volté à 6V (boitier PC7 Plus) et le 120mm de l'alim (Enermax Liberty 400W).
Résultat : à 23° de température, le CPU en passif est à 35° idle, 47° full après 1 heure de CPU StabTest. Sachant que je recherche le silence à tout prix, et que du coup je ventile très peu, les résultats me semblent pas mal du tout, il y aurait même une marge d'O/C.
 
Sinon, je pense que tu devrait lorgner du côté de l'occaz pour ton rad. J'ai payé mon Ninja à DivX 32€, c'est moins cher que l'Orb, et c'est une autre classe de radiateur...


 
Protocole?
 
Pour avoir quelque chose de reproductible sur HFR c'est prise de temperature avec CoreTemp 0.95.4 (seule version donnant des temp correctes pour un E6x50) et utilisation de TAT pour faire chauffer le proc.
Tu verras que tu seras bien surpris de la difference de temperature obtenue  ;)


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 10:12:00    

alexreunion a écrit :

 

Protocole?

 

Pour avoir quelque chose de reproductible sur HFR c'est prise de temperature avec CoreTemp 0.95.4 (seule version donnant des temp correctes pour un E6x50) et utilisation de TAT pour faire chauffer le proc.
Tu verras que tu seras bien surpris de la difference de temperature obtenue  ;)


J'imagine que mon protocole de test est très cavalier comparé à un vrai test rigoureux, mais je ne l'ai passé que pour m'assurer que mon processeur ne courait aucun risque de chauffe. En effet, je ne compte pas overclocker, et il est extrêmement rare (pour ne pas dire jamais) que ma machine passe 1 heure avec les deux coeurs occupés à 100%. Ainsi, et même avec la marge d'erreur de SpeedFan pour le relevé de température, je pense que mon test est suffisant pour m'assurer que je reste de loin dans les limites préconisées par Intel, tout en restant passif sur mon refroidissement.
Après je pense qu'effectivement, un test plus rigoureux mettrait en avant des températures un peu plus élevées, mais finalement absolument pas représentatives de ce qui se passe en pratique lors de l'utilisation d'une machine, sauf usage intensif genre calcul lourd permanent ou autre.

 

Néanmoins, je referai probablement un test avec TAT pour voir ce que ça donne, par curiosité :)

Message cité 1 fois
Message édité par Kortex@HFR le 18-09-2007 à 10:16:02
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 10:14:31    

Kortex@HFR a écrit :


J'imagine que mon protocole de test est très cavalier comparé à un vrai test rigoureux, mais je ne l'ai passé que pour m'assurer que mon processeur ne courait aucun risque de chauffe. En effet, je ne compte pas overclocker, et il est extrêmement rare (pour ne pas dire jamais) que ma machine passe 1 heure avec les deux coeurs occupés à 100%. Ainsi, et même avec la marge d'erreur de SpeedFan pour le relevé de température, je pense que mon test est suffisant pour m'assurer que je reste de loin dans les limites préconisées par Intel, tout en restant passif sur mon refroidissement.
Après je pense qu'effectivement, un test plus rigoureux mettrait en avant des températures un peu plus élevées, mais finalement absolument pas représentatives de ce qui se passe en pratique lors de l'utilisation d'une machine, sauf usage intensif genre calcul lourd permanent ou autre.

 

Avec CoreTemp 0.95.4 tu rajoutes 15-20°C par rapport à Speedfan  ;)

 

Donc tu dois etre plus pres de 65°C en fait que des 47°C, vaut mieu que tu sois au courant si un jour tu ne comprends pas que ça plante alors que tu es persuadé d'etre tranquille niveau temperature.

 

De plus avec TAT qui est une vraie torture pour un proc rajoute encore 10°C en Full comparé à un bench habituel. Ce qui nous ramene plutot vers 75°C.

 

Bienvenue dans le monde réel :jap:


Message édité par alexreunion le 18-09-2007 à 10:15:43

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 10:24:43    

Juste pour le fun, je viens de faire un test sur le Core2Duo du boulot (un E4300) avec SpeedFan et Tat, et effectivement, les relevés sont clairement différents :

 

SpeedFan : 46 et 48° pour chacun des coeurs en full
TAT : 60 et 62° pour chacun des coeurs en full :ouch:

 

Ca change pas mal la donne, même si ça reste très honnête. Pour info, la température maxi certifiée par Intel pour les Core2Duo, c'est combien ?

Message cité 2 fois
Message édité par Kortex@HFR le 18-09-2007 à 10:26:18
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 10:27:30    

Kortex@HFR a écrit :

Juste pour le fun, je viens de faire un test sur le Core2Duo du boulot (un E4300) avec SpeedFan et Tat, et effectivement, les relevés sont clairement différents :
 
SpeedFan : 46 et 48° pour chacun des coeurs en full
TAT : 60 et 62° pour chacun des coeurs en full :ouch:
 
Ca change pas mal la donne, même si ça reste très honnête. Pour info, la température maxi certifiée par Intel pour les Core2Duo, c'est combien ?


 
et encore tu as pas encore fait de relevés de temp avec CoreTemp 0.95.4   :D


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 18-09-2007 à 11:04:07    

Kortex@HFR a écrit :

Juste pour le fun, je viens de faire un test sur le Core2Duo du boulot (un E4300) avec SpeedFan et Tat, et effectivement, les relevés sont clairement différents :
 
SpeedFan : 46 et 48° pour chacun des coeurs en full
TAT : 60 et 62° pour chacun des coeurs en full :ouch:
 
Ca change pas mal la donne, même si ça reste très honnête. Pour info, la température maxi certifiée par Intel pour les Core2Duo, c'est combien ?


 
dans le cas présent c'est SpeedFan qui a raison puisque TAT se plante sur la Tjunction des E4xxx et il faut enlever 15° pour avoir les températures réelles en burn soir 45 et 47°, les mêmes que SpeedFan :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed