Salut à tous j'aurai voulu savoir ce que je dois changer dans ma config pour ajouter une deuxième 980ti et que tous soit compatible sans que çà me coûte un bras. Merci d'avance.
 
Ma config:
Écran: Asus ROG PG27AQ 4k.
CG: MSI 980ti gaming 6G OC.
Procésseur: I5 2500K OC.
Ram: 8Go DDR3 G.Skill PC3-12800
CM: Asrock Z77 Extreme6/TB4
SSD: 256Go Samsung
Alim:Fortron Raider 750W silver
Ventirad: Dark rock pro 3.

Bonjour,  
 
Alors déjà en voyant ta config c'est sur que si tu rajoute déjà une autre 980 ti tu va pas du tout l'exploiter.  
Pour cause tu as i5, qui plus est il date un peu.
Je pense que déjà juste si tu changerai de CPU tu aura de bien meilleurs perfs, car la lui il bride un peut ta carte graphique.
 
Donc soit tu essaye de trouver un i7 2600K d'occasion, ou alors tu upgrade vers des nouvelles plate-formes, je te conseillerai vers Skylake.  
 
Dans tout les cas la il te faut un i7 c'est indéniable.
 
Après soit tu va vers Skylake, ou alors tu va chez Haswel-E mais plus chère.
 
Comme je l'ai dis je te conseille Skylake qui sera déjà bien pour tes 980 ti.  
 
Compte environ au moins avec 16 Go de DDR4 (indéniable avec ce type de CPU) vers les 75€ (G.Skill en font), une carte mère en chipset Z170 (Asus ou MSI comme tu veut) vers les 160€ (MSI avec sa Z170 Gaming Pro) et enfin le CPU à environ 370€ ça fait au moins 600€.
 
Avec Haswel-E compte pour 16 Go de DDR4, 75€ environ aussi, la carte mère à 250 € minimum, et enfin le CPU à 450€ environ. Ce qui fait 775€.
 
Alors oui ça fait chère de changer de plate-forme mais c'est soit cela soit ton autre GPU fera juste office de chauffage.
 
Ou alors tu trouve un i7 2600K qui fera l'affaire, mais bridera un peu plus qu'un Skylake et encore plus qu'un Haswel-E (6 coeurs ça aide).
 
En espérant t'avoir aidé.
 
PS: si tu trouve un i7 2600K d'occasion ça ta coûtera environ 200€ maximum (d'après Google)

Salut
 
Je ne suis pas d'accord avec mon VDD, ton CPU peut encore encaisser un SLI de 980Ti.
Je ne vois pas en quoi mettre un i7 2600K changera quoi que ce soit.
 
Tu as tout ce qu'il faut pour overclocker ton i5 s'il était limitant, je commencerais donc par là.
Ton alim peut encaisser un SLI et ta carte mère est compatible.
 
Après il faut voir sur quel type d'écran tu joues ou comptes jouer prochainement.

Merci de vos réponses pour tout dire je compte aussi me mettre un peu à jour niveau matos pour tenir quelques années. Que pensez-vous de si je change cela (ou c'est peut être trop?):
 
DDR4 G.Skill Ripjaws V, Noir, 2 x 4 Go, 3200 MHz, CAS 16 59.90 €
ASRock Z170 EXTREME4 159.90 €
Core i7 6700K Skylake, 4.1 GHz, Socket 1151 329,00 €
 
En sachant que la seconde 980Ti je compte pas la prendre de suite mais c'est pour anticiper petit à petit...

Je trouve qu'avec ton 2500K tu peux attendre la prochaine gen intel, kabylake si j'dis pas de conneries.
Pour l'instant il est OC à combien ton 2500K ?

Il est OC jusqu'à 4.6Ghz.

Vu que de toutes façons tu ne comptes pas investir dans la 2ème 980Ti tout de suite, je serais toi j'attendrais la prochaine gen de CPU intel.
 
Tu n'as pas répondu à la question de l'écran, c'est pour quelle résolution ?

Ah oui pardon je n'avais pas vu la question sur l'écran mais comme écrit dans mon sujet j'utilise celui-ci: Écran: Asus ROG PG27AQ 4k.  

Il faut quand même savoir qu'un SLI de 980Ti ne fait pas non plus des miracles en 4K, je serais toi je downscalerais pour jouer en 2560x1440 et j'attendrais que les GPU exploitent la 4K correctement.
Je trouve pas qu'il vaille le coup de mettre 600€ dans une 980Ti pour n'avoir pas de bonnes perfs au final.

Du coup si je fais cela mon écran 4K n'a pas lieu d'être non? Car même si j'attends de nouveau un GPU qui supporte la 4K mon écran reste limité en Hz non? (Je joue principalement à des Rpgs etc..)

Les Hz d'un 4K il me semble que c'est 30 maxi, quoique je peux me tromper.
Mais un SLI de 980ti est quand même largué sur cette résolution, ça fait un peu mal au cul de mettre le prix d'un PC dans un bi-GPU pour voir des perfs de mono-GPU moyen gamme sur FHD non ?

Effectivement pour tout te dire je comptais juste me remettre à jour avec ma machine niveau composants pour les années à venir, j'ai eu de mauvais conseils et j'ai acheté cette écran et la 980ti. Mais du coup je me pose des question concernant les restes du matos, enfin selon toi je peux encore tenir jusqu'à la prochaine génération de processeur Intel (2017?)?

Car sinon j'aurais fait comme écrit plus haut et je serais passer sous windows 10 car je suis encore sous windows 8.1.

Donc pour récapituler je ferais mieux de rester comme sa et de passer mon écran en 1440p et de changer proc,cm,ram et cg lors de la venue d'une bonne carte graphique et d'un bon processeur Intel, c'est ça?

Pour le coup le Hz en 4K c'est maxi 60 sur les 980 TI.
 
Après un i5 2500K supporter un SLI de 980 TI ?!! Mais il le supportera pas, il sera CPU limited à mort la !
 
Déja que juste avec un i7 même en changeant pas le GPU il y aura une différence.
 
Et puis à cette résolution, franchement il s'en sortira. En tout cas il battra la GTX 1080 à coups sur, déja vu c'est prouesse aussi en 4K, t'inquiète pas pour la qualité.
 
Donc la faut un i7, juste t'a qu'a regarder les configurations en SLI, il ont minimum un i7 pour un SLI de 970.
 
Après c'est ce que je dis, mais en tous cas un i7 pour juste un mono GPU, c'est la base au moins.

Non, je crois que tu racontes n'importe quoi.
En quoi un 2600K serait moins limitant qu'un 2500K déjà ?
L'i7 n'a que l'hyperthreading en plus, il faut que les jeux soient optimisé pour ce qui n'est pas le cas actuellement, du moins pour la majorité des jeux.
 
Ensuite, ni un 2500K ni un 2600K ne sera limitant pour un SLI de 980TI, tu racontes des bêtises, un simple exemple avec BF4 : https://www.youtube.com/watch?v=4NGDO5nVKs0

Du coup ça m'aide pas trop a me décider je comprends pas bien qui a tort ou qui a raison.

Bah regarde la vidéo que j'ai linkée, les deux GPU sont au taquet et le CPU a encore de la marge.

Oui mais ça dépend aussi de plusieurs, choses enfaite.
 
Deux GPU au lieux d'un ça prend plus de ressources. Sur certains types de scène, le facteur du CPU peut après être en limited.
 
Après la monté en résolution et tout le tout tim réduit cela, mais quand tu compare des FPS, avec des CPU et la même carte graphique, on voit des différence, donc ne dis pas que ça ne servira à rien, c'est toujours bénéfique.
 
Je sais pas pour comparer différent CPU, on utilise la même carte graphique, bon bas voilà.
 
Au cas où je te met un lien de test pour Skylake (comprend aussi ton i5 2500K), et la tu me dis après si y'a pas une différence sur les jeux 3D même non optimisé pour 8 Thread.  
 
Et aussi l'hyperthreading apporte un gain maintenant, il est bien plus pris en charge.
 
lien de l'article: http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -test.html
 
Sur Arma III (jeu non opti pour 8 cœurs) on voit 10 FPS de différence, certes c'est 10 FPS, mais avec graphiques à fond, donc imagine avec un SLI. Et puis sur certains jeux ça va même encore plus loin.
 
Bref sinon après fait comme tu veut.
 
PS: pour les charges lourdes (encodoge, rendu 3D,...) et aussi des jeux, juste ça te fait un gain.

 
Et donc selon toi que dois-je faire aux niveaux de mon matos?

Franchement, de base upgrade vers un i7 2600K ou à Skylake, tu as regardé les tests ?
Si oui tu vois les gains quand tu passe à un i7 2600K ou a un i7 6700K.
 
Franchement, toutes les configs même en SLI ont un i7, c'est pas pour rien je pense.  
 
En tout cas de base avec un SLI de 980 TI, la GTX 1080 tu l'as bas largement, déjà qu'elle bonne en 4K, alors la t'inquiète pas pour la qualité graphique.
 
Donc je te conseille un i7 de préférence, surtout que tout les AAA prennent les 8 threads/cœurs, donc au moins tu aura de meilleurs performances, et aussi pour de l'encodage ou du rendu 3D.
 
Rien que pour les configuration recommandé, l'i7 on le voit beaucoup sur des AAA et aussi sur certains autres jeux.

Ok donc un I7 2600K mais du coup je dois prendre une carte mère qui va avec et concerant la ram je garde la même?

Quelle CM+RAM? (rappel: j'ai ça 8Go DDR3 G.Skill PC3-12800 et ça Asrock Z77 Extreme6/TB4 socket 1150)

Ou je pars sur cela qui est plus onéreux mais me fait tenir plus longtemps?
DDR4 G.Skill Ripjaws V, Noir, 2 x 4 Go, 3200 MHz, CAS 16 59.90 €
ASRock Z170 EXTREME4 159.90 €
Core i7 6700K Skylake, 4.1 GHz, Socket 1151 329,00 €

Ya qua voir le gap de malade entre un 2500k et un 6700k c'est genre 50% in game  
 
Sinon tu prend un 2600k à 5ghz et tes bon avec Le SLI de 980ti, malheureusement même avec ça oublie la 4k fluide

Pas besoin de changer de cm si tu passe de 2500k à 2600k
 
Si tu oc le 2600k à 4.7 4.8 ça peut être sacrement puissant

La DDR4 et la carte mère seront suffisante ou vous préconiser mieux?

Prend toi 16go ddr4 ça vaut rien  
Avec une cm en z170 pour oc  
Et un 6600k (pas besoin de prendre un 6700k pour jouer) une fois oc ya pas d'écart in game et tu economise 100 balles 

Une préférence pour  la Z-170 et la DDR4 comme modèle/marque?

Ça dépend des goûts moi c'est msi en carte mère et gskills en Ram après c'est kif-kif un peu partout 

Vous êtes au courant qu'entre son 2500K 4,6Ghz et son 6600K il ne gagne rien du tout

Euh pardon ?
 
As-tu regardé le test concernant le Skylake, en plus si il l'OC, t'inquiète pas qu'il sera plus puissant.
 
Après, pour un CPU, je pense que pour le SLI, un i7 est préférable, dans le sens ou il tien mieux, après fait comme tu veut, mais en se basant sur des configs existante, c'est tous un i7.  
 
Puis surtout dans le futur ça servira, franchement, pour 100€ de plus, avec un i7 au moins tu es tranquille et pour tes SLI pas besoins de t'inquièter.
 
Donc soit tu prend plus chère, mais à l'avenir, tu évite encore de redépenser de l'argent, ou tu prend moins chère mais un jour tu devra changé, bien plus vite qu'avec le i7.
 
Sinon pour l'upgrade chipset obligatoire pour OC, après la CM j'ai pris MSI (bon bundle et bonne suite de logiciel) couplé à 16 Go de DDR4 G.Skill Ripjaws qui va être après minimum.
 
Bien évidemment aussi pour les jeux de simulation ou RTS (Ashes of The Singularity), c'est un vrai atout !

 
Quel CM MSI et Ram Gskill tu as un lien stp merci? + Oui effectivement si ça peut évité que je change trop vite je suis preneur.

Ce que je disais simplement c'est qu'un 2500K OC@4,6Ghz ne sera pas limitant avec un SLI, ce que tu contre-disais plus haut.
 
Certes un CPU récent sera plus performant, là n'est pas la question, mais tu disais que le SLI de 980Ti ne serait pas exploité, ce qui est faux, la preuve dans le lien de BF4 où les deux 980TI sont au taquet alors que l'i5 2500K OC n'est pas à fond.....
Là où le 2500K est à 60% l'i5 6600K sera sans doute à 50% mais ni l'un ni l'autre ne sont limitant pour le SLI, tu m'suis ?
 
Par contre je réitère ma remarque concernant l'i7 2600K par rapport à l'5 2500K, sauf dans les jeux optimisés pour l'HT il n'y aura aucune différence, et ces jeux ne sont pas aussi nombreux qu'on l'imagine.
 
@steez : tu es comme tous ceux qui se disent qu'il faut un i7 pour jouer confortablement sur PC, peut-être viens tu du forum jeux-vidéo.com ou les contre-vérités sont légion.
 
L'i7 n'a d'avantage en gaming QUE pour les jeux optimisés HT, un point c'est tout. Le SLI n'a rien à voir dans le fait de choisir un i5 ou un i7 c'est bien l'optimisation des jeux pour l'HT qui orientera le choix vers un i5 ou un i7.  
 
Bref, on a pu démontrer que l'i5 2500K OC@4,6Ghz n'est pas limitant aujourd'hui avec un SLI de 980Ti, pourquoi vouloir faire dépenser l'auteur pour quelque chose d'inutile, autant pour l'i7 6700K que pour l'i7 2600K.
 
Il peut continuer avec sa plateforme actuelle jusqu'à la prochaine génération intel sans aucun problème.
 
@angel614 : si tu veux dépenser de l'argent alors que tu n'en as pas besoin, suis les conseils de steez ou maxelo, si tu veux dépenser le moins possible, reste avec ton i5 2500K et tu changeras de plateforme pour Kabylake.

Alors enfaîte j'ai dis cela par rapport avec l'i5 qu'il avait.
 
Après il est vrai aussi qu'un i5 peut suffire (lien par rapport avec ta vidéo), mais enfaîte dans le futur ça diras quoi ? Parce que la un jour il va devoir changer c'est sur !
 
Les jeux se mettent bien plus aux optimisation HyperThreadés de nos jours. Pour certains gros jeux c'est un atout, surtout aux niveau RTS et simulation.
 
Après j'avous aussi que tes arguments sont à faire valoir, et c'est pour ça que j'aimerai savoir @angel614 à quel jeux tu joues.
 
Parce que bon j'avoue que j'ai pris un i7 6700K (bon en même temps je suis passé de portable à fixe), après je l'ai pris pour les tâches lourdes (encodage, rendu 3D, simulation, RTS,...). Si tu stream, fait des vidéos sur YouTube ou que tu t'éclate sur Cinema 4D (ou autre), ça sert parce que la l'optimisation HyperThreadés y'est.
 
Et au niveau des jeux, est-tu plus indé, ou AAA, comme ça on pourra vraiment savoir, si un upgrade est conseillé, ou juste remplacer ton i5 2500K, par un i7 2600K. Aussi si tu stream, fait des taches lourdes (encodage, rendu 3D, etc...), etc...

Pour répondre je joue principalement à des AAA enfin genre the witcher 3 etc. Je n'effectue pas de lourdes tâches d'encodage mais comme dit plus haut j'aimerai me remettre à jour niveau matos et être tranquille un moment. Car à force que l'on me disent d'attendre au final je ne change pas mes composants car tels new gen de proc sort dans x temps, tel gpu sort dans x temps etc.. mais acec tous ça ben du coup mes composants ne se valent pas et je dois changer un ensemble CM+proc+ram au lieu de pièce unique car j'ai fort attendu. Donc je me dis qu'en me mettant à jour pour tenir quelques années sans me ruiner ne fait pas de mal.

On est bien d'accord qu'un CPU ne tiendra pas ad vitam eternam, mais aujourd'hui il tient encore le coup et les prochaines gen intel arrivent.
Si garder son CPU peut lui faire passer une génération de CPU en plus, autant rester sur cette plateforme qui lui convient.
 
Sinon pour ta remarque concernant le multithread, en fait un dual core HT se place au niveau d'un quad core sans HT pour les jeux optimisés quad core.
Les seuls jeux qui bénéficient d'un quad core avec HT sont ceux optimisés pour plus de 4 thread, et ils ne sont pas nombreux.
 
Pour les autres utilisations bénéficiant des thread en plus d'un i7 faut voir, mais il n'en était pas fait mention.

Ok pour la liste ds jeux, donc Witecher 3 je pense que l'i7 fait du bien (RPG lourd).  
 
Donc la je pense que le choix te reviens, soit tu passe à un i7 2600K, et tu reste sur ta plate-forme et tu OC ton CPU à 4.5 GHz ce qui serai bien.
 
Ou alors tu évolues vers Skylake (Kabylake sera un Skylake refesh donc peu de gain à la clé), avec si tu prend un i5, tu restes sur le même segments, tu devra l'OC, ou alors tu prend un i7 que tu OC aussi.
Néanmoins tu as un coût élevé, que si juste tu passe à un i7 2600K.
 
Après niveau plate-forme général tu as pas mal d'option en plus (gère l'USB 3.0 nativement, lien DMI 3.0, etc...). Donc le choix t'appartient.
 
Pour l'upgrade compte environ 600€ pour Skylake i7, 500€ Skylake i5, environ 100 à 200€ pour Sandy-Bridge i7 2600K (tu reste sur ta plate-fomre avec ta carte mère + en upgradant à 16 Go de RAM).
 
Note le prix d'upgrade comprend une carte mère chipset Z170 MSi Gaming Pro et 16 Go de DDR4 G.Skills Ripjaws à 2133 MHz en CAS 15 (c'est le minimum pour le CAS, avec un dissipateur thermique)

Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'échanger un 2500K contre un 2600K, j'vois pas pourquoi tu t'obstines

T'es bloqué sur i7>i5 pour du gaming mais c'est faux, il y a peu de jeux qui exploitent plus de 4 coeurs.
Après le fait que kabylake soit une évolution de skylake est un autre débat.

Super merci pour ces différentes options que tu me propose ainsi que le modèle de la carte mère et de la ram que je suis un peu perdu y'a tellement de variétés de z-170 et de DDR4.

Du coup pour durer sur le temps l'upgrade à 600 euros reste le must, je peux tenir quoi 2-3 ans?

Pour le skylake I7  tu parles bien du I7 6700K?

Bien plus longtemps !
Si tu devais te faire une config neuve avec une telle plateforme tu pourrais la faire durer facilement 5 ans voir plus.
 
Mais je vais m'époumoner jusqu'à ce que tu comprennes que changer ta plateforme maintenant est un gachis d'argent.
 
Même si la prochaine gen n'apportera pas bcp plus que skylake, pourquoi vouloir dépenser tes sous alors que ta plateforme actuelle peut encore largement tenir le coup, j'ai du mal à voir où tu veux en venir
 
Si l'objectif est juste de dépenser ce que tu as économisé alors vas-y, mais c'est vraiment dommage de claquer ton fric pour rien

 
Je comprends ce que tu veux dire et non je ne veux pas claqué mon argent pour rien, mais comme je l'ai dit plus haut la futur gen n'est pas pour tout de suite et je me dis qu'a force de repousser car il y aura toujours une gen futur ben je ne change jamais au final.
Après si tu me dis qu'avec les 600euros que je peux mettre dans la skylake+CM+DDR4 je peux avoir la gen suivante au même prix alors la je dis oui. Pour quand est la gen suivante en processeur, comme ça je sais si je dois encore attendre longtemps?

Ouais, mais quand kaby lake est annoncé pour fin 2016 et que t'as moins d'1 an à attendre je trouve que c'est pas abusé.

http://www.hardware.fr/news/14412/ [...] -lake.html

Cf plus haut
Niveau prix ça devrait être kifkif avec skylake comme on peut encore le voir aujourd'hui entre haswell refresh et skylake.

Tu serais sur un core 2 quad 9xxx je te dirais que ça vaut le coup, mais là t'es sur un sandy bridge qui n'est pas si éloigné qu'on le dit d'un haswell ou d'un skylake, d'autant qu'avec l'OC l'écart est plus ou moins comblé.

Ok dans ces cas la je vais patienter la next gen de processeur car je préfère garder mon argent, je vais attendre sagement.
Je vais cependant passer sur windows 10 en attendant car je suis encore sous 8.1.
 
Merci à vous deux pour vos conseils et débats enrichissant^^