Corsair HX750w ou Zalman zm1000w ?

Corsair HX750w ou Zalman zm1000w ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 18-01-2010 à 01:45:28    

Que me conseillez vous entre la Zalman ZM 1000 hp 1000W et la Corsair HX750w question performance et silence
 
pour un i7 930 et un Crossfire hd 5770
 
merci


Message édité par lotfio le 18-01-2010 à 01:54:11

---------------
http://www.verdeleone.com
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 01:45:28   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 11:08:12    

corsair hx 650w suffit amplement, si plus hx 750w


---------------
Du bon vieux AS400, il n'y a pas mieux ! CPU 128 bits, au top !
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 11:29:32    

+1


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 13:05:39    

+1 pour la HX 650W


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 13:25:28    

+1 pour la HX650 encore ;)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2010 à 20:51:42    

1000 W c'est pour du dual CPU avec gros SLI/crossfire, et encore ...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2010 à 16:24:25    

Celle qui a assez de câbles pour tout brancher ... et qui est à son top de rendement pour la consommation estimée et une alim qui ne s'affole pas niveau ventilo pour la puissance usuelle.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2010 à 16:39:47    

corsair hx 650 w te suffira amplement , elle a beaucoup de connectique ,modulaire , et un bon rendement et le bruit silencieuse ,
+1

Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 02:05:36    

merci pour vos avis alors je prend la hx750


---------------
http://www.verdeleone.com
Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 10:26:41    

Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 10:26:41   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 10:26:58    

Ze_Fab a écrit :

1000 W c'est pour du dual CPU avec gros SLI/crossfire, et encore ...


exact, ma 850W passe avec 2 5870 et un Q9650 ...


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 17:59:27    

radeon4ever a écrit :

pourquoi une 750W ?


 
vau mieux évité qu'elle tourne en pleine charge donc l'opte pour la 750 eu lieu de 650 une petite marge de plus pour quelques euros de plus pour etre tranquille  :)  


---------------
http://www.verdeleone.com
Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 18:29:18    

Seasonic X 650?
 
edit : j'ai une TX 650, un E8400 @ 4.3 Ghz et un CF de 4870, tout ça consomme beaucoup plus que ta config, à cause des gpu en l'occurence, et je ne détecte aucun problème de surcharge, surchauffe ou quoi ou qu'est ce concernant le bruit, fin bref 650W ca suffit largement ;)


Message édité par Panzer Kunst le 20-01-2010 à 18:30:41

---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 18:36:29    

Oui, 650 ca suffit largement. Descends en puissance au profit de la qualité, de la stabilité et d'un silence royal avec une Signature 650. ;)


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 18:46:54    

twistou a écrit :

Oui, 650 ca suffit largement. Descends en puissance au profit de la qualité, de la stabilité et d'un silence royal avec une Signature 650. ;)


 
Seasonic X Series 650 vs Antec Signature 650... and the winner is? Seasonic à mon humble avis n'est ce pas, pour toute les raisons que l'on connait!


---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 19:31:40    

Panzer Kunst a écrit :


 
Seasonic X Series 650 vs Antec Signature 650... and the winner is? Seasonic à mon humble avis n'est ce pas, pour toute les raisons que l'on connait!


 
C'est ton point de vue, perso, je ne vois pas en quoi le winner serait plus la Seasonic que la Signature, je dirais même l'inverse si j'essaye de les comparer.
 
Je n'ai pas trouvé de test qui les comparait directement, mais si je compare par test indirect (mais du même testeur : 59Hardware pour que les méthodes de tests soient les mêmes) les deux alims (X Series 750 et Signature 850), j'obtiens celà :
Pour la nuisance sonore, plus on s'éloigne de l'alim, plus le silence est en faveur de la Seasonic, mais à 5 cm, le constat est clair, l'archi en tunel de la Signature fait des merveilles (- 3dB) ... ;)
 
Pour ce qui est de la chute de tensions, entre 0,06 et 0,07, ben même la Fractal fait mieux avec 0,02, seule la Signature a une variation nulle. D'ailleurs, même la M12D fait bien mieux que la x Series.
 
Bon, ceci dit, ce sont toutes de très belles alims, on pinaille là, sur l'épaisseur de la lame de rasoir ...  :D  
 
Signature 850
Stabilité :
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 708/6.html
Nuisance sonore :
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 708/7.html
 
X Series 750 - Test de stabilité et de nuisance sonore
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] .html.html


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 19:38:07    

Lol oui on compare le bout qui dépasse, mais tu oublis de parler du 80+ Gold chez Seasonic et avant tout tu parles du silence à 5 cm et ça! oh ça j'adore comme argument dévastateur  :wahoo:  
"désolé mais moi je dors avec mon pc en charge et alors?" Car la Seasonic ne lance sont ventilos qu'à partir de 20% de charge, c'est à dire qu'il faut au moins être en jeu et là je voit encore moins l'intérêt de coller sont oreille à la bête http://forum.canardpc.com/images/smilies/tired.png
Mais pour le même prix JE(et je dis bien JE)prendrai la Seasonic.


---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 19:47:09    

Le 80+Gold ? Vas y dis moi l'intérêt.
 
On s'en fout des 5cm, c'est un bench.
Tu as ensuite le droit de critiquer les tests de 59Hardware, mais au moins ils ont le mérite d'exister.  
 
Tu as quoi comme arguments factuels de comparaison entre la Signature et la X Series pour déclarer la x Series vainqueur ?


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 20:05:12    

La Antec Signature est une très bonne alim de toute façon, avec une stabilité excellente, donc ça doit être kif kif.
 
Pour le silence, la Seasonic sera forcement devant puisque fanless en idle (si le pc ne consomme pas trop), et les vitesse du ventilo en load sont vraiment faibles.
et puis 120 mm vs 80 mm (même si dans la signature il reste assez silencieuse)
 
après il y a d'autre avantage en faveur de la seasonic :
- la taille 180 vs 160
- full modulaire
- 80+ gold vérifié vs 80+ bronze parfois non vérifié


---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 20:28:39    

Même une HX 450 tiendrait le coup donc pas besoin de 650 W peut être si ?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2010 à 20:58:32    

totogros a écrit :

Même une HX 450 tiendrait le coup donc pas besoin de 650 W peut être si ?


 
Tout à fait! Mais bon, moi ca me ferai quand même bander de pouvoir avoir une X Series ^^


---------------
L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en a pas on s'écrase!
Reply

Marsh Posté le 21-01-2010 à 09:01:33    

Panzer Kunst a écrit :

La Antec Signature est une très bonne alim de toute façon, avec une stabilité excellente, donc ça doit être kif kif.
 
Pour le silence, la Seasonic sera forcement devant puisque fanless en idle (si le pc ne consomme pas trop), et les vitesse du ventilo en load sont vraiment faibles.
et puis 120 mm vs 80 mm (même si dans la signature il reste assez silencieuse)
 
après il y a d'autre avantage en faveur de la seasonic :
- la taille 180 vs 160
- full modulaire
- 80+ gold vérifié vs 80+ bronze parfois non vérifié


 
Tout ca c'est très bien, mais je ne vois pas de comparatif entre la X Series et la Signature ...
Je t'ai donné des éléments de comparaison chiffré avec des liens qui donne une position inverse à ce que tu avances, mais tu ne sembles pas en tenir compte.
 
Et dire, 120mm VS 80mm, d'un air de dire qu'avoir un 120 c'est mieux. C'est souvent le cas, mais là ca prouve surtout que tu ne t'es pas renseigné sur la Signature, et son architecture particulière en tunel. Regarde sur le lien que j'ai mis, la Signature est plus silencieuse que la Seasonic M12D et son 120. ;)
 
Le fullModulaire n'est pas un avantage, au contraire, le semi modulaire est meilleur puisqu'il ne concerne que des cables que de toute façon tu dois brancher, et physiquement un contact soudé et plus efficace qu'un contact par verrouillage.
Quant à la certification 80+, il y a plein d'alim qui le mérite, mais c'est une inscription qui est payante, il y a donc des alim qui délivre des rendements supérieurs au 80 et qui ne sont pas taggés 80+. Si tu te bases sur ce type de certification sans aller plus loin dans la réflexion, tu passes à coté d'excellente alim qui ont des rendements excellents et qui sont moins chers.
Ensuite, ca ne joue plus sur ta facture edf (euh, après la virgule hein ...  :lol: ) que sur des considérations de performances.
 
La X Series est une très bonne alim, mais de là à dire qu'elle est supérieure à une Signature 650, tu es loin de l'avoir démontré. Mais bon, comme je le disais plus haut, on pinaille.  ;)


Message édité par twistou le 21-01-2010 à 09:03:03

---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
Reply

Marsh Posté le 21-01-2010 à 09:11:51    

totogros a écrit :

Même une HX 450 tiendrait le coup donc pas besoin de 650 W peut être si ?


Oui bien sur (et pour le coup, je suis d'accord avec Panzer Kunst  :D ), même une CX400 suffit, après c'est une question de confort et de garde.
Si tu prends une Signature (ou une X Series  ;) ), tu peux la garder plus longtemps, ce sont des alim des gammes supérieures qui peuvent faire plusieurs générations de config ...


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
Reply

Marsh Posté le 21-01-2010 à 17:21:26    

lotfio a écrit :


 
vau mieux évité qu'elle tourne en pleine charge donc l'opte pour la 750 eu lieu de 650 une petite marge de plus pour quelques euros de plus pour etre tranquille  :)  


oui c'est sur mais bon, une alim plus puissante consomme forcément plus ;)


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 21-01-2010 à 17:25:59    

radeon4ever a écrit :


oui c'est sur mais bon, une alim plus puissante consomme forcément plus ;)


 
Je serais curieux de voir comment tu peux expliquer celà ...  :D


---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
Reply

Marsh Posté le 21-01-2010 à 17:42:08    

Oui parce que l'alim consomme ce que le pc consomme !

Reply

Marsh Posté le 21-01-2010 à 17:59:57    

Et une Alimentation plus "puissante" aura l'avantage d'être plus silencieuse qu'une alimentation moins "puissante" avec une même charge.

 

Exemple : HX1000 vs HX520
                41%         80%

 

C'est une exagération mais cela me semble logique, surtout si on regarde la progression de la vitesse du ventilateur suivant la charge de l'alimentation.
Et puis de toute façon, en charge il y a le bruit de la carte graphique, du processeur etc donc l'alimentation, on l'entends plus...
Donc le choix du alimentation pour son silence se fait en Idle ou dans le cas d'un WC (je pense).

 

PS: Moi je l'entend pas mon alim de 500W de mon ancien Sonata III.


Message édité par solid13 le 21-01-2010 à 18:02:47

---------------
Realized the life is short, but wide :p
Reply

Marsh Posté le 21-01-2010 à 18:09:42    

oui c'est sur. Le mieux étant de dimensionner correctement son alim en fonction de son besoin ;)


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed