Bonjour,
 
Avant j'avais ça  
 
Barton 2500+
512 RAM
CM Asrock
Alim pourrie
6600 GT 128 Mo AGP 8X
 
Je souhaite tout modifier (pas le choix...) car les jeux de cette rentrée ne tournait plus trop bien (Medieval II, Just Cause, FPS....)
 
 
J'ai une petite idée de ce que je veux (occaz ou neuf d'ailleurs) DATE D'ACHAT : FIN JANVIER / DEBUT FEVRIER
 
INTEL CORE DUO (soit E6300 soit E4xxx)
1 Go de RAM DDR2
CArte mère "je sais pas"
Une carte genre 7600 GT
Pour l'alim je garderai peut etre mon boitier pourrie noname 400W qui tourne mais fait un vacarne !
 
 
Voila est-ce equilibré, une bonne config qui va tenir ?  ya mieux, faut il attendre un peu encore...
 
Merci pour vos conseil.
 
 
 
 
 
 

Sachant que je peut rajouter 50-100 euros si vraiment ça rajoute pas mal de perf, je dis ça car je pense à la 1950pro de ATI par rapport à la 7600GT.
 
Mais bon je m'y connait pas trop, j'ai juste vu les bench de tomshardware

X1900gt->150€
Intel Core 2 Duo E6300->170€  
1 Go DDR2 PC5300->90€
ASRock 775Dual-VSTA->50€ (elle n'a que 2 emplacements ddr2)
=460€

ET un athlon 64 3500+ à la place du core duo pour economiser et pouvoir prendre une 1950Pro ?
 
Gagnant si c'est pour le jeu principalement. Ou bien faut-il penser à l'avenir ?
Sachant que dans tout les cas, je garderai la meme config pendant 2 an.

si tu souhaite garder ta config,prend celle que mycks t'as montrée  
 
c'est le meillleur choix,puis la x1900GT a des perf pas tres loin de celle de la x1950pro

C'est bon j'ai bien saisi, apparemment le couple E6300-1900GT, ça roxx au niveau perf/prix

oui

Perso vu le budget, j'aurais plutot dit un cpu plus faible, et une meilleure CG...
 
Avec un C2D, tu sera de toute façon GPU limited, le C2D étant vraiment puissant. Je pense que avec un CG moyenne gamme, tu ne verra pas de différence entre un simple 3500 ou 3700+ et un C2D. Surtout si tu joues en 1280 par exemple.
 
Par contre si tu encodes des videos etc, là c'est sur le C2D est le bon choix. Ou encore si tu changes de CG dans un an, le C2D est toujours le meilleur choix  

la x1900GT est une TRES bonne carte !!

x1900gt et x1950pro offre le même genre de perf.
 
En l'occurence, avec un 6300 tu seras tranquille pendant longtemps.  
Car d'une part en jeu il équivaut à un x² 5200+ am2 et d'autre part les capacités d'o/c sont très grandes.

Ah mais je suis d'accord    
 
Je cherche un test similaire à celui-ci, mais avec les cartes ATI: http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9875
 
Perso je pense que ca tourne mieux avec un cpu moins puissant et une meilleure CG.
 
C'est mon avis, mais bon: C2D+X1900XT < 3500+X1950XT
 
Je peux me tromper bien sur  

Qui peut le + peut le -.
Un cpu a une durée d'utilisation pratique bien plus grande qu'un gpu.
 
Une config à base de 6300 sera plus péreine qu'une autre à base de a64 3500+ et de loin, sans oublier l'argument dual-core (de +  les futurs jeux seront sans nulle doute multithreadés ...) et o/c, qui fait qu'un 6300 a une réserve de puissance bien plus grande.
 
La x1900gt tu peux la changer plus tard par une autre bien plus puissante, et sans changer ton cpu.
Ce sera bcp moins évident avec un 3500+.
 
Maintenant, se faire une config à base de a64 c'est uniquement en cas de limitation de budget.
 
Si on a le budget adéquat, aucune raison de passer à coté d'un c2d, même si on lui colle une x1900gt, une carte ca se change facilement... et ca coutera moins cher que de changer cpu/cm/ram/gpu, à cause  du 3500+ qui ne suivra plus.

Exactement ce que je pense depuis que je lis les posts

L'auto-quote c'est mal, mais je suis d'accord et j'avais dis ca :