Bonjour, je fais une config pour un proche, et ça fait un ptit mois que je suis de loin dans ce qui se fait en hardware.
 
Budjet 1500€ pour tour + ecran
J'ai parcouru un peu plusieurs topic pour voir les conseils deja posté et j'en suis arrivé a ca:
 
Boitier Centurion 5  -  http://www.ldlc.com/fiche/PB00026185.html
Asus P5K  -  http://www.ldlc.com/fiche/PB00058512.html
Q6600  -  http://www.ldlc.com/fiche/PB00053907.html
ATI 3870  -  http://www.ldlc.com/fiche/PB00066565.html
4go kingston pc6400  -  http://www.ldlc.com/fiche/PB00067693.html
3*500 WD se16  -  http://www.ldlc.com/fiche/PB00056478.html
Fortron green power  -  http://www.ldlc.com/fiche/PB00029153.html
Dvd  -  http://www.ldlc.com/fiche/PB00067812.html
Ecran 22" LG   -  http://www.ldlc.com/fiche/PB00066407.html
 
1480.40€ avec frai de port.
L'alim en 400w rentrera nickel normalement. Cette config ne sera pas upgrader, ou sinon par exemple dans 2 ans, il achetera peut etre une 2eme 3870 et changera donc l'alim.
 
Je voulais voir si je m'etais trompé sur rien. Car la p5k c'est du PCIe*16 mais l'ATI est en PCIe version 2... ca gene quelques choses?
Et pour le crossfire? apparament c'est possible sur cette carte mere, mais il n'y a pas le label SLI ou Crossfire sur le site.
 
Merci de vos conseil

en image.
 
La ou je galere le plus c'est pour la ram. La bonne ram est soit hors de prix, soit pas dipso ou en rupture.
J'essaye de prendre des pieces dipso. C'est quand meme mieux

4Go de RAM c'est inutile si t'as pas Vista 64 bits, car seuls 3Go et qq seront reconnus. De plus, niveau performances t'auras aps grande différence !
Autant prendre 2Go de RAM de qualité ! (G.Skill PC6400 série PK, ou mieux Curcial Ballistix Tracer).
Concernant l'alim je t'aurai plutôt conseillé une Antec Earthwatts 430W. La Fortron est bien, mais la Earthwatts est un peu plus récente, donc  priori meilleur rendement et conso.
Et sinon tant qu'à faire prend un boîtier Antec Sonata III --< bon boîtier et alim de qualité intégrée, niveau prix ça changera pas grand chose puisqu'il est à +/- 100e
L'écran t'as choisi celui là pour quoi ? Si c'est "par défaut", je t'invite à aller lire les tests du sie Les Numériques pour te faire une meilleure idée ;-)
Il joue bcp ton "proche" ?
Il a vraiment l'utilité du Quad Core ? Car si non, on peut économiser en prenant un E6750 (qui overclocké sera au moins tout aussi bien ^^), changer la CM t éventuellement passer à une 8800GT 512Mo
Pour les HD je t'aurai conseillé les nouveaux Seagate 7200.11, parait qu'ils sont très bien.

 
 
merci pour ces conseils.
En fait la config c'est pour un collegue qui se mets indépendant comme moi. Donc le PC sera HT. Donc 1500€ on passe a 1200 ^^
Donc on se lache plus.
 
L'utilisation est vraiment mixte: boulot avec plus ou moins des gros soft en multitache, et de temps en temps du jeu.
Par contre refus d'o/c, donc c'est pour ca qu'un Q6600 pourquoi pas. (surtout HT )
 
  - concernant l'écran, on a justement fait un tour sur les numériques. Car a part les samsung sont les dalles c'est encore la loterie on dirait, ce LG reste la seule alternative.
  - les 8800 GT 512 sont plus cher, consomme plus, et surtout.... n'est pas bien dispo, surtout que les 3870 ont le s4.1.
  - Pour la CM je vois partout conseillé la p5k... mais tu me conseilles de changer, ya quoi de bien?
  - Pour la memoire on va effectivement passer en 2go, par contre les dipso.... + de 15 jours c'est long   : http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] C000004855
 
merci pour ces conseils
 

Nickel , mais je trouve juste la ram un peux chère .

 
j'ai choisi celle ci....
 
par contre + de 15 jours de delai
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058362.html

Si t'as du HT, forcément... ^^
 
Pour la CM, la Gigabyte P35-DS4 tant qu'à faire ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058516.html
 
Pour la RAM, j'aurai dit ça :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042975.html
Mais elle n'est pas en stock et pas de date =(
 
Et niveau RAM c'pas la joie sur LDLC O_o Pas bcp de choix !

C'est vrais  , le choix pas top
 
Je retire se que j'ai dit , bonne ram .

 
 
Ldlc ont tjs été a la rue pour ca.
Sinon pour la carte mere 1x PCI Express 16x, 1x PCI Express 16x (fonctionnant en 4x)
pour le crossfire ca donne quoi?
 
edit: finalement non, car il y a beaucoup trop de probleme de son recencé sur cette carte mere.... surtout que mon collegue vit avec teamspeak (il a 4 serveurs).
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] s-atx.html

3 x 500Go !?!
 
Si c'est pour faire du raid :
la P5K ne fait pas de Raid (à part d'une manière batard avec le port e-sata), c'est à partir de la P5K-E que l'on a du Raid 0,1,5  ...

Pour le CF, on règle le point de suite : oublie. Aucun intérêt, il y a plein de sujet ici qui le rappelle. C'est chaud, bruyant et plus cher qu'un changement de CG tout en étant moins performant.  
 
Pour la CM, P5K ? J'ai vu que tu avais 3 DD, si tu comptes faire un raid0 avec 2 des DD, ce qui a un sens pour le boulot, la P5K ne le permet pas.
 
Pour la Ram, les 4 Go se justifient pour le dev, mais il te faut un vista 64.
 
Quant au boitier et à l'alim, le mieux est le Sonata3.
 
Et en ce qui concerne l'écran 22", le 2232BW est ce qui se fait de mieux en ce moment, ceux que j'ai conseillé ne sont jamais venu me le repprocher.

 
non non pas de raid, besoin de stockage, et vista/linux
J'avais vu sur le site de ldlc qu'il presisait bien ce point la
merci

 
Si c'est pour du stockage, regarde du coté des DD externe comme les Buffalo.
 
[edit]Ceci dit pour le raid0, c'est dommage si tu as une utilisation professionelle, ca a un sens.

 
Sauf qu'il existe en 3 versions, avec des dalles différentes pour chacune, beaucoup en sont mécontents (virage au bleu et au rouge), j'ai pas envie de jouer a la roulette

Pardonne mon ignorance (ou question idiote sur le coup ^^), mais "CF"... ?

EDIT : question idiote, je suppose qu'il s'agit de CrossFire
>_<

raid 0 ne rime pas avec utilisation pro.... plutôt raid 1 ou raid 5 alors... mais l'a c'est autre chose.
Raid0 c'est trop dangereux, tu multiplies par 2 le risque de perdre le double de données.

 
Le raid 0 ce n'est pas autosuffisant. C'est bon pour la rapidité, pas pour la sécurité. Mais celà rime avec une utilisation professionnelle sinon quel intérêt ? Il est surtout utile pour des accès rapides en BD.
Mais il doit être sécurisé par une solution de backUp.

 
ouai mais un backup de 2*500 c'est assez lourd, c'est pour ca qu'il y a du raid 5 quand on parle de bases de données. Mais bon 5*500 + carte controleur c'est plus cher.
C'est pour ca qu'en single ca ira bien

 
   
 
Le crossfire de HD fais des merveilles

 
tout a fait. Dans un an ou 2... ca fait une uppgrade vraiment sympa pour une misère.

 
Le CF tout comme le SLI, ca ne sert à rien. Le jour où tu manques de puissance graphique,tu revends la CG pour en acheter une plus performante.
 
Des merveilles ? Oui ca chauffe un max, ca consomme un max et question perf, le CF/SLI c'est moins bon qu'une seule carte de la génération suivante. Aucun intérêt.
 
J'ai moi même une CM avec SLI, j'ai cédé à la tentation marketing, et tout ca pour rien. Me suis bien fait avoir sur ce coup.
 
Ceci dit on ne vit pas de l'expérience des autres, parait-il, alors si ca vous tente, vous comprendrez plus tard ...

 
Dans un ou deux ans, tu la revendras pour acheter une carte moins cher et plus performante que le CF. On parie ?  

 
 
tout à fait d'accord, ce qu'ils font actuellement avec le CF et SLI c'est de la poudre aux yeux et n'ayont pas peur des mots de l'enculade des nouvelles générations.
J'ai déja vécu cela avec le SLI des cartes 3DFX I puis la 3DFX Voodoo II est sortie et écrasait les 2 3DFX I en SLI
ARNAQUE mais c'est cyclique et le pire c'est que ça fonctionne à chaque fois avec les nouvelles générations

 
tu peux arrêtez de nous prendre pour des bananes stp?
Déjà avec tes conseils de RAID0 t'es pas crédible
 
Vous oubliez un grand facteur dans vos paroles. Le prix.
Car une 3870 vaut 200€ aujourdhui. Dans 2 ans elle va commencer a peiner un peu dans les jeux et elle vaudra 90€ d'occasion. Donc 2 solutions.
1: racheter pour 90e une autre 3870
2: ou vendre 90€ la 3870 est prendre une nouvelle carte a 180€ neuve (pour respecter le meme ordre de prix).
 
Avec l'évolution des cartes graphique, ca m'étonnerai qu'un milieu de gamme dans 2 ans (car a 180€ on n'a pas le haut de gamme désole) arrive a torché un CF de 3870.
La seule problématique que l'on risque de rencontrer, c'est les nouvelles instructions.
 
Au jour d'aujourdhui, des progrets notables sont fait sur le SLI et CF. Le technologie muris de jour en jour, et on commence a voir des multicores GPU. Sur nos chers processeurs ça fait des années que c'est comme ça.
Puis t'as acheter que ta CM en SLI, donc tu n'as pas de config SLI pour juger, moi si
 
SUr ce    
 

 
En gros , je suis d'accord

 
La le probleme c'est que tu compares avec de tres vieilles generations. Mais meme. Ca se tiens.
Un SLI de v2 12mo était a un poil de cul identique a une V3 3000. Et au niveau prix ca se tenait.
 
A la sorti des Voodoo3, soit fallait vendre la V2 et acheter une V3, soit acheter une 2eme Voodoo2 pour faire un SLI. Seulement a l'epoque un SLI de V2 ca signifiait 3 cartes dans le PC.
Cela dit, au niveau finance c'etait plus interessant.

Le crossfire a fais un grand pas , niveau driver et compatibilité .

 
 
surtout que maintenant tout ce qui sort est prévu pour. De toute façon le multi GPU on y fonce tout droit. Soit sur la meme carte, soit en SLI/CF

   Faut pas dire celà de gens qu'on ne connait pas. Dis moi plutôt ce que tu ne trouves pas crédible dans ce que je dis.  
Je ne prends personne pour "des bananes", je constate que l'expérience que l'on a vécu ne peut pas être transmise à certain (si tu vois ce que je veux dire).  
Alors vis ton expérience CF/SLI, vas y. On en reparle quand tu veux et on verra si c'est pas une conn...ie de vouloir acheter une seconde carte plus tard pour un CF/SLI plutôt que de changer de CG.
 

Je croyais celà aussi, mais tu peux vérifier le contraire avec les cartes de hier et d'aujourd'hui et tu verras bien qu'il vaut mieux une seule 3850 qu'un CF de 1950.    
La 3850 est moins cher, moins bruyant et moins consommateur que le CF. C'est pas plus compliqué que celà.
Eh bien ce sera pareil demain.

Ca empeche pas de prévoir

Tu me parles de carte d'hier avec la 1950... désolé mais elle date pas d'hier... plutot debut 2006.
Donc les bench fait a l'epoque sur les 1950X2 ou en CF, les drivers et les CM n'étaient pas encore bien adapter. Parfois même c'est plus lent avec le CF que sans.
Avec les 3870 et la future 3870X2 on risque d'avoir des surprises.
Les 8800 ont deja plus d'un an est on très bien vieilli pour le momentelles sont encore a la pointe malgret leurs age. Elles et les 3870 ne seront pas encore a la rue dans 1 ans. Mais 2 surement.

Donc dans 1 ans, si l'utilisateur n'arrive plus a tourné en 1920*1200 dans un an il y a une tres forte chance qu'en rajoutant une 3870 d'occasion pour pas cher ca tournera parfaitement.

 
Euh, soit, mais tu mets en doute ma crédibilité, j'aimerai que tu justifies en quoi je ne suis pas crédible parce que je ne peux pas laisser dire celà sans que tu me dises en quoi je ne l'ai pas été, ou alors je n'ai peut être pas été clair sur un de mes propos ?
 

Les 1950 sont encore d'actualité et vendu.  
Celui qui a acheté cette carte, il y a un an. A ton avis, il doit en racheter une pour faire un CF où la vendre pour acheter une 3850 ?
 
Répondre à cette question, c'est aussi répondre à l'utilité du CF/SLI.  

je reponds tjs la meme chose: un raid 0 tu multiplies pas 4 le risques de perdre des données. Donc c'est vraiment pas un conseil professionnel désolé
 

 
j'ai deja repondu... tu me parles d'une carte qui a 2 ans, et moi je table sur 1 an. Les 3870 viennent de sortir. Les 1950 ne sont pas sorti ya 1 an.. mais bien plus.
C'est comme si je disais a une personne qui a une 6600GT d'acheter une 2eme pour faire un SLI.... c'est evident que ca servira a rien.    
 
Ce genre d'opération est pour resté a la pointe a moindre coup.
Ca risque d'etre bien plus rentable d'acheter une 2eme 3870 dans 1 an plutot que d'acheter la 9800GTX qui apparement est 30% plus puissante que la 8800 utlra mais qui va couter 700€.
 
Alors au lieu de me poser des questions décalée, analyse plutot ca.
Et si jamais j'ai tord? que la 3870x2 ne suffit pas dans un an... j'ai perdu quoi? rien, car de toute facon la CM p5k elle coute pas plus cher, et ca reste une bonne CM. Donc dans 1 an ca laisse un choix supplémentaire pour une upgrade graphique.
 
Tiens, Pourquoi tu ne me sors pas un upgrade avec 2 V2 12mo sli?  

Ben à tort. Un raid0 n'a jamais été utilisé pour sécuriser les données mais pour diminuer les temps d'accès à celles-ci. Pour sécuriser les données on partira sur un miroir ou sur un backUp en fonction du budget ou/et de l'importance de la données.
Alors un raid 0 pour une utilisation professionnelle de transferts de fichiers ou de BD est une pratique courante (mais pas autosuffisante comme je le disais plus haut).
Je fais installer des archi de ce type à mes clients (je te parle de tout type de config pouvant aller jusqu'à plusieurs M€) et eux trouvent celà très professionnel.    
 
Quant au fameux risques de perte de données, connais tu le MTBF de ce type de disque ? 1 million d'heure ! Avoue que le risque est faible, même avec un raid0. Alors si tu sécurises avec un miroir voire un backUp, t'as plus de soucis.
 

 
Quelle question décalée ? Des mecs qui ont acheté une 1950 l'an dernier et qui se pose la question du CF de 1950 ou d'une 3850, il y en a plein. Mais puisque tu ne sembles pas prêt à répondre clairement à la question, je vais le faire. Il est évident qu'il est préférable de passer à une 3850 plutôt qu'un CF de 1950.
Maintenant, tu fais bien ce que tu veux, je donnais juste un conseil sur le CF/SLI. Après faut bien des gens pour acheter ce type de CM pour monter ce type de config. Sinon à quoi servirait le marketing ?    Avec en prime le bruit, une surconsommation et une augmentation de chaleur, une vraie petite centrale d'émission à effet de serre, pas bon pour la planète tout ça  .    (Allez, je plaisante bien sur.    )
 
Pour la 9800GTX, tu as une boule de cristal ? Où as tu vu des tests de perfs et des prix sur cette carte ? Désolé mais moi, les supputations, c'est pas mon truc.
 
Quant à la CM, la P5K est une bonne carte, même si elle ne gère pas le raid en interne.

aller j'abandonne...  
Continue a conseiller du Raid0 sur une machine qui n'a pas de système de backup. même avec un MTBF de 1 millions d'heures, on est jamais a l'abri d'un défaut. En 10 ans j 'en ai perdu un peu des disques. Bah ca fait tjs chier. Passer des heures sur easy recovery pro ou d'autres bouze du genre pour tenter de recuperer le boulot fait dans le mois.... et oui, car 1 mois de travail perdu = un mois de salaire cramé pour rien.
Mais spa grave, continue a conseillé un raid0 pour une machine qui n'a que 2 ou 3 disques.

après tu te la ramènes avec des config clients aux M€... ok.. dans ce cas la le mot raid0 fait rire, raid5 serait meme pas de trop au prix ou sont les disque sata hotplug... mais pas sur une config a 1000€, moi ca me fait plutot peur le raid0.
Si tu fais confiance au mtbf des disques, ça me donne l'impression que t'as pas eu assez d'expérience encore... pourtant j'en ai pas spécialement beaucoup.
 

http://www.hardware.fr/news/9319/g [...] infos.html

  Mais où as tu lu celà ? Je viens de te dire plus haut que le raid 0 n'est pas autosuffisant et qu'il faut un miroir ou un backUp pour sécuriser si nécessaire. Dis tu le fais exprès ?  
 

Je ne ramène rien du tout, c'est mon job et si on parle en M€, c'est qu'il s'agit de lames en système redondant(avec affectation logique des procos) et de baies de DD mirorées, ce qui revient assez cher effectivement.  
Et tu n'as pas à avoir peur d'un raid0 s'il est couplé à un backUp ou si les disques sont en miroirs.

Décidément, soit je m'explique mal, soit tu me lis mal, où as tu vu que je faisais confiance au MTBF ? Je rappelle juste que le risque est faible. Si en fin de journée, tu as une sauvegarde qui tourne, dis moi où est le problème ?  
Quant à mon expérience, j'ai 20 ans de boite.
 

Autrement dit, on ne sait rien. Attendons de vrais infos pour parler des 9800 ...
 
Bon le sujet n'était pas là, je te conseillais un raid parce que tu avais une utilisation professionnelle. Ben, je vais garder mes conseils pour moi, visiblement tu n'en as pas besoin   .  
 
Ceci dit, celà dépend de ce que tu développes, parce que de tous les indépendants que je connais (mise en oeuvre de CRM, BI, SAP, Siebel, eCommerce, etc ...), tous sont en raid.

 
 
han !
T'es fort. Sur la config ya 3 disques de 500
tu proposes de faire un raid0. Donc apres il reste un disque seul de 500...
C'est toi qui le fait expres. Car explique moi comment faire un backup d'un raid0 2*500 sur un disque de 500 ca passe pas

Ok et le backup je le fais ou? DMC?  

C'est pas que je veux pas de tes conseils, c'est juste qu'ils tiennent pas la route.

3eme fois:
j'ai selectionné que 3 disques. dans la config. Si j'en avais mis 5, et tu m'aurais conseillé un raid5 ca aurait été bon.
Mais avec 3 disques.. bah je les laisse en single.... voir un Raid1 mais on aurait que 1go au lieu de 1.5

 
 
Arf, je comprends maintenant, c'est parce qu'il y a 3 DD de 500 Go que tu es géné ...
C'est clair si tu changes pas la config, tu peux pas y arriver.  
 
Et donc les 3 DD de 500Go, c'est une contrainte immuable, c'est ça ?

 
 
en fait, j'ai l'impression qu'on s'est pas compris.
Pour cette config, ya pas les moyens de prendre plus de cette somme en disque dur.
Donc c'etait soit 2 disques de 750... soit 3 de 500. Ca au prix par Go, c'est presque kif kif.
 
Et toi tu me conseils de faire un raid0.
Moi je te reponds que c'est pas une bonne idée car 4 fois plus de risque de perdre les données. Et quand on bosse, c'est tres dangereux
 
caÿ bon?