Comment débourser le moins à long terme en informatique? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 03-05-2008 à 19:30:38
Je pense qu'investir dans du milieu de gamme (qui vaut le coup attention!) est plus intéressant, ta config est toujours à jour, en plus tu bidouille assez souvent la machine, ça t'oblige à te tenir au courant des nouveautés etc je pense que c'est plus intéressant pour le rapport qualité/prix et même comme expérience personnelle
Marsh Posté le 03-05-2008 à 19:31:44
En gros en informatique si tu achete des composants qui se marie bien et si tu achete de façon judicieuse pour un montant de 1350e ben ta machine tu peux la garder pendant 3ans. Pour ensuite la faire évoluer c'est pas facile car a un moment donnée tes composants seront incompatible avec la nouvelle generation.
DOnc le couple CM, CPU et Ram sera le lot a se séparer en premier au bout de ces 3ans.
Le reste sera a conserver si tu en as envis.
Marsh Posté le 03-05-2008 à 19:53:29
Concernant le prix que tu annonces de 1350€ -je sais que c'est pour donner un ordre d'idée évidemment- , il est dégressif à mesure qu'on évolue dans le temps n'est ce pas? Je me rappelle qu'il y a 10 ans si je dis pas de bêtise le prix moyen d'un pc de bureau était quasi 2 fois plus élevé, et je ne parle pas des portables.. Vous pensez que le prix des composants ne cessera de diminuer ou on est sur le point d'atteindre un "pallier"?
Marsh Posté le 03-05-2008 à 20:00:11
Mon expérience perso :
Je ne suis pas un joueur hyper exigeant, et ne joue qu'en 1280*1204.
Seul le matériel qui dure (DD, enceintes, écran) je l'achète en neuf.
Le reste je l'achète d'occasion. Certes j'ai du matériel qui possède un ou deux ans de retard sur le top du top, mais il est amplement suffisant pour mes besoins.
Et je change selon une technique tic tac. A tic, je chance CPU et CM (vu qu'en général les nouveaux cpus sont incompatibles avec les anciennes CM) à Tac je change de CG.
En revendant les composants, je n'ai pas bcp d'argent à sortir :
Passer d'un 3700+ 512mo de ram X800XL à un X2 3800+ (OC à 2,5 ghz), 1,5go de ram et une X1900GT (oc aussi) m'a couté 65€...
Et les performances n'ont rien à voir !
Seul souci, si on veut ne pas trop dépenser il faut revendre avant que les composants perdent trop de valeurs...
Ou alors attendre un max
Mon Barton 2600+@3400+ s'est vendu plus de 50€ sur ebay
Marsh Posté le 03-05-2008 à 20:11:48
Ca c'est de la réponse comme j'aime: concise et pleine de bon sens, merci! Donc pour résumer pour tt ce qui devient vite obsolète t'achètes d'occase.. C'est pas un peu risqué l'occasion? Tu achètes encore sous garantie? C'est quoi tes délais moyens de revente pour les pièces à taux de renouvellement élevé (CG, CPU, CM, mémoire..)? Et question subsidiaire à la c**: vous faites quoi de vos vieux écrans ou enceintes quand elles deviennent obsolètes après 30ans de bons et loyaux services lol?
Marsh Posté le 03-05-2008 à 20:18:34
Oui la clé c'est l'écran
J'ai aussi un 19" en 1280x1024 et ça évite de se ruiner en cartes graphiques.
Ensuite je fais un upgrade de temps en temps, j'upgrade le composant le plus faible qui bride et voilà ça me coute vraiment pas cher
Défois faut en changer plusieurs en même temps pour des soucis de compatibilité.
J'achéte parfois du haut de gamme, parfois du milieu de gamme ça dépend. Mais en gros j'évite de dépenser plus de 200€ dans une piéce si possible.
Par contre j'achéte neuf le plus souvent.
Sinon les enceintes c'est le truc qui dure donc là faut pas hésiter à prendre du haut de gamme car c'est pour garder longtemps.
( les miennes d'enceintes m'ont coutées 280€ d'occase mais elles déchirent )
L'écran pareil on le change pas souvent donc l'en faut un qui convient, pas forcément cher car il en faut un pas trés grand mais FIABLE.
Marsh Posté le 03-05-2008 à 20:20:29
faut choisir le bon moment pour acheter.
Ya un an, il valait mieux attendre car à par les 8800GTX à 550€ y avait rien.
aujourd hui, ya une offre complète.
on trouve des 3870 à 130€ qui valent 80% d'une 8800GTX, des 8800GT ...
Même si ces cartes décoteront aussi, vaut mieux perdre 50% de 150€ que de 500€
Mon conseil, viser les meilleurs rapport perf/prix et pas seulement les meilleures perfs
Marsh Posté le 03-05-2008 à 20:22:51
+1 d'alleurs une 3870 sur un 19" ça va trés bien pas besoin de plus gros
Marsh Posté le 03-05-2008 à 20:27:56
Ok donc actuellement le milieu de gamme en faisant gaffe lors du choix. Perso j'ai des enceintes qui datent de 2001 -eh ouais- le modèle ADA880 de chez Altec Lansing qui était typé haut de gamme à l'époque et elles déchirent toujours autant, certainement un de mes meilleur investissement. Idem j'ai un écran CRT Iiyama de 19 -toujours le haut du pavé de l'époque- et jamais le moindre problème, super stable et tout. Mais bon là va falloir passer à l'ecran plat il est tout de même encombrant. Quel est la dimension d'écran actuelle qui offre les plus larges possibilités tout en évitant de prendre le must en CG? Merci!
Marsh Posté le 03-05-2008 à 20:29:23
Ben je dirais entre 19" et maximum 22" mais c'est beaucoup
http://www.lesnumeriques.com/article-312.html
Marsh Posté le 03-05-2008 à 20:33:17
Là je tourne avec une config de 2001, largement obsolète donc. Au départ je comptais tout changer mais je me rends compte que ce serait peut-être pas bête de garder écran et enceintes ainsi que les périphériques car ils ne m'ont jamais fait défaut..
Je vous donne juste ma config actuelle histoire de se marrer.. Vous garderiez des pièces? Si oui lesquelles? Que valent les cartes son intégrées au CM actuelles par rapport à une SB Audigy par exemple?
- boitier 300W de m***** -si le nouveau pouvait être noir, et silencieux et pratique et sécurisé et ne mangeait pas tte la poussière, et ne partait pas en miettes..ce serait déja Noël!-
- ASUS A7V
- CPU AMD Athlon 1,2
- SDRAM PC133 (on ne rit pas)
- HP ALTEC LANSING ADA880R
- CRT IIYAMA A902MT 19'
- NVIDIA Geforce2 GTS
- un graveur Liteon et un lecteur DVD Pionner qui marchent une fois sur quatre..
- Sound Blaster AUDIGY (plus récente celle-ci)
Marsh Posté le 03-05-2008 à 20:35:36
Changer régulièrement, c'est aussi ma technique.
J'ai 2 pc et pour chacun le processeur, la ram et la carte graphique viennent d'eBay. Pour l'un des 2, la carte mère et le ventirad sont aussi des occazes.
J'ai un 20" et un 24" qui en viennent aussi (je sais pas comment je vais me débarrasser de mes CRT maintenant !?!).
Dans le cas d'achat de pièces neuves, ne jamais viser le plus haut de gamme.
Marsh Posté le 03-05-2008 à 20:35:57
Tu peux garder les enceintes et la carte son je pense. Bien mieux qu'une carte son intégrée en mode analogique.
Le CRT ça dépend des gens, moi j'aime pas, ça devient flou avec l'âge et ça scintille.
Le reste heu ....
Marsh Posté le 03-05-2008 à 20:42:42
Merci de tes conseils pas de bol .
@LePcFOU: niveau son c'est vrai que j'ai pas à me plaindre , toute la tour et ses composants vont être remplacés évidemment vu que là j'en suis encore à l'âge de pierre (mais au moins c'est super stable). C'est pour l'écran que j'hésite, qu'est ce qui vaut la peine de remplacer mon 19 sans crever mon budget pour "rien? Le meilleur rapport qualité prix actuellement c'est quel diamètre?
Marsh Posté le 03-05-2008 à 20:51:33
Ben si tu te sens bien avec l'écran actuel garde le.
Sinon pour la taille idéale d'un lcd tu peux parcourir le site "les numériques"
ça dépend des gens ! certains veulent absolument un écran énorme quitte à devoir acheter un tri-sli et d'autres se contentent d'un petit avec cg 150€
Sur un lcd ou joue en réso native, donc plus la résolution de l'écran est élevée et plus il faut de puissance de calcul graphique.
Tu peux lire ce test pour voir ce que donne une carte moyen gamme à différentes résolutions http://www.hardware.fr/articles/70 [...] -3650.html
le 1680x1050 ne me semble pas trop gourmand pour la 3870 !
Marsh Posté le 03-05-2008 à 21:06:19
Là je vais un peu dévier du sujet mais je ne serai pas long. Disons que mon cas est un peu particulier car je bosse sur des logiciels de retouche d'image avec une tablette graphique-écran haut de gamme qui a un diametre de 12" Wide (WACOM Cintiq 12WX). Je compte la coupler avec mon écran actuel et éventuellement en dual screen avec un autre écran supplémentaire. Reste à faire le bon choix parmis les dalles, je ne sais pas ce qui est l'idéal pour une utilisation typée graphiste/designer..
@LePcFou: effectivement je risque de pencher pour la 3870, reste à savoir laquelle, probablement une ATI
Marsh Posté le 03-05-2008 à 21:09:12
Le probleme c'est que pour les pieces d'occase, il n'y a pas bcp d'offre sur les forums. Par exemple je cherche un A64 X2 environ 4000+, sachant que un neuf coute 50€. Ben vas y pour trouver moins cher
Puis ebay, j'ai pas trop confiance
Marsh Posté le 03-05-2008 à 21:31:24
shadoow a écrit : Ca c'est de la réponse comme j'aime: concise et pleine de bon sens, merci! Donc pour résumer pour tt ce qui devient vite obsolète t'achètes d'occase.. C'est pas un peu risqué l'occasion? Tu achètes encore sous garantie? C'est quoi tes délais moyens de revente pour les pièces à taux de renouvellement élevé (CG, CPU, CM, mémoire..)? Et question subsidiaire à la c**: vous faites quoi de vos vieux écrans ou enceintes quand elles deviennent obsolètes après 30ans de bons et loyaux services lol? |
Au niveau occasion j'ai jamais eu de souci que ca soit sur ce forum, sur ebay ou autres sites. Je regarde juste les profils avant : un gars qui a eu 50 transactions sans souci, tandis que je me méfie plus de celui
Quant au renouvèlement c'est soit quand mon pc ne suffit plus à mes besoins, soit quand les pièces que j'ai acheté ont perdus entre 30 et 50% de la valeur, sachant que au bout d'un moment elles atteignent un palier psychologique (genre 60€ pour les X19xx / 35€/40€ pour certains cpus..) et ne baissent plus.
Marsh Posté le 03-05-2008 à 21:40:34
shadoow a écrit : Concernant le prix que tu annonces de 1350€ -je sais que c'est pour donner un ordre d'idée évidemment- , il est dégressif à mesure qu'on évolue dans le temps n'est ce pas? Je me rappelle qu'il y a 10 ans si je dis pas de bêtise le prix moyen d'un pc de bureau était quasi 2 fois plus élevé, et je ne parle pas des portables.. Vous pensez que le prix des composants ne cessera de diminuer ou on est sur le point d'atteindre un "pallier"? |
Pour les 1350 c'est une excellente base pour le neuf apres bien sur c'est un prix a l'instant T pour un matériel X. Il est bien évident qu'il est dégressif dans le temps
Mais je dirais que c'est la somme a dépense si tu veux du bon matos pour bon moment
Pour le palier je sais pas mais certainement que oui car plus sa vas plus les composant deviennent très complexe a faire (cf les cpu et gpu).
Les mobo aussi avec leurs nombres de couches a réaliser et les circuits complexes et exigeant du fait des cpu employés sensibles au voltages (cf le Vdrop) donc fabrication couteuse donc prix de vente élevé.
Je dirais aussi que par rapport a l'époque du début de l'informatique cela nous parait cher au vus des perf pitoyable aujourd'hui et extraordinaire a l'époque
Pour les portables je pense que là c'est pareil on a atteints en neuf les prix planché mais là encore c'est pareil si tu veux du bon matos il faut y metre le prix qui lui n'a pas changé entre 1500e et 2000e soit un poil plus cher qu'un pc fixe et qui en plus ne sera pas upgradable plutard pour les portables.
Marsh Posté le 05-05-2008 à 00:35:48
Personnellement j'ai toujours été adepte des config à 1500€ que l'on change au bout de 4-5 ans...
Pourquoi ?
Ben tout simplement que quand t'as un config pareil, pendant 2 ans t'es tranquille, (sauf si tu l'as acheté au mauvais moment ex: les dernière CG directx 9 ...) après 3-4 ans, tu ne fais plus les dernier jeux à fond, mais tu peux toujours jouer dans de bonne condition, et après 5-6 ans tu envisage un nouveau rachat...
J'ai toujours fais ca et la je m'apprete à passer sur un nouveau pc d'ici quelque mois, (voir mon post à ce sujet ^^).
Par contre ma config actuel a juste recus un petit lifting en cour de route pour presque rien, suite a une erreur sur ldlc.com j'ai eu une x800 pro à 100€ alors qu'elle en vallait 250 à l'époque !! donc suite à sa, j'ai opté pour un petit dual pour proc et c'est resté comme ca depuis, WoW tourne parfaitement bien en 1200 à fond . Never 2 à du mal mais ca passe en 1200 aussi, par contre Crysis, World in Conflict, Suprem alliance, ..., sont en attente ^^
Mais bon tout ca pour dire, que meme celui qui évoluera souvent, ne jouera pas confortablement à Crysis et autre, alors que moi, j'y joue peut etre pas, mais quand je pourrais ca va être excellent
Bon après c'est ma facon de penser, c'est sur que si j'aurai un budget réduit ne serai partisant du j'upgrad tous les 3 ans avec des composant de seconde zone, j'éviterai les marque, j'overlcoakerai au max, et je serai ami avec les SAV...
Marsh Posté le 05-05-2008 à 05:39:26
j'achète le moins souvent possible (quand des pièces crament) et de l'entrée de gamme. l'alim : du solide quand même (fortron)
CM/proc/ram : faut prendre du neuf en ce moment. cf ma config pour un truc à prix plancher.
la carte vidéo : d'occasion (mais avec un peu de budget faut prendre du neuf en ce moment, genre 9600GT)
carte son : vieille sb live ou audigy
clavier/souris/boîtier : gratuit
écran : CRT. soit on l'a payé ya des années, soit c'est gratuit.
même si on achète peu souvent et pas cher on profite du même progrès exponentiel (la preuve j'ai 2Go de ram et un proc pas si nul ). ça me permet de me dire, ya pas besoin d'être pressé.
Marsh Posté le 05-05-2008 à 07:17:10
un peu comme Blaz je prend mon temps:
il m'est arrivé d'acheter de la ram sans avoir la cm ni le processeur pour aller avec. Juste parce que pas chère (aujourd'hui c'est encore plus vrai)
Acheter les trucs dont personne ne veut:
mais dont les inconvénients ne nous dérangent pas.
-un crt 21" à 20€ (trop lourd, prend de la place...)
-une 7950Gx2 (ça chauffe...)
Marsh Posté le 05-05-2008 à 07:37:42
Honnêtement ca me rassure de constater que malgré les débats houleux sur les tous derniers composants certains ne tombent pas dans le piège du "si c'est en vente c'est que ça nous est nécessaire". Soyons francs nos besoins en informatique -je parle pour les non joueurs- évoluent très peu dans l'absolu: navigation sur Internet, bureautique, films, quelques logiciels enfin bref.. Les fabricants se débrouillent juste pour alimenter la surenchère vu que c'est ce qui les rémunère! C'est le propre du capitalisme: on invente des besoins, on n'y répond pas. Je profite de l'occasion pour glisser que nous sommes tous responsables de cette situation puisqu'on y participe en allant bosser comme des moutons. Et me dites pas qu'on a pas le choix: j'ai fais le choix de travailler à mon compte juste quand j'en ai envie -designer inside- et je ne m'en porte pas plus mal . "Travailler plus pour gagner plus", mais qu'est ce qu'on en a a f*** honnêtement. C'est moi qui comprend mal ou ça signifie qu'on est en train d'affirmer que l'épanouissement de l'homme ne dépend que de ses gains financiers? Mais c'est quoi cette blague? Et le pire c'est que ça choque personne.. C'est Sartre le con qui a laissé croire que le travail émancipe l'homme. Mais bien sûr! C'est juste qu'on ne lui donne plus d'autres moyens de s'intégrer et que l'on résume chaque individu à son statut salarial pour mieux faire tourner un système qui ne mène nulle part! Et le pire c'est que tout le monde en est conscient, une honte. Desolé mais là c'est plus fort que moi, travaillons moins pour VIVRE plus!
Marsh Posté le 05-05-2008 à 08:49:30
lool Shadow, travailler moins pour vivre plus...
Le soucis, c'est que deja pas mal de gens profitent de ca et on voit ou en est la france !!!!
Revenon au sujet !
Pour ma part, je suis un gros joueur donc je change environ tout les 2 ans de config, j'achete que les pieces qui ont le meilleur rapport qualité/prix/puissance/overclocking et ca me permet de limiter les frais en ayant toujours une config dans le haut de gamme.
Mais comme cité le plus haut, l'ecran a vraiment un role important sur le choix du materiel surtout avec l'arrivée des ecrans lcd et leur résolution native, j'ai un 22" et sa résolution est de 1680 donc obligation d'un pc costaud.
Marsh Posté le 05-05-2008 à 10:36:07
Toute machine comportant des composants achetés de manière judicieuse et réfléchie, peut durer aussi longtemps qu'elle n'aura pas de défaillence matérielle. Après il n'est pas dit qu'elle puisse te faire jouer ou lancer la prochaine application qui sortira en 2020 mais elle fonctionnera.
La plupart des composants ont une garantie de plus en plus longue, preuve de fiabilité. J'ai encore mon 386 sous win 3.1, mon portable 486 ainsi que le premier mac et tout fonctionne. Ca sent le cramoisi certes mais ça tourne
Pas besoin de s'orienter vers du bas-haut-moyen de gamme, il faut des pièces fiables, pas des sous-marques à prix cassé.
Marsh Posté le 05-05-2008 à 11:20:05
Bonjour
perso, je me suis monté il y a 6-7 mois une UC à 800 €
pour tourner en 1680x1050 sur un 22" acheté 260 €, 2 mois plus tôt...
ce matos sera a priori remplacé, dans +/- 2 ans, par du matos dans la même gamme perfs/prix
et sera "recyclé" en étant "légué" à mes gamins...
Marsh Posté le 05-05-2008 à 16:21:52
dovichino a écrit : lool Shadow, travailler moins pour vivre plus... |
Je répond juste vite fait même si tout débat politique est malvenu ici évidemment. Excuse-moi mais je bosse j'ai pas dis que je glandais rien. J'ai CHOISIS de gagner moins pour avoir le temps de m'instruire à côté..je coûte certainement pas plus à la société que toi . Tu parles d'un point de vue strictement économique, c'est complètement réducteur! La vraie richesse est ailleurs. Déja on est démocratie avec tout ce que ça sous entend, cherche un pays avec un tel héritage historique, une langue qui a su préserver sa richesse, ses penseurs, artistes, auteurs, sportifs,.. qui n'a pas détruit son paysage, avec une richesse culturelle que tout le monde nous envie, une communauté de créatifs aussi productive, etc... A croire que la télé nous fait devenir amnésiques! Alors OK il semble que se plaindre soit dans l'ère du temps mais si on se prenait un peu plus en charge individuellement au lieu de croire que c'est le pouvoir qui mène nos vies ce serait déjà un bon début.. Fin du HS pour moi
Il n'y a que les étrangers pour nous défendre:
France: 45 Nobel Prizes (2nd rank after US in physics), 9 fields medals (=mathemathics, 2nd rank after US with 13 medals, Great Britain 5, Germany only 1). Classification of the greatest inventions of History (Wikipedia). On 130 inventions, 35 are french (1st rank). Best health Care System in the world. Still the 5th economic power and FRance doesn't produce oil. 2nd military budget. 47 of the 500 biggest companies in the world are french (2nd rank).
Marsh Posté le 05-05-2008 à 16:30:04
shadoow a écrit : Honnêtement ca me rassure de constater que malgré les débats houleux sur les tous derniers composants certains ne tombent pas dans le piège du "si c'est en vente c'est que ça nous est nécessaire". Soyons francs nos besoins en informatique -je parle pour les non joueurs- évoluent très peu dans l'absolu: navigation sur Internet, bureautique, films, quelques logiciels enfin bref.. Les fabricants se débrouillent juste pour alimenter la surenchère vu que c'est ce qui les rémunère! C'est le propre du capitalisme: on invente des besoins, on n'y répond pas. Je profite de l'occasion pour glisser que nous sommes tous responsables de cette situation puisqu'on y participe en allant bosser comme des moutons. Et me dites pas qu'on a pas le choix: j'ai fais le choix de travailler à mon compte juste quand j'en ai envie -designer inside- et je ne m'en porte pas plus mal . "Travailler plus pour gagner plus", mais qu'est ce qu'on en a a f*** honnêtement. C'est moi qui comprend mal ou ça signifie qu'on est en train d'affirmer que l'épanouissement de l'homme ne dépend que de ses gains financiers? Mais c'est quoi cette blague? Et le pire c'est que ça choque personne.. C'est Sartre le con qui a laissé croire que le travail émancipe l'homme. Mais bien sûr! C'est juste qu'on ne lui donne plus d'autres moyens de s'intégrer et que l'on résume chaque individu à son statut salarial pour mieux faire tourner un système qui ne mène nulle part! Et le pire c'est que tout le monde en est conscient, une honte. Desolé mais là c'est plus fort que moi, travaillons moins pour VIVRE plus! |
sale gauchiste
Edit : vais ptete me faire ban mais c pas grave
Marsh Posté le 05-05-2008 à 16:31:14
shadoow a écrit : |
Malgré tout ca, quand on voit comment la france devient, je préférerais ne plus y etre
Marsh Posté le 05-05-2008 à 16:41:24
Moi j'ai une technique infaillible: vivre en decale:
Tout est relatif un pc rapide, un beau jeu. J'ai arrete de jouer et de me renseigner sur les ordis pendant 2ans et je m'y suis remis il y a peu. Resultat: des jeux comme FarCry sont pour moi le top! et pour le faire tourner le bas de gamme actuel suffit. Si je ne rattrape jamais mon retard je me contenterai toujours de ce bas de gamme que je percois toujours comme un grand pas en avant par rapport a ma config du moment. Je suis donc tres heureux a tres petit prix!
Il faut apprendre a etre heureux car ton pc a 4 coeur et 4Ghz et les derniers jeux ne sont pas si rapides et beau que ca.
Marsh Posté le 05-05-2008 à 21:39:01
Y'a des gens qui une fois qu'ils ont payé leur loyer, et leur bouffe ils n'ont plus rien, voire sont en négatif.... Quand on voit les prix, 600€ de loyer pour un placard à balai, le coût de la vie qui augmente, et qu'on se créve le cul pour gagner son smic et pas finir clochard.
Marsh Posté le 06-05-2008 à 12:16:08
La recette ultime pour dépenser moins : acheter la bonne affaire du moment et arrêter de squatter les sites de hardware/tests/bench jusqu'à resentir un manque de perfs objectif.
Marsh Posté le 06-05-2008 à 12:28:59
patparis a écrit : Cela fait des années que ce type de sujet revient régulièrement. Celui-là démarrait pas mal mais comme d'habitude, la polémique prend le dessus et on passe du comportement de l'acheteur de PC à de grandes tirades sur la misère humaine. C'est comme ça que les modos ferment le sujet qui a plutôt sa place dans Discussions que dans la section Hardware. |
Ca va sur 33 messages il y en a 3 sujets à débat, ça va pas tuer le topic . Juste en passant qu'on ne me traîte pas de gauchiste j'ai jamais voté pour quelque parti que ce soit. "Il n'y a pas de comportement idéal, il n'y a pas de réponse toute faite" --> on est d'accord. J'aurais du m'abstenir sur ce coup là, je n'y reviendrai pas
Pour en revenir au sujet qui nous préoccupe, que pensez vous du marché de l'occasion? Des bons plans à faire ou ça demande trop de temps pour obtenir une config homogène comparable à du neuf en milieu de gamme? Concrètement je dois renouveller ma config de 2001 (!) et j'hésite...
Marsh Posté le 06-05-2008 à 13:55:14
L'occasion, tu peux faire de bonnes affaires, mais il faut y passer tu temps histoire d'éplucher les PA. (Rien que sur ce forum c'est hallucinant)
Après tu peut avoir un coup de bol et tomber sur un coco qui change sa config milieu de gamme pour une haut de gamme.
Perso, je sais que à l'époque si j'avais voulu avoir le même niveau de performance, il aurait fallu que je dépense 2x fois plus en neuf que ce que j'ai payé en occasion...
Marsh Posté le 03-05-2008 à 19:26:06
Je pars d'un constat qui nous concerne tous: on sait pas trop s'il vaut mieux acheter du haut de gamme qu'on gardera plus longtemps mais qui ne vaudra plus rien dans 2 ans ou taper dans du milieu de gamme avec une upgrade régulière, changer les composants les uns après les autres ou tout revendre pour tout changer, et quand ? Je sais que le problème est complexe mais si vous avez des témoignages et conseils à apporter sur la question je suis preneur et pense que ça profiterait à tous . Le débat est ouvert