Demande d'aide pour configurer nouveau pc. [Config PC] - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 28-05-2013 à 14:00:18
Bonjour,
Le FX-8350 Piledriver de chez AMD est très rapide pour les rendu avec After Effects, il fait jeu égal avec le i7-3770, mais pour un prix de l'ordre de 190€.
Ce processeur me parait être un choix idéal pour toi.
Pour la configuration :
Processeur - FX-8350 (190€)
Carte mère - ASrock 970 extreme3 (80€)
RAM - G.Skill 2x8Go PC3-14900 1866MHz CL9 (135€)
Ventirad - Coolermaster 212EVO (30€)
Carte Graphique - Gigabyte GTX670 ou GTX 660 qui doit être compatible avec CS6. (350-175€)
Disque Dur - Seagate Barracuda 7200.14 1To (65€)
Alimentation - Be-Quiet / Fortron / Antec ~500W 80Plus Bronze (50-70€)
Boitier - Corsair Carbide 200R (55€)
Windows Seven Familial 64Bits (100€)
Total : 900€ (avec la GTX 660)
Cordialement.
Marsh Posté le 28-05-2013 à 14:22:21
Bonjour,
Merci pour ta réponse. J'ai déjà un windows 7 du coup je peux investir l'argent dans la GTX670.
Il me manque juste le ventirad
Dans un autre forum on m'a proposé ça:
Citation : Intel Xeon E3-1230 V2 225,98 € |
Qu'en pensez-vous ? Il y a un SSD en plus mais seulement 8 Go de ram.
Par contre, vous deux m'avez conseillé une alim 500W. Ca me semble tellement peu pour une telle config, non ?
Merci d'avance
Si d'autres ont des idées de config, je leur en serai reconnaissant.
Marsh Posté le 28-05-2013 à 14:30:10
Un Xeon sur une carte mono pross ? Ca marche çà ? Perso j'y crois pas du tout !
Marsh Posté le 28-05-2013 à 14:31:36
Salut,
Le Xeon me semble excessif quand un FX8350 fera bien (très bien) l'affaire, il est en effet bien adapté à ton utilisation.
Citation : Il me manque juste le ventirad |
--> Coolermaster 212EVO --> un classique qui a fait ses preuves.
Une alim 500W fera l'affaire, pas besoin de surcharger, tu n'en as pas l'utilité.
Voilà ce que je vois pour l'instant, j'ai tendance à plutôt approuver la config proposée par Crashdent.
Peut être possibilité d'économiser quelques euros sur la ram en passant à un PC3-12800, qui ne fera pas grande différence à mon avis.
Le SSD conseillé est bien, à toi de voir s'il te faut 120 ou 240Go
Marsh Posté le 28-05-2013 à 14:51:53
Crashdent a écrit : Bonjour, |
+1
On remplace la licence Win par un SSD
110 € - Crucial CT120M500SSD1 - M500 120Go SSD SATA III http://www.revioo.com/prix/crucial [...] 82854.html
120 € - Samsung 840 Pro 128 Go SSD SATA III (MZ-7PD128BW) http://www.revioo.com/prix/samsung [...] 53735.html
180 € - Crucial CT240M500SSD1 - M500 240Go SSD SATA III http://www.revioo.com/prix/crucial [...] 82856.html
200 € - Samsung 840 Pro 256 Go SSD SATA III (MZ-7PD256BW) http://www.revioo.com/prix/samsung [...] 53745.html
Marsh Posté le 28-05-2013 à 14:54:36
Merci beaucoup pour votre aide.
Et je ne sais pas pourquoi j'ai dit "il me manque juste un ventirad" alors que Crashdent m'en avait proposé un, désolé
Sur l'autre forum, on m'a dit ceci:
Citation : Seul intérêt des CG nVidia ici, parce que en OpenGL, la génération Kepler se fait bien mettre par le CG AMD/ATI; nVidia ayant quasi entièrement supprimer le support d'openGL dans ses dernières cartes graphiques (contrairement à fermi/GTX 5xx) le laissant pour ses carte pro. |
Au final je ne sais plus trop quoi penser. Je pars sur de la GTX ou de l'HD ? Pcq Adobe est allié à NVIDIA pour pouvoir utiliser le GPU...ce n'est pas pour rien je pense.
Et enfin, je n'ai JAMAIS essayé de SSD. La différence est-elle vraiment significative ? Je veux dire que si mon windows ainsi que mes logiciels sont sur le SSD, le différence est-elle réellement notable?
Marsh Posté le 28-05-2013 à 14:56:13
dimc a écrit : |
Moi je trouve que le rapport perf/prix n'est pas en faveur du SSD, sauf dans les portables... Tout le monde n'est pas d'accord la dessus !
Marsh Posté le 28-05-2013 à 15:17:15
S'il y a d'autres avis ou config, merci d'avance
D'apres ce test (http://www.tomshardware.fr/articles/fx-8350-bulldozer-vishera,2-5-10.html) , ne serait-il pas préférable d'opter pour un i5 3570K ? (
Marsh Posté le 28-05-2013 à 15:20:02
dimc a écrit : Au final je ne sais plus trop quoi penser. Je pars sur de la GTX ou de l'HD ? Pcq Adobe est allié à NVIDIA pour pouvoir utiliser le GPU...ce n'est pas pour rien je pense. |
C'est une histoire de technologie propriétaire.
Tu a OpenCL et CUDA, et les Radeon n'ont que l'OpenCL. En réalité il faudrait trouver un match HD vs GTX l'une en OpenCl et l'autre en CUDA.
D’après ce que j'ai lu, les nvidia reste plus rapide car les drivers pour CUDA seraient plus à jour (c'était dans un PCU).
Certains logiciels qui servent aux tests de l'OpenCL plantent carrément sur une GTX.
Marsh Posté le 28-05-2013 à 15:34:40
dimc a écrit : S'il y a d'autres avis ou config, merci d'avance |
Je n'avais jamais lu ce test, mais c'est vrai qu'il est très intéressant.
Il y a deux choses à tirer, le test sur After Effects est gagné par les quad intel et le test sur l'OpenCL de la GTX 680 est aussi en faveur des quad intel.
Je pense qu'on va devoir préférer un i5-3570(K?) pour cette utilisation (avec l'apport du GPGPU).
Marsh Posté le 28-05-2013 à 19:04:47
Voilà c'est bien ce que je voulais à la base.
A noter que je ne fais pas d'overclock (jamais essayé et je n'y connais rien...j'ai tjrs eu peur que le systeme devienne instable, c'est sans doute bête )
Du coup, à choisir entre el i5-3570 et le i7-3770, lequel serait le plus intéressant ? Car ce n'est vraiment pas pour du gaming.
Mais ça peut-être des effets assez poussés (genre de la fumée, des fluides etc..) et non des logo tout "cons" sur photoshop ^^ donc il me faut de la patate.
Marsh Posté le 28-05-2013 à 19:06:19
Bah entre un 3570 et un 3770, le 3770 mais ça fait 90€ d'écart je crois .
Tu ne pourras pas prendre le SSD (pas grave, c'est moins important que le processeur pour ton utilisation )
Marsh Posté le 28-05-2013 à 19:11:00
Je me suis mal exprimé, je me doute que le 3770 est plus puissant (plus cher, plus récent donc..logique ^^) mais dans mon cas, est-ce utile ?
Je me dis que ça ne sert à rien de prendre le TOP si je le sous-utilise. Sachant que je n'overclock pas et que je ne joue quasiment pas. Est-ce que dans mon cas, le 3770 aura tout de même un réel intérêt par rapport au 3570 ?
Marsh Posté le 28-05-2013 à 20:26:56
Ok j'ai fait une config test, à base de core i5 et de GTX (j'ai besoin des coeurs CUDA).
Core i5-3570 (j'overclock pas donc j'ai pas pris le "K" )
ASRock ZH77 PRO3
Corsair DDR3 1600 2x4Go CL9 Vengeance Kit2 LP Black
Seagate 1TO barracuda SATA III 7200 tours
Samsung - SSD Série 840 - MZ-7TD120BW - Disque flash interne 2,5" - 120 GO
PNY GTX670 2GO
Cooler Master Hyper 212EVO Ventilateur
828€
il manque une alim, un boitier et un dvd/graveur, on va dire 150€ en plus. Je rentre dans le budget.
Qu'en pensez-vous ?
Sachant que je la ferai dans 1 mois voire plus, donc les prix auront un peu baissé certainement.
Marsh Posté le 29-05-2013 à 08:23:12
Salut
La même config, en remplaçant la CM par une asrock B75 pro 3
Tu fais ta config dans un mois, tu partiras peut-être sur un proc Haswell tout juste sorti.
Les prix n'auront pas forcément baissé, mais tu partiras sur la nouvelle plateforme.
Marsh Posté le 28-05-2013 à 12:08:31
Bonjour à tous,
Voilà un bail que je ne me suis pas intéressé au matos informatique, ma config datant de...pfiou je n'ose pas le dire. (+5 ans)
Et pour être honnête, je ne me sens plus trop prêt à passer des heures à éplucher en détails tous les comparatifs, surtout que je veux être certain d'avoir des composants compatibles les uns avec les autres.
De ce fait, j'aimerais votre aide si vous le permettez.
Alors, j'aurais besoin d'une tour complète (les écrans je me débrouillerai plus tard) qui n'excède pas 1000€ (c'est vraiment le MAXI-MEGA-MUM, si on peut faire moins, tant mieux). Je suis Motion Designer/Graphiste 2D-3D, je joue très peu (league of legends ou Heroes of Newerth, bref pas besoin d'une config Hardcore Gamer).
Je bosse actuellement avec un laptop DELL XPS donc bon... ^^ Mes études étant finies, si je bosse en Freelance, je vais avoir besoin de ressource.
Mon logiciel de prédilection est AFTER EFFECTS, et du coup, je veux une carte Nvidia compatible avec la version CS6.
Voici les cartes certifiées par NVIDIA/ADOBE:
GeForce GTX 285 (Windows and Mac OS)
GeForce GTX 470 (Windows)
GeForce GTX 570 (Windows)
GeForce GTX 580 (Windows)
GeForce GT650M (Windows)
GeForce GTX 670 (Windows)
GeForce GTX 680 (Windows)
GeForce GTX 690 (Windows)
Quadro FX 3700M (Windows)
Quadro FX 3800 (Windows)
Quadro FX 3800M (Windows)
Quadro FX 4800 (Windows and Mac OS)
Quadro FX 5800 (Windows)
Quadro 2000 (Windows)
Quadro 2000D (Windows)
Quadro 2000M (Windows)
Quadro 3000M (Windows)
Quadro 4000 (Windows and Mac OS)
Quadro 4000M (Windows)
Quadro 5000 (Windows)
Quadro 5000M (Windows)
Quadro 5010M (Windows)
Quadro 6000 (Windows)
Quadro CX (Windows)
Je veux éviter les QUADRO (trop cher à part la 2000 qui est abordable mais trop peu de coeurs d'après ce que j'ai compris).
Du coup mon choix s'est tourné vers la GTX700. Le prix n'est pas si excessif, il y a +1000 coeurs (point très important pour After Effects CS6).
Voilà, à partir de cette carte, j'aurais donc besoin d'une fameuse configuration si vous auriez des pistes, s'il vous plait.
En résumé, voici mes recommandations:
* CG: GTX670 (si vous avez un autre choix, je suis ouvert à toute proposition)
* 8 Go de RAM minimum
* core i5 ou i7 (en fonction des rapports qualité/prix)
* Boitier je m'en fous du design, du moment qu'il a une très bonne ventilation
* Une bonne alimentation qui supportera le tout sans pour autant mettre 200€ dedans
* un SSD de 120go minimum serait une belle option (et un HDD de 1TO minimum )
* Je souhaite aussi un bon ventirad
Voilà, le reste c'est libre. J'avoue aussi avoir un faible pour les marques Gigabyte et Corsair.
J'ai conscience que j'en demande peut-être beaucoup vu le budget, j'avoue que je ne sais pas trop. Nous verrons bien.
Merci d'avance à ceux qui me viendront en aide et bonne journée.
Dimitri
PS: Je précise que je ne cherche pas spécialement que du haut de gamme dernière génération. Je veux juste que ça tourne bien, avec de bonne températures et une bonne fluidité.
Message édité par dimc le 28-05-2013 à 12:10:06