Disque dur 2TO

Disque dur 2TO - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 29-08-2014 à 12:31:11    

Bonjour,
 
je souhaite investir dans un disque dur, l'utilisation que j'en aurai sera pour stocker et installer des jeux dessus.
J'ai repéré plusieurs modèles à vous de me dire dans la liste lequel vous me conseillerez et pourquoi.
Si vous avez des alternatives que je n'ai pas mise, n'hésitez pas.
 
Sachant que j'ai un ssd pour le boot de windows.
 
En vous remerciant.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 12:31:11   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 12:37:25    

pour le stockage : films, musique un 5400tpm (green)
 
pour les jeux : un 7200tpm est vraiment nécessaire.
 
les western digital et seagate sont de très bons.


Message édité par jeremy4590 le 29-08-2014 à 12:43:29
Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 12:39:59    

Le Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To car c'est un 7200tpm et puis Seagate c'est une valeur (j'ai que des Seagate depuis 10ans), j'ai le même qui tourne depuis 3~4 ans sinon je t'aurais de prendre un western digital qui a un bien meilleur SAV mais pour avoir l'équivalent il faut augmenter la note.


Message édité par quentincc le 29-08-2014 à 12:40:24

---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 12:44:50    

Je vais me fournir chez ldlc donc pour le sav il se débrouille plutôt bien comme intermédiaire.
Mais comme je vais stocker pas mal de fichier et jeux, je recherche fiabilité et performance, bien sur au moindre prix.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 12:50:07    

Le Seagate 2To avec (presque ?) (toujours?) 3 plateaux, en tout cas sur la spécification, et compare les poids dans la description ldlc :) :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00126129.html
Le même en 3To avec 3 plateaux:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00125908.html

 

Pour la différence le 3To est plus intéressant tant qu'à faire pour le même nombre de plateaux.


Message édité par yf38 le 29-08-2014 à 12:55:33
Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 12:59:38    

C'est vrai je l'ai vue mais étant sous windows 7 64 bits je crains que le 3TO ne soit pas gérer
 
Ma config :
 
Carte mère gigabyte : GA-H61MA-D3V bios f6
Processeur : i7
Ram : 8GO

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 13:20:57    

normalement avec 3to tu n'aura pas de problème tu as un bios UEFI donc qui gère les gros disques durs


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 13:36:39    

même si mon windows n'est pas en uefi ?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 13:43:48    

quentincc a écrit :

normalement avec 3to tu n'aura pas de problème tu as un bios UEFI donc qui gère les gros disques durs

 

Ca ne sert que si le HD est en boot

 

Je ne suis pas en UEFI, et la gestion, lecture écriture des HD de 3 ou 4 TO ne pose pas de pbs (c'est géré par l'OS 64bits)
L'option UEFI est obligatoire pour avoir la possibilité de démarrer (disk de boot) en GPT avec EFI

 

Du reste meme avec mon Bios classique je peux gérer un HD de plus de 2,2 TO en boot. Il y a une option pour cela dans le bios (à partir des bios F6 de gigabyte)

 

Donc pour son cas il faut juste un vista ou win7 etc en 64Bits

 



Message édité par Profil supprimé le 29-08-2014 à 13:45:30
Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 13:43:48   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 16:17:07    

Bon ba c'est nickel alors ;) donc pas besoin de réinstaller mon windows en uefi vue qu'il est sur mon ssd en boot

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 16:28:51    

qiros01 a écrit :

Bon ba c'est nickel alors ;) donc pas besoin de réinstaller mon windows en uefi vue qu'il est sur mon ssd en boot


 
Par contre il est possible d'avoir une surprise en connectant le HD
 
Il te dira (normalement) qu'il a une partition de X GO qui ne correspondra pas à la taille réelle (c'est normal)
 
Il faudra le préparer (virer la partition et en créer une nouvelle)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 16:29:54    

qiros01 a écrit :

même si mon windows n'est pas en uefi ?


Aucun problème, j'ai le même qui tourne sur un Windows 64 bits, je l'ai initialisé en GPT, et j'ai fait une partition de tout le disque.
Il n'y a que des données, le système est sur un SSD installé "normalement" (pas d'UEFI).

Message cité 1 fois
Message édité par yf38 le 30-08-2014 à 21:12:51
Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 17:27:17    

yf38 a écrit :


Aucun problème, j'ai le même qui tourne sur un Windows 64 bits, je l'ai initialisé en GPT, et j'ai fait une partition de tout le disque.
Il n'y a que des données, le système est sur un SSD installé normalement (pas d'UEFI).


 
Ne pas oublier que pour l'initialiser en GPT, il ne faut pas qu'une partition existe sur le disque (du reste à travers l'outils de windows, la partie "conversion" restera grisée)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 20:41:42    

Quand tu montes le disque dans le PC tu vas dans la gestion des disques, et là automatiquement, le disque étant neuf et non initialisé, une fenêtre s'ouvre pour l'initialiser, et c'est là qu'il faut choisir GPT qui n'est pas la valeur cochée par défaut mais l'autre.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 23:21:30    

yf38 a écrit :

Quand tu montes le disque dans le PC tu vas dans la gestion des disques, et là automatiquement, le disque étant neuf et non initialisé, une fenêtre s'ouvre pour l'initialiser, et c'est là qu'il faut choisir GPT qui n'est pas la valeur cochée par défaut mais l'autre.

 

Ben tous les HD en externe (OEM) de type WD  (LDLC) que je prend pour des amis ne réagissent pas ainsi :-) Lorsqu'on les monte le gestionnaire indique une partition de 2 To et une partition de 750 go

 

Idem du reste pour les 2 TO c'est la meme chose.  (mais pas la meme taille)

 

Mieux, pour une personne (lui je crois qu'il est sous XP pour les 2 TO) je suis obligé de passer par DISKPART avec un CLEAN ALL, car les solutions que j'ai (versions complètes en offre du jour) AOMEI  Paragon , EaseUS, avec la manip habituelle de suppression de partition, puis création (MBR) fonctionneront chez moi, (disque reconnu et utilisable en fait j'ai juste à créer la partition) mais pas chez lui, car il ne verra pas les 2 TO mais seulement XXX Mo  (me rappelle plus la taille exacte) et c'est pour un usage externe

 

Cela vient du Advanced Format table que WD utilise

 

http://www.wdc.com/global/products [...] language=1

 

(et chez moi les pilotes intel sont à jour :-)


Message édité par Profil supprimé le 29-08-2014 à 23:22:13
Reply

Marsh Posté le 30-08-2014 à 08:23:28    

Oui, mais je parle d'un disque interne acheté neuf, nu, de Windows 7 8 8.1. et le demandeur est sous Windows 7 64bits, c'est écrit un peu plus haut.

 

Donc il aura le message quand il entre dans la gestion des disques parce qu'elle fait une reconnaissance des disques et partitions quand elle se lance et si un disque n'est pas initialisé MBR ou GPT (je ne sais pas si formaté Linux) alors on a la fenêtre qui demande de le faire, Advanced format ou pas (j'ai l'impression que tous y passent à l'Advanced format).
Je viens encore de le constater avec un Hitachi 1To 2"1/2 neuf.
Une fois que c'est fait, plus jamais ce sera demandé, sauf si par une manip volontaire ou non on casse la table de partitions.

Message cité 1 fois
Message édité par yf38 le 30-08-2014 à 08:39:25
Reply

Marsh Posté le 30-08-2014 à 13:44:57    

yf38 a écrit :

Oui, mais je parle d'un disque interne acheté neuf, nu, de Windows 7 8 8.1. et le demandeur est sous Windows 7 64bits, c'est écrit un peu plus haut.

 

Donc il aura le message quand il entre dans la gestion des disques parce qu'elle fait une reconnaissance des disques et partitions quand elle se lance et si un disque n'est pas initialisé MBR ou GPT (je ne sais pas si formaté Linux) alors on a la fenêtre qui demande de le faire, Advanced format ou pas (j'ai l'impression que tous y passent à l'Advanced format).
Je viens encore de le constater avec un Hitachi 1To 2"1/2 neuf.
Une fois que c'est fait, plus jamais ce sera demandé, sauf si par une manip volontaire ou non on casse la table de partitions.

 

Les disks sont neufs, vendus en OEM, par LDLC  et c'est spécifique à Western Digital

 

Avec Hitachi il n'y a peut etre pas ce problème

 

Edit : (car on est HS) :  

 

Je parle bien de disques sans boitiers
"Avant" les disques était soit non préparés, soit préparés, formatés, on plugguait dans un port et il n'y avait pas ce problème
Meme les disques SCSI étaient prêts à l'emploi (et formatés pour l'OS auxquels ils étaient destinés)

 

Actuellement, un WD digital de 2 TO ou plus,  si on le passe sous un autre OS que celui sur lequeil il a été initialisé,  pose problème


Message édité par Profil supprimé le 30-08-2014 à 20:31:18
Reply

Marsh Posté le 30-08-2014 à 16:49:34    

J'ai la même chose avec Seagate et Western Digital, mais je parle de disques nus, pas de disques externes dans un boitier.
J'ai vu ce comportement aussi, bien avant qu'il n'y ait des disques en Advanced format.
C'est pas un problème, c'est juste un comportement relativement normal pour la gestion des disques de dire que le disque n'est pas initialisé et nous proposer de le faire.
J'ai eu ça avec le Seagate 7200.14 3To neuf c'est pour ça que je l'ai indiqué.
Je n'ai pas eu l'occasion de le faire avec des gros disques WD et autres, mais avec des 1To 2"1/2 ou 3"1/2 oui.
ça fait un peu assistanat mais enfin...

 

Sur un disque externe de grande capacité vendu par WD je n'en sais rien, mais peut-être qu'ils formatent pour simplifier la vie des clients "ordinaires".

 

Pour le problème de changement d'OS pour un disque WD Advanced format il doit pouvoir y avoir problème si une installation a été faite pour s'en affranchir (surtout XP) mais sous Windows 7 et 8 j'utilise ce genre de disques sans avoir installé quoi que ce soit de WD et ils tournent bien, à pleine vitesse.
Sous 8.1 sans avoir installé de driver sata j'ai celui livré avec l'OS qui est en version 9.4.0.1011 ce qui est inférieur au 9.6 conseillé par WD.
Ils sont en AHCI simplement, sans RAID, et ça a l'air de convenir depuis des mois que ça tourne bien comme ça. (deux WD10JPVX 1To 2"1/2).

 

Pour le créateur du topic il ne faut pas que nos histoires le perturbent, il n'aura pas de problème avec un 3To Seagate 7200.14 (sauf s'il est en panne).


Message édité par yf38 le 30-08-2014 à 21:10:27
Reply

Marsh Posté le 01-09-2014 à 11:23:18    

Bonjour qiros01,
 
Bonjour à tous,
 
J'interviens juste pour ajouter quelques éléments en complément à propos des HD dont la capacité est au-delà de 2 To et la façon dont ils sont pris en charge.
 
Effectivement il s'agit d'une limitation de volume à 2 To causée par le schéma de partitionnement Master Boot Record (MBR) qui a longtemps été utilisé par les systèmes d'exploitation Windows 32-bit comme Windows 2000 et XP. Cette situation ne relève pas des disques durs WD internes ou externes.  
 
Je vous rejoins totalement sur le fait qu'il y quelques éléments à garder à l'esprit lorsqu'on envisage d'utiliser des disques de plus de 2 To et en voici quelques-uns : http://wdc-fr.custhelp.com/app/ans [...] t%C3%A8mes  
 
Un peu de lecture aussi ici http://support.microsoft.com/kb/2581408/en-us (en anglais) ;)
 
Cet article http://msdn.microsoft.com/en-us/li [...] s.85).aspx (en anglais) recense les questions les plus fréquentes au sujet de GPT.  
 
J'espère avoir pu être utile.
 
Bonne semaine à vous tous ! :)

Message cité 1 fois
Message édité par Sannin_WD le 01-09-2014 à 11:27:27

---------------
http://wdc.com/fr/
Reply

Marsh Posté le 01-09-2014 à 13:33:51    

Merci à tous pour vos réponses donc je l'ai installé en GPT, il est vrai que je n'ai que 1.84 TO de libre et non 2 TO.
 
Sannin les liens sont niquels !

Reply

Marsh Posté le 01-09-2014 à 13:58:55    

1.84 TO libre c'est normal, par exemple un 1TO formaté de frais donne 931Mo de libre.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2014 à 14:24:44    

Re-bonjour qiros01,
 
Je rejoins yf38. Néanmoins pourrais-tu vérifier la façon dont le BIOS reconnaît le HD ? Si tu contrôles la Gestion des disques quelles sont les informations y annoncées (une capture d'écran serait très appréciée :) )
 
Cdt,


Message édité par Sannin_WD le 01-09-2014 à 14:29:58

---------------
http://wdc.com/fr/
Reply

Marsh Posté le 01-09-2014 à 15:07:06    

Sannin_WD a écrit :

Bonjour qiros01,
 
Effectivement il s'agit d'une limitation de volume à 2 To causée par le schéma de partitionnement Master Boot Record (MBR) qui a longtemps été utilisé par les systèmes d'exploitation Windows 32-bit comme Windows 2000 et XP. Cette situation ne relève pas des disques durs WD internes ou externes.  
 


 
Bah c'est toujours utile de le préciser :-)  Mais en fait ce qu'on évoque est autre
 
Ce pb de disque qui présente des partitions déjà en place,  je ne le rencontre qu'avec les HD de WD (du moins certains modèles en "green" )
 
Enfin moi je n'ai pas de pb une fois que je vire ce qui se présente et que je prépare le disque. Le Pb se pose si je le prépare pour quelqu'un d'autre
 
Néanmoins il reste des "inconnus" pour les gens qui me refilent leurs disques qui présentent lorsqu'ils les connectent, des partitions en place erronées
 
La version de leur pilote intel
Le type de boitier externe (certains ont des soucis pour les 2 TO, et une bonne partie ne peuvent pas lire les HD de plus de 2 TO). C'est du au firmware du boitier, et limitations de l'USB
Se rappeler également qu'en USB toutes les commandes de gestion de disque et/ou informations ne passent pas toujours (c'est meme parfois pire en USB3, lorsqu'il a fallu sortir à la hate les ports USB3 gérés par ex en Marvell)
Ensuite il y a des soucis avec certains modèles de carte mère et la recco/gestion des disques (et je ne parle pas d'ordi portable car c'est la jungle)
 
Par ex avec les ASUS p5B Deluxe (ICH8(R)),  il faut utiliser les pilotes intel 10.1.0.1008 et ne pas dépasser cette version,  le southbridge n'est pas capable de gérer les disques récents de grande capacité (Serial ATA 3 / 6 Gbps), alors que les 3 To sont bien détecté depuis les RST RST 10.1.0.1008
 
Ensuite je maintiens qu'il y a des cas particuliers où on doit faire usage de diskpart (comme indiqué ci dessous dans son addendum)
 
https://newmeridian.wordpress.com/2 [...] nly-349gb/
 
Ensuite l'importance du controleur AHCI
 
http://www.servethehome.com/fix-74 [...] ive-issue/
 
 
 
___________________________________________________
 
 
Any OEM-specific partitions or partitions associated with other operating systems are not recognized by Windows. Unrecognized partitions with recognizable file systems are treated like the ESP. They will be mounted, but not exposed. Unlike MBR disks, there is no practical difference between OEM-specific partitions and other operating system partitions; all are "unrecognized."
How can the user see the ESP, OEM, and other unrecognized partitions?
 
The user can use disk management tools such as the Disk Management utility or the diskpart.exe Windows command line. The MSR and any partitions created from the MSR are only visible from the command line.
 
 
Can a disk be converted from GPT to MBR, and vice versa?
 
Yes, but only if the disk contains no partitions or volumes.
 
 
Can Windows 7, Windows Vista, and Windows Server 2008 read, write, and boot from GPT disks?
 
Yes, all versions can use GPT partitioned disks for data. Booting is only supported for 64-bit editions on UEFI-based systems.
 
______________________________________
 
Pour ce dernier point ce n'est pas vrai. Il suffit que le constructeur de la carte mère implémente une fonction dans le bios dit "classique"  
 
Je ne suis pas en UEFI et je peux booter en GPT (j'ai juste une fonction dans le bios à appliquer)
 
C'est propre à Gigabyte. Les autres constructeurs collaient de l'UEFI partout, et Gigabyte n'avait encore rien fait. Pour satisfaire les clients ils ont collé cette fonction  
(si je mets à jour mon bios il aura l'UEFI. Aucun interet pour moi d'autant plus que les bios suivants ne sont que pour corriger les pbs de C states et conso avec les IvyBridges)
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-09-2014 à 12:51:40    

Oui je vous ferez un screen de ma gestion de disque.
 
Sannin ce que tu veux voir c'est dans le paramétrage du boot ?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2014 à 16:41:16    

Merci pour ton temps, qiros01  :jap:  
 
Toute copie d'écran y afférente serait grandement appréciée  ;)  
 
D'ailleurs je te fais parvenir un lien qui explique le pourquoi de l'affichage observé : http://wdc-fr.custhelp.com/app/ans [...] -la-taille    
 
Cdt,


---------------
http://wdc.com/fr/
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed