Quel écran VA - 27" QHD - 144hz - True G sync ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 18-06-2019 à 20:42:42
Bonjour,
Je me suis acheté un AOC AGON AG322QC4, et j'en suis plutôt content, bien qu'à mon avis le FreeSync ne soit pas réellement utilisable, pour cause de scintillement. L'écran est grand (31,5" ), il est lumineux, il est réactif, les couleurs sont belles. Après, difficile de te dire s'il y a eu mieux depuis, de nouveaux modèles sortent tout le temps.
Marsh Posté le 18-06-2019 à 20:46:23
Merci pour ta réponse 31,5" ça va faire trop grand pour moi par contre.
J'ai repéré ce modèle pour l'instant : MSI Optix MAG271CQR
Marsh Posté le 18-06-2019 à 20:48:30
On ne voit pas une norme difference en jeu. Certains details sont plus fins, ms 27" c'est surtout plus grand donc plus agreable.
Par contre, juste pour te prévenir, en 2160x1440, ta gtx 1070 va etre tres tres juste pour les gros titres recents. Limite deja pour le 60 i/s (sauf a baisser certaines options), et impossible le 144 fps.
Marsh Posté le 18-06-2019 à 20:49:51
kabyll a écrit : On ne voit pas une norme difference en jeu. Certains details sont plus fins, ms 27" c'est surtout plus grand donc plus agreable. |
Ok je note pour la gtx 1070.
Un 27" c'est vraiment moche en FHD ?
Marsh Posté le 18-06-2019 à 20:57:23
Moi je ne trouve pas, j'ai un ami qui en a un et ca me choque pas. Puis t'as deja vu une tv en 32" full HD, ca t'as gêné ?
Maintenant c'est peut etre mieux que tu ailles en voir un en vrai pour te faire une idée.
Marsh Posté le 18-06-2019 à 21:02:40
bigmac25 a écrit : |
Oui, c'est vraiment très moche, à éviter.
Sinon, même si ta 1070 n'est pas assez puissante pour faire tourner certains jeux en 1440p à 144Hz, cela n'a rien de bloquant non plus.
Marsh Posté le 18-06-2019 à 21:04:34
kabyll a écrit : Moi je ne trouve pas, j'ai un ami qui en a un et ca me choque pas. Puis t'as deja vu une tv en 32" full HD, ca t'as gêné ? |
Merci
C'est ce que je pensais aussi avant d'avoir vu des discussions ici et ailleurs, où certains crient au et fort que les moniteurs ne sont pas comparables aux tv.
Et que 27" en FHD c'est moche...
Je viens de regarder une vidéo FHD vs QHD... //www.youtube.com/watch?v=ZD9fc4qNZkA
Sérieusement...je ne vois pas bien la différence
Peut-être qu'un 27" FHD me suffirait. Sauf si comparé à un 24", je ne vois plus qu'une bouillie de pixels.
Marsh Posté le 18-06-2019 à 21:05:42
Scrabble a écrit :
Sinon, même si ta 1070 n'est pas assez puissante pour faire tourner certains jeux en 1440p à 144Hz, cela n'a rien de bloquant non plus. |
Faut pas exagérer non plus. Tant qu'on a pas le pif sur l'écran, on ne voit pas les pixels. Pour info le mien est à plus d'un mètre de distance.
Après le 1440p est clairement un meilleur choix mais on est plus dans la même gamme de prix.
Marsh Posté le 18-06-2019 à 21:11:08
mrdoug a écrit : |
Oui, c'est sûr que si tu regarde ton écran à un mètre de distance, un FullHD en 27", ça passe.
Mais un écran en utilisation bureautique, c'est plutôt 60 cm de distance.
Marsh Posté le 18-06-2019 à 21:13:21
bigmac25 a écrit : |
Ben c'est logique, que tu ne vois pas la différence, puisque tu as un écran FHD
Marsh Posté le 18-06-2019 à 21:15:18
Scrabble a écrit : |
Après il est clair que je serais parti sur un 1440p 144hz si j'avais une carte graphique plus puissante
Par contre je vois pas l'intéret de la 4K sur des écrans de moins de 30".
Marsh Posté le 18-06-2019 à 21:19:22
Je fais quoi moi alors ? ^^
Sur les TV par exemple, c'est clairement le HDR qui fait baver...le 4k, mouais...
C'est compliqué tout ça. J'ai surtout l'impression que la différence visuelle ne vaut pas l'écart des graphismes.
Marsh Posté le 18-06-2019 à 21:22:30
bigmac25 a écrit : Je fais quoi moi alors ? ^^ |
Je pense que le 1440p 144hz est clairement le meilleur compromis
Marsh Posté le 18-06-2019 à 21:28:16
mrdoug a écrit : |
Ok
Par contre je serai très limité avec ma gtx 1070... Une rtx 2070 ferait l'affaire mais je vais devoir attendre un peu.
Pour l'écran, j'ai repéré ces modèles :
https://www.grosbill.com/4-samsung_ [...] -_ecran_pc
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16938.html
Marsh Posté le 19-06-2019 à 07:37:03
Salutation
Dommage, mais je pense qu'une RTX 2070 est trop limite pour ce genre de boulot à plein temps.
Soit tu casque un peu plus pour une RTX 2080, soit tu attends patiemment les RTX 2070 (Ti) Super
À la revoyure camarade
Marsh Posté le 19-06-2019 à 08:26:08
Salut,
Une RTX 2070 serait trop limite pour du QHD ? O___O
Alors là je ne comprends vraiment plus rien...
Marsh Posté le 19-06-2019 à 08:31:13
De retour
Pour du QHD à 144Hz, ¡SíSenior!
@+ camarade
Marsh Posté le 19-06-2019 à 08:33:06
PixelMaZe a écrit : De retour |
Ah ok Merci pour la précision.
Grâce à vos réponses, j'ai l'impression que finalement passer au QHD, ce n'est pas un si bon plan
Marsh Posté le 19-06-2019 à 08:40:15
Tu vas avoir entre 50 et 100 FPS selon les jeux,en Ultra 1440p biensur.
Rien ne t'empeche de descendre la qualité pour monter les FPS.
Meme de passer en résolution 1080p et de garder l'Ultra.
Perso je descend fréquemment de 4K a 1440p pour garder le High/Ultra sur les jeux les plus costauds et ca reste magnifique.
Marsh Posté le 19-06-2019 à 08:45:47
Encore moi
Alors, attend les RTX 2070 Super, qui devrait prendre place au même tarif que les RTX 2070 (qui elles vont diminuer de tarification) et limite les paramètres graphique en passant de l'Ultra à du Very High, puis kick les Ombres Avancées et débraye le DoF (Deep of Field => Profondeur de Champ). Ceci n'est pas exhaustif, il faudra tester différents critères pour chaque jeu
Grilled by disabled 93
Marsh Posté le 19-06-2019 à 09:12:31
PixelMaZe a écrit : Encore moi |
Tu sais quand vont sortir ces super RTX ?
Comme t'as l'air de bien t'y connaitre, est-ce qu'il y a un réel gain d'image entre le FHD et le QHD ? Ou c'est juste mieux sans pour autant être époustouflant ?
Marsh Posté le 19-06-2019 à 10:04:34
すみません
Je ne connait pas la date exacte, selon certain ce serai pour juillet (cinq à six semaines)
Je ne dirai pas que c'est époustouflant, mais je ne dirai pas non plus que c'est anecdotique . Cela fait son effet et permet d'apprécier plus d'informations (normale, quoi, il y a plus de pixel - comme un zoom arrière en fait), se qui permet de jouer dans des conditions plus agréables, selon moi.
Nota Bene : un moniteur PC est fourbe, la perception de l’œil et du traitement de l'image par le cerveau est différent d'une personne à l'autre et si certains disent "époustouflant", d'autre diront plutôt un "mouais" sans conviction.
Conseil : essaye de trouver un moniteur PC en QHD et test le avant
Marsh Posté le 19-06-2019 à 10:08:59
PixelMaZe a écrit : |
Merci pour ces précisions.
Le problème c'est que je ne suis pas crésus, si je prends un écran QHD avec ma gtx 1070, je vais clairement être limité... Si c'est pour jouer en 30fps, je préfère rester sur du fhd.
Je pourrais regarder en magasin ce que ça donne mais c'est toujours "délicat", entre les configs qui tournent en magasin et la mienne..etc
Marsh Posté le 19-06-2019 à 10:23:08
bigmac25 a écrit : |
Non, ta GTX 1070 ne sera pas à 30 FPS en QHD. Elle sera au moins à 60 FPS. Et un écran 144 Hz, ça ne pose aucun problème de le faire tourner à 60 Hz.
Marsh Posté le 19-06-2019 à 10:28:38
Scrabble a écrit : |
Entre ces deux modèles, tu aurais un avis ?
https://www.grosbill.com/4-samsung_ [...] -_ecran_pc
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16938.html
Marsh Posté le 19-06-2019 à 10:34:32
ReplyMarsh Posté le 19-06-2019 à 11:08:07
Merci... En lisant les multitudes de messages, c'est compliqué de se faire un avis sur cet écran
Rien qu'entre la première et la dernière page, on passe d'un écran génial à un écran avec que des galères.
Une gtx 2070 fait l'affaire pour du QHD 144hz ou il faut absolument une 2080 ?
Marsh Posté le 19-06-2019 à 11:20:07
J'aurai dû mieux expliquer.
Si tu choisis une RTX 2070, tu as trois levier pour pouvoir jouer :
- tu passe de QHD à FHD
- tu sacrifies une partie des FPS
- Tu limite les paramètres graphique
Selon la lourdeur du jeu, il faudra mettre un ou deux ou tous ces leviers pour pouvoir jouer de façon agréable.
Marsh Posté le 19-06-2019 à 11:22:06
bigmac25 a écrit : |
Une RTX 2070 fait déjà un bon boulot en QHD, après, reste à voir si le différentiel par rapport à la GTX 1070 est suffisamment intéressant pour faire le changement.
Marsh Posté le 19-06-2019 à 11:24:05
PixelMaZe a écrit : J'aurai dû mieux expliquer. |
Donc si je comprends bien, si je veux jouer en QHD 144hz tout en full dans les jeux, c'est une 2080 qu'il me faut.
Si je reste sur du FHD, une 2070 me permettrait d'atteindre le 144hz en full.
CQFD : si je veux du QHD avec tout à fond, il faut que je sorte 1300€
Marsh Posté le 19-06-2019 à 11:33:46
Sauf que "Tout à fond", la plupart du temps, ça ne sert à rien visuellement. C'est un sujet qui a été souvent discuté.
Marsh Posté le 19-06-2019 à 11:41:39
Scrabble a écrit : Sauf que "Tout à fond", la plupart du temps, ça ne sert à rien visuellement. C'est un sujet qui a été souvent discuté. |
Quand je dis tout à fond c'est les paramétrages en ultra. Je pense que c'est autant utile que le QHD
Marsh Posté le 19-06-2019 à 11:45:18
Comme le fais savoir scrabble, il se révèle inutile, la plupart du temps, de mettre le tout en Ultra.
Comme je le dis souvent du Very High et en commutant sur Off deux ou trois trucs bien lourd et en limitant la poussée de quelques curseurs, on peut trouver un équilibre optimal avec une perte présente, mais acceptable.
Personnellement, je préfère le QHD plutôt que les graphisme en Ultra.
Marsh Posté le 19-06-2019 à 11:46:44
bigmac25 a écrit : |
Oui, j'avais compris. La plupart du temps, la différence visuelle entre le mode ultra et le mode juste en dessous est imperceptible.
Marsh Posté le 19-06-2019 à 11:49:19
Ok merci pour cette info
Est-ce que l'optimisation de Nvidia expérience est bonne pour le paramétrage des jeux ? Ou il vaut mieux tout paramétrer à la main ?
Marsh Posté le 19-06-2019 à 16:28:53
J'aime bien ce que fait LG en moniteurs.
Curieux de voir ce que va donner celui çi
https://www.lg.com/us/monitors/lg-2 [...] ng-monitor
Marsh Posté le 20-06-2019 à 12:01:58
Salut,
Hier j'ai passé ma journée à regarder les écrans sur le net, impossible de se faire un avis.
Sur les deux modèles que j'avais repéré, je lis tout et son contraire...
https://www.grosbill.com/4-samsung_ [...] -_ecran_pc
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16938.html
Auriez-vous des modèles à me conseiller qui font l'unanimité ? Si vous avez le MAG271CQR Msi ou le SAMSUNG C27HG70QQU, votre avis m'intéresse aussi
Merci
Marsh Posté le 20-06-2019 à 12:24:13
Vite fait comme ça j'irais sur le samsung qui est QLED + Freesync 2 + HDR
Pour le reste, ce sont deux dalles VA incurvé, j'ai rien vu de fort différent si ce n'est du RGB sur le MSI.
Marsh Posté le 20-06-2019 à 12:30:18
kabyll a écrit : Vite fait comme ça j'irais sur le samsung qui est QLED + Freesync 2 + HDR |
Effectivement les écrans sont assez similaires. Pour le Samsung, j'ai lu qu'il était G sync compatible...et ailleurs que non ou ça marchait sur 3 pattes.
Concernant le MSI, il y a de tout dans les avis Certains le trouvent merveilleux quand d'autres le trouve lamentable, avec des problèmes de ghostling/banding/pixels morts...etc
J'aime bien les dalles incurvées mais je suis vraiment perdu
Edit :
Sinon il y a celui là qui est bien noté un peu partout mais pas de dalle incurvée : https://www.ldlc.com/fiche/PB00229829.html
Ok pas compatible G sync
Marsh Posté le 18-06-2019 à 20:35:09
Salut,
Je reste ouvert si cela ne correspond pas exactement à ma recherche.
J'ai actuellement un écran full hd 24" 144hz 1ms, sur mon pc j'ai une gtx 1070 et un ryzen 5 2600.
Je souhaiterais donc me prendre un écran QHD (apparemment on voit une belle différence par rapport au FHD ?), en 27" incurvé si possible, 144hz et 1ms.
Si vous avez des modèles à me conseiller, ça m'intéresse
Merci d'avance
Edit :
Après 3 jours à regarder en long, en large et en travers les écrans... Je n'ai toujours pas trouvé l'écran de mes rêves
Mais je sais plus précisément ce que je veux :
Dalle VA
Puce Nvidia True G sync
27 pouces
QHD
144hz min
en bonus : 1ms / incurvé
Message édité par bigmac25 le 21-06-2019 à 16:28:41