Ecran branché en HDMI ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 04-02-2009 à 13:32:16
A ma connaissance, non aucun changement.
HDMI = numerique, DVI = numerique
Marsh Posté le 04-02-2009 à 13:37:14
C'est pareil, sauf que t'es limité en résolution.
Les prises HDMI actuellement sur les appareils sont de tye single link. Limité à 1920x1200 (ou 1920x1080 je sais plus).
Donc à partsi t'as un écran PC 30" c'est pas un problème.
Marsh Posté le 04-02-2009 à 14:57:45
la norme hdmi 1.3 amène un supplément de bande passante permettant le 2560x1600, => cartes compatibles : HD4850/HD4870, GTX285/GTX295
Marsh Posté le 04-02-2009 à 15:40:48
c_planet a écrit : la norme hdmi 1.3 amène un supplément de bande passante permettant le 2560x1600, => cartes compatibles : HD4850/HD4870, GTX285/GTX295 |
C'est faux...
Certes la fréquence de fonctionnement a été augmentée, sauf que la norme 1.3 permet uniquement et rend obligatoire la résolution 1920x1080 progressif (1080p). Alors que dans la norme 1.1 ce support n'était pas garanti et que c'était libre aux fabriquant de proposer ou non de tel fréquence de fonctionnement. Généralement donc les HDMI 1.1 se limitait au 1080i.
Si tu veux des résolution supérieur il faut passer par le HDMI connecteur b.
Marsh Posté le 04-02-2009 à 16:45:12
le hdmi limité au 1080p, c'est purement de l'annonce commerciale. Ca brosse dans le sens du poil les majors du cinéma et les constructeurs de matériel de salon. (avec tout ce que ça a de péjoratif, les lobbies qui te diront dans deux ans que le 1080p c'est dépassé)
Déjà avec l'ancienne version hdmi à 3,96gbps ce n'est pas 1080p le maximum, et ça je peux vérifier sans problème en affichant du 2048x1536 avec la sortie hdmi de ma 9800gx2.
le dual link dvi c'est 7.96gbps, le hdmi 1.3 c'est 8.96gbps, le signal vidéo 2560x1600 a tout à fait la place pour passer. Maintenant je n'ai pas de gtx295 pour tester mais il y a quand même de grande chance pour que les constructeurs pc ne se limitent pas aux normes que se sont imposées les constructeurs de platines de salon (comme le confirme ma 'vieille' 9800gx2 ).
Dans les specs de la gtx295, nvidia ne parle plus de 1080p comme une limite, ils signalent juste le 2560x1600 comme réso max pour les sorties digitales (maintenant, il est clair que c'est flou, et que ça ne vaut pas un tableau avec la réso max détaillée pour chaque sortie)
Marsh Posté le 04-02-2009 à 16:49:31
Avec le HDMI t'as le son qui transite en plus de la vidéo,
pas avec le DVI à ma connaissance !
Plus tous les autres aspects techniques sur la quantité de données qui peuvent passer...
Marsh Posté le 04-02-2009 à 19:17:48
Swiss_Knight a écrit : Avec le HDMI t'as le son qui transite en plus de la vidéo, |
Tout à fait.
Le Dolby Digital HD et DTS HD.
Marsh Posté le 04-02-2009 à 19:20:01
De plus s'ils passent via un adaptateur DVI->HDMI étant donnée que c'est des adaptateur totalement passif il est impossible qu'il puisse faire passer les signaux dual-link du DVI (pour les résolution 2560x1600) sur du HDMI single link, vu que qu'il n'a pas les pin nécessaire et qu'à cause de l'adaptateur il est de toute façon limité à la fréquence du DVI.
Mais bon généralement la majorité des CG ont un port HDMI.
Marsh Posté le 04-02-2009 à 13:04:58
Bonjour je voulais savoir si de brancher mon écran a ma carte graphique ( asus gtx295) en HDMI changerai quelque chose par rapport au DVI ?