Ecran +Carte Graphique graphique pour 1600€

Ecran +Carte Graphique graphique pour 1600€ - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 15-02-2019 à 22:35:35    

Bonsoir à tous,
 
Voilà quelques jours que je me tâte pour un changement de config, ou plutôt un upgrade.
Ma configuration actuelle
 
Proc: Intel i7 8700K  
Ventirad: Noctua NHU14-S  
RAM: Corsair Vengeance LPX 16Go (2x8Go) DDR4 3000MHz C15 (et je vois que sur CPU-Z c'est marque max brandwitch 1066Mhz....Normal?!)  
Carte mère: Gigabyte Z370-HD3P  
Carte Graphique: KFA2 GTX 1070 EX  
Alim: Seasonic Prime Focus 650 W
Ecran: Asus VG248QE 144Hz 24" + moniteur secondaire bureautique.  
 
Utilisation:Principalement gaming+ VR , mais également Netflix et films de temps en temps en attendant la télé 4K :P
Pour les jeux c'est du FPS rapide type Overwatch, CS:GO mais aussi PUBG, BF, The Division 2 que j'attends avec impatience, et sinon les prochains AAAMetro Exodus, Cyberpunk.
 
Ecran: Dans cette optique je pensais partir sur une config 2K QHD voir WQHD même si au détour de certains topics j'ai pu voir qu'au delà de 32" c'était plutôt de la 4K. Donc idéalement ce serait un écran 27" ou 32" incurvé, 144Hz, et mon choix se portait sur une dalle VA pour le contraste et les couleurs, ça me tente bien. Les angles de vision je m'en fous vu que je tourne pas autour de mon écran non plus pour jouer...
Ensuite je pars chez les verts du coup je dois vraiment prendre du G-Sync source? ou si je pars sur du 144Hz un FreeSync compatible irait aussi ?
Un support du VESA serait un plus je me verrai bien l'accrocher au mur aussi !
J'avais dans un premier temps vu ces écrans:
 
Asus ROG Swift PG279Q 27" IPS, 165hz, G-Sync
MSI Optix MAG27CQR 27" VA, 144Hz, FreeSync, Incurvé
Acer Predator XB271HU 27", IPS, 165Hz, G-Sync
 
 
Acer Predator Z321QU 32", VA, 144Hz, G-Sync, Incurvé
Asus ROG SWIFT PG348Q 34", IPS, 100Hz, G-Sync, Incurvé
Acer Predator X34P 34", IPS, 120Hz, G-Sync, Incurvé
HP OMEN X 35 35", VA, 100Hz, G-Sync, Incurvé
 
Donc entre l'IPS et le VA je sais pas trop, entre le 27" et le 32" non plus, mais du coup c'est plus entre le 27" et l'incurvé parce que la plupart des 32" ou 34" sont incurvés ! mais pour de la 2K ça commence à être beaucoup 34" non ?
Puis la question du 16/9 vs 21/9e.... Beaucoup d'interrogations et plus je lis de choses sur internet plus j'ai de doutes :(  
Celui qui ressort pour moi comme ça c'est le MSI Optix MAG27CQR pour sa fréquence, sa dalle VA, et il est incurvé pour l'immersion mais le gros point noir c'est qu'il est Freesync et pas Gsync :S
 
 
 
Carte Graphique: Mon choix se porte sur la RTX 2080, je garde la différence avec la TI pour le prochain changement de cartes d'ici 2-3ans. Par contre quelle 2080 prendre...EVGA très cher, Asus trop cher aussi, Le meilleur rapport perf/prix ? Zotac peut-être ?
 
Pour le budget je suis pas fermé, si ça dépasse mais que c'est pour une bonne raison !


Message édité par jangkunlu le 15-02-2019 à 23:09:56
Reply

Marsh Posté le 15-02-2019 à 22:35:35   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2019 à 23:44:47    

Salut
je n'ai pas de connaissance dans ce domaine donc prendre mes propos avec des pincettes, et attendre des conseils d'autres intervenants plus avertis et pertinents que les miens.
Donc Bien qu'il n'y ai pas que ce critère à prendre en compte, pourquoi ne pas prendre une carte graphique quia une fréquence de fonctionnement importante ?
 
Gigabyte GeForce RTX 2080 GAMING OC  789.90 €
Mode Gaming : 1 815 MHz
https://www.topachat.com/pages/deta [...] -technique
 
770€71
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] e-85882587
https://www.amazon.fr/Gigabyte-GV-N [...] MING+OC+8G

Reply

Marsh Posté le 16-02-2019 à 13:05:03    

Les autres fréquences (j'avais du 1860 je crois sur certaines) c'est pas de base c'est ça, faut OC ? alors que la gigabyte oui ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2019 à 15:49:42    


voilà tu as tout compris, pour les 2 questions.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2019 à 19:26:19    

ok ok merci ;)
J'attends des retours pour les écrans du coup, c'est le sujet le plus compliqué...

Reply

Marsh Posté le 16-02-2019 à 22:37:50    

jangkunlu a écrit :

ok ok merci ;)
 
J'attends des retours pour les écrans du coup, c'est le sujet le plus compliqué...


 
Pour le GPU
Regarde coté top achat 699€
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16543.html
 
Ou la Gigabyte pour 40€ de plus.  
 
Perso j'ai pris la MSI Trio X mais pas le même prix...
 
 
Pour l'écran. Après de longue recherche, test ect...
 
J'ai prix le MSI Optix MPG27CQ 27" VA, 144Hz, FreeSync, Incurvé. (compatible G-sync)
 
Sinon celui la est bien aussi mais sans RGB gamesense et un taux de lumi 250 contre 400.  
 
MSI Optix MAG27CQR 27" VA, 144Hz, FreeSync, Incurvé  (compatible G-sync)
 
 
Voila voila
Bon courage  ;)


Message édité par sk488 le 16-02-2019 à 22:46:39
Reply

Marsh Posté le 17-02-2019 à 00:25:29    

Le 2e je l'avais vu oui le MSI Optix MAG27CQR il est plus récent, de décembre 18. Alors lumi marqué à 300 de ce que j'avais vu, Mais effectivement celui que tu me mets à l'air sympa?
 Le seul truc c'est que c'est pas du g-sync source mais du Freesync, compatible g-sync...je pourrais pas m'en servir du coup du g-sync? j'ai cru comprendre que les g-sync compatible c'était un peu compliqué.
 
Plus je lis plus je me tourne vers une dalle VA, quitte a perdre un peu de réactivité et encore :)
Du coup je suis bien tenté par le:
 
MSI Optix MPG27CQ 27", VA, 144Hz, FreeSync, Incurvé 1ms
Acer Predator Z321QU 32", VA, 144hz, G-Sync, Incurvé 4ms
MSI Optix AG32CQ 32", VA, 144Hz, FreeSync, Incurvé 4ms
 
Un G-Sync l'autre FreeSync (apparement compatible G-Sync mais quid de cette compatibilité...)  
Le MSI 27" a une meilleure colorimétrie 100% NTSC<72% de l'ACER et 85% du MSI 32, une meilleure luminosité 400>300 Acer et 250 MSI 32"
L'avantage de l'Acer c'est clairement le G-sync en fait...et l'inconvénient le prix du coup ^^


Message édité par jangkunlu le 17-02-2019 à 01:08:06
Reply

Marsh Posté le 18-02-2019 à 22:04:47    

Depuis le CES en janvier il y a les drivers Nvidia pour les compatibilité G-Sync alors d'après les retour ces variables d'un écran à l'autre pour les performances en compatible de 40% à 100% de que j'ai pu comprendre.  
 
J'avais la même problématique que toi, quel écran pour ma RTX2080, g-sync ect...
Hier je t'aurai dit de prendre l'Acer, aujoud'hui avec les nouveaux drivers qui vont d'ailleurs s'optimisé au fur et à mesure, plutôt le MSI.
 
En tous cas c'est ce qui ma fait prendre ma décision de prendre le MSI MPG 27.  
 
Dalle VA à 1ms..., le RGB gamesense, le coté "fanboy msi">MSI RTX 2080? les connectiques avec du 3.1 et surtout les très nombreux retour très très positif à la fois des utilisateurs et des testeurs. Les drivers nvidia en janvier ont achevé ma décision. Pour 200 euros de moins pour les même spec voir mieux sur quelque points.  
 
Le MPG ET LE MEG ont quelques mois d'écart seulement et ne justifie en rien qu'il soit moins bon ou meilleur à caractéristique égal.  
D'autant que les benchmark des écrans 2k/4k le MSI MPG arrive en top presque à tout les tests.
Après les 3 écrans que tu cite sont excellent, peu importe lequel tu choisie tu ne sera pas déçu.  
 
J'attends mon MSI MPG27CQ pour mercredi en principe, je te ferai un retour. ;)


Message édité par sk488 le 18-02-2019 à 22:05:18
Reply

Marsh Posté le 18-02-2019 à 23:03:32    

Ben Oui je pars là dessus après avoir vu sur d'autres forums et quelques tests.
 
Je prends le MSI MPG27CQ 27" le bandeau led je m'en fous vraiment en fait ^^ Et comme on me disait ailleurs, la g sync c'est bien si la carte suis pas, vu que je table sur des séries 80 voir 70 mini normalement j'aurai pas de soucis, mais en plus les MSI sont compatibles gsync maintenant donc on verra bien.
Et du coup 300€ d'économiser quasiment sur l'écran je vais partir sur une RTX 2080 TI probablement la EVGA GeForce RTX 2080 Ti BLACK EDITION GAMING je vais essayer de trouver des tests. ou sinon une autre tout aussi performante.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed