enceintes 2.1 : anciennes hercules ou nouvelles ???

enceintes 2.1 : anciennes hercules ou nouvelles ??? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 18-12-2006 à 13:00:51    

salut :)
 
bon, j'ai fait une betise et effacé mon ancies post...
je recommence...
 
 
je vais m'acheter des enceintes :
apres lectures de nombreux tests,
 
j'hesite entre deux modeles :

les hercules xps 2.101

qui sont equipées de haut-parleur large bande à ogive
le test : http://www.tomshardware.fr/4_kits_ [...] 725-7.html et page d'apres
 
les hercules xps 2.160
qui sont equipees de microdrive ( est ce mieux ??? )
le test : http://www.tomshardware.fr/enceint [...] 236-5.html et page suivante...
 
je n'arrive pas a determiner pourkoi la plus recente serait plus interressante... en plus, l'a pas la telecomande ;)
et elles sont sensiblement au meme prix, les anciennes sont 10 € moins chere je crois bien...
 
un copain m'avait conseille les nouvelles altec lansing vs 4221...
le test ici... le plus, elle a une telecomande,
 le moins, le son est pas le meilleur et elle sont pas tres puissantes et plus cheres :(
 
alors, le collègue m'as dit que les watts ça voulais rien dire... mais bon...si on parle tous en watt rms... non ?
 
alors vous prendriez les vielles ou les plus recentes ?
 
 
 
 


---------------
je comprend vite quand on m'explique longtemps
Reply

Marsh Posté le 18-12-2006 à 13:00:51   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 14:30:35    

pas d'avis  :D ?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2006 à 10:43:37    

du tout ? :D :D ????

Reply

Marsh Posté le 22-12-2006 à 12:21:37    

les watts d'enceintes noname, effectivement c du PMPO qui ne veut rien dire (quand tu vois les kits à 2000W PMPO alimentés avec un transfo 15W, tu rigoles doucement ...)

 

entre altec lansing et hercules, c des watts RMS qui sont effectivement des watts significatifs, ceci dit, n'importe lequel de ces kits devraient suffire pour sonoriser une pièce ;)

 

les microdrive sont en général moins bon qu'un HP normal, parce qu'ils sont plus petits, et qu'un HP de moindre diamètre a un spectre sonore puissant dans les aigus et atténué dans les graves. ça finit par donner un son cristalin pas toujours très agréable (trop criard)

 

par contre, les 4221 ont des HP 2 voies, cad que tu as le caisson de basse, et dans chaque sattelite, un HP large bande à la base pour couvrir les bas-medium (voix graves, guitare basse) jusqu'à la fréquence à laquelle les HP plus petit situés devant prennent le relai.

 

pour moi, je dirai que les 4221 ont l'air mieux sur le papier. mais les hercules devraient déja etre très bien.

 

FtY


Message édité par misato@W le 22-12-2006 à 12:22:07
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed